Ничего не понятно. Спал, встал, холодно, жены нет, соседей нет, бегает паук-переросток адаптированный к холоду. Называется так! в вариантах: догадайся, что задумал автор; придумай своё начало и будь счастлив; придумай начало и конец не изменяя основного текста, но так чтобы было логично и замысловато для себя самого; и в конце концов: сделай сам хоть что-то что бы этот рассказ был тебе понятен и не оставил кучу вопросов в голове. А лучше всего забудь и начни слушать другой, в котором автор не оставляет сырой текст на доработку ума слушателя либо его фантазию.
Не придираясь к слабому рассказу перейду сразу к обсуждению чтеца. Когда он озвучивает юношу, почему-то тот имеет голос хныкающего и нервного ребёнка. Зачем, спрашивается, такое своё видение передавать нам?
Отличный рассказ, приятная озвучка. Погуглил — написан в 1965 году. На данный момент внедрение систем ИИ в современные автомобили идет такими темпами, что лет через 10 большинство функций авто, описанных в рассказе, станут реальностью. Даже стало немного жутковато.
Дрыжак Владимир, вы отлично озвучили этот рассказ. Мы смеялись всей семьёй! Особенно Гасси понравился, это нечто! Озвучьте пожалуйста остальные рассказы про Вустера которые испорчены женской озвучкой, и озвучкой Герасимова и Большаковского. Хочется их послушать, но из за убогой озвучки нет возможности. Очень ждём.
(((За основу рассказа была взята история рассказанная мне одним весьма не молодым человеком, который волей судьбы был ночным сторожем в 60 — х годах прошлого столетия)))<br/>
То есть все описанное происходило в 60х годах.<br/>
А компьютеры в книге упоминаются.
Хороший рассказ. Вроде бы и хочется сказать, что баба дура, но потом язык не поворачивается. Ведь главное, чтобы ей хорошо было, а ей хорошо! Тем более она то на свои и за свою доброту… Ну вот захотела она сама везти этот воз, ну что ж, её дело… А вот её недоджЕнтЕльмЕн, которому тоже ведь хорошо на чужом горбу в рай, вызывает сожаление, что не раньше его… <br/>
Чтец мне понравился, очень эмоционально от лица героини получилось👍.
Хороша начитка, автор слабый. могу рекомендовать 3 и 5 рассказы, 2 ничего, но он из цикла, может быть непонятно. обидно, что, имея хорошую идею, писатель крайне топорно ее реализует, речь заштампована. Если герой живет за мкад, то он использует в речи все быдляцкие обороты, которые автор слышал в своей жизни, и вообще напоминает персонажа из «реальных пацанов». особенно шаблонна яжмать из 1 рассказа. которая зачем то проявляет абсолютно немотивированную агрессию к старой знакомой, делая это максимально глупо. с чего бы? есть ощущение, что автор, что называется, «из грязи да в князи» и ненавидит все, что связывает его с прошлым. плюс дофига фактологических и исторических ляпов. однако несколько произведений ему удались. № 5, как по мне очень хорош среди прочих. 1 и 4 мусор.
Как же это стремно слушать. Наигранный драматизм в каждой фразе. Артистизм зашкаливает где надо и где не надо. Весь рассказ на надрыве. Неприятная озвучка для моего слуха и по моему сугубо субъективному мнению.
Рассказ держит в напряжении от начала до конца 👍
То есть все описанное происходило в 60х годах.<br/>
А компьютеры в книге упоминаются.
Чтец мне понравился, очень эмоционально от лица героини получилось👍.