В целом неплохой рассказ, но при чём тут колыбельная не особенно понятно, потому как кроме колыбельной ещё кучам всякой мути приплетено. Ну и кровавые младенцы — явный перебор. Солянка из ужастиков какая-то получилась, не связанная общей канвой
Боже мой! Какие сложности и проблемы на ровном месте. Не надо никаких роботов, никаких копий мозговой деятельности. ГГ страдает от безделья и отсутствия хоть каких либо обязанностей. Доктору савковую лопату надо было прописать, а в истории болезни заглавными буквами отметить: Хроническая лень отягощённая эгоизмом. Роботов ещё тратить на ничтожество… 🙂 Но претензии более к автору. Слабовато с воображением, рассказ на уровне Пионерской правды.
Всё ждал какого-нибудь логического объяснения в конце, но так и не дождался. <spoiler>Ну, можно же было — параллельные вселенные, квантовое бессмертие, вмешательство Бога. Кинг даже не попытался. Просто придумал себе иррациональное оправдание собственным же иррациональным страхам. </spoiler>Чтобы цеплять, рассказ должен быть убедительным. Правильно тут пишут — исписался Кинг. Идеи закончились, остался просто поток сознания и графоманство.
Рассказ понравился. Держит в напряжении, психологичный, местами жуткий и отвратительный. Как оставаться человеком в нечеловеческих условиях? Работа чтеца выше всяких похвал! Здесь кто-то из предыдущих комментаторов упомянул «Некротур». Что-то общее есть в теме обоих произведений, но они совершенно разные. Я бы послушала ещё что-то подобное. Спасибо!
Хороший рассказ. На мой вкус хотелось бы побыстрее читать. Ну, и хорошо бы чтобы синьор после убийства увидел 3 родинки на плече жены певца и пришел в ужас от содеяного.
Владимир Семенович Высоцкий любил рассказывать, как в шесть лет по просьбе большой компании гостей родителей спел песню и услышал, по поводу его хриплого с детства голоса дядя тёте тихо говорит: «Надо же, такой маленький, а уже так пьёт...» Это к тому что голос девочки 14 лет может принадлежать взрослой женщине;))<br/>
Для меня все чтецы «молодеют» на скорости +80-100%<br/>
Рассказ чепуха, конечно. Но смешно, особенно в таком прочтении. Поддержим комментарием отечественного автора и «юное дарование»)
Вот вы себя сразу с Чеховым сравниваете. Смело! Следующий шаг, надо пологать — Достоевский. Для меня рассказы в стиле: проснулся, умылся, позавтракал, сходил на работу, поужинал, лег спать, не очень привлекательны. В Вишневом Саду собираются срубить деревья, под которыми вырасли все герои. Плюс там роли сильно поменялись. Лопахин стал миллионером и эдак ненавязчиво всем нос утирает, а Гаев остался ничтожеством. Там противодействие. Я почитаю другие ваши рассказы, может они мне больше понравятся.
Знаю. Я шутил не над Вашим комментарием (с Вами полностью согласен), лишь воспользовался им, что бы показать идею рассказа в разрезе преступление/наказание за слова сказанные всуе. Может Вам моя шутка показалась плоской, я лишь хотел акцентировать на том, что именно матерные слова звучат очень часто, и наказание (по идее рассказа) должно соответствовать сказанным словам. Если просто «токсичные» слова лишь порицаются, то матерная брань — реальная статья. Представил, как бы автор Алехин описал наказание именно за мат…
Странное представление: автор Евгений Весник?! Автор чего?! <br/>
Неприятно. И зачем? Если бы мы узнали, что Весник исполняет такие-то и такие-то рассказы знаменитых писателей, то не стали бы слушать?! И почему бы не указать, кто ещё принимал участие в озвучании.<br/>
Думаю, именно поэтому и комментариев мало и лайков.<br/>
И от меня дизайн!
Спасибо на добром слове. Переселенцы, письмо президенту (рассказы «Переселенец», "№ входящий") — это мое. Разве их озвучили? А что за Соловей, который гениальное произведение? Не помню за собой такого. :)
Очень понравился рассказ. И прочитан великолепно. Чего- то я боялся, что он войдёт в дом, а там котелок с серебром. Автор молодец, понимает, что не все покупается и не все требует оплаты.
Для меня все чтецы «молодеют» на скорости +80-100%<br/>
Рассказ чепуха, конечно. Но смешно, особенно в таком прочтении. Поддержим комментарием отечественного автора и «юное дарование»)
Неприятно. И зачем? Если бы мы узнали, что Весник исполняет такие-то и такие-то рассказы знаменитых писателей, то не стали бы слушать?! И почему бы не указать, кто ещё принимал участие в озвучании.<br/>
Думаю, именно поэтому и комментариев мало и лайков.<br/>
И от меня дизайн!