Поиск

1) Чёрная дыра описана неверно. Корабль рядом с ней не может уцелеть. см. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F</a><br/>
А именно: «Спагеттификация (англ. Spaghettification) — астрофизический термин (иногда также называемый эффектом лапши[1]) для обозначения сильного растяжения объектов по вертикали и горизонтали (то есть уподобления их виду спагетти), вызванного большой приливной силой в очень сильном неоднородном гравитационном поле. В предельных случаях, когда объекты находятся возле чёрных дыр, деформация при подобном растяжении настолько сильна, что никакой объект не может сохранить свою структуру.<br/>
2) и 3) Со временем лучше не шутить, т.к. по Эйнштейну — это одна из четырёх координат, и покинув поверхность текущего момента вы окажитесь в пустом пространстве.<br/>
Чтение хорошее, запись чистая нужно лишь добавить усиления и поднять высокие.

Уважаемый, Владимир Менделевич. Хоть по возрасту Вы мне в отцы годитесь, однако Ваше высказывание о действительно спорном творчестве Даниила Хармса требует ответа ибо репрессированный в 1942г писатель на Ваши бескультурные и хамские выпады в его адрес уже не ответит. За него это сделаю я. Вы, вроде бы образованный человек, а об абсурдном, абстрактном творчестве обэриутов видимо и слыхом не слыхивали, а сразу же обозвали эти анекдоты дерьмом. Вас поразило, что автор «ошибся» в гендерной принадлежности детей поэта?))) А то, что все они были идиотами, а Пушкин не умел сидеть на стуле Вас не покоробило? Может Вы просто разучились смеяться? Лично я и моё вероятно такое же дебильное окружение, как в юности смеялись над этим литературным абсурдом, так и сейчас продолжаем. А Вам же посоветую быть толерантнее))) ко всему, что написано не Пушкиным и не Вами. И уж если Вы нашли средства на оплату озвучивания Сергеем Чонишвили Ваших же десятичасовых(!) воспоминаний «Неверноподанный» о себе любимом, то могли бы и на редактуру потратиться и убрать все ошибки и сократить произведение до 2-х минут. А Хармс в отличии от нас с Вами, как бы мы к его творчеству не относились, навсегда вошёл в историю русской литературы. Будьте здоровы.

Одно время целые сайты были, которые народ подобными вещами стращали. Один, помнится, назывался «Vigilant Citizen» (Бдительный гражданин). Название говорящее. Он и сейчас существует. Там разбираются всякие попсовые клипы, показы моды, фильмы и т.д.<br/>
И везде усматриваются страшные символы и признаки чего-то ужасающего. Смущает только то, что за пределы всей этой попсы интересы таких сайтов не выходят ни на шаг. И что единственной альтернативой всему этому ненавязчиво предлагается христианская религия. Не какие-то статьи выдающихся учёных, мыслителей. Этого там не найти днём с огнём. А чисто доводы «Испанской Инквизиции». На этом всё и строится. Ну а как иначе? Если материалы станут умнее и шире, то вся публика с сайта исчезнет. Останутся 2-3 человека. А что с них взять?<br/>
А так вся эта кухня приносит огромные прибыли и «христианам» и «сотонистам».<br/>
Всё та же игра в «плохого и хорошего копа».<br/>
Также и Дж.Лилли, как Вы верно подметили, упомянут не случайно.<br/>
Несмотря на то, что его основные интересы касались не людей, а дельфинов. Вплоть до того, что он и сам уже начал себя воспринимать скорее как дельфина. А от людей отдалился настолько, что перестал их понимать. И они его, по большей части, тоже.😁)))

«В 1559 г. католическая церковь внесла сочинение Макиавелли в список запрещенных книг». Из этого следует, (1) католическая церковь как рудимент общества до сих пор существует со своими отжившими уже давно догматами и (2) трактат Макиавелли до сих пор актуален, несмотря на то, что был написан в 1513 году. <br/>
Опыт Макиавелли бесценен. И каждый представитель власти должен знать этот трактат на зубок.<br/>
<br/>
«Источником своих знаний Макиавелли называет опыт (esperienza), из которого он выводит «общие правила» (regole generali). Опыт управления государь должен черпать из истории. Макиавелли восхищается такими авантюристами, как Агафокл (гл.VIII), которые смогли достичь успеха (gloria), не обладая ни добродетелью, ни удачей. Напротив, Агафокл славился жестокостью (crudeltà) и бесчеловечностью (inumanità). Рассматривая этот и подобные ему исторические примеры, Макиавелли пользу (utili) ставит выше добродетели. Это следует из того, что народ больше ценит успешного правителя, чем добродетельного, поскольку именно успех правления способствует общему благу. В контексте великой цели он допускает справедливую войну (guerra è giusta). В XVII главе своего трактата Макиавелли отмечает низкую природу людей, замечая, что они в массе своей неблагодарны (ingrati), непостоянны (volubili), лживы (simulatori), боязливы (fuggitori)».<br/>
<br/>
Видать, у Путина трактат Макиавелли «Государь» настольная книга ) Вот почему его уважают! Народ любит сильных. )))