Раз мой комментарий должен быть по теме книги (см. красные буковки чуть ниже рамки), то при всей моей нелюбви к монбланам кинговских пустышек, этот роман зашел мне очень.<br/>
Стопудов именно потому, что его озвучил Вячеслав Манылов. Респект мастеру.
Мне один раз тыкнули в нерв зубной, боли почти не было, у меня просто все мысли с головы выпали и тело занемело, хотя есть же и продолжительная боль, но такая быстро купируется мозгом, а при некоторых волевых вполне терпимая
Интересный рассказ, актуальный спустя и полвека, особенно в начале про «слава износу!». Правда автор не подумал о ресурсах при такой утилизации, но это и не научная фантастика, а скорее сатирическая. Лёгкий рассказ, весёлый. но со смыслой! Исполнение просто замечательное.
веселый хоровод получился) но бессмертие для обывателей — хуже самой смерти)) они «законный» трудовой стаж не знают как добыть, боюсь представить качество их «работы» через 100 и более лет, при отсутствии перспективы законного выхода на пенсию, крайне не жизнеспособная модель
Уважаемый чтец, на ютубе полно видео о том, как избавиться от чавканья при начитке. Нельзя вот так просто взять и абы как говорить в микрофон для публики, если считаете это своей работой — сейчас или в перспективе. Это тяжелый труд.
Социализм и коммунизм — это такая же опосредованность, как прибавочная стоимость при капитализме, главное же задача коммуниста — это построить общество, где победит ГУМАНИЗМ, где в центре будет стоять человек, а не бог, не царь и не герой. Кажется, Маркс сказал. )
К сожалению, исполнитель старается читать «с выражением», что абсолютно ни к чему при чтении серьёзной настоящей литературы. Книга — шедевр русской литературы, текст в ней самодостаточен, и для того, чтобы читать её «с выражением» исполнитель должен быть на уровне автора.
божечки, какой прекрасный роман и качественная классическая озвучка, приятно слушать. Сколько юмора в описании, и при этом автор так бережно относится к своим героям, что всех жалко)) <br/>
ps. А некоторые комментарии здесь, похоже, написаны аптекарем под разными псевдонимами))
Да, действительно, «детектив для восприятия не из легких»! Но благодаря Сергею Кирсанову, одному из «самых-самых-самых», произведение прослушивается на одном дыхании. Впечатление как при просмотре фильма — возникает четкая картинка того или иного эпизода. Спасибо Вам большое, Сергей Михайлович!
О чем ты говоришь, книга на столько пропитана чушками, что придираться к тому, куда он впервую очередь пошёл учиться — бред! Но при этом слушается довольно легко, если конечно не обращать внимание на некоторые ударения чтеца… «Ударил лошадь по крупУ»!
Ужоосс!!! Ну зачем вообще оформлять чтение книги сопровождением какой бы то ни было музыкой? Когда я читаю бумажную книжку, я не вставляю наушники с музыкой, мне нужна полная тишина.А тут звуки какой-то пляски при ритуальном сожжении вождя племени.
Книгу стоит послушать. Особенно любителям Морской тематики. Я например собираю модели кораблей. Сижу, крашу «Баунти» и слушаю. Советую моделистам при сборки совмещать приятное с полезным и слушать интересную литературу на соответствующую тему того, что вы там клеите и красите.
Господи, кто то читает эту мудь… Я пол книги прочё, и скажу что при всей любви к жанру это просто невыносимо. Набор штампов и клише разного рода, гирои стереотипный и предсказуемы, сюжет сумбурен. В общем ужас нах какой-то.
У учёного–палеонтолога Ефремова 93-и научные работы, Академик академий 4-ёх стран, при жизни признан международным сообществом философом–мыслителем и т.д. А себе ты льстишь (говоря про свой мозг )–мозгов у тебя нэту, как говорит мой друг, армянин!
Полностью согласен. Лучшая часть! Надо же, как ватники возбудились. Тут тебе все эпитеты, которые задевают их духовность и скрепоносность. Плюс мерин-сталин. Ну, как такое стерпеть?) А книга на самом деле сильнейшая. Такой простой язык и при этом гениально.
Роются в дерьме… вся информация выложена самой Юлией в открытом доступе… если же у Вас есть возможность включить логику, то поймёте, я попытался разобраться в чем причина, выложенной здесь пафосно пренебрежительной аннотации, при наличии доброй, адекватной, выстраданной автором книги…
Вспомнил старый анекдот… Мужик собрался повеситься, забрался на стул, одел петлю, настроился, но в последний момент решил в службу доверия позвонить,, выговориться… звонит. А ему говорят, Вас приветствует служба помощи при суициде. К сожалению, все операторы заняты. Повисите немного…
Думаю, мои умственные способности «не доросли» до замысла, который передает автор в своем произведении.<br/>
<br/>
Что у Саши в голове, если он такое излагает?..<br/>
<br/>
Лучше оценят писатели мастерство словоблудства.<br/>
<br/>
Не рекомендую. Только при бессоннице.
При чём тут Станиславский и его «верю-не верю». Автобиографическая книга — это значит с элементами автобиографии. Это же не документальный труд с жёсткой хронологией. У героя есть чему поучиться, стойкости, умению даже там, на дне, увидеть хорошее в людях…
Стопудов именно потому, что его озвучил Вячеслав Манылов. Респект мастеру.
ps. А некоторые комментарии здесь, похоже, написаны аптекарем под разными псевдонимами))
<br/>
Что у Саши в голове, если он такое излагает?..<br/>
<br/>
Лучше оценят писатели мастерство словоблудства.<br/>
<br/>
Не рекомендую. Только при бессоннице.