Кем опровергнуты? Исаев лично признавался, что писал опровержительную книгу на заказ за бабки. Как можно опровергнуть железную и простую логику. Простая арифметика, нам советская пропаганда годами твердила, что армия была обезглавлена, что таких великих командиров репрессировали, что ниодного командира полка не было с высшим образованием и так далее. Тогда возникает обычный вопрос, кто тогда вел в бой войска в 1939 году на Халхин Голе и 17 сентября в Польшу, и кто воевал в финскую войну в 1939-1940 гг? Достаточно почитать биографию наших прославленных маршалов и генералов, кто и где начинал войну, что бы понять, что все эти истории про обезглавленную РККА это все сказки. Что тут опровергать? Победитель пишет историю, нам годами коммунистическая пропаганда лгала о катастрофе 1941гг. Если Резун предатель, то кто тогда Ленин? Изменить своей стране в тяжелый военные период, незаконно захватить власть и заключить драконовский Брест Литовский мир и ввергуть отчизну в пучину гражданской войны! А что нам втюхивали в школах? Какой Ленин молодец!
Никогда богачи не были за коммунизм. Капитал и коммунизм это две противоположные идеи и между ними всегда была и всегда будет вечная борьба. Богачи богаты, но это не значит, что они ни в чём не нуждаются, как раз наоборот, они нуждаются, ой как нуждаются, нуждаются прежде всего в усилении своего капитала, ибо через капитал причастны к власти, власти над всем: власти над законами, власти над обществом, власти над ресурсами, власти над умами. Ни крохи они не уступят этой власти. Коммунизм же провозглашает равноправие, равноправие во всём и для всех. И куда тогда денется их власть? Пойдёт лесом! Да это же смерть во всех смыслах. Кому тогда они смогут приказывать и указывать, кто им подштанники будет менять. Это ж придётся всё делать самим!!! Как так — добывать хлеб насущный своими руками, это ж катастрофа, полный конец!<br/>
Люмпены тоже против этой идеи — от коммунизма не урвёшь, наоборот, придётся отдать всё, что нажито «непосильным».<br/>
Такие вот пироги с котятами.
Серьёзно?) Запись из дневника Христофора Колумба:<br/>
<br/>
«Эти люди ни в чём не испытывали нужды. Они заботились о своих растениях, были искусными рыбаками, каноистами и пловцами. Они строили привлекательные жилища и держали их в чистоте. Эстетически они выражали себя в дереве. У них было свободное время, чтобы заниматься игрой в мяч, танцами и музыкой. Они жили в мире и дружбе. …Эти люди ходят, в чём их мать родила, но добродушны… их можно сделать свободными и обратить в нашу Святую Веру. Из них получатся хорошие и искусные слуги»<br/>
Потом началась индейская демографическая катастрофа — вырезание коренного населения и смерть от завезенных болезней<br/>
А потом это<br/>
В 1825 году Верховный суд США в одном из решений формулирует Доктрину открытия, согласно которой право на земли «открытых» земель принадлежит тем, кто их «открыл», а коренное население сохраняет право проживания на них, но не собственности на землю. На основании данной доктрины уже в 1830 году принят Закон о переселении индейцев, жертвами которого становятся Пять цивилизованных племён.
«Они испытывают моральный дискомфорт» — ну это Вы явно сильно-сильно польстили ГГ.<br/>
Некоторые из них, которые они, испытывают ужас при одной мысли, что рядом с ними совершенно случайно пройдет такой вот Мэтью, а они, которые они, попадут под замес, и к хренам все ихНИЕ цели, мечты и задачи… капец всему… А так как катастрофы таки-таки не происходит то они, которые они, просто неимоверно счастливы тем, что такой очаровашка как Мэтью радует своим пребыванием кого-то другого, свят-свят-свят пусть он там где-нить ходит и достигает успеха. Что-то как-то не тянет переезжать или заново отстраивать свое убогое (конечно убогое, ибо только ущербные и убогие НЕ могут оценить такого замечательного Мэтью и из зависти и злобы наговаривают на ГГ)<br/>
П.С. Хотела Вам от души пожелать такого Мэтью в близкое окружение, но стало стыдно, это ж все равно что гранату бросить. Так что, пусть Вам НЕ повезет на такого вот умничку и очаровашку, целее будете.
Брайан Ламли — Ночь, когда затонула «Русалка»<br/>
«Уж занавес дрожит перед началом драмы, <br/>
Уж кто-то в темноте — всезрящий, как сова, <br/>
Чертит круги и строит пентаграммы, <br/>
И шепчет вещие заклятья и слова.»<br/>
(Максимилиан Волошин. «Предвестия»)<br/>
***<br/>
Увлеченный морем и Мифом Ктулху Брайан Лампи в 1969 году написал рассказ «Ночь, когда затонула „Русалка“». Созданный в духе хоррора, рассказ замечательно озвучен Иваном Савоськиным. И нет уже очарования в голосе, а только ужас и сильнейшее напряжение от надвигающейся, необъяснимой катастрофы. <br/>
Борьба со стихией опасна, люди оправданно идут на риск, но что делать с необъяснимым? От этого холодеет внутри и туманится рассудок. <br/>
И нет возможности предотвратить, несмотря на предчувствие и предзнаменования.<br/>
Спасибо за озвучку. Открываю новые грани таланта. <br/>
***<br/>
Порадовала ссылка на Хичкока. («Птицы», 1963 год)<br/>
«Спелман, наш водолаз, не мог спуститься под воду — именно не мог, а не не хотел — рыбы просто его не пускали! Они пытались жевать его костюм, его воздушный шланг...»
«Без примет, белым пробелом.<br/>
Черным сном — болью слепых.<br/>
Прочь детали, частности мелом<br/>
отмечать — дело портных»<br/>
<br/>
Ну не нужно, так не нужно.<br/>
<br/>
Сегодня, дистанцируясь от государства, вы можете при частном финансировании издать<br/>
книгу, поставить пьесу. Лишь бы не нарушать законодательсво РФ.<br/>
<br/>
А тогда, в 30е, политика и литература в кожуре соцреализма стали неотделимыми до конца 80х. Я понимаю, что в 41м для единения нации такой ход был необходим. Но зачем это было нужно стране победившего социализма?<br/>
<br/>
И даже теперь не понятно с какой великой целью было проведено удушение русской литературы даже таким даровитым художником как Горький. Хотя по сути, это разный М. Горький с его Непричесанными мыслями в 18м и Беломорканалом в 30х<br/>
<br/>
И в чем была его особенность уникальность о которой с придыханием сообщают некоторые уважаемые слушатели<br/>
<br/>
Ничего личного, пишу я это с целью не опорочить прошлое, а избежать его ошибок, которые могут привести к серьезной катастрофе завтра.
да ну-это для дешевой мистики.<br/>
либо признаки творчества-вместо самоорганизации, путем перебора. к примеру наш вид 200 тыч лет назад возник-и так бродил по планете, в виде племен, по сути разумных животных. а потом где то условия сложились-и пошла цивилизация 10 тысяч лет назад. творческий разум так -не работает, мы не ждем пока что то само сложиться, мы работаем по намеченному плану. и так везде куда не ткни. тут недавно отличную книгу Еськова выложили. там даже кислородная аомтсофера-это скорее первая экологическая катастрофа. заражение планеты ядовитым кислородом.<br/>
ну либо что то принципиально не разрешимое, само собой-а не выдумки креационистов (сие от невежества) <br/>
пока вижу лишь один такой пример, предсказанная С. Лемом0не моделируемость нравственности через ИИ<br/>
но злые языки говорят, что нейросеть это еще далеко не ИИ.<br/>
ну еще само христианство я рассматриваю как некую разумную аномалию, от куда пошел глобализм, прогресс. наука. до этого цивилизация наматывала круги, взлет-развитие-расцвет-тенмые века.
«Мал золотник, да дорог» — по всем признакам это должен был быть весьма заурядный и уже довольно устаревший детектив, который слушается фоном и сразу же забывается – может быть и так, но, тем не менее, слушать было приятно и небезынтересно, и о своём выборе пожалеть не пришлось. Автору удалось мастерски воссоздать атмосферу и колорит калифорнийского «захолустья» — небольшого высокогорного посёлка на берегу озера Пума – соснового края, где предпочитают отдыхать, приезжая на уик-энды и праздники, добропорядочные американцы, и где жизнь бьёт ключом в курортный сезон – кемпинги, моторные лодки, лагеря среди гранитных валунов, отели со стенами из сосновых досок, шумные бары с претензией на респектабельность, а у телеграфа, располагающегося в бревенчатом домике, бродит «…ручная олениха с кожаным ошейником». Очень понравился «сочный» язык и нетривиальные диалоги персонажей – этакая ирония на грани сарказма с некой недосказанностью, что позволяет избежать пошлости – даже чем-то всё это напомнило фирменный «тарантиновский» трёп из легендарного «Криминального чтива». Прибавьте к этому умело выписанные персонажи, которых начинаешь буквально «осязать» — и вот тебе уже неважно кто совершил преступление и почему – просто перемещаешься в другую реальность и какой-то период времени проживаешь вместе с героями повествования.
Спасибо коллегам по сайту за такую чудесную книгу. Благодаря их комментариям обратила на неё внимание, чему очень рада.<br/>
<br/>
Вы ещё не были во влажных экваториальных лесах Южной Америки и не гостили у индейцев? Тогда добро пожаловать из промозглой холодной осени во влажный и душный сезон дождей. Не сомневайтесь, вам понравится! Книга необычайно атмосферная, реалистичные описания быта, нравов и обычаев коренных жителей не оставят равнодушными и вовсе не скучны, а удивительны. Всё в этой книге построено на контрастах: природа и человек, власть и свободолюбие, индейцы и гринго, зверь и охотник, алчность и бескорыстие. Но написано таким сочным и живым языком (в этом и большая заслуга переводчика, несомненно), персонажи так колоритны! Чего стоят стоматолог и «Слизняк» — представитель местной власти. А сам главный герой не просто старик, любящий читать (что объединяет его с нами), но человек, постигший мудрость природы, живущий с ней в гармонии. Он по хорошему наивен, не испорчен цивилизацией, но так по житейски умён. Он вызывает несомненную симпатию.<br/>
Мне очень понравилось, но понимаю, что подобная экзотика не всем придётся по вкусу, но, возможно, начав слушать, вы измените своё мнение.
В 2013 году в конце марта была в Пекине, в этот период даже у нас в Сибири ощущается весна, солнце пригревает, а в Пекине это сезон холодных пронизывающих ветров, от которых я мёрзла хуже чем дома зимой. И в один из дней, уже под вечер на оживлённой улице Пекина, рядом с большим торговым центром увидела нищего. Это был индус лет 30, длинные волосы, ноги у него были ампутированы выше колен, был он совершенно голый, в одной лишь набедренной повязке, он сидел прямо на асфальте, продуваемый ветрами, от холода его смуглая кожа была скорее фиолетового цвета. Жуткое зрелище, и ощущение его неминуемой и очень скорой гибели в муках. А ещё было ощущение что всё это постановочный жестокий спектакль. Ну не может человек сидеть по своей воле голый на холоде, любой начнёт искать тепло, будет кутаться хоть в какие то лохмотья чтобы обогреться. Люди спешили мимо не обращая на него внимания (и это равнодушие поразило меня очень сильно), вокруг неоновые вывески, высотки, машины и человек погибает на асфальте. И сама я не понимала чем я могу ему помочь.
Не мой день))) Второй промах в выборе…<br/>
Скучно. Детективная линия иллюзорна, кажется, что она лишь для того, чтобы Шарлотта могла надеть очередное платье сестры и появиться в светском обществе… <br/>
И расследование незатейливо зашло в тупик: Питт не может расследовать от того, что «это все так ужасно» (а задавать вопросы представителям высшего света — это же так бестактно!). <br/>
Интриги нет, с середины повествования очевидно, кто и зачем убивал.<br/>
Атмосфера эпохи передана через описания отсутствия центрального отопления и адекватной сезону одежды)))<br/>
События, действия героев и монологи абсолютно неправдоподобны. Буквально все повествование шито белыми нитками. Не верю!<br/>
ДОСТОИНСТВО ДЕТЕКТИВА:<br/>
1. На фоне автора почувствовала себя дюже умной)))<br/>
2. Пока слушала, 3 мухи сдохли)))<br/>
НЕДОСТАТКИ ДЕТЕКТИВА:<br/>
Скучно, пошло, наивно.<br/>
<br/>
ОЗВУЧКА ВЕЛИКОЛЕПНА!
Классический для этого автора сюжет, герой учёный, либо археолог в поисках артефактов, рукописей сталкивается с призраками, паранормарльными явлениями… этот рассказ был написан ,, всего’’ через 96 лет после Фауста, но и посей день тема актуальна… интрига есть на протяжении всего рассказа, идея номера трансформера оригинальна и полезна, в пик туристического сезона можно взять на Вооружение… крики и звуки от которых стынет кровь в жилах, мне, часто бывающему в командировках и останавливающемуся в гостиницах в больших и малых городах, нашей необъятной страны, до боли знакомы… апофеозом было проживание в гостинице в Перми, где проходил съезд егерей и лесничих в течение трёх дней… я думаю на это время, вся нечистая сила в радиусе нескольких км сбежала в преисподнюю… как отель не развалился, а остальные постояльцы выжили для меня осталась загадка… спасибо Библиотекарю за озвучку
Сегодня 14 августа исполняется 165 лет со дня рождения известного канадского писателя и естествоиспытателя Эрнеста Сетона-Томпсона, пропагандировавшего идеологию жизни в гармонии с природой. Он был одним из зачинателей литературного жанра произведений о животных, который оказал мощное влияние на многих писателей-анималистов. <br/>
Не будучи поклонником городской жизни, Эрнест подолгу жил в лесах и прериях. Почти всю свою жизнь он провел в лесах Канады, которые он так обожал. Природа раскрывала свои секреты страстно влюбленному в нее натуралисту, дарила ему темы для творчества. <br/>
Сетон-Томпсон известен не только как талантливый писатель, но и как хороший художник – все книги, изданные им, сопровождались рисунками, которые ценились не меньше литературной части произведения. Это позволило «оживить» многие книги автора. Одну из его работ, — картину с волком-вожаком, — приобрел у него сам Теодор Рузвельт. Сейчас она выставлена в одноименной галерее.<br/>
Сетон-Томпсон не только писатель и художник, но еще и ученый. Именно он заложил основы этологии, — науки о поведении животных в естественных условиях, хотя не заканчивал при этом университетов. <br/>
Писатель написал около 40 книг, главным образом о животных: «Лобо», «Мустанг-иноходец», «Серебряное Пятнышко», «Красношейка», «Снап: история бультерьера», «Домино», «Рольф в лесах»... Всё его творчество освещено любовью к природе. С большим мастерством проникает он в психологию своих четвероногих или пернатых героев и вызывает к ним неизменное сочувствие и трепетный интерес. Его взволнованный рассказ о разных зверях и птицах всегда полон не только нежности и поэзии, но и боли, так как драматическая коллизия в его произведениях обычно разрешается трагически. В борьбе со стихией, в схватке с более сильным врагом, а чаще от руки жестокого и алчного человека его герой гибнет. И всякий раз читатель, разделяя горе и страдание автора, проникается ненавистью к виновникам этой гибели. Но такова и была задача писателя – передать свою любовь к природе и преумножить борцов, которые, как и он, будут ненавидеть жестокое отношение к природным богатствам и ко всему живому.
Моей фантазии не «не хватило». Я ее припрятала до лучших времен. Зачем ее показывать направо и налево?🤷♀️ пусть лежит тихонько у батареи и ждет отопительного сезона.<br/>
<br/>
Главврач в коммерческом учреждении — это не светило медицины, а прежде всего эффективный менеджер. Который понимает что количество монет в его кармашке, напрямую связано с количеством пациентов в его заведении, за которых платят любящие родственнички. И не просто пациентов, а довольных пациентов. Довольных в той степени, чтобы не умирали и не хотели сбежать.<br/>
Поэтому наш главврач не только встречает «кошельки на ножках» лично, но и наблюдает за ними, контролирует и вовремя обеспечивает необходимым. <br/>
<br/>
А уж про «всякие заклинания» я вам скажу одно: любое дело должно быть сделано с соблюдением ГОСТов, СНИПов и прочих условий качества, чтобы появился ожидаемый результат. Спросите у любого волшебника! 🙂👆
Не поняла, почему в аннотации и в коммах пишут, что солнце сожжёт землю, у автора так: "… гигантский пламенеющий шар на небосклоне, который заслонял собой и солнце, и луну, и звёзды". Да хоть что, всё равно страшно. Или астероид-гигант врежется в нашу родную милую планетку, и вот он, последний день. Да лучше не знать, когда он наступит! Психика топорщится, не принимает такую перспективу конца всего и вся, апокалиптические картины отторгает мозг и, как поисковик по ключевым словам, подсовывает всякое разное, отвлекает: «Последний день Помпеи», картина… кто написал, Брюллов, кажется. Не Матесон. Пусть и про катастрофу, но для нас мифическую. Ещё ерунда какая-то — «Последний день увольнения считается рабочим». А вот это на доске в школе перед каникулами кто написал: — Последний день, учиться лень, и просим вас, учителей, не мучить маленьких детей! — Ха, да я и написала в школе перед каникулами. За последними днями чего-либо идут первые дни другого, нового. Или уже не идут, закончились. Лишь бы раньше детей своих закончиться. Да что тут рассуждать, по-любому все там будем…
Одно из ранних произведений известнейшего китайского фантаста и обладателя всевозможных премий Лю Цысиня. Не знаю переводили ли «Бегство Земли» Франсиса Карсака с французского на китайский, а вот на русский в 1972г. перевели. Так что, думаю, любителей жанра со стажем фабула повествования не удивит, но написано хорошо. И, учитывая, что тема является сквозной в творчестве автора, а на дворе не 1972 год, предлагаю простить и заб(и)ыть. <br/>
А в феврале 2019 года в мировой прокат вышел самый успешный китайский фантастический фильм-катастрофа «Блуждающая Земля». Вышел, собрал 700 млн. долларов в мировом прокате, но до России так и не добрался. Надежда, как известно, умирает последней. И, конечно, хотелось бы увидеть фильм на большом экране, но, думаю, пора качать торрент)<br/>
Кстати, по информации из достоверных источников, среди героев экранизации присутствуют русские космонавты. И они трезвые и без ушанок, что явным образом указывает на то, как далеко, в плане профессионализма, ушли вперед китайские фантасты и кинематографисты от своих американских коллег)<br/>
Озвучено довольно хорошо. Спасибо исполнителю!<br/>
Вторая дорожка действительно существенно тише остальных. Хорошо было бы исправить.
Ужасно всё, смог прослушать только 26%. Герой — редкостное хамло, английскую королеву он называет шлюхой, учит Менделеева химичить, а Плеханова приказывает убить. Чем Плеханов то ему помешал? Этот дуболом пьет всё, что горит, и имеет всё, что шевелится. Жену и 3 детей он забыл, пусть крутится, как знает. Авторы считают, что только такие «десантники-историки» и могут спасти Россию. Кого они имели в виду — Гиркина-Стрелкова или профессора Соколова? <br/>
История движется по своим законам, изменить которые невозможно. Николай II и Керенский упрашивали генералов вмешаться, а те ухмылялись им в лицо, не зная, что их имена уже вписаны историей в графу «расход». В итоге, Россию в октябре 1917 защищали мальчишки-юнкера и девушки-ударницы. В январе 1919 г. спартаковцы захватили Берлин. Немецкие генералы (после долгих колебаний) поддержали ненавидимого ими президента Эберта и предотвратили гражданскую войну в Германии, но от катастрофы Германию это не спасло. Законы истории неумолимы. <br/>
«Наша литература резко делится на великую и плохую.» (А. Битов). Авторы написали уже несколько десятков подобных опусов, но даже плохими писателями так не стали и похоже уже не станут.
«Имеется в виду что человеку настолько поглощенному своей идеей(в данном случае — любителе Космоса) настолько насрать на родную планету, что он и цели и выполнение всех задач — все пустит коту под хвост.» <br/>
— <br/>Вот об этом моменте я и говорил тоже — это фантазия автора, и очень надуманная и странная. <br/>
А все сантименты — это лирика.<br/>
Реальность — есть приказ. И люди его выполнят)<br/>
<br/>
какой там «эгоизм»? Вы о чем вообще?)))<br/>
Здесь ФАНТАСТИКА, все это — глупость нереальная.<br/>
Ещё раз — в реальности будет так: корабль отправился. У экипажа ЕСТЬ ЗАДАНИЕ.<br/>
ПРИКАЗ.<br/>
После которого корабль в любом случае ВЕРНЕТСЯ НА ЗЕМЛЮ (если, конечно, не случится какой-то катастрофы с кораблем).<br/>
И если в экипаже будут маменькины сынки, льющие слезки и тоскующие по дому, то такие люди будут создавать угрозу выполнения заданию экипажа.<br/>
Наоборот — отбирать в состав экипажа будут как раз людей НЕ сентиментальных.<br/>
Целеустремленных, сосредоточенных.<br/>
=========<br/>
а в этом рассказе (да и у Вас в комментариях, какая-то восторженно-сентиментальная лирика, не соответствующая реалиям жизни, извините)
Андроид, андроидом, это уж куда ни шло, возможно, так, действительно, в рассказе называлось некое подобие операционной или, скорее, механической системы, чем-то похожей именно на внутреннее устройство человека, но вот технологический диссонанс данного произведения меня очень сильно смущает. Роботы, которых нужно ЗАВОДИТЬ, внутри которых, даже не электроника, а МАЯТНИКИ, роботы охлаждающиеся помахиванием веера) и т. д. и проч., но, в то же время, они настолько опережают даже нынешние технологии, испытывают человеческие чувства, стеснение, смущение, боятся и сомневаются, думают, выполняют самостоятельно сложные задачи и принимают решения, даже бунтуют против системы, в общем, способны на весь спектр человеческих эмоций и действий. А создатели столь высоких технологий ради спасения человечества «наскребли» целой планетой на одну лишь примитивную ступенчатую ракету, а потом массово передрались и переубивались из-за неё. Понятно, что у писательницы была идея: катастрофа- неправильно понимающие, как спасти людей роботы-человечество все таки спасено, но логически построить вокруг этой идеи мир у неё, лично для меня, не получилось, даже фантастика должна быть логичной. Но как произведение для детей и подростков- очень даже хорошо.
В комментарии могут содержаться спойлеры!<br/>
<br/>
Узаконенные и контролируемые убийства, — ещё одна «цивилизованная» попытка человека подчинить Деструдо (термин психоаналитика Эрика Берна означающий врождённое стремление homo sapiens к уничтожению себе подобных) и тем самым избежать глобальной катастрофы,- уничтожения всего человечества. В блестящем рассказе Роберта Шекли «Седьмая Жертва» перед нами разыгрывается драма мужчины и женщины, холодного расчета и пробужденного влечения, любви и смерти. Охотник по имени Стентен Фрелэйн полон решимости достигнуть заветного числа в 10 жертв, что позволит ему вступить в почетный клуб «Десяти». Он собирается на свою 7-ую (предвещающую удачу) охоту, однако оказывается застигнутым в росплох выпавшим ему жребием, — впервые ему предстоит убить женщину. Его колебания усиливаются ещё больше, когда он случайно встречает свою будущую жертву (Жанет-Мари Патциг) в кафе. И в этот самый момент в этом самом кафе происходит ещё одна неожиданная встреча, здесь встречаются два неразлучных спутника — Эрос и Танатос. Ощущение власти над жизнью жертвы, её беззащитность и самоотреченная покорность перед неизбежным пробуждает в охотнике сильное влечение и он без памяти влюбляется в свою жертву. Но ответит ли девушка взаимностью влюбленному Стентену? Превосходный рассказ Роберта Шекли в отличном исполнении.
Люмпены тоже против этой идеи — от коммунизма не урвёшь, наоборот, придётся отдать всё, что нажито «непосильным».<br/>
Такие вот пироги с котятами.
<br/>
«Эти люди ни в чём не испытывали нужды. Они заботились о своих растениях, были искусными рыбаками, каноистами и пловцами. Они строили привлекательные жилища и держали их в чистоте. Эстетически они выражали себя в дереве. У них было свободное время, чтобы заниматься игрой в мяч, танцами и музыкой. Они жили в мире и дружбе. …Эти люди ходят, в чём их мать родила, но добродушны… их можно сделать свободными и обратить в нашу Святую Веру. Из них получатся хорошие и искусные слуги»<br/>
Потом началась индейская демографическая катастрофа — вырезание коренного населения и смерть от завезенных болезней<br/>
А потом это<br/>
В 1825 году Верховный суд США в одном из решений формулирует Доктрину открытия, согласно которой право на земли «открытых» земель принадлежит тем, кто их «открыл», а коренное население сохраняет право проживания на них, но не собственности на землю. На основании данной доктрины уже в 1830 году принят Закон о переселении индейцев, жертвами которого становятся Пять цивилизованных племён.
Некоторые из них, которые они, испытывают ужас при одной мысли, что рядом с ними совершенно случайно пройдет такой вот Мэтью, а они, которые они, попадут под замес, и к хренам все ихНИЕ цели, мечты и задачи… капец всему… А так как катастрофы таки-таки не происходит то они, которые они, просто неимоверно счастливы тем, что такой очаровашка как Мэтью радует своим пребыванием кого-то другого, свят-свят-свят пусть он там где-нить ходит и достигает успеха. Что-то как-то не тянет переезжать или заново отстраивать свое убогое (конечно убогое, ибо только ущербные и убогие НЕ могут оценить такого замечательного Мэтью и из зависти и злобы наговаривают на ГГ)<br/>
П.С. Хотела Вам от души пожелать такого Мэтью в близкое окружение, но стало стыдно, это ж все равно что гранату бросить. Так что, пусть Вам НЕ повезет на такого вот умничку и очаровашку, целее будете.
«Уж занавес дрожит перед началом драмы, <br/>
Уж кто-то в темноте — всезрящий, как сова, <br/>
Чертит круги и строит пентаграммы, <br/>
И шепчет вещие заклятья и слова.»<br/>
(Максимилиан Волошин. «Предвестия»)<br/>
***<br/>
Увлеченный морем и Мифом Ктулху Брайан Лампи в 1969 году написал рассказ «Ночь, когда затонула „Русалка“». Созданный в духе хоррора, рассказ замечательно озвучен Иваном Савоськиным. И нет уже очарования в голосе, а только ужас и сильнейшее напряжение от надвигающейся, необъяснимой катастрофы. <br/>
Борьба со стихией опасна, люди оправданно идут на риск, но что делать с необъяснимым? От этого холодеет внутри и туманится рассудок. <br/>
И нет возможности предотвратить, несмотря на предчувствие и предзнаменования.<br/>
Спасибо за озвучку. Открываю новые грани таланта. <br/>
***<br/>
Порадовала ссылка на Хичкока. («Птицы», 1963 год)<br/>
«Спелман, наш водолаз, не мог спуститься под воду — именно не мог, а не не хотел — рыбы просто его не пускали! Они пытались жевать его костюм, его воздушный шланг...»
Черным сном — болью слепых.<br/>
Прочь детали, частности мелом<br/>
отмечать — дело портных»<br/>
<br/>
Ну не нужно, так не нужно.<br/>
<br/>
Сегодня, дистанцируясь от государства, вы можете при частном финансировании издать<br/>
книгу, поставить пьесу. Лишь бы не нарушать законодательсво РФ.<br/>
<br/>
А тогда, в 30е, политика и литература в кожуре соцреализма стали неотделимыми до конца 80х. Я понимаю, что в 41м для единения нации такой ход был необходим. Но зачем это было нужно стране победившего социализма?<br/>
<br/>
И даже теперь не понятно с какой великой целью было проведено удушение русской литературы даже таким даровитым художником как Горький. Хотя по сути, это разный М. Горький с его Непричесанными мыслями в 18м и Беломорканалом в 30х<br/>
<br/>
И в чем была его особенность уникальность о которой с придыханием сообщают некоторые уважаемые слушатели<br/>
<br/>
Ничего личного, пишу я это с целью не опорочить прошлое, а избежать его ошибок, которые могут привести к серьезной катастрофе завтра.
либо признаки творчества-вместо самоорганизации, путем перебора. к примеру наш вид 200 тыч лет назад возник-и так бродил по планете, в виде племен, по сути разумных животных. а потом где то условия сложились-и пошла цивилизация 10 тысяч лет назад. творческий разум так -не работает, мы не ждем пока что то само сложиться, мы работаем по намеченному плану. и так везде куда не ткни. тут недавно отличную книгу Еськова выложили. там даже кислородная аомтсофера-это скорее первая экологическая катастрофа. заражение планеты ядовитым кислородом.<br/>
ну либо что то принципиально не разрешимое, само собой-а не выдумки креационистов (сие от невежества) <br/>
пока вижу лишь один такой пример, предсказанная С. Лемом0не моделируемость нравственности через ИИ<br/>
но злые языки говорят, что нейросеть это еще далеко не ИИ.<br/>
ну еще само христианство я рассматриваю как некую разумную аномалию, от куда пошел глобализм, прогресс. наука. до этого цивилизация наматывала круги, взлет-развитие-расцвет-тенмые века.
<br/>
Вы ещё не были во влажных экваториальных лесах Южной Америки и не гостили у индейцев? Тогда добро пожаловать из промозглой холодной осени во влажный и душный сезон дождей. Не сомневайтесь, вам понравится! Книга необычайно атмосферная, реалистичные описания быта, нравов и обычаев коренных жителей не оставят равнодушными и вовсе не скучны, а удивительны. Всё в этой книге построено на контрастах: природа и человек, власть и свободолюбие, индейцы и гринго, зверь и охотник, алчность и бескорыстие. Но написано таким сочным и живым языком (в этом и большая заслуга переводчика, несомненно), персонажи так колоритны! Чего стоят стоматолог и «Слизняк» — представитель местной власти. А сам главный герой не просто старик, любящий читать (что объединяет его с нами), но человек, постигший мудрость природы, живущий с ней в гармонии. Он по хорошему наивен, не испорчен цивилизацией, но так по житейски умён. Он вызывает несомненную симпатию.<br/>
Мне очень понравилось, но понимаю, что подобная экзотика не всем придётся по вкусу, но, возможно, начав слушать, вы измените своё мнение.
Скучно. Детективная линия иллюзорна, кажется, что она лишь для того, чтобы Шарлотта могла надеть очередное платье сестры и появиться в светском обществе… <br/>
И расследование незатейливо зашло в тупик: Питт не может расследовать от того, что «это все так ужасно» (а задавать вопросы представителям высшего света — это же так бестактно!). <br/>
Интриги нет, с середины повествования очевидно, кто и зачем убивал.<br/>
Атмосфера эпохи передана через описания отсутствия центрального отопления и адекватной сезону одежды)))<br/>
События, действия героев и монологи абсолютно неправдоподобны. Буквально все повествование шито белыми нитками. Не верю!<br/>
ДОСТОИНСТВО ДЕТЕКТИВА:<br/>
1. На фоне автора почувствовала себя дюже умной)))<br/>
2. Пока слушала, 3 мухи сдохли)))<br/>
НЕДОСТАТКИ ДЕТЕКТИВА:<br/>
Скучно, пошло, наивно.<br/>
<br/>
ОЗВУЧКА ВЕЛИКОЛЕПНА!
Не будучи поклонником городской жизни, Эрнест подолгу жил в лесах и прериях. Почти всю свою жизнь он провел в лесах Канады, которые он так обожал. Природа раскрывала свои секреты страстно влюбленному в нее натуралисту, дарила ему темы для творчества. <br/>
Сетон-Томпсон известен не только как талантливый писатель, но и как хороший художник – все книги, изданные им, сопровождались рисунками, которые ценились не меньше литературной части произведения. Это позволило «оживить» многие книги автора. Одну из его работ, — картину с волком-вожаком, — приобрел у него сам Теодор Рузвельт. Сейчас она выставлена в одноименной галерее.<br/>
Сетон-Томпсон не только писатель и художник, но еще и ученый. Именно он заложил основы этологии, — науки о поведении животных в естественных условиях, хотя не заканчивал при этом университетов. <br/>
Писатель написал около 40 книг, главным образом о животных: «Лобо», «Мустанг-иноходец», «Серебряное Пятнышко», «Красношейка», «Снап: история бультерьера», «Домино», «Рольф в лесах»... Всё его творчество освещено любовью к природе. С большим мастерством проникает он в психологию своих четвероногих или пернатых героев и вызывает к ним неизменное сочувствие и трепетный интерес. Его взволнованный рассказ о разных зверях и птицах всегда полон не только нежности и поэзии, но и боли, так как драматическая коллизия в его произведениях обычно разрешается трагически. В борьбе со стихией, в схватке с более сильным врагом, а чаще от руки жестокого и алчного человека его герой гибнет. И всякий раз читатель, разделяя горе и страдание автора, проникается ненавистью к виновникам этой гибели. Но такова и была задача писателя – передать свою любовь к природе и преумножить борцов, которые, как и он, будут ненавидеть жестокое отношение к природным богатствам и ко всему живому.
<br/>
Главврач в коммерческом учреждении — это не светило медицины, а прежде всего эффективный менеджер. Который понимает что количество монет в его кармашке, напрямую связано с количеством пациентов в его заведении, за которых платят любящие родственнички. И не просто пациентов, а довольных пациентов. Довольных в той степени, чтобы не умирали и не хотели сбежать.<br/>
Поэтому наш главврач не только встречает «кошельки на ножках» лично, но и наблюдает за ними, контролирует и вовремя обеспечивает необходимым. <br/>
<br/>
А уж про «всякие заклинания» я вам скажу одно: любое дело должно быть сделано с соблюдением ГОСТов, СНИПов и прочих условий качества, чтобы появился ожидаемый результат. Спросите у любого волшебника! 🙂👆
А в феврале 2019 года в мировой прокат вышел самый успешный китайский фантастический фильм-катастрофа «Блуждающая Земля». Вышел, собрал 700 млн. долларов в мировом прокате, но до России так и не добрался. Надежда, как известно, умирает последней. И, конечно, хотелось бы увидеть фильм на большом экране, но, думаю, пора качать торрент)<br/>
Кстати, по информации из достоверных источников, среди героев экранизации присутствуют русские космонавты. И они трезвые и без ушанок, что явным образом указывает на то, как далеко, в плане профессионализма, ушли вперед китайские фантасты и кинематографисты от своих американских коллег)<br/>
Озвучено довольно хорошо. Спасибо исполнителю!<br/>
Вторая дорожка действительно существенно тише остальных. Хорошо было бы исправить.
История движется по своим законам, изменить которые невозможно. Николай II и Керенский упрашивали генералов вмешаться, а те ухмылялись им в лицо, не зная, что их имена уже вписаны историей в графу «расход». В итоге, Россию в октябре 1917 защищали мальчишки-юнкера и девушки-ударницы. В январе 1919 г. спартаковцы захватили Берлин. Немецкие генералы (после долгих колебаний) поддержали ненавидимого ими президента Эберта и предотвратили гражданскую войну в Германии, но от катастрофы Германию это не спасло. Законы истории неумолимы. <br/>
«Наша литература резко делится на великую и плохую.» (А. Битов). Авторы написали уже несколько десятков подобных опусов, но даже плохими писателями так не стали и похоже уже не станут.
— <br/>Вот об этом моменте я и говорил тоже — это фантазия автора, и очень надуманная и странная. <br/>
А все сантименты — это лирика.<br/>
Реальность — есть приказ. И люди его выполнят)<br/>
<br/>
какой там «эгоизм»? Вы о чем вообще?)))<br/>
Здесь ФАНТАСТИКА, все это — глупость нереальная.<br/>
Ещё раз — в реальности будет так: корабль отправился. У экипажа ЕСТЬ ЗАДАНИЕ.<br/>
ПРИКАЗ.<br/>
После которого корабль в любом случае ВЕРНЕТСЯ НА ЗЕМЛЮ (если, конечно, не случится какой-то катастрофы с кораблем).<br/>
И если в экипаже будут маменькины сынки, льющие слезки и тоскующие по дому, то такие люди будут создавать угрозу выполнения заданию экипажа.<br/>
Наоборот — отбирать в состав экипажа будут как раз людей НЕ сентиментальных.<br/>
Целеустремленных, сосредоточенных.<br/>
=========<br/>
а в этом рассказе (да и у Вас в комментариях, какая-то восторженно-сентиментальная лирика, не соответствующая реалиям жизни, извините)
<br/>
Узаконенные и контролируемые убийства, — ещё одна «цивилизованная» попытка человека подчинить Деструдо (термин психоаналитика Эрика Берна означающий врождённое стремление homo sapiens к уничтожению себе подобных) и тем самым избежать глобальной катастрофы,- уничтожения всего человечества. В блестящем рассказе Роберта Шекли «Седьмая Жертва» перед нами разыгрывается драма мужчины и женщины, холодного расчета и пробужденного влечения, любви и смерти. Охотник по имени Стентен Фрелэйн полон решимости достигнуть заветного числа в 10 жертв, что позволит ему вступить в почетный клуб «Десяти». Он собирается на свою 7-ую (предвещающую удачу) охоту, однако оказывается застигнутым в росплох выпавшим ему жребием, — впервые ему предстоит убить женщину. Его колебания усиливаются ещё больше, когда он случайно встречает свою будущую жертву (Жанет-Мари Патциг) в кафе. И в этот самый момент в этом самом кафе происходит ещё одна неожиданная встреча, здесь встречаются два неразлучных спутника — Эрос и Танатос. Ощущение власти над жизнью жертвы, её беззащитность и самоотреченная покорность перед неизбежным пробуждает в охотнике сильное влечение и он без памяти влюбляется в свою жертву. Но ответит ли девушка взаимностью влюбленному Стентену? Превосходный рассказ Роберта Шекли в отличном исполнении.