Поиск

Добрый день, спасибо за развернутый комментарий. Постараюсь вам ответить по сути:<br/>
<br/>
Первое с чего следует начать — это идея произведения и его формат. Формат — это именно аудиосериал на 3 полноценных сезона в общей сложности порядка 45 серий (глав). Вы пока ознакомились с первой частью и конечно под ее конец мы оставили некое количество крючков и зацепок для использования их в дальнейшем. Поэтому справедливо, что у слушателей и читателей появляются вопросы в стиле «а дальше что будет?» или «а это зачем?». Это классический прием, и поверьте, что уже во второй книге (она кстати называется «Линии судьбы» и тоже есть на этом сайте) вы получите ответы на все эти вопросы, одновременно получив порцию новых загадок.<br/>
<br/>
Теперь насчет генеральной идеи. Аудиосериал «Арсанты» посвящен рассмотрению довольно серьезных вопросов исторического и мировоззренческого плана (кто мы, откуда, зачем живем и умираем, в чем смысл, для чего в мире то или другое, тайные учения, кабала и т.п.). Есть много интересных тем и версий ответов на эти вопросы, которые кроются в мифах и историчеких фактах, но нигде это не собрано в единую концепцию. Мы подробно, но доходчиво, пытаемся разобраться в них. Отсюда и подбор героев произведения — они все разные и выражают разные точки зрения (один — ученый, другой-мистик, третий — националист, четвертый — скептик и т.д.). Это позволяет столкнуть идеологии между собой, изучить идеи и факты довольно глубоко. Это дает очень интересные гипотезы. Хотя мы и оставляем пространство для собственных выводов слушателя — пусть проверяет наши идеи, ставит под сомнение, спорит и т.д. В этом наша цель — вызвать интерес к теме.<br/>
<br/>
Третий момент — это форма произведения. Согласитесь, слушать лекцию по истории или философии — очень скучно. Поэтому мы завернули это всё в красивый, и как нам кажется, очень вкусный фантик — приключения, экшен, загадки, сюжетные перипетии, немного драк, немного любви и романтики :) Кстати, половина читателей ничего кроме этого внешнего слоя и не увидела, посчитав произведение хорошим голливудским фильмом в стиле Индианы Джонса или Лары Крофт (это насчет тигры) — мы не в обиде. Но для второй половины читателей мы закопали много ценнейших философских концепций об устройстве мира, апогеем чего и станет 3й сезон, над которым мы уже активно работаем.<br/>
<br/>
Надеюсь сумел вкратце пояснить.<br/>
<br/>
А насчет чтеца — конечно же он великолепен. Поблагодарить его можно по этой ссылке: <a href="https://sobe.ru/na/arsant" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">sobe.ru/na/arsant</a>

Вообще есть мнение, что христианство, как духовная дисциплина, пригодна только для внутреннего, интроспективного развития. И никак не пригодна для внешнего.<br/>
И с этим я могу согласиться. Поскольку есть много прекрасных людей-христиан, которые так это и используют. Интроверты.<br/>
Но когда это проецируется на внешний мир это полная катастрофа.<br/>
Тогда это безумные фанатики не подлежащие никакому лечению.<br/>
И между внутренним и внешним лежит чёткая грань.<br/>
И это очень трудная и тонкая духовная задача.<br/>
Определить, где она проходит.<br/>
Если вообще пытаться следовать христианству.<br/>
Поскольку иначе лучше не следовать. Иначе это не то «христианство», которому стоит следовать.<br/>
Христианство, на мой взгляд, вообще очень тонкий и опасный «путь».<br/>
Раззомбирования собственных мозгов.<br/>
Композитор Мартынов, вероятно, последний, кто им полноценно прошёл. Успел.<br/>
И путь этот, по всей видимости, уже закрыт.<br/>
А иначе «христианство» это не более, чем профанация.<br/>
Христос говорил про «Жизнь Вечную».<br/>
А кто будет иметь «Жизнь Вечную», занимаясь разной чепухой?<br/>
Всё это научно обоснованно.<br/>
Новые отрезки ДНК запускают «Жизнь Вечную».<br/>
А не благодарности и не молитвы.<br/>
Вот что такое Христианство реальное.

Я не хочу сейчас отвечать на эту реплику. Когда идеологически зашоренные люди начинают исходить желчью — это хороший признак, это значит «зацепило», случился когнитивный диссонанс, запустился наконец мыслительный процесс, и у них появился шанс лет через двадцать стать думающими людьми. Вот тогда с ними можно будет и поговорить. А сейчас я хочу только уточнить фактологическую сторону: никто ничего не ждал «с 92 по 19год». Первая часть была написана 1991 году и описывала события ближнего для того момента будущего: 1992 год. Вторая часть была написана в страшную зиму с 1991 года на 1992 год, когда произошла самая большая катастрофа в истории нашей страны, и в ней была дана попытка прогноза отдаленных последствий этих событий, действие было перенесено в далекое для того момента будущее, в 2019 год. Не все прогнозы полностью оправдались к обозначенному сроку «2019», но боюсь что что-то из них еще может ждать нас впереди. При этом я очень надеюсь, что я все же ошибаюсь в своих прогнозах и худшего все же не случится. Считается, что антиутопии пишутся для того. чтобы они не сбылись. Не знаю, к старости я начал сильно в этом сомневаться…