Поиск

Очень круто сделано, вначале думал проблемы с балансом фонового звука, но очень быстро исправили этот, имхо, единственный косяк.<br/>
<br/>
Вообще почти все книги (как и ролики на том же Ютубе) слушаю обычно с ускорением x1.50, но тут реально приятно слушать, как “Артисты Театров — Мертвые души” (из последнего что слушал без ускорения, а именно смаковал). Да что там, даже аудиоспектакли зачастую записаны (а про сведение так вообще молчу) на много хуже.<br/>
<br/>
Да и само произведение начинается прям как игра Проджектов, да и как показал успех Эджранеров и последующий наплыв людей в игру… ну и скоро выходящий Phantom Liberty, то надеюсь и на вашу аудиокнигу будет спрос.<br/>
<br/>
Уже на “4м сезоне”<br/>
<br/>
Было бы время поспокойней, закинул бы донат, но сейчас с этим сложно in Ukraine. <br/>
<br/>
А потешить свое эго в стиле некоторых закрытых торрент трекеров музыкальной тематики это еще тот токсичный гейткипинг)

Осмелюсь оставить комментарий. Предупреждаю: мое мнение может в корне не совпадать в вышеизложенными мыслями.<br/>
Итак, начнем:<br/>
Это не «Ужасы». Это «Фантастика с мистикой». Тут дело в реальности. Т.е. люди, не сталкивавшиеся с ужасом могут принять это как ужас. Ужас может делиться на реальный, возможный и придумано-литературный. Так вот и это — последний. Чтобы ознакомиться с первыми двумя достаточно послушать Джона Уиндема " День триффидов" и Стивена Кинга «Туман». Первый и второй теоретически реальны, как ничто. Даже если в первом триффидов убрать катастрофа будет лютая. А какая то шкатулка, что то там делающая… Ну ребят, это ни в какие ворота. И потом, к ужасам, настоящим, обязательно присущен «хоррор». Небольшая история: «человек на раскопках усопшего провалился ногой в могилу. Ночью все собаки провожали лаем НЕВИДНО кого до дома к тому, кто провалился. А те свидетели дрожали в ужасе. Через 15 минут „оно“ ушло, и собаки его также провожали лаем.<br/>
Хотя к коллективу авторов „Александр Варго“ я претензий не имею, их право: на потребу читателю пишут, но это не искусство. Да, декламатору — респект! Но слушать нужно на скорости 1,1 — тогда нормально. С уважением, Владимир.

'Некоторые ценители его таланта утверждают, что Рэй Брэдбери — не случайный гость в этом мире. Его интуиция была необыкновенной. Ему было от кого унаследовать дар. По семейным преданиям, его прародительницу Мэри Брэдбери когда-то сожгли на костре.<br/>
<br/>
Возможно, ему дано было охватить умом многое, и он нес с собой терновый венец особой миссии предупреждения человечества. Не исключением является рассказ «Улыбка» (Бредбери)."©<br/>
Сам рассказ очень примечателен, Брэдбери поднял интересную тему, люди после ядерного апокалипсиса не хотят восстанавливать свою цивилизацию, а совсем наоборот. Они хотят уничтожить любые воспоминания о ней, и вот наступила очередь уничтожения произведений искусства, которые как я понимаю уцелели только благодаря какому-то чуду. Возможно, автор специально хотел показать на этом примере полную деградацию, которая может произойти с людьми после <br/>
ядерной катастрофы. Потому что человечество всегда, во все времена, несмотря ни на какие обстоятельства стремилось к прекрасному. И опять Брэдбери оставил маленький росточек надежды -это мальчик Том, думаю что когда-нибудь именно он, повзрослев, станет тем кто вернет человечеству веру в прекрасное, в новую жизнь. И это станет началом развития новой человеческой цивилизации, основанной на извечных человеческих ценностях.<br/>
Спасибо KADMI!

у-ух. сдаётся мне, я вас обманул (впрочем, я и сам был обманут синонимичностью слов)<br/>
<br/>
но решил разобраться, и вот что получилось (из википедии)<br/>
<br/>
Трэш (от англ. trash — мусор) — направление современного искусства, произведения которого отличаются намеренной вульгарностью и заштампованностью, пародирующее и обыгрывающее массовую культуру. Понятие «трэш-культура» появилось в США, причём первоначально оно обозначало культуру низших слоёв общества (white trash). Культура трэш получила новый импульс в 1990-х годах.<br/>
<br/>
Утильпанк (англ. Salvagepunk) показывает антиутопический, постапокалиптический мир с новым взглядом на старые вещи, ценность которых определяется не деньгами, а функциональностью и подвластностью переделке. В этом поджанре отразились проблемы современности — перенаселение, общество потребления, социальное расслоение, экология и переработка отходов. Утильпанк изображает поляризованный мир, где ложные мечты о ярком будущем часто строятся за счёт самых обездоленных и бесправных на фоне кризиса и надвигающейся катастрофы. Мир не оканчивается масштабной трагедией (ядерным взрывом, вторжением инопланетян, природной катастрофой), но рушится медленно, обнажая истощение Земли. При этом, прослеживается утопическая идея — надежда на возможность восстановить разрушенный мир с помощью оставшихся от него осколков и мусора.<br/>
<br/>
в общем, и там, и там главное — это мусор…

Вот где ужасы-то!))) Какие, нафиг, монстры, зомби, инопланетяне и вселенские катастрофы?! Весь набор «ужасов» нервно курит в углу по сравнению с «Телефоном доверия»))) <br/>
Про озвучивание я даже не в состоянии толком сказать: слов нет, одни невнятные восторженные возгласы :)<br/>
А если серьезно… Все равно ужас. Потому что на обоих концах «провода» — две самых страшных и безнадёжных «болезни» современности. Инфантилизм и бездушие. И да, побеждает всегда бездушие: там нечему болеть и нечем чувствовать. Хотя логика не просто железная — титановая, и во многом персонаж Сергея, бесспорно прав. Вот только есть тонкая, почти незаметная грань, за которой логика превращается в нечто совершенно иное, стоящее «на одной доске» с дискриминацией, нацизмом и геноцидом. В данном случае — в орудие убийства. На этой грани талантливый и опытный психолог мог бы сподвигнуть даже такого «безнадёжного неудачника» пережить катарсис и начать жизнь сначала, с чистого листа… <br/>
Если бы не роковая ошибка в одну цифру. Момент, когда неудача становится фатальной.<br/>
А вообще-то от индивидуумов, подобных персонажу, сыгранному Михаилом, в прежние времена нормальные люди шарахались, как от чумы: считалось, что такая неудачливость заразна и может перейти от человека к человеку))<br/>
Спасибо, уважаемые чтецы! Озвучен «Телефон» поистине гениально!

У Стругацких это очень красиво описано. Мы с Вами утверждаем в принципе одно и то же. Это одно и то же качество мозга, которое нам позволяет «познавать, чтобы жить», т.е. возникло оно как необходимый элемент выживания. А дальше один человек хочет познавать тайны космоса, другой — подробности интимной жизни соседей. Их жизнь от этого не зависит, они оба живут, чтобы познавать то, что им интересно. В первом случае это называется любознательностью, во втором — любопытством (ну и другие термины есть ;-)<br/>
Качество мозга одно и то же, названия разные проистекают от интересующего источника информации и социального к ним отношения.<br/>
Я просто читала несколько статей по этологии (наука о поведении животных (и человека), в основном генетически обусловленном). Инстинкт «что такое» дан всем живым существам для выживания. Любознательные люди, которые «живут, чтобы познавать»в конце концов могут спасти весь вид своей информированностью. Например, обнаружив надвигающуюся катастрофу заранее.<br/>
У Вас просто более беллетристический взгляд на вещи, чем научный. Да, в литературе термины «любопытный» и «любознательный» применяют по-разному. Ну, а «стремление к познанию» — это вообще более помпезный способ описания того же.<br/>
Кстати, один из видных ученых, дал такое определение науке: «Наука — это способ удовлетворения моего любопытства за счет государсва».

Книга меня очень потрясла!<br/>
Эмоции, которые я испытывала во время чтения были кардинально разнонаправленные — удивление, шок, жалость, злость, отвращение, презрение, радость, печаль и грусть! Пожалуй, столь богатой на разнообразные эмоции книги, я еще не читала.<br/>
Этот роман, как и все книги — антиутопии, показывает утрированную изнанку настоящего мира, даже гротескное отражение действительности, и соглашусь, что это порой не всегда приятно, а местами даже омерзительно. А если задуматься о вполне реальной возможности всего происходящего, то даже страшно.<br/>
В книге очень интересный стиль изложения, в ней практически нет диалогов, но повествование и описание всего происходящего настолько захватывает, что эту особенность обнаружила, прочитав, наверное, больше половины книги. И это ни сколько мне не мешало.<br/>
И дойдя до финала истории, мне совершенно не интересна оказалась причина эпидемии, из-за которой все люди потеряли зрение, и которая так и не была раскрыта в книге, на столько глубоко поразило меня последствие глобальной катастрофы.<br/>
И, наверное, еще долго будут звучать отголоски событий, прочитанных только что страниц…<br/>
Не всем, эта книга понравится, но прочитать я бы рекомендовала, хотя бы для того, чтобы иметь собственную оценку по этому произведению.

Озвучка класс! Книга тоже, залип… Давно такого не было… хотя, признаться, не мой формат даже. Местами показалось душно, но в большенстве все встало на свои места. Написано так, будто автор одидал, что будут кино снимать) наверное, от сюда столько деталей. Но как по мне, немного перегружено. пожалуй всему виной эта искусственная гравитация, но не будем об этом. Концовка показалась жиденькой. Такое ощущение, что автор устал или начал торопиться. Но мы имеем то что имеем. От себя добавлю, что можно было концовку оформить изящнее. Было бы здорово, если бы «герой» получил возможность влиять на нулевок и весь отдел в целом. Так можно было бы заложить фундамент для второй книги. Сюжет был бы таким: наш «перец» получил влияние над нулевками и «дедом» соответственно. А сюжет второй книги вертелся бы вокруг исследования гнили но уже с другой стороны и в то же время после какой то катастрофы. Типа пока изучали, получили вирус и он вырвался на свободу. А там и до «метро 2033» не далеко) прошу прощение за подачу в комментарии, не хочу спойлерить для тех кто не слушал еще) а ещё я заметил ровное не большое пятнышко у своей жены, до недавнего времени я думал, что это родимое пятно…

Автор заинтересовал. <br/>
Чтобы, вот так, обо всем на свете!<br/>
<br/>
Невероятное умение переключать сюжет.<br/>
Отвлекать от Жути, и не давать от нее удалиться надолго. С читателем автор поступает похоже, как со своим персонажем!<br/>
<br/>
Автор! Зачем тебе калека!<br/>
Жизнь и так сложна и запутанна порой. Калека-это слишком сурово.<br/>
<br/>
А как жить таким людям? Им надо сопереживать, помогать им.Помнить о них.<br/>
Автор сделал, что мог в этом направлении.<br/>
И получилось у него круто.<br/>
<br/>
В романе очень много психологизма.<br/>
<br/>
Нашелся врач, способный сделать Линкольну Райму эвтаназию.Автору он не нравится.Поэтому поднадоел своей назойливостью и нам.<br/>
Может ли что-то наладиться?<br/>
Да.Отвечает автор.<br/>
<br/>
Работа-как раз то, что ему нужно.Ему необходимы друзья и цель в жизни.<br/>
Это расследование-достойное занятие для Линкольна.<br/>
<br/>
40 лет. Расцвет жизни.И наработанный опыт в профессии.<br/>
Какой Линкольн Райм по мнению коллег?<br/>
Остер как лезвие бритвы.До катастрофы Райма никто не мог ни в чем обогнать, если он сам того не хотел.И одурачить его не представлялось возможным.<br/>
<br/>
Если сдастся такой человек, что делать всем остальным!

Знаю, что комментарий к данной серии не актуален, но скажу, из 2025-го года, стиль адаптаций Ци полная туфта, которая портит сюжет. Ещё момент — понятно, почему герой щита такое г… о, банально из-за того, что автор стремится писать больше 10к слов в день, иначе не станет настоящим автором — может задумка изначально и была хорошей, но каждый день держать такой темп ради… А ради чего? Если идей для сюжета все меньше и меньше к последней главе, то это не имеет никакого значения. Я сам писал книгу, пробник так сказать, в итоге, когда начал весь день залипать за сюжетом, понял, что в итоге такое врятли кто-то оценит или опубликует в качестве книги, поэтому просто забросил свою работу над магом бездны, который победил свою суть по прибытию в другой мир из-за катастрофы другой вселенной, и начал сражаться, лишь бы выжить. Хотел создать не шаблонный сюжет, в итоге из-за того, что многие авторы начали такое делать, просто пропала мотивация, это же опять шаблон. Вот так же и с автором Анеко Юсаги, только она вовремя не остановилась из-за фанатов ее стрельнувшей, но погасшей идеи.

Ксения любит природу, все живое.<br/>
<br/>
Человек, у которого дома живет четвероногий друг, более чувствителен!<br/>
<br/>
Но это не значит, что он откажется от крольчатины, гусятины, индюшатины.<br/>
<br/>
Совершенно разные вещи стушить купленную крольчатину и кролика, который у тебя вырос, был ручным, отзывался на «Кроль! Кроль!», которого гладили по шубке, к которому привязались в конце концов! Хотя по сути и то и то участие в нехорошем деле.<br/>
<br/>
Некоторые растят за летний сезон цыплят, по осени эти цыплята уже в морозильнике, и семья ест экологически чистое мясо.Понимают, что это жизнь, так надо.Цыплят растили для еды.<br/>
<br/>
Некоторые своих цыплят резать не будут.Вот не могут.В горле застрянет, не пойдет на пользу, душевные переживания задушат.<br/>
<br/>
Скорее всего Ксения из таких людей.<br/>
<br/>
Цыплята растут, с таким удовольствием живут на этом свете, радуются каждому дню, за ними даже наблюдать интересно! У них свое сообщество, даже характеры разные.<br/>
<br/>
Трудная это тема.<br/>
Хорошо, что большинству НИКОГДА не нужно выбирать между «теленком и человеком».<br/>
<br/>
Недавно фото медведицы и медвежонка: медведица его лапами обняла, малыш балуется, кусается. <br/>
<br/>
Природа совершенна.<br/>
<br/>
А эти несчастные люди хоть бы только не ухудшали, а пытались устроить жизнь гармонично.Придумали же искусственный мех, теплые куртки, без шкур и без «натурального меха»!

Это великолепно! Узнал о книге через сериал. с восхищением посмотрел 2 сезона. искал в сети аудио. но натыкался лишь на аудио озвученное синтезатором речи. потом нашел программу Читатель. на андроид. очень хорошо озвучивает книги. прочитал в текстовом варианте Двигатель (про Соломона Эпштейна). И вот почти решившись слушать Левиафана в читателе, увидел что появилась озвучка тут. слушаю перед сном. Устаю за день в делах и на долго не хватает — засыпаю минут через 15, но это лучшее что я слушал за последнее время. Закрываешь глаза и погружаешься в великолепную вселенную книги. Думаю если бы не был владельцем бизнеса и не уставал за день, прослушал бы залпом все. С вашим сайтом познакомился благодаря Марсианину и Неандертальскому парралаксу. Их я тоже прослушал 15-30 минутными порциями перед сном. Чтец этой книги хороший. Не Дим Димыч, но уровень великолепный тоже. Спасибо автору, чтецу и сайту, за то что происходит в моем воображении каждый вечер перед сном. Это великолепно!

Кристенсен Моника «Голландская могила» (2017). <br/>
<br/>
Туристическое, бывшее китобойное, судно «Белый медведь» 19 июня в 17:00 отправляется с пристани Ис-Фьорд в Лонгиере. Первый круиз сезона «Арктическая мечта» вокруг западного побережья Шпицбергена (губернатор острова – Ханс Берг). По регламенту две остановки: восточная часть Сент-Джонс-Фьорда, залив Энгельскбукта. Владетели лайнера — братья Ольсен из Тромсё. На борту семеро туристов: молодые супруги Клара и Пер Кристин Тюбринг, госпожа Лорелей Хемминг (писательница) и её дочь Ада, известный Лондонский фотограф газеты «Evening Standard» Роланд Фокс, главный инспектор Британской полиции Себастьян Роуз и его супруга Эмма из Бристоля. Гид – шведская студентка Аннета. Фигуранты: экипаж корабля, представители полиции с Ню-Олесунна, бравая команда управления губернатора в Лонгиере, жители материка и острова. Завязка: туристы совершают незапланированную экскурсию на кладбище голландских китобоев, что на Птичьем мысу. Лорелей Хемминг «в погоне за трофеем» обнаруживает в могиле древнего захоронения недавно отрубленную голову. Неспешная, но напряжённая детективная интрига в щедром антураже Севера. Мотив убийства раскрывается лишь в финале, непредсказуем. Мне было интересно. Понравилось чтение Луганской Лоры.

Вы знаете, как Менделеев смог вычислить химические военные заводы противника(уж не помню чьи, то ли французов, то ли нагличан) чисто по косвенным данным? <br/>
Он проанализировал сведения о движении грузовых поездов и роде груза что они возили. Это было во всеобщем доступе — в газетах печатали. И узнал, что вагоны с хлопком(или опилками, не помню), азотной кислотой и прочими <i>«индигрдиентами»</i>, необходимыми для создания пироксилина и бездымного «пироксилинового» пороха идут в такой то город. Кстати, сопоставив цифры и обьёмы он сумел разработать технологию изготовления такого пороха и в России.<br/>
<br/>
… «Но, могу порекомендовать посмотреть «падение чёрного ястреба» и «выживший» „© ага, посмотрю! Бегу, аж спотыкаюсь!!! <br/>
Кстати, а как насчёт “V — знак победы»? Не, не покатит? Ну, тогда может быть «Секретные материалы» все сезоны мне посмотреть?<br/>
не?<br/>
Ну может тогда «Весёлая карусель» подойдет?<br/>
А чо? Информационная насыщенность — одинаковая. <br/>
Для меня, во всяком случае.<br/>
Всего хорошего. Не болейте.

Павлова Нина «Пасха Красная» (2011).<br/>
<br/>
Долго не мог решиться написать отзыв на эту книгу… сделаю это в канун «Светлой Пасхи Христовой». Благослови Господи… Тот, кто спокойно пережил на экране семь смертей, перестает реагировать на чью-то смерть. Мы давно превысили свой «лимит». Катастрофы в СМИ больше не вызывают у людей переживаний, какие должны были бы вызвать, если бы с нами было всё в порядке. Эта книга — возвращение к нашему естеству, к нашим подлинным чувствам. Книга написана с благословения Архимандрита «Оптной пустыни» Кирилла. Повесть крайне тяжёлая… о трёх монахах, убитых на Пасху сатанистами в 1993 году. События расписаны по часам, включая свидетельства очевидцев и жизненный путь убиенных монахов: Инока Ферапонта, Инока Трофима, Иеромонаха Василия… Как «тернистен их путь». Невероятно сильна вера! Смиренны и незаметны в монастыре… Свой духовный подвиг они несли молча, тихо, самоотверженно… У всех троих — дар провидения. Они знали, когда и как окончится их жизнь земная… Только вот «слова их пророческие» стали понятны только после смерти… «Царствие им небесное»!!! Эта книга должна быть в доме каждого верующего. Спасибо чтецу – Андриенко Александру. Павловой Нине нижайший поклон. В 1998 году Господь привел ее паломницей в «Оптину пустынь», и с тех пор она живет там, став летописцем событий, о которых и попыталась рассказать на основе дневников тех лет.

Я начал слушать и понял, что уже читал эту книгу. По содержанию писать не стану, сами узнаете. А возможно, уже узнали, так как смотрели кино… Напишу о том, что меня конкретного достаёт. Авторы боевиков и триллеров не желают писать о благополучных героях. Наверное, комиссар Мегрэ был последним героем, который не был в разводе (готовился к разводу, переживал переезд жены к маме, переживал смерть жены в катастрофе и т.п.) Так и здесь. Не знаю как вы, а я, похоже, достиг критической массы в потреблении этого занудства…<br/>
И ещё два момента. «Никогда не выходите замуж за гения, к тому же привлекательного.» Вдумались? То есть надо выходить за некрасивого бездаря, так, что ли?) А кто будет выходить за красивых гениев?))<br/>
Ну и немного сексизма, как же без него!)) Луи Пастера все знают? Все. А Мари Пастер? Если не интересовались, то знайте, что жена Пастера стала его лаборанткой/секретаршей, не забывая кормить гения и рожать ему детей. И жила с ним 46 лет, ни разу не выступая на тему «ах, моя карьера! Он погубил мои лучшие годы!» Умная женщина, уважаю. Теперь её знают все именно как супругу и помощницу гения микробиологии. А кто бы знал её, брось она Пастера после нескольких лет брака? Вопрос в высшей степени риторический…

Анатолий!<br/>
Такие приемчики давно известны. Слушаем и обсуждаем «Жить не по лжи» — а клеймим «Архипелаг...» С 1917 вранье, передергиванье, опять вранье. Славные традиции используете дорогой автор. Вот бы перевести стрелки на не вполне достоверную фактографию Колеса или Архип.Гулага. Так держать! Передергивайте и дальше. <br/>
Чего стоит тотальное искажение большевиками истории Революции и Гражданской войны. Уверен, эта и более поздняя ложь привели к геополитической катастрофе — распаду великого государства — СССР…<br/>
<br/>
Не сторонник я Солженицына как человека, приходилось видеть его воочию — вместе ехали по югу России. Он, правда, в отдельном вагоне, а я в соседнем, купейном. На каждой станции девки ряженные с хлебом солью. В Ростов на Дону катили. И видно, как Максима Горького его уже медные трубы заколдовали. На лице самодовольство и интонации барина. <br/>
Но послушайте, давайте разделять его голос в 1973 году и его личность в 90х,- ах если бы элиты прониклись этой идеей — в другой России могли бы жить. Не срослось. <br/>
Я пишу Вам только потому, что сам он уже объяснить, ответить не сможет. Более того и страшней всего, что, умножая ложь сегодня, мы можем навредить Родине завтра. И здесь подменять в обсуждении одну тему другой, уверен, не стоит, тем более Вам, инженеру человеческих душ.<br/>
С надеждой на понимание в это непростое время.

Озвучено добротно. Спокойная старинная музыка и реже фрагменты современной практически всегда к месту и настраивают на нужный лад. Один безусловный прокол — о наличии глоссария можно было бы предупредить в самом начале, чтобы желающие могли ознакомиться. Он в самом последней треке — всего две минуты.<br/>
<br/>
Читал эту книгу очень давно. Забыл чуть менее чем всё. И теперь прослушал с огромным удовольствием. Увы, учитывая год публикации — 2008 — на аудио-версию следующей части рассчитывать не приходится. С другой стороны самые ранние коменты — марта 19го года.<br/>
<br/>
Действие неторопливо. Возможно даже излишне медлительно. Многие произошедшие в ней вещи — следствие непростительного раздолбайства на самом высоком уровне. А корни всех зол считываются на раз практически в самом начале. Возможно сказывается опыт накопленный в результате прочтения множества подобных книг. Как художественных, так и не очень :) Однако не берусь утверждать, что окажись я не зрителем со стороны, а будучи погружен во всё это, мне было бы так же легко всё просчитать. Под конец очень живо ощущается всё более нагнетающиеся ощущение бессилия и неотвратимой катастрофы, несмотря на то, что расклад уже окончательно очевиден. Богато раскрытый внутренний мир героев, вызывает живой отклик в душе. А сама книга хотя и является лишь первой в цикле и сама по себе является вполне законченным произведением.