Да-да))<br/>
Сколько раз читала/слушала этот рассказ, удивлялась глупости этих «взаимных жертв». <br/>
В финале, к слову, так и сказано, что супруги эти — 'глупые дети'. Но за детьми обычно присматривают взрослые, и не позволяют детям столкнуться с последствиями их ошибок) А брак и семья — это уже не для детей. Тем более глупых.<br/>
<br/>
Посыл автора романтичен, но утопичен, как минимум)) в реальности эти два индивида долго не протянут, совершенно с вами согласна 😌<br/>
<br/>
Прочтение замечательное 💛
Увы, нет и не будет такой машины. Поэтому всё сами, всё только опытным путём. Пробуйте, ошибайтесь, разводитесь и снова женитесь. А тот кто умный, тот не доведёт дело до развода, ему хватит чуткости, такта и терпения установить понимание со своей половиной без крика и ругани. Уважайте своих партнёров, старайтесь понимать их и тогда будет ваш брак счастливым, а самое главное, будут счастливы ваши дети в такой семье, где мир и уют, где папа и мама вместе и любят друг друга. Берегите любовь!
Завидую! Что въхал, а не по голове проехал.))) Танк. Как мне. Тут помню, тут не помню… Леонов.)))<br/>
Я к чему? Про танки в сей момент очень актуально. Предупреждай- не предупреждай… Вот и муж мой все ещё считает, что мне «Весь мозг выел этот Сталик!». Он не русский. Что с него взять-то?))) Знает ли он даже в самой Америке, что был такой писатель Марк Твен, который однажды произнес гениальную фразу — Бросить курить это легко. Я сам это делал несколько раз!)))
Вы сделали правильный выбор. Приняли самое мудрое и лучшее решение из всех возможных! <br/>
Наш Марк решил в четверг жениться.<br/>
Не то, чтобы любил четверг,<br/>
Не то, чтобы любил он Нэнси с Элис,<br/>
Не то, чтобы хотел жениться…<br/>
Но он своих решений на кошек не менял! <br/>
😂 🤣❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ 🍷🍷🍷 😁😁😁😁<br/>
ЗЫ: Faustloc, спасибо Вам! Очень эмоционально прочитано.💓❤💘💔💖 🥰
По сути эта книга инструкция при переходе в более высокое вибрационное поле. Оно следует за третьим нашим измерением\ плотностью. Где суетливые мысли мгновенно будут реализовываться и провоцировать нас на страхи и неадекватные реакции. Вот суть этого учения. <br/>
"… Для того чтобы странствовать в беспредельном пространстве, нужно руководствоваться дао (основными принципами неба и земли), опираться на смену шести элементов природы, то есть светлого и темного начал, ветра, дождя, мрака и света, и только тогда можно сказать, что достигнута подлинная, абсолютная<br/>
свобода..."
Не понял Вашу мысль. 1. Никаких новых батальных сцен и драк в фильме сверх книжного оригинала не добавлено 2. Стругацкие с удовольствием такие сцены сами выписывали, хоть и с антивоенными мотивами. 3. В мировом кинематографе это (Превращение книжного небоевика в экранный боевик или триллер) происходит постоянно, это нормально и называется «по мотивам», но здесь даже сюжет оригинала сохранен.<br/>
К этому фильму множество претензий, но именно эта несостоятельна полностью. Впрочем, давайте с Бондарчуками переместимся на киномоиск или имдб, а то мы тут нафлудили
Ну, что тут скажешь. Нужно уметь и уходить, когда плохо, и отпускать… Дело нелёгкое. Но люди друг другу не принадлежат. И ревность ещё никогда никого до добра не доводила. История стара, как мир. Очень полезно почитать или вот послушать в виде аудиоспектакля ( кстати, исполненного и срежиссированного блестяще ), особенно тем, кто молод и ещё в полной мере не задумывался о том, что такое брак, что такое любовь… и о том, что одно далеко не всегда приводит к другому.<br/>
<br/>
Прекрасный спектакль.
Кинг Стивен «Свадебный джаз» (1980), авторский сборник «Команда скелетов» (1985). <br/>
<br/>
Рассказ-трагикомедия эпохи «сухого закона» — 1927 год. Место действия – «тихий» ресторанчик к югу от Моргана, штат Иллинойс, в семидесяти милях от Чикаго. Сюжет — линейный. Повествование от лидера джаз-группы. Местный гангстер — Майк Сколли – ангажирует группу для музыкального сопровождения свадьбы «сеструхи» Мурин. Атипичная для Кинга гангстерская реалистическая сага от лица музыканта… Контрабандное ржаное виски, ирландские мафиози, брак по расчету, вопросы расовой сегрегации и неповторимая аура тех лет… Юрию Заборовскому спасибо.
«Меня зовут Гарри Блекстоун Копперфилд Дрезден. Можете колдовать с моим именем — за последствия не отвечаю. Когда дела принимают странный оборот, когда то, чему положено хорониться во мраке, выползает на свет, когда никто больше не может помочь вам, звоните. Мое имя есть в телефонной книге.»<br/>
<br/>
Чудное начало цикла, дальше ещё лучше будет, городского фэнтези — детектива, в альтернативном Чикаго начала XXI века. <br/>
Е-с-с-сли не слушали советую, с «Приключениями Гаррета» Кука, точно может посоперничать и не только в юморе!
Именно! Можно всю жизнь пить, а умереть попав под машину. Или не курить совсем, но умереть от рака легких. Просто шанс заполучить цирроз печени или рак легких намного больше у курящего алкоголика. Пример перед глазами: близкий человек никогда не курил и не пил, зато работал как проклятый. Итог — в 60 лет инфаркт с летальным исходом. Черчилль курил и по бутылке вискаря каждый день выпивал, а дожил до 90 лет.
Игорю Мансурову на заметку.<br/>
Да будет Вам, уважаемый, известно, что УЭМУРА НАОМИ никогда так и не был и не мог быть в Антарктиде, он погиб за год до своего планируемого путешествия туда на Мак Кинли. Прежде чем писать подобные экспертные отзывы, надо бы кое-что узнать о предмете. Даже для рекламы собственной продукции. <br/>
С уважением переводчик книги Наоми Уэмуры «Один на один с Севером» Матрусова Т.Н.
Бирс Амброз «Дом призрака» (1889).<br/>
<br/>
На востоке штата Кентукки, в двадцати милях от Манчестера по дороге в Бунвилл, стоял в 1862 году деревянный плантаторский дом, «по таинственной причине» сожжённый через год солдатами, отставшими от колонны генерала Джорджа Моргана. Июньским вечером 1859 года два жителя Франкфорта — полковник Мак-Ардль, адвокат и судья Майрон Вей из местного ополчения — ехали из Бунвилла в Манчестер через «обитель призраков»… понравилось прочтение Библиотекарем.
А так да китайщина не для всех. Местами их клинит так что читать невозможно с их кунфу блять акопунктурой которая лечит всё на свете даже рак и растениями которые полезней чем все насвете существующие лекарства. У многих не только у китайцев досих пор в башке иллюзия что когда то предки были настолько невъебенны что могли из очка огнём дышать и лечить не излечимое и вообще мы арийци и космические споры.
а то что в обмен на бусы миру был подарен рак лёгких это нормально, да? Вот где действительно истинное коварство и подлость.И если многие народы действительно отдавали за бусы и зеркальца земли, золото и пр., значит такова была цена и более ничего.Это просто бизнес и ничего лишнего.Помню как какая-то сволочь, когда я была в первом классе, выменял у меня за фантики от жевательной резинки Дональд мамины серёжки.
Стоит прочитать хотя бы ради Паганеля и майора Мак-Наббса!!! Т_Т<br/>
Настолько милых и верных взаимоотношений стоит ещё поискать!!! Хихикаю с них невыносимо.<br/>
<br/>
Роман отличный. Долго его откладывал, не знаю почему, и о боже, как же я жалею! Персонажи прекрасные, описание природы как всегда на высоте.<br/>
Музыкальное сопровождение подобранное Юрием прям в тему! Хочется поблагодарить отдельное за такую шикарную озвучку. Юрий прям создан для персонажей Жюль Верна.
А что вдруг за табу такое? Женатый или замужняя не значит мертвый. Бывает люди вступили в брак, но ошиблись. У кого-то хватает чувства долга, чтобы поставить на себе крест и мучиться всю жизнь ради детей.У кого то хватает ума чтобы исправить ошибку молодости и, начать все сначала. Я не согласен, что человек аморален если влюбился в другого, состоящего в браке. Жизнь это не белое и черное. У каждого есть что то, о чем мы мечтаем забыть или давно простили себе, а на других шьем ярлык аморальности.
Вескериане были по сути детьми и были безгрешными, как многие дети. Торговец Гард был умным человеком, он давал им знания постепенно, чтобы они поняли силу знаний. <br/>
Но пришел святоша и начал забивать им головы своими проповедями и своим богом. Фанатики особо опасны для детей, и потому фанатики любят иметь дело с детьми — ведь детский мозг так устроен, что хорошо поглощает информацию, но плохо анализирует её и плохо делает выводы. <br/>
Конечно, отец Марк наступил на собственные грабли, но перед смертью он сумел отравить души целого народа.
К сожалению, сама серия книг «Между сном и явью», насчитывает уже 5-ть частей (5-я книга еще далека от окончания). Чтоб завершить сюжет (по моему мнению), понадобится книг 10-12. Увы, Марк Калшников, хотя и пишет весьма интересно, но при этом довольно прагматично. И пока его творение не принесет ему достаточной прибыли, продолжение не публикует. Соответственно и озвучивать всё что есть на данный момент — бессмысленно. Люди прочтут\прослушают и забудут и книгу, и автора. Так что, вполне разумный коммерческий ход с постепенной озвучкой.
К сожалению «заглатываются» некоторые куски текста при монтаже. Например, трек 3 на 02:12.<br/>
В предыдущих частях тоже замечала такой брак. <br/>
Лично я не очень люблю серии про попаданцев, но проспорила внуку и вынуждена прослушать некоторые книги. Что могу сказать? Данная трилогия (на фоне многих) не такая и плохая. Есть недочёты и перекосы. И много штампов. <br/>
Хотя в целом слог мне понравился, сюжет достаточно интересный, но на мой взгляд не хватает динамичности.<br/>
Зато чтец превосходен! Браво! <br/>
Поэтому книга на твёрдую четвёрку.
Мне очень понравилась таинственная атмосфера леса, в которую погружает нас автор, не часто мне встречались книги с таким убедительным, тихим поначалу, но постоянно нарастающим, ужасом. Таинственное древнее существо в ночном безлюдном мраке — это вообще одна из моих любимых тем хорроров :) <br/>
Первая часть книги, на мой взгляд, написана прекрасно, особенно её первые 2/3, ближе к концу начинает сдавать… А вторая часть — вообще не то(( Будто другой человек писал, или с разницей в несколько лет, с другим настроем. Но в целом книга стоит того, чтоб её прослушать.
Сколько раз читала/слушала этот рассказ, удивлялась глупости этих «взаимных жертв». <br/>
В финале, к слову, так и сказано, что супруги эти — 'глупые дети'. Но за детьми обычно присматривают взрослые, и не позволяют детям столкнуться с последствиями их ошибок) А брак и семья — это уже не для детей. Тем более глупых.<br/>
<br/>
Посыл автора романтичен, но утопичен, как минимум)) в реальности эти два индивида долго не протянут, совершенно с вами согласна 😌<br/>
<br/>
Прочтение замечательное 💛
Я к чему? Про танки в сей момент очень актуально. Предупреждай- не предупреждай… Вот и муж мой все ещё считает, что мне «Весь мозг выел этот Сталик!». Он не русский. Что с него взять-то?))) Знает ли он даже в самой Америке, что был такой писатель Марк Твен, который однажды произнес гениальную фразу — Бросить курить это легко. Я сам это делал несколько раз!)))
Наш Марк решил в четверг жениться.<br/>
Не то, чтобы любил четверг,<br/>
Не то, чтобы любил он Нэнси с Элис,<br/>
Не то, чтобы хотел жениться…<br/>
Но он своих решений на кошек не менял! <br/>
😂 🤣❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ 🍷🍷🍷 😁😁😁😁<br/>
ЗЫ: Faustloc, спасибо Вам! Очень эмоционально прочитано.💓❤💘💔💖 🥰
"… Для того чтобы странствовать в беспредельном пространстве, нужно руководствоваться дао (основными принципами неба и земли), опираться на смену шести элементов природы, то есть светлого и темного начал, ветра, дождя, мрака и света, и только тогда можно сказать, что достигнута подлинная, абсолютная<br/>
свобода..."
К этому фильму множество претензий, но именно эта несостоятельна полностью. Впрочем, давайте с Бондарчуками переместимся на киномоиск или имдб, а то мы тут нафлудили
<br/>
Прекрасный спектакль.
<br/>
Рассказ-трагикомедия эпохи «сухого закона» — 1927 год. Место действия – «тихий» ресторанчик к югу от Моргана, штат Иллинойс, в семидесяти милях от Чикаго. Сюжет — линейный. Повествование от лидера джаз-группы. Местный гангстер — Майк Сколли – ангажирует группу для музыкального сопровождения свадьбы «сеструхи» Мурин. Атипичная для Кинга гангстерская реалистическая сага от лица музыканта… Контрабандное ржаное виски, ирландские мафиози, брак по расчету, вопросы расовой сегрегации и неповторимая аура тех лет… Юрию Заборовскому спасибо.
<br/>
Чудное начало цикла, дальше ещё лучше будет, городского фэнтези — детектива, в альтернативном Чикаго начала XXI века. <br/>
Е-с-с-сли не слушали советую, с «Приключениями Гаррета» Кука, точно может посоперничать и не только в юморе!
Да будет Вам, уважаемый, известно, что УЭМУРА НАОМИ никогда так и не был и не мог быть в Антарктиде, он погиб за год до своего планируемого путешествия туда на Мак Кинли. Прежде чем писать подобные экспертные отзывы, надо бы кое-что узнать о предмете. Даже для рекламы собственной продукции. <br/>
С уважением переводчик книги Наоми Уэмуры «Один на один с Севером» Матрусова Т.Н.
<br/>
На востоке штата Кентукки, в двадцати милях от Манчестера по дороге в Бунвилл, стоял в 1862 году деревянный плантаторский дом, «по таинственной причине» сожжённый через год солдатами, отставшими от колонны генерала Джорджа Моргана. Июньским вечером 1859 года два жителя Франкфорта — полковник Мак-Ардль, адвокат и судья Майрон Вей из местного ополчения — ехали из Бунвилла в Манчестер через «обитель призраков»… понравилось прочтение Библиотекарем.
Настолько милых и верных взаимоотношений стоит ещё поискать!!! Хихикаю с них невыносимо.<br/>
<br/>
Роман отличный. Долго его откладывал, не знаю почему, и о боже, как же я жалею! Персонажи прекрасные, описание природы как всегда на высоте.<br/>
Музыкальное сопровождение подобранное Юрием прям в тему! Хочется поблагодарить отдельное за такую шикарную озвучку. Юрий прям создан для персонажей Жюль Верна.
Но пришел святоша и начал забивать им головы своими проповедями и своим богом. Фанатики особо опасны для детей, и потому фанатики любят иметь дело с детьми — ведь детский мозг так устроен, что хорошо поглощает информацию, но плохо анализирует её и плохо делает выводы. <br/>
Конечно, отец Марк наступил на собственные грабли, но перед смертью он сумел отравить души целого народа.
В предыдущих частях тоже замечала такой брак. <br/>
Лично я не очень люблю серии про попаданцев, но проспорила внуку и вынуждена прослушать некоторые книги. Что могу сказать? Данная трилогия (на фоне многих) не такая и плохая. Есть недочёты и перекосы. И много штампов. <br/>
Хотя в целом слог мне понравился, сюжет достаточно интересный, но на мой взгляд не хватает динамичности.<br/>
Зато чтец превосходен! Браво! <br/>
Поэтому книга на твёрдую четвёрку.
Первая часть книги, на мой взгляд, написана прекрасно, особенно её первые 2/3, ближе к концу начинает сдавать… А вторая часть — вообще не то(( Будто другой человек писал, или с разницей в несколько лет, с другим настроем. Но в целом книга стоит того, чтоб её прослушать.