Здравствуйте, уважаемая Наталья. Осмелюсь с Вами не согласиться. В таком случае весь цикл «Юмористической истории философии» — это агидка из учебника истории Древнего Рима, Гркции, просвещенной Европы, капитализма и социализма. Не будьте пожалуйста столь категоричны к описанию некоторых исторических и, подчеркиваю, вымышленных фактов от автора ( имеет полно художественное право, он об этом, кстати, указывает честно). История она такая… история. События, даты, имена. И как бы Вам не хотелось но, почти вековая история указанной Вами партии, имеет место быть, и ластиком её не сотрешь. Если, допустим, мне это не интересно, то я об этом публично не говорю Думаю никого не интересует мое мнение по тем или иным историческим фактам и событиям человечества( если, конечно, это не дискуссия). Всего Вам доброго. Отнеситесь ко всему… философски.
Шикарное прочтение! Грамотная, профессиональная эмоциональная подача текста! БРАВО Алексею Дик. Кто-то из слушателей оставил коммент с юмором, мол «а на посте то Волочкова» ))) Ну и понеслись дебаты… Некая слушательница — Яна, по всей видимости дебилка ещё та, ничего не смыслящая в балете, да и в искусстве вообще считает волочкову — «богиней балета» — отсюда напрашивается вывод, что о таких мировых известностях, как Галина Уланова, Екатерина Максимова, Майя Плесецкая, Наталья Дудинская, Светлана Захарова дебилка Яна и в помине не знает! Как говорится слаще морковки то она и ничего не видела. )) При этом пытается тут ещё и рассуждать о стиле барокко и презрительно критикует его сама ещё ни хрена не создав в этой жизни! Устроила тут под аудио-произведением настоящий базар не по делу. Все её реплики не относятся к аудиокниге.
" Звонки как птицы, одна за другой,<br/>
Песни летят над советской страной,<br/>
Весел напев городов и полей — <br/>Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Дружно страна и растет и поет,<br/>
С песнею новое счастье кует<br/>
Глянешь на солнце — и солнце светлей.<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Всюду простор для ума и для рук,<br/>
Всюду находишь друзей и подруг.<br/>
Старость — теплее и юность — смелей.<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Знай, Ворошилов, мы все начеку,<br/>
Пяди земли не уступим врагу<br/>
Силушка есть у отцов и детей.<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Хочется всей необъятной страной<br/>
Сталину крикнуть «Спасибо, Родной!»<br/>
Долгие годы живи, не болей<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Звонки как птицы, одна за другой,<br/>
Песни летят над советской страной,<br/>
Весел напев городов и полей — <br/>Жить стало лучше, жить стало веселей! " <br/>
<br/>
Слова Лебедева — Кумача. Музыка Александрова.<br/>
<br/>
Прошу прощения у Эллы Митиной и уважаемой администрации сайта. Но меня пытались спровоцировать. Я защищалась. Большое спасибо за понимание.
Чудо-чудное как хороша и весела эта пьеса! <br/>
Наверное, она не так известна многим, как «Слуга двух господ», по которой в 76 году снят изумительный фильм «Труффальдино из Бергамо» с молодым Константином Райкиным в главной роли. Кто не смотрел, обязательно посмотрите! Очень смешная комедия!<br/>
«Трактирщица» была экранизирована годом раньше — в 75 году.<br/>
В главной роли там играет непревзойдённая Наталья Гундарева! <br/>
Вот послушала пьесу и сама намереваюсь пересмотреть эти два фильма!<br/>
Уже предвкушаю удовольствие. Люблю советские комедии, снятые в 70-ых годах прошлого столетия. Да и вообще, именно в 70-ые сняты лучшие на мой взгляд советские фильмы.Не <br/>
только комедии, но и детективы, например.<br/>
А пьесы Гольдони очень смешные и, я вас уверяю, за столетия не утратили своей современности! <br/>
Очень достойная постановка. Спасибо.
vsh574, я с Вами. <br/>
Даже если не представлять — кто у кого родится и прочее возможное будущее.<br/>
Как только начинают аппелировать к «законам выживания» — «держи ухо востро» — не то, не успеешь и глазом моргнуть, как окажешься в… стае…<br/>
<br/>
Наталья (Schwarzwald) прости, что не с тобой))))) <br/>
Но это моя самая «железобетонная часть» того самого — «на чём стою»<br/>
Я, ещё раньше, идя мимо дисскуссии, хотела было слово против этого… «деятеля» замолвить.<br/>
Была у меня его книжка давным-давно… тяпнула как-то на бегу за обещающую обложку.<br/>
Ну вот, не хотелось бы никого обижать… не буду её оценивать…<br/>
Поведаю о судьбе «фолиантика» — на растопку ушёл…<br/>
Я с книгами так поступаю ну ооочень редко…<br/>
Сгорела, справедливости ради сказать, — без особой копоти и дыма ☺️
Если вы прочитали ту статью, спор уже закончился не начавшись. <br/>
<br/>
«Учитель начальных классов из города Владимира Наталья Николаевна Салихова, проработавшая с детьми начальной школы 29 лет, отмечает, что » если у ребенка будет развиваться внимание, различные виды памяти, воображение, он будет уметь высказывать свои мысли — ему, соответственно, будет легче вступать в контакт и учиться рассуждать. У меня за 29 лет были в 1 классе и читающие, и не читающие дети. Но вторые очень быстро догоняли первых. А читающие порой даже отставали в обучении в итоге. Ведь запомнить букву легко, если у ребенка нет никаких отклонений в развитии. А вот запомнить характеристику звука, уметь рассуждать, строить свое высказывание — это трудно. Многие родители напрасно думают, что если ребенок до школы научился читать, то ему будет легко в школе..."
Здравствуйте, Наталья! Хочу немного побыть «адвокатом» автора. Вы укорили его в «фантазиях». Это не так) <br/>
<br/>
Во-первых, по книге усыновление оформлялось на бабушку главного героя, а не на него. <br/>
Во-вторых, в маленьких городках, где всех все знают, проще относятся ко всему. В том числе легко дают детишек из интерната человеку в первый день знакомства, если он подтвердил свою личность, и эта личность (или его родственники) небезызвестна. Мне легко дали несколько школьников из детдома для сбора гербария. И неизвестно, кто кого водил по полям, я их, или они меня)))<br/>
В-третьих, мой дед после резекции лёгкого спустя несколько недель отправился на охоту в горы, ещё и курить умудрялся. Всё зависит от конкретного человека.<br/>
<br/>
Короче, нам всегда кажется фантастичным то, с чем мы не сталкивались в своей жизни)))
«Орфей спускается в ад»:<br/>
Леди Торренс – Вера Марецкая<br/>
Джейб Торренс – Сергей Цейц<br/>
Вэл Ксавье – Геннадий Некрасов<br/>
Долли Хамма – Наталья Ткачёва<br/>
Бьюлла Биннингс – Этель Марголина<br/>
Пиви Биннингс – Константин Сидорук<br/>
Дог Хамма – Андрей Цимбал<br/>
Кэрол Катрир – Тамара Чернова<br/>
Ви Толбот – Варвара Сошальская<br/>
Шериф Толбот – Сергей Годзи<br/>
Дэвид Катрир – Алексей Зубов<br/>
Сиделка Портет – Серафима Бирман<br/>
Клоун – Борис Афицинский.<br/>
Московский государственный академический театр им. Моссовета. Постановка 1961 года.<br/>
<br/>
«Крик или игра для двоих»:<br/>
Клэр — Маргарита Терехова <br/>
Феличе — Андрей Сергеев. <br/>
Государственный академический театр им. Моссовета. Год записи 1989. <br/>
<br/>
Действительно — крик. Продолжающий звучать и в наступившей тишине. Яростный, тоскливый, безумный…<br/>
Мучением было слушать, но прервать, остановить их диалог — невозможно, словно толкнуть в пропасть их обоих.
Какая приятная неожиданность- популярная книга и в новой озвучке! Сколько раз пыталась начать читать серию, которую мне усиленно нахваливали многие знакомые, но все что-то отвлекало. Может теперь хоть одну книгу прослушаю, сюжет обещает быть интересным) Еще только начала слушать, но чтение кажется явно приятнее чем ранняя озвучка в другом исполнении. Хотя местами и чувствуется легкая неуверенность и запинки, но это для меня несущественно, главное, что тембр приятный и хорошо передаются эмоции персонажей, при этом чтица не пытается изображать мужские голоса, что радует больше всего.) Похоже, что это дебют чтицы на сайте. В любом случае, надеюсь, Наталье хватит вдохновения и времени чтобы озвучить и остальные книги этой колоссальной серии.
Книга не понравилась. Загадок почти нет, думать не над чем, только кровь неиссякающей рекой.<br/>
Но слушать что-то надо, а кроме Игоря Князева больше никого не могу. (Ну, есть Клюквин и Сибиряк, но даже они с Игорем не сравнятся: они — чтецы, а он — Артист).<br/>
<br/>
Рада, что мастерство Игоря растёт. Уже счастьем было слушать в его исполнении Джона Вердона, но здесь голоса гораздо разнообразнее. Немного боялась за судью Арчера: это очень сложный персонаж, как его изображать? Но Игорь справился.<br/>
<br/>
Так что попробую теперь первую книгу серии. Может, там поменьше ужаса.<br/>
<br/>
Наталье Московских огромное спасибо за прекрасную бескорыстную работу!
Да ну сколько же можно обижаться непонятно на что. Конечно я не Александр Юрченко, именно в этом меня и пытался убедить мой психотерапевт, он все время как-то поеживался, чуть гримасничал и как-то кривовато полуулыбался, а потом сказал, что отплывает по какому-то сфиксу или стинксу (в его содраганиях сложно было понять). А на следующий прием я уже не смог попасть, точно так и до сих пор не понимаю почему. Я на него крепко обиделся тогда, а потом нашел в кармане куртки его предсмерДную записку, где он почему-то винил некую Наталью ГрОбовскую. А я тут ну уж точно ни при чем, простите меня, не я же все это придумал.
Надо же — так совпало, что прослушивание описания того, как Эва пряталась в выгребной яме, пришлось на время моего завтрака! 🤮🤮🤮 Он явно не пошел мне на пользу))) А если брать в целом, то детектив мне понравился. Интересный, хорошее прочтение. И все же неприятное ощущение безысходности, мрака и подавленности так и веет со страниц этой книги. И ещё вставлю свои пять копеек: уважаемые чтецы (или кто там у вас занят подбором звукорежиссёра)! Гоните в шею Наталью Веселкину! Все ваши заглатывания слюны становятся слышными на весь мир. Обычно я сразу прекращаю прослушивание таких книг, но здесь все же блестящая манера чтеца удержала меня от этого, чему я, впрочем, рада. Спасибо.
Я всё-таки его прослушала. Хотела так много написать, особенно вызвать своё мнение о Д, Артаньяне, о его непостоянстве. Но, прочитав комментарии, поняла, что только продублирую уже сказанное ранее другими читателями. <br/>
Но вот что меня всегда смущает в произведениях! Об этом сказать должна. Мне 48 лет. И ни разу в жизни мне не попадались женщины(в реальной жизни), способные за ночь с мужчиной вести себя как кошки по весне. Что это за женщины? И у Шолохова женщины, кроме Натальи, похотливые и пошлые, слабые на передок. И у Дюма! И у других авторов. Может быть, это желание мужчин? Это вызывает неприятные чувства. Не может такого быть. Это непонимание женщин!
Незамысловатый сюжет, а подан толково. Глядишь, до кого-то из «лётчиков»и дойдет, как ради его жизни автор приговорил свою героиню. И вот уже «быть иль не быть» качнется в пользу «быть», автору добавится плюсик к карме. А несостоявшийся «камикадзе» даже не подумает оценить хоть как-то… А что такого то? — чай, не «ангелы-хранители» эти писатели и чтецы. К тому же оказывается есть у них неувязочка с трусами и крестиком, а они на лит.сайт к культурным людям… — о чём тут ещё говорить;)<br/>
Это лучше в «Детям», там больше взрослых, способных оценить и применить рассказ по назначению. имхо<br/>
Артуру и Наталье большое спасибо, здоровья, радости и успехов!
Спасибо, Дима за теплые слова! Я переслушал полностью еще раз эту повесть и поплакал, и порадовался вместе с тобой за героев. Как же ты красиво всё озвучил все интонации героев прямо в точку. А тронула до слез сцена когда Кузьма пошел просить в долг у тетки Натальи, которая хворала и уже не вставала. Это что — то просто класс! Ты Дима настоящий мастер художественного слова, ответственно относишься к каждой своей работе и это чувствуется при прослушивании. Спасибо тебе огромное за озвучивание книг с высоким качеством и душой!!! У тебя свой почерк который не спутаешь ни с кем!!! Всего самого доброго и вдохновения на новые работы.
Отлично прочитано, браво, Клюквин!☼ А.С. Пушкину отдельная благодарность♥<br/>
Эта повесть была написана Пушкиным во время второй Болдинской осени, в 1833 году, она о том, как алчность и одержимость единственной идеей поработили человека. Не обошлось без влияния прозы Гофмана (Крошка Цахес, Эликсир Сатаны), а также, возможно, романа шведа Класа Ливийна «Пиковая дама: роман в письмах из дома умалишённых» (1826), герой которого попадает в сумасшедший дом, десять раз поставив на пиковую даму. Следует учитывать и богатый личный картёжный опыт А.С.П. Прототипом графини стала княгиня Наталья Петровна Голицына, идеал великосветской дамы. Анекдот о трёх картах, известных Голицыной от Сен-Жермена, не выдумана, эту историю Пушкину рассказал приятель, азартный игрок, внучатый племянник княгини Сергей Голицын-Фирс, которому старуха некогда помогла отыграться. Дом княгини Голицыной на Малой Морской улице с тех пор стали называть «домом Пиковой дамы» — и называют так и по сию пору. Есть в ней также что-то от Натальи Кирилловны Загряжской, которая была в родстве с женой Пушкина Натальей Гончаровой. Обе дамы умерли в глубокой старости в 1837 году.<br/>
Игра, в которую играет Германн, называется фараон, во времена Пушкина её называли также банк и штосс. Игра сама по себе элементарная.«Чаще всего игра велась в доме хозяина-банкомёта (банкира). Он держит банк, то есть ставит определённую сумму денег, предназначенную к розыгрышу. Понтёр, играющий (понтирующий) против, ставит на карту свою сумму. У каждого игрока своя колода карт. Банкомёт мечет карты в том порядке, в каком они расположены у него в колоде. Если поставленная понтёром карта выпадает на правую сторону, то выигрывает банкомёт, если на левую — понтёр. При этом масть в расчёт не принимается» ( Парчевский Г. Ф. Пушкин и карты)<br/>
Сильно интересующимся сюда <a href="http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v18tL1ysq1U8sSs7ILEvNTSxJLcpMzCnWNzIwMNc1sNQ1MNQ3NYovSczMS9TLKMnNYWAwNDU2NTE3sjQxYdhm7qmrfThajDEp2_-B4IuFAPE8HA8" rel="nofollow">go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v18tL1ysq1U8sSs7ILEvNTSxJLcpMzCnWNzIwMNc1sNQ1MNQ3NYovSczMS9TLKMnNYWAwNDU2NTE3sjQxYdhm7qmrfThajDEp2_-B4IuFAPE8HA8</a><br/>
♠♠♠♠♠♠♠☺
Хочу заранее извиниться, Наталья, но как Вы не правы!.. Точка в романе поставлена, причём «жирная» и очень убедительная! В аудиоварианте она озвучена на латыни, а в книжном выделена курсивом! Более того, сам автор, даёт по этому поводу, пояснения в предисловии к второму переизданию романа! <br/>
От себя скажу, что конечно к Фаулзу можно относиться по разному в зависимости от собственной готовности воспринимать подобную прозу! Но для меня именно последняя глава и особенно финальный диалог героев реабилитировали весь роман! А эта цитата из «Всенощной Венеры», не просто красивая точка, а поставленный в финале эпиграф! Огромный плюс данной аудио версии — прекрасное музыкальное сопровождение так вовремя и к месту дополняющее финальную сцену, что ещё долго остаётся замечательное «послевкусие» от прослушенного!<br/>
В целом: не смогу сказать, что этот роман понравился мне настолько, что стал любимым, но то что он достоин общего внимания, без всякого сомнения!
Послушала рассказ. Потом снова перечитала аннотацию, и захотелось коротко, очень коротко ответить на поставленный в ней вопрос («Почему человек обрекает себя на одиночество?»): потому что в этой жизни человек не должен быть слишком категоричным, он не должен рубить всё с плеча. Если, следуя данной логике и судить обо всем (и в семейных вопросах в первую очередь!) резко и категорично, то Наталья – сначала плохая жена, а потом уже плохая мать, что плавно перетекает из одного в другое. Не знаю, считала ли так сама Вербицкая или нет. Вряд ли – ведь не очень хорошие жены могут быть прекрасными матерями, и это общеизвестно. Утрированный же образ, пожалуй, был призван подчеркнуть губительность подобного образа мышления, которым обладала главная героиня и который обрекает людей на одиночество. Рассказ оставляет гнетущее впечатление, и это лишний раз свидетельствует о силе пера Вербицкой. А вот чтение на этот раз, к сожалению, не порадовало.
Вливаясь в сонм комментаторов Вашего комментария полностью согласен с ними, с Вами же не согласен лишь в одном: Вы пишете просто «такая литература имеет право быть», хотя тут явно необходимо добавить «и ее должно быть побольше», ведь чем больше вокруг нас добра, тем мир становится добрей. Если на смену ужастикам и кровавым детективам придут книги, подобные произведениям Натальи Александровой, то вскорости можно будет забыть о сатире, потому, что есть такой добрый юмор и он поддерживает нас в стремлении к добру.<br/>
<br/>
Спасибо, Наташа! Ваши книги слушал неделю подряд (с короткими перерывами на сон).<br/>
Это была поистине неделя читательского обжорства! <br/>
<br/>
Татьяне Телегиной спасибо за качественную озвучку.<br/>
<br/>
Всем multo successus opto! — желаю многих успехов! (лат.)
Песни летят над советской страной,<br/>
Весел напев городов и полей — <br/>Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Дружно страна и растет и поет,<br/>
С песнею новое счастье кует<br/>
Глянешь на солнце — и солнце светлей.<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Всюду простор для ума и для рук,<br/>
Всюду находишь друзей и подруг.<br/>
Старость — теплее и юность — смелей.<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Знай, Ворошилов, мы все начеку,<br/>
Пяди земли не уступим врагу<br/>
Силушка есть у отцов и детей.<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Хочется всей необъятной страной<br/>
Сталину крикнуть «Спасибо, Родной!»<br/>
Долгие годы живи, не болей<br/>
Жить стало лучше, жить стало веселей!<br/>
<br/>
Звонки как птицы, одна за другой,<br/>
Песни летят над советской страной,<br/>
Весел напев городов и полей — <br/>Жить стало лучше, жить стало веселей! " <br/>
<br/>
Слова Лебедева — Кумача. Музыка Александрова.<br/>
<br/>
Прошу прощения у Эллы Митиной и уважаемой администрации сайта. Но меня пытались спровоцировать. Я защищалась. Большое спасибо за понимание.
Наверное, она не так известна многим, как «Слуга двух господ», по которой в 76 году снят изумительный фильм «Труффальдино из Бергамо» с молодым Константином Райкиным в главной роли. Кто не смотрел, обязательно посмотрите! Очень смешная комедия!<br/>
«Трактирщица» была экранизирована годом раньше — в 75 году.<br/>
В главной роли там играет непревзойдённая Наталья Гундарева! <br/>
Вот послушала пьесу и сама намереваюсь пересмотреть эти два фильма!<br/>
Уже предвкушаю удовольствие. Люблю советские комедии, снятые в 70-ых годах прошлого столетия. Да и вообще, именно в 70-ые сняты лучшие на мой взгляд советские фильмы.Не <br/>
только комедии, но и детективы, например.<br/>
А пьесы Гольдони очень смешные и, я вас уверяю, за столетия не утратили своей современности! <br/>
Очень достойная постановка. Спасибо.
Даже если не представлять — кто у кого родится и прочее возможное будущее.<br/>
Как только начинают аппелировать к «законам выживания» — «держи ухо востро» — не то, не успеешь и глазом моргнуть, как окажешься в… стае…<br/>
<br/>
Наталья (Schwarzwald) прости, что не с тобой))))) <br/>
Но это моя самая «железобетонная часть» того самого — «на чём стою»<br/>
Я, ещё раньше, идя мимо дисскуссии, хотела было слово против этого… «деятеля» замолвить.<br/>
Была у меня его книжка давным-давно… тяпнула как-то на бегу за обещающую обложку.<br/>
Ну вот, не хотелось бы никого обижать… не буду её оценивать…<br/>
Поведаю о судьбе «фолиантика» — на растопку ушёл…<br/>
Я с книгами так поступаю ну ооочень редко…<br/>
Сгорела, справедливости ради сказать, — без особой копоти и дыма ☺️
<br/>
«Учитель начальных классов из города Владимира Наталья Николаевна Салихова, проработавшая с детьми начальной школы 29 лет, отмечает, что » если у ребенка будет развиваться внимание, различные виды памяти, воображение, он будет уметь высказывать свои мысли — ему, соответственно, будет легче вступать в контакт и учиться рассуждать. У меня за 29 лет были в 1 классе и читающие, и не читающие дети. Но вторые очень быстро догоняли первых. А читающие порой даже отставали в обучении в итоге. Ведь запомнить букву легко, если у ребенка нет никаких отклонений в развитии. А вот запомнить характеристику звука, уметь рассуждать, строить свое высказывание — это трудно. Многие родители напрасно думают, что если ребенок до школы научился читать, то ему будет легко в школе..."
<br/>
«Я к тебе на майские приеду,<br/>
На скамейку сяду и шепну:<br/>
— Здравствуй, дед… Спасибо за Победу!!!<br/>
За меня… За нас… За тишину...»<br/>
Ваганов Юрий «Я к тебе на майские приеду» (12.05.2015). Первое четверостишие автор Наталья Первова…©<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DrQNNEgxoqU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=DrQNNEgxoqU</a>
<br/>
Во-первых, по книге усыновление оформлялось на бабушку главного героя, а не на него. <br/>
Во-вторых, в маленьких городках, где всех все знают, проще относятся ко всему. В том числе легко дают детишек из интерната человеку в первый день знакомства, если он подтвердил свою личность, и эта личность (или его родственники) небезызвестна. Мне легко дали несколько школьников из детдома для сбора гербария. И неизвестно, кто кого водил по полям, я их, или они меня)))<br/>
В-третьих, мой дед после резекции лёгкого спустя несколько недель отправился на охоту в горы, ещё и курить умудрялся. Всё зависит от конкретного человека.<br/>
<br/>
Короче, нам всегда кажется фантастичным то, с чем мы не сталкивались в своей жизни)))
Леди Торренс – Вера Марецкая<br/>
Джейб Торренс – Сергей Цейц<br/>
Вэл Ксавье – Геннадий Некрасов<br/>
Долли Хамма – Наталья Ткачёва<br/>
Бьюлла Биннингс – Этель Марголина<br/>
Пиви Биннингс – Константин Сидорук<br/>
Дог Хамма – Андрей Цимбал<br/>
Кэрол Катрир – Тамара Чернова<br/>
Ви Толбот – Варвара Сошальская<br/>
Шериф Толбот – Сергей Годзи<br/>
Дэвид Катрир – Алексей Зубов<br/>
Сиделка Портет – Серафима Бирман<br/>
Клоун – Борис Афицинский.<br/>
Московский государственный академический театр им. Моссовета. Постановка 1961 года.<br/>
<br/>
«Крик или игра для двоих»:<br/>
Клэр — Маргарита Терехова <br/>
Феличе — Андрей Сергеев. <br/>
Государственный академический театр им. Моссовета. Год записи 1989. <br/>
<br/>
Действительно — крик. Продолжающий звучать и в наступившей тишине. Яростный, тоскливый, безумный…<br/>
Мучением было слушать, но прервать, остановить их диалог — невозможно, словно толкнуть в пропасть их обоих.
Но слушать что-то надо, а кроме Игоря Князева больше никого не могу. (Ну, есть Клюквин и Сибиряк, но даже они с Игорем не сравнятся: они — чтецы, а он — Артист).<br/>
<br/>
Рада, что мастерство Игоря растёт. Уже счастьем было слушать в его исполнении Джона Вердона, но здесь голоса гораздо разнообразнее. Немного боялась за судью Арчера: это очень сложный персонаж, как его изображать? Но Игорь справился.<br/>
<br/>
Так что попробую теперь первую книгу серии. Может, там поменьше ужаса.<br/>
<br/>
Наталье Московских огромное спасибо за прекрасную бескорыстную работу!
Но вот что меня всегда смущает в произведениях! Об этом сказать должна. Мне 48 лет. И ни разу в жизни мне не попадались женщины(в реальной жизни), способные за ночь с мужчиной вести себя как кошки по весне. Что это за женщины? И у Шолохова женщины, кроме Натальи, похотливые и пошлые, слабые на передок. И у Дюма! И у других авторов. Может быть, это желание мужчин? Это вызывает неприятные чувства. Не может такого быть. Это непонимание женщин!
Это лучше в «Детям», там больше взрослых, способных оценить и применить рассказ по назначению. имхо<br/>
Артуру и Наталье большое спасибо, здоровья, радости и успехов!
Эта повесть была написана Пушкиным во время второй Болдинской осени, в 1833 году, она о том, как алчность и одержимость единственной идеей поработили человека. Не обошлось без влияния прозы Гофмана (Крошка Цахес, Эликсир Сатаны), а также, возможно, романа шведа Класа Ливийна «Пиковая дама: роман в письмах из дома умалишённых» (1826), герой которого попадает в сумасшедший дом, десять раз поставив на пиковую даму. Следует учитывать и богатый личный картёжный опыт А.С.П. Прототипом графини стала княгиня Наталья Петровна Голицына, идеал великосветской дамы. Анекдот о трёх картах, известных Голицыной от Сен-Жермена, не выдумана, эту историю Пушкину рассказал приятель, азартный игрок, внучатый племянник княгини Сергей Голицын-Фирс, которому старуха некогда помогла отыграться. Дом княгини Голицыной на Малой Морской улице с тех пор стали называть «домом Пиковой дамы» — и называют так и по сию пору. Есть в ней также что-то от Натальи Кирилловны Загряжской, которая была в родстве с женой Пушкина Натальей Гончаровой. Обе дамы умерли в глубокой старости в 1837 году.<br/>
Игра, в которую играет Германн, называется фараон, во времена Пушкина её называли также банк и штосс. Игра сама по себе элементарная.«Чаще всего игра велась в доме хозяина-банкомёта (банкира). Он держит банк, то есть ставит определённую сумму денег, предназначенную к розыгрышу. Понтёр, играющий (понтирующий) против, ставит на карту свою сумму. У каждого игрока своя колода карт. Банкомёт мечет карты в том порядке, в каком они расположены у него в колоде. Если поставленная понтёром карта выпадает на правую сторону, то выигрывает банкомёт, если на левую — понтёр. При этом масть в расчёт не принимается» ( Парчевский Г. Ф. Пушкин и карты)<br/>
Сильно интересующимся сюда <a href="http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v18tL1ysq1U8sSs7ILEvNTSxJLcpMzCnWNzIwMNc1sNQ1MNQ3NYovSczMS9TLKMnNYWAwNDU2NTE3sjQxYdhm7qmrfThajDEp2_-B4IuFAPE8HA8" rel="nofollow">go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v18tL1ysq1U8sSs7ILEvNTSxJLcpMzCnWNzIwMNc1sNQ1MNQ3NYovSczMS9TLKMnNYWAwNDU2NTE3sjQxYdhm7qmrfThajDEp2_-B4IuFAPE8HA8</a><br/>
♠♠♠♠♠♠♠☺
От себя скажу, что конечно к Фаулзу можно относиться по разному в зависимости от собственной готовности воспринимать подобную прозу! Но для меня именно последняя глава и особенно финальный диалог героев реабилитировали весь роман! А эта цитата из «Всенощной Венеры», не просто красивая точка, а поставленный в финале эпиграф! Огромный плюс данной аудио версии — прекрасное музыкальное сопровождение так вовремя и к месту дополняющее финальную сцену, что ещё долго остаётся замечательное «послевкусие» от прослушенного!<br/>
В целом: не смогу сказать, что этот роман понравился мне настолько, что стал любимым, но то что он достоин общего внимания, без всякого сомнения!
<br/>
Спасибо, Наташа! Ваши книги слушал неделю подряд (с короткими перерывами на сон).<br/>
Это была поистине неделя читательского обжорства! <br/>
<br/>
Татьяне Телегиной спасибо за качественную озвучку.<br/>
<br/>
Всем multo successus opto! — желаю многих успехов! (лат.)