Поиск

О мисс Марпл, вернее образе который создала Агата Кристи, Вы можете почитать в Википедии. А насчет бабушек у подъезда -это к Донцовой и Поляковой. Образ их главных героинь вполне в этом духе. Скажем так -не английские Леди. Английская провинция тогда и сейчас очень отличается от нашей. Не думаю, что такой диалог возможен в каком- либо английском детективе.Поэтому мы и любим Агату Кристи (Королеву детектива) за ее изысканность и в какой-то мере чопорность. А чернухи и своей хватает. Если есть желание слушайте вышеуказанных авторов.

Смотрю, не первый раз на предков викингов удивляетесь.))) А у нас в начале 2000 было модно к ним на курсы разные бесполезные с работы направлять. Я в Дании обучалась, например. Очень понравилось мне быть неспешной улиткой. Полная расслабуха! Пошли как-то на прогулку. А нас там много училось и из разных стран. Сейчас придём и сразу в сауну потопаем, говорит один финн. Через несколько минут норвежец отвечает — Неее, сначала разуемся.))) Вот с тех пор я и люблю скандинавские детективы, слегка чем только не запорошенные! Этот тоже понравился.

Не сказал бы, что без излишеств. Обожаю у Карра головоломки и решения убийств в закрытой комнате, Окно Иуды, Темные очки, Полый человек, много других его романов среди любимых детективов. Но запутанная мелодраматическая часть его книг стала часто раздражать, все эти метания и стенания разных Ев, Кэтрин и Бетти. Несколько книг из-за этого бросал читать — Ведьму отлива, например, и что-то еще. Как-то это все по-американски и в духе Голливуда того времени, не так уютно и сдержанно, как детективы Агаты, Дороти или Гилберта Кита.

Книга не однозначная. Но написана легко и просто. К тому же грамотным и правильным языком. Без наворотов метафор, возвышенностей и красивостей. Зато в сюжете всего хватает. В общем и целом книга<br/>
понравилась. Обо всём. Про жизнь в России в лихие 90-ые. В те года я ещё там бывала. Хорошая жизненная книга. Как читает Ерисанова Ирина- хвалить не перехвалить, только устать!:)<br/>
Книга бесспорно лучше предыдущего прочитанного мною американского детектива про убийства гомиков. Которую я дослушала с большим трудом. И угораздило же меня в неё влезть!=)))

Довольно приятный детективчик времён старой доброй Англии. Даже лютые враги перед тем как друг друга убить разговаривают между собой цивилизованно, как джентльмены, предлагая устроиться поудобнее и говоря друг другу комплименты.<br/>
Когда-то читала, но вспомнила об этом только из-за историй с мышкой и лабиринтом (конечно, что еще запомнит ребенок!😃).<br/>
Чтица читает очень уютно, можно слушать и отдыхать.<br/>
Я не почувствовала в ведущем детективе сильного и запоминающегося характера, да и настоящее расследование ведется все больше «за кадром». <br/>
Большое спасибо Агнии!

В целом довольно интересно для сов. детектива, но излишне «правильно и поучительно», пафосно и наивно, особенно если смотреть с позиций современности. В книге следователи, милиционеры, прокуроры и судьи «люди без страха и упрека», честные и неподкупные, умные и прекраснодушные, а преступники чуть ли не душки, у которых и совесть есть, и осознание неправильности своих поступков. Один аж от инфаркта умирает, не дождавшись суда. Исполнение устроило, спасибо исполнителю Кочергину. Слушала на ускоренном режиме — сначала +10, потом +15, а в конце +20% поставила, потому что концовка слишком затянута.

Какая тягомотина! Это вторая книга Таны Френч, которую я прочла. Ну что мне стоило после первой же понять, что всё её творчество — тягомотина из розовых соплей?… Массовое помешательство непонятно от чего ибо просто так такого не бывает. Я уж ждала, что выяснится, что в составе штукатурки в доме было вещество, влияющее на нервную систему… Баба, которая такая идеальная, что когда у мужа кукуха поехала, ничего не предпринимает кроме готовки и уборки. А да, еще улыбаться! И самое выбешивающее — это рефлексирующие детективы! О боже! Убейте их об стенку!

Неожиданное осталось послеощущение от детектива. Стало грустно, даже тоскливо до слёз, потом немного радостно и, вот уж совсем некстати, волнующе торжественно. Такую вот интересную вещь я прослушала.<br/>
Снег, снег… всё укроет снег… <br/>
И будет — новая страница, с ожиданием глядящая в сапфирово-звёздное небо, потом ещё одна и ещё… И пальцы Судьбы будут их бесстрастно переворачивать, складывать бесконечными стопками, укрывать дивной красоты обложками, вышивать на их корешках непроизнесённое имя каждого… <br/>
Изумительно хороши и Чтец и Автор (как я люблю его «Дополнительный»), благодарю искренне обоих.

Огромное спасибо за то, что выложили здесь аудиокнигу!!🥰 Я глазам своим не поверила, когда увидела уведомление!🤗 <br/>
Книга понравится тем, кто любит этот цикл о частном детективе Корморане Страйке) Интересная тема взята за основу — кибербуллинг. Автору прекрасно удалось её раскрыть. Возможно для многих книга покажется затянутой, особенно где идёт общение в инете, но мне понравилось! Было очень интересно узнать, кто же настоящий убийца! А проф.начитка И.Князева только добавило плюсов книге, я её прослушала в рекордно короткие сроки, т.к. постоянно хотелось к ней возвращаться:)

и хорошо! с чего вы взяли что я вас в чем то плохом обвинил.<br/>
имхо провокация не потому к Любви не приносит, что она Зло.<br/>
а что инструмент не для того)).<br/>
любить публично при том кто какие то претензии предъявил-мне точно не захотелось. мало ли что услышишь. любовь же хочет взаимности))<br/>
да и думал задача показать особенности и как там все построено, а не то какая она хорошая.<br/>
так то на вкус и цвет-я вот к детективу равнодушен…

В «наши дни» человек сумевший договориться с правоохранителями, прокуратурой и судом (или Вы предлагаете своим читателям поверить что в этих организациях работают лопухи не сумевшие распознать подставы?) быть может и не имеет армии криминала в подчинении, но найти одного отморозка ему вполне по силам в уже упомянутых структурах с учётом уже совершённых действий в отношении клона несчастного Эдмона Дантеса. Вы бы до того как начали сочинять детективы сами что-то почитали на эту тему, благо выбор огромен! :))) А то подобные истории даже пионерам рассказывать неудобно — засмеют…

Люблю детективы, в которых минимум действия, нет погонь, стрельбы, подробностей по части ливера и сексуального раздолья, а есть — разговоры и рассуждения, тщательно прописанные характеры, все причуды и закидоны разъяснены, а мотивы поступков — разложены по полочкам. С интересом следила за подробно описанным ходом расследования, разворачивающимся аккуратно, степ за степом. И видишь, из чего, отчего и почему выросло древо преступления.<br/>
Замечательно хорош Чтец, спасибо ему за уютный выходной. Метель, холодина, сугробы до подоконника, печка и кофе — самое то, чтобы уйти в размеренную, неспешную и печальную историю.

Послушала 23 минуты и дальше не хочется. Книга не зацепила. Я считаю что начало книги, как и начало музыкального произведения, как и начало фильмов должно быть ярким, эмоциональным и интригующим. А если события развиваются медленно… то это проигрыш. Тем более, что жанр фентези! Кстати даже скандинавские фильмы, с его спокойным сюжетом обладают изюминкой… да, сюжеты в них развиваются медленно, но начало фильмов всегда загадочно. Это касается фильмов в жанре мистика и детективы. А тут книга, с хорошей озвучкой, с красивым названием, но безликим началом.(( Очень слабенько…

Роман меня оставил равнодушной.<br/>
Здесь нет никакой мистики, нет детектива, даже к медицинским триллерам, я эту книгу бы точно не отнесла.<br/>
<br/>
Здесь есть странное переплетение судеб, трагедия военного времени, есть стечение обстоятельств.<br/>
Но все это вместе совершенно не воспринималось, как единое целое.<br/>
<br/>
Сердцевина романа — военная трагедия — последствия фашизма — боль прошлых лет.<br/>
Но то, как эта тяжелая тема обросла в романе проблемами современной героини, мне совершенно не понравилось.<br/>
Все написанное выглядело, как эксплуатация темы народной трагедии и не больше!

С предыдущими комментариями позволю себе категорически не согласиться! Роман мне очень понравился. Дело в том, что Ренделл под псевдонимом Вайн написала не совсем детективы. И совсем не триллеры. Это психологические романы, скрупулезно изучающие престпление, произошедшее в далёком прошлом, и как оно, это преступление, в дальнейшем повлияло на последующую жизнь участвующих в нём- непосредственно или даже косвенно. И опять в романе шлейфом с благоухающим флёром тянется однополая любовь! Уже начинаю волноваться за англосаксов. Как бы не вымерли! Хотя, думаю, их бывшие коллонисты не позволят Британским островам опустеть.:)))

Прослушала последний, из озвученных детективов Мишеля Бюсси. Может, только мне одной показалось, что он закручен гораздо более круто, чем другие! Так круто, что- ну никак, невозможно предвидеть развязку… Развязка более трагична, чем в других его книгах. Хотя небольшой хэппи-энд всё же есть: после погибшего героя, остается след на Земле-его, пока ещё, нерождённый ребёнок! Но всё равно, очень грустный конец((( Слушала, как и все его детективы-на одном дыхании. Абалкина-выше всех похвал!!! Большое спасибо сайту и Марии!!! Жаль, что пока больше нет озвученных детективов Бюсси(((

Я смотрел американский фильм по этой книге, в годах эдак начала 1980 -х, конце 70х прошлого века. наверное, поздно ночью, и на польском языке. Мы жили близко к Польше, и до нас, с сильной антенной доходило польское ТВ.<br/>
Американские вестерны, диснеевские мультики, фантастика, детективы… и этот фильм тоже. <br/>
Я так его запомнил, что в армии, мог пересказывать фильм. <br/>
Был такой жанр, « пересказ фильма/ книги» в пионерских лагерях, турпоходах, армии и, наверно, — в тюрьмах.<br/>
И пересказ этого фильма, — был одним из хитов.

Я бы сказала, что это обычный дамский роман, в котором 90% нытья и любовных страданий, 9% разговоров о размерах груди, и 1% всего остального. Повелась на то, что книга лежит в разделе «Детективы/триллеры», но по сути это не так. Так устала от этих любовных разборок, еле дослушала до конца.<br/>
В общем, мне категорически не понравилось. <br/>
А еще в книге слишком много примечаний по всяким пустякам (Обеликс, Бонд и пр.), вдобавок примечания повторяются. Боже, это первая книга, примечания в которой меня начали раздражать.

Отличный рассказ. <br/>
Озвучка: Хорошая, Голоса разных героев разные, диктор читает не сухо и не Яростно эмоционально.<br/>
Голос Логиса конечно не Паскаль, но тоже передает служителя Омнисии. <br/>
Сюжет: Отличный, без лишних описаний, иногда даже пропуская «лишние» сцены, загадка для детектива присутствует, причем все для решения загадки есть с самого начала, но до конца не мог понять, кто «убийца». <br/>
Ваха: Присутствует, не пафосное АстартесДрамма, а жуткая и суровая жизнь человека в Улье. <br/>
<br/>
9/10 буду знакомиться с другими произведениями автора

Книга действительно неоднозначна, и пролистав отзывы, это становится очевидно. Сразу скажу- мне понравилось. <br/>
<br/>
Неоднозначность же появляется из-за 2х вещей. Первая — это смешение жанров (фантастика+приключения+мистика+детектив). Вторая — это очень тонкое смешение глубочайших философских идей с легким сюжетом. <br/>
<br/>
Специально прочитал все отрицательные отзывы и практически в каждом из них присутствуют слова о том, что «все плохо, но вот эта идея мне показалась интересной». Поздравляю! Если вы вынесли из книги хотя бы одну новую мысль, значит автор достиг своей цели. Это некий аналог «крысы из нержавеющей стали» Гаррисона — шаблонный, можно сказать комиксовый детектив со стебом, который в действительности приправлен остросоциальными наблюдениями автора. Сам Гаррисон в интервью многократно говорил, что 90% людей в его «крысе» видят лишь экшен. Более того он ведь даже написал ее в такой форме именно из-за того, что его «глубокие» книги не были интересны читателю. Крысу как только не ругали диванные критики тех времен за ее примитивизм, но… книга упорно взбиралась на самый верх топа продаж и этот феномен привел впоследствии к необходимости написания целой серии книг (которая кстати уже не всегда была столь удачна).<br/>
<br/>
Мне Арсанты показались очень похожими в этом смысле. Лишь часть людей разглядят попытку автора копнуть глубже и вместе с читателем поискать ответ на вопрос зачем люди живут на земле. Для большинства книга останется произведением в стиле Индианы Джонса, что ж это тоже неплохо.