Не знаю, как было в действительности, но это рассказ офицера чести. Правда весьма преувеличена роль Линдеманса, якобы единолично информировавшего немцев о высадке десанта в 33 000 человек и уничтоженного. Немцы получали разнообразную информацию из многих источников и такая операция в принципе не могла быть утаена. Да и его оценка предлагаемого завершения войны на полгода раньше при успехе десантирования есть полная фантазия. Но книга очень полезная, рекомендую всем к прослушиванию. Спасибо за озвучивание.
О самой книге — всем известное, но мало кем читанное произведение. Само по себе весьма мрачновато. Писано самыми черными красками. Из серии «короче, все умерли». Вполне можно характеризовать его как антиклирекальное и антирелигиозное. Персонажи прописаны достаточно однобоко и шаблонно, глубина и многогранность героев Толстого или Достоевского автору и не снилась. Почитать (послушать) можно скорее из побуждений знакомства с общеизвестным мировым художественным произведением. Обогащение внутреннего мира и наслаждение красотой языка при прочтении весьма сомнительно.
Ну реально, он сам то потом прослушивал? Ощущение что озвучка велась в туалете, на кассетный диктофон с заезженной плёнкой. Причём в целях экономии, батарейки тоже видать умотанные были и чтение велось при свечке.<br/>
Ну вот реально такое впечатление. А сама книга зачётная, я уже около 300 разных на тему сталкера перечитал.<br/>
А вы уважаемый <strong>Yarchikov</strong> не привыкайте к такому, уж лучше через компьютерную читалку прослушайте, поверьте, для слуха будет приятнее :-)
Автору: в России не существует юридической терминологии «возраст согласия». Возраст, после достижения которого лицо, вступающее в интимную связь, не преследуется по закону. У нас в России существует понятие — брачный возраст (ст. 11 СК-16 лет, в некоторых регионах снижен до 14, но это при наличии обстоятельств). Все же тоже считаю, что это лишнее в книге. Потому как меня совсем не убеждают европейские «ценности». Если героине 15 лет- это противозаконно, даже если добровольно. Спасибо.
Простите что напоминаю вам о ваших проблемах с образованием, но вещи о которых я вам говорила находятся на уровне чуть выше диктанта по русскому языку. Жаль что до сих пор неясно. <br/>
Наше с вами общение началось много месяцев назад с моего ответа на ваши помои об этой книге, также наблюдала ваш стиль со всеми кто вам возражает. <br/>
«Ну притащите сюда что накопали» со мной не работает. Торжественно варитесь в собственном соку.
Лично для меня тоже, так как сначала начну подозревать, что в церкви не так. Потом меня возьмут сомнения по поводу моей еретичности и настанет время выбора, куда теперь пойти, чтоб не заблудиться. <br/>
Я эту книгу не читала, потому что уже много лет интересуюсь данной темой. Пока доказательства в оправдание нонешнего православия РПЦ есть и я продолжаю ходить в действующие храмы, ушки при этом держу на макушке. В деле спасения каждый сам за себя отвечает.
Чтецу спасибо. Но есть одно но. Что то надо делать с громкостью при чтении. Лично я хотела послушать ранобэ перед сном и столкнулась с проблемой. Выставив громкость так чтобы было внятно слышно чтеца и у меня аж в ушах зазвенело когда в книге случилась эмоциональная сцена. В идеале нужно сидеть и как диджей играть громкостью чтобы комфортно слушать. Otsuru, вам лучше научиться показывать эмоцию интонацией, а не громкостью. Это просто совет.)) Спасибо еще раз.
Я часто думала о том случается ли любовь в преклонном возрасте и какая она.? То что происходит между главными героями в конце романа не любовь, а старческий маразм, психическое заболевание. Когда у твоего объекта обожания дряблая кожа, вставные челюсти и запах изо рта — какая может быть чувственность. Но при всем этом Маркес – величайший писатель ХХ века, один из моих любимейших авторов. Слушала книгу с удовольствием. Огромное спасибо Игорю Князеву за его работу!
Прослушал. Книга очень, очень интересна. Любителям истории, а тем более русской, обязательно читать. Грандиозную работу проделал автор при написании данной трилогии. <br/>
Благодарю исполнителя в лице Елены Лебедевой. Вначале несколько напрягало, но привык к её манере и голосу. Можно сказать о некоторых минусах, но делать этого не буду. Чел старался для нас и это надо ценить. Спасибо Вам Елена за Ваш прекрасный труд. Здоровья Вам, успехов, удачи и чистого неба над головой.
Я понял. Вы думаете есть какая то связь между сепаратистами Нового Авалона в книге и Донбасом. Вынужден вас разочаровать. Ничего общего. Тут правильно в комментариях писали, что если искать аналогии, то с Тихоокеанским ТВД, но и то они будут не во всем верны. Современная политика мне совершенно не интересна. Так вы и в Экспансии при желании найдете всяких сепаратистов и агрессоров))) не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет.
Не буду писать Вам долгое Неееет: в том и прелесть каждого творения — каждый из нас вынес то, что отражает зеркало). Не сошлись мы во мнении о книге- это нормально! Я останусь при своём мнении: 1. Все-таки жертва почему-то женщина, это подчёркнуто; 2. Женщина со своими 33 несчастьями, милая, не очень красивая, но привлекательная; 3. Мужчина — воин, жаждущий убивать ( это есть в нём); 4. А вот попался на удочку даже такой. Какое коварство!
Где тут сортировка по времени?..<br/>
Тут на случайную книгу можно только выставить время и выскакивает по одной какая-то фигня. А по поводу других сайтов — так их реально много и я сюда ужа давно не захожу. Вы так пишете, буд-то это единственный сайт аудиокниг. Вместо того, чтобы что-то улучшить, вы разгоняете людей. Тут что-то улучшили действительно, с тех пор как я заходил, но много коротких рассказов, которыми все забито.
Книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ:<br/>
1. Перемудрили с сюжетом. Количество персонажей зашкаливает. Автор не смог даже главных героев сделать интересными. Но при этом чуть ли не в каждой главе вводит новых (безликих и убогих). Просто задалбывает вникать в их биографии. Сюжет «поплыл» ещё во 2-й главе <br/>
2. Особо напрягло имя героини «Синка». Откровенно кумарное. Особенно учитывая «мерисьюизм» и шаблонность бабы. Пока не начал вместо «Синка» мысленно произносить «Синька» — не мог слушать.
для меня это самая значимая книга Твена-при том что я в общем то его не любитель.<br/>
такой вот жесткий удар по ряду казалось бы незыблемо хороших понятий<br/>
не для того удар чтобы сломать-а такой отрезвляющий душ<br/>
как бы вот ничего в природе-настолько хорошего, что опираясь на него нельзя мерзостей на делать. подкоп под христианское-«на хорошем дереве не вырастит плохих плодов»<br/>
вырастет -если следить не будешь
То, что он называет петтингом — это совсем не петтинг… Трудности перевода? Сомневаюсь — все эти слова имеют латинские корни.<br/>
Ну и с необходимостью вылавливания спермы из бассейна тоже не всё логично (при наличии такого хорошего насоса-то!).<br/>
<br/>
А в целом весьма содержательное произведение: можно спросить у сына традиционное «чему учит эта книга?» и получить вразумительный ответ, вместо бессвязного мычания в ответ на тот же вопрос о каком-нибудь «Ревизоре» и т.п.
Книга как длииннная проповедь. Автор выступает за безусловное повиновение Богу и против абортов и утверждает, что Крест должен быть везде, где есть христиане. Я не верующая, на меня ни кресты, ни звезды Давида не производят впечатления. Если верующие хотят/требуют присутствия своей символики, пусть ее имеют, но я останусь при мнении, что вера — личное дело каждого, а ее насаждение, хоть и мягкое (просвящение), не сделает из атеиста христианина. К вере нужно прийти
Дослушал Красную Книга. Гениальная идея, которая пришла в голову Ингвару Нинсону. Ведь это же так просто освободить фантазию от любых мыслимых пут, оставаясь при этом всего лишь в рамках формального здравого смысла. Именно формального. Какая шикарная умопомрачительная история получилась, ежели освободить эту самую фантазию, сваять эти самые рамки этого самого здравого смысла и перемешать в кучу драконов, колдунов, тульпу, магов, руны, таро))) Язык без костей. Гениальная идея. Гениальная книжка. Умный автор. Прекрасный чтец.
Объяснить, при чем здесь «масочки»? Объясняю лично вам. Ношение масок — это проявление той самой покорности и глупости, которые могут привести человечество к полной деградации. Я имею в виду ПОКОРНОСТЬ и ГЛУПОСТЬ, а не маски как таковые. Об этом автор говорит в своей книге. К тому же хочу вам заметить, что уж кто-кто, но я не ОСОБЬ! А вот вы скорее всего ею и являетесь, если не можете сложить 2 и 2. Вам дизлайк.
Книга увлекательна, а вот главная героиня Джулия крайне несимпатична: изначально не способная самореализоваться кроме как в ребёнке, она в итоге не уберегла ни этого самого ребёнка, ни карьеру, ни мужа, и спустя целых двадцать лет оказалась способна лишь нескончаемо ныть, ненавидеть и обвинять всех вокруг, спиваться и тратить время психиатра, при любом удобном случае спекулируя своими проблемами. Образец слабости, вызывающей лишь отвращение, — не удивительно, что даже сестра не могла долго терпеть присутствие Джулии около себя.
Ну вот реально такое впечатление. А сама книга зачётная, я уже около 300 разных на тему сталкера перечитал.<br/>
А вы уважаемый <strong>Yarchikov</strong> не привыкайте к такому, уж лучше через компьютерную читалку прослушайте, поверьте, для слуха будет приятнее :-)
Наше с вами общение началось много месяцев назад с моего ответа на ваши помои об этой книге, также наблюдала ваш стиль со всеми кто вам возражает. <br/>
«Ну притащите сюда что накопали» со мной не работает. Торжественно варитесь в собственном соку.
«И законы всё строгие; в одной книге строги, а в другой еще строже, а в последней уж самые строгие.<br/>
Голоса. Верно, ваше высокоблагородие, так точно.<br/>
Градобоев. Так вот, друзья любезные, как хотите: судить ли мне вас по законам, или по душе, как мне Бог на сердце положит.» ©<br/>
С тех пор и по сей день😁<br/>
«Какие Ваши доказательства?»
Я эту книгу не читала, потому что уже много лет интересуюсь данной темой. Пока доказательства в оправдание нонешнего православия РПЦ есть и я продолжаю ходить в действующие храмы, ушки при этом держу на макушке. В деле спасения каждый сам за себя отвечает.
Благодарю исполнителя в лице Елены Лебедевой. Вначале несколько напрягало, но привык к её манере и голосу. Можно сказать о некоторых минусах, но делать этого не буду. Чел старался для нас и это надо ценить. Спасибо Вам Елена за Ваш прекрасный труд. Здоровья Вам, успехов, удачи и чистого неба над головой.
Тут на случайную книгу можно только выставить время и выскакивает по одной какая-то фигня. А по поводу других сайтов — так их реально много и я сюда ужа давно не захожу. Вы так пишете, буд-то это единственный сайт аудиокниг. Вместо того, чтобы что-то улучшить, вы разгоняете людей. Тут что-то улучшили действительно, с тех пор как я заходил, но много коротких рассказов, которыми все забито.
1. Перемудрили с сюжетом. Количество персонажей зашкаливает. Автор не смог даже главных героев сделать интересными. Но при этом чуть ли не в каждой главе вводит новых (безликих и убогих). Просто задалбывает вникать в их биографии. Сюжет «поплыл» ещё во 2-й главе <br/>
2. Особо напрягло имя героини «Синка». Откровенно кумарное. Особенно учитывая «мерисьюизм» и шаблонность бабы. Пока не начал вместо «Синка» мысленно произносить «Синька» — не мог слушать.
такой вот жесткий удар по ряду казалось бы незыблемо хороших понятий<br/>
не для того удар чтобы сломать-а такой отрезвляющий душ<br/>
как бы вот ничего в природе-настолько хорошего, что опираясь на него нельзя мерзостей на делать. подкоп под христианское-«на хорошем дереве не вырастит плохих плодов»<br/>
вырастет -если следить не будешь
Ну и с необходимостью вылавливания спермы из бассейна тоже не всё логично (при наличии такого хорошего насоса-то!).<br/>
<br/>
А в целом весьма содержательное произведение: можно спросить у сына традиционное «чему учит эта книга?» и получить вразумительный ответ, вместо бессвязного мычания в ответ на тот же вопрос о каком-нибудь «Ревизоре» и т.п.