Всегда недолюбливал Санту — старый спившийся маргинал, который живет с оленями.<br/>
Но после того что узнал о нем недавно, потерял и остатки уважения. Просто ФУ!)))<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tyQ6qD-u-J8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tyQ6qD-u-J8</a>
Добрый день, прекрасная Ворона! Как же Вы великолепно вернули меня в те добрые дни детства. Ведь всё так и было — разбитые ёлочные шары, мамины слова, ёлка, привязанная к батарее, радость, смех. Неужели так было у всех?)) <br/>
Менестрель своё слово сдержал и отправил обещанные фиалки с поездом Деда Мороза. Этот поезд торопитсяко всем детям и маленькому Единорожку. Высылаю ссылку на видео, подтверждающее мои слова. <br/>
<a href="https://youtu.be/PUzHxTPwMJ4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/PUzHxTPwMJ4</a><br/>
С наступающим Новым годом! <br/>
Ваш чтец Дмитрий Д.
Тоже понравились рассказы. Изначально планировал озвучить только один, не смог остановиться :) Наверное выпущу и вторую часть. Там еще и на 3-ю хватит :)
Добрый день.<br/>
Постараюсь разобрать ваши замечания.<br/>
1. Данные аллегории являются прозой она же Мэн-цзы или Гувейн и мне не известно почему администрация причислила их к «Классике», это нисколько не художественная литература.<br/>
2.«Паузы у вас там, где вам нужно вдохнуть, интонации отсутствуют напрочь и весь рассказ слышится как одно бесконечное предложение.»- книга состоит из абзацев, все паузы где есть это переход на следующий абзац. «Спасибо» официальному переводчику, что хоть, как-то удалось передать эти замечательные аллегории которые дают повод задуматься. <br/>
Интонация сохраняется абзац и начинается заново отчего у вас и может возникнуть такая мысль. Вы по всей видимости никогда не слушали китайских проз. <br/>
3. " не потрудились полазить в сети и ознакомиться с основами художественного чтения."- каждый человек читает выразительно по своему нет четкого шаблона и рамок чтения проз.<br/>
Я «Полазил» в сети только чтобы посмотреть, как именно зачитываются китайские аллегории, что были представлены в первой главе и считаю, что справился с задачей передав данный стиль повествования.
ох уж мне эти высказывания от людей, набравшихся всякой ерунды в инете об этом вопросе, и ссылающиеся на В.З. )))<br/>
о-хо-хо....))<br/>
==<br/>
1. В.З. писался 3 — 4 тысячи лет назад. Писался людьми ТОГО времени. Так, КАК ОНИ ЭТО ВИДЕЛИ И ПОНИМАЛИ)<br/>
Случился мор? — Бог послал!<br/>
Кто-то кого-то убил (из значимых лиц, тех, о ком пишут) — Бог велел!<br/>
и т.д.<br/>
Просто сами подумайте, какие нравы тогда были…<br/>
Это во-первых<br/>
2. Далее, зачем нам вообще Ветхий Завет? Если Вы не в курсе, то… мы не живем по нему)<br/>
Мы живем по Новому Завету. Забудьте про эти ссылки в инете на В.З.))<br/>
Почитайте Новый Завет и сами все поймете, какое это учение, чему учит и какой посыл…<br/>
<br/>
Ну, а Иисус Христос прямым текстом сказал — весь Закон заключается в 2-х заповедях:<br/>
а). «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всем разумением своим...» и т.д.<br/>
б). «вторая заповедь не менее важная — возлюби ближнего своего, как самого себя. На этих 2-х заповедях держится весь Закон и пророки» — так сказал Иисус Христос )<br/>
<br/>
Впрочем, об этом Он говорил там много…<br/>
По сути все, что Он там говорил… все притчи и т.д. — все реально сводится к этому…<br/>
<br/>
Ну и потом ещё и апостолы тому-же учили людей. Ты можешь все обряды делать исправно… и все соблюдать-то… Но если не имеешь любви к ближним — ты пустой сосуд, медь звенящая)<br/>
======<br/>
<br/>
ну, а то, что сколько дряни всякой люди совершали, при этом прикрываясь своей верой (взять ту-же инквизицию) — этому как раз Библия не учила. Это мы, люди, и грыземся, и войны устраиваем, и т.д…<br/>
Как-то так…<br/>
<br/>
(это с точки зрения христианства)
Ничего нет… он пустышка у него нет самое главного… таланта… печати гениальности… я много слушаю <br/>
К сожалению таких большинство.Хороших… талантливых 1%
Я так и не поняла кто подрался и с кем в бане (в 3 главе). Я не все разбираю… Обычно когда я читаю книги там все более внятно… В любом случае это лучше чем не спать до поздна...(если оценивать то 7/10, произношение не очень понятно).
Вася, тебя действительно возмущает то, что на обложку «Печенег» попал Я. П. Бакланов или у тебя что-то личное? Если личное, то это твоя беда. Но, а если ты нормальный пацан, то странно, что ты как девка возмущаешься. Я даже слышу твой визг щенячий, словно тебя посадили на цепь, а ты еще не привык к собачей жизни. Извини, у меня образное мышление преобладает, когда мне на пути попадаются люди, у которых эмоции зашкаливают. Ты попробуй научиться абстрагироваться от конкретного исторического персонажа, учитывая, что он был одним из казачьих офицеров, як и главный герой рассказа. И все. А гавкать, типа: «На обложку попал казачий генерал-лейтенант Яков Петрович Бакланов, герой Кавказской войны. Какое отношение он имеет к теме?» — это недостойно мужчины. <br/>
А вообще, Вася, ты бы лучше возмущался тем фактом, что когда в 1867 г. Яков Петрович Бакланов вышел в отставку и поселился в Санкт-Петербурге, после тяжёлой и продолжительной болезни умер в бедности спустя 6 лет, а похороны состоялись за счёт Донского казачьего войска. Вот, тогда бы ты был бы мужиком!<br/>
Царство небесное генералу Бакланову! <br/>
<br/>
В этой непростой жизни, Вася, надо знать, чем возмущаться в первую голову!
последний раз читала в 8 лет, решила сделать себе подарок на Новый год — путешествие в детство. Насмеялась вдоволь, без улыбки слушать невозможно… Исполнение Ларионова — лучше не придумаешь, очень подходит к этой книге! Спасибо, за душевную озвучку!
Автор искренне наслаждается графоманией, просто любит себя и свой поток сознания, а сознание его осталось в 13летнем возрасте в прошлом веке👶 перемотка на 2-3-4 часа вперёд ничего не меняет и смысла не видать в конце туннеля… Да, Кравец не спасает!
Вот, вероятность того, что в забеге первой прибежит именно эта лошадь\конь рассчитана, она 99%. Есть 1% что не прибежит. Вы поставите на эту лошадь\коня?
С людьми наоборот. 99% — «не прибежит». И 1% или даже меньше — что «прибежит». <br/>
Во всяком случае на сегодняшний день такой расклад преобладает в качестве основной модели. Но всё же люди делают ставки. Если не на себя, то на своих детей. Иногда люди пытаются мухлевать и делать из детей «вундеркиндов» насильственным путём. Но чаще пробуют добиться «победы на скачках» количественно. Т.е. если «лошадей», то есть детей, не один/одна, а десять, то шансы вроде как не сильно, но повышаются. Хотя с другой стороны, когда так думают многие, то и общее количество «лошадей» сильно возрастает. А значит шансов становится ещё меньше. <br/>
Ну и остаётся открытым вопрос «Прибежит куда?» ))
Я стараюсь донести, суть в другом, в ортогональной разнице и неравновесии и неприменимости статистики для одного наблюдателя. Теория вероятностей и статистика предполагают, что есть минимум 100 событий (чем больше, тем лучше), когда её следует применять.<br/>
С другой стороны стола — 1 аналитик, который эту всю вероятность высчитывает.<br/>
Вот, поэтому статистика неприменима. Было бы равноценное количество аналитиков, то ещё нужно подумать, насколько полученные данные могли бы быть достоверными. Заблуждение в том, что участник 1, а событий бесконечность (в идеале).<br/>
<br/>
Короче, есть 99% из 100%, что вы могли бы победить. Но у вас, лично вас, своя линия везений\невезений и вы вполне-себе не победите. Тоже самое про самолёты какой-нибудь компании, которые падают с какой-то вероятностью. Для массы перевозимых людей эта вероятность сработает и 99% людей успешно совершат перелёт. А, именно, вы? Не работает теория вероятностей для именно вас.
Какое интересное восприятие!<br/>
У меня с начала повести определился отрицательный персонаж. От ее лица ведется повествование.<br/>
Что у некоторых матерей щелкает в мозгу после рождения сына, что в 5-летнем ребенке она усматривает конкурентку и соперницу.<br/>
И, действительно, как молодая пара смеет ехать на гастроли, читай, работу, если у мамы сахарный диабет. Невестка- гадина виновата.<br/>
А оставить сына жить с постоянным чувством вины за смерть матери, да, это по-нашему!<br/>
А так, в целом, мутноватое повествование. Но я не слушала, только что книгу прочитала. Следующая повесть «Дневник жениха». Не читала в детстве.
У Лугинина из раннего слог получше нонешнего, правда, чтец портит произведение своим блеклым, бездумным, неакцентированным, антипросодическим чтением. Пришлось искать печатный текст. <br/>
<br/>
Чтецу: Олег Шубин, послушайте кусочек аудиофайла, чтобы понять, как не нарушать просодию и декламационный рисунок. На мой тембр голоса не обращайте внимание, так как даже с вашим слабым голосом можно создавать шедевры. И да, это касается и всех прочих здешних чтецов, которые не чувствуют текста, не понимают его, но начитывают.<br/>
<br/>
Автору: Надо было нанять хорошего чтеца, тогда бы было круто!<br/>
<br/>
<a href="https://cloud.mail.ru/public/Fe28/68RFCmj8g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/Fe28/68RFCmj8g</a>
Но после того что узнал о нем недавно, потерял и остатки уважения. Просто ФУ!)))<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tyQ6qD-u-J8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tyQ6qD-u-J8</a>
Менестрель своё слово сдержал и отправил обещанные фиалки с поездом Деда Мороза. Этот поезд торопитсяко всем детям и маленькому Единорожку. Высылаю ссылку на видео, подтверждающее мои слова. <br/>
<a href="https://youtu.be/PUzHxTPwMJ4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/PUzHxTPwMJ4</a><br/>
С наступающим Новым годом! <br/>
Ваш чтец Дмитрий Д.
Постараюсь разобрать ваши замечания.<br/>
1. Данные аллегории являются прозой она же Мэн-цзы или Гувейн и мне не известно почему администрация причислила их к «Классике», это нисколько не художественная литература.<br/>
2.«Паузы у вас там, где вам нужно вдохнуть, интонации отсутствуют напрочь и весь рассказ слышится как одно бесконечное предложение.»- книга состоит из абзацев, все паузы где есть это переход на следующий абзац. «Спасибо» официальному переводчику, что хоть, как-то удалось передать эти замечательные аллегории которые дают повод задуматься. <br/>
Интонация сохраняется абзац и начинается заново отчего у вас и может возникнуть такая мысль. Вы по всей видимости никогда не слушали китайских проз. <br/>
3. " не потрудились полазить в сети и ознакомиться с основами художественного чтения."- каждый человек читает выразительно по своему нет четкого шаблона и рамок чтения проз.<br/>
Я «Полазил» в сети только чтобы посмотреть, как именно зачитываются китайские аллегории, что были представлены в первой главе и считаю, что справился с задачей передав данный стиль повествования.
о-хо-хо....))<br/>
==<br/>
1. В.З. писался 3 — 4 тысячи лет назад. Писался людьми ТОГО времени. Так, КАК ОНИ ЭТО ВИДЕЛИ И ПОНИМАЛИ)<br/>
Случился мор? — Бог послал!<br/>
Кто-то кого-то убил (из значимых лиц, тех, о ком пишут) — Бог велел!<br/>
и т.д.<br/>
Просто сами подумайте, какие нравы тогда были…<br/>
Это во-первых<br/>
2. Далее, зачем нам вообще Ветхий Завет? Если Вы не в курсе, то… мы не живем по нему)<br/>
Мы живем по Новому Завету. Забудьте про эти ссылки в инете на В.З.))<br/>
Почитайте Новый Завет и сами все поймете, какое это учение, чему учит и какой посыл…<br/>
<br/>
Ну, а Иисус Христос прямым текстом сказал — весь Закон заключается в 2-х заповедях:<br/>
а). «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всем разумением своим...» и т.д.<br/>
б). «вторая заповедь не менее важная — возлюби ближнего своего, как самого себя. На этих 2-х заповедях держится весь Закон и пророки» — так сказал Иисус Христос )<br/>
<br/>
Впрочем, об этом Он говорил там много…<br/>
По сути все, что Он там говорил… все притчи и т.д. — все реально сводится к этому…<br/>
<br/>
Ну и потом ещё и апостолы тому-же учили людей. Ты можешь все обряды делать исправно… и все соблюдать-то… Но если не имеешь любви к ближним — ты пустой сосуд, медь звенящая)<br/>
======<br/>
<br/>
ну, а то, что сколько дряни всякой люди совершали, при этом прикрываясь своей верой (взять ту-же инквизицию) — этому как раз Библия не учила. Это мы, люди, и грыземся, и войны устраиваем, и т.д…<br/>
Как-то так…<br/>
<br/>
(это с точки зрения христианства)
К сожалению таких большинство.Хороших… талантливых 1%
А вообще, Вася, ты бы лучше возмущался тем фактом, что когда в 1867 г. Яков Петрович Бакланов вышел в отставку и поселился в Санкт-Петербурге, после тяжёлой и продолжительной болезни умер в бедности спустя 6 лет, а похороны состоялись за счёт Донского казачьего войска. Вот, тогда бы ты был бы мужиком!<br/>
Царство небесное генералу Бакланову! <br/>
<br/>
В этой непростой жизни, Вася, надо знать, чем возмущаться в первую голову!
Владимир спасибо!
Во всяком случае на сегодняшний день такой расклад преобладает в качестве основной модели. Но всё же люди делают ставки. Если не на себя, то на своих детей. Иногда люди пытаются мухлевать и делать из детей «вундеркиндов» насильственным путём. Но чаще пробуют добиться «победы на скачках» количественно. Т.е. если «лошадей», то есть детей, не один/одна, а десять, то шансы вроде как не сильно, но повышаются. Хотя с другой стороны, когда так думают многие, то и общее количество «лошадей» сильно возрастает. А значит шансов становится ещё меньше. <br/>
Ну и остаётся открытым вопрос «Прибежит куда?» ))
С другой стороны стола — 1 аналитик, который эту всю вероятность высчитывает.<br/>
Вот, поэтому статистика неприменима. Было бы равноценное количество аналитиков, то ещё нужно подумать, насколько полученные данные могли бы быть достоверными. Заблуждение в том, что участник 1, а событий бесконечность (в идеале).<br/>
<br/>
Короче, есть 99% из 100%, что вы могли бы победить. Но у вас, лично вас, своя линия везений\невезений и вы вполне-себе не победите. Тоже самое про самолёты какой-нибудь компании, которые падают с какой-то вероятностью. Для массы перевозимых людей эта вероятность сработает и 99% людей успешно совершат перелёт. А, именно, вы? Не работает теория вероятностей для именно вас.
У меня с начала повести определился отрицательный персонаж. От ее лица ведется повествование.<br/>
Что у некоторых матерей щелкает в мозгу после рождения сына, что в 5-летнем ребенке она усматривает конкурентку и соперницу.<br/>
И, действительно, как молодая пара смеет ехать на гастроли, читай, работу, если у мамы сахарный диабет. Невестка- гадина виновата.<br/>
А оставить сына жить с постоянным чувством вины за смерть матери, да, это по-нашему!<br/>
А так, в целом, мутноватое повествование. Но я не слушала, только что книгу прочитала. Следующая повесть «Дневник жениха». Не читала в детстве.
<br/>
Чтецу: Олег Шубин, послушайте кусочек аудиофайла, чтобы понять, как не нарушать просодию и декламационный рисунок. На мой тембр голоса не обращайте внимание, так как даже с вашим слабым голосом можно создавать шедевры. И да, это касается и всех прочих здешних чтецов, которые не чувствуют текста, не понимают его, но начитывают.<br/>
<br/>
Автору: Надо было нанять хорошего чтеца, тогда бы было круто!<br/>
<br/>
<a href="https://cloud.mail.ru/public/Fe28/68RFCmj8g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/Fe28/68RFCmj8g</a>