100%
Скорость
00:00 / 18:06
VeterPeremen_01_MUSIC
08:40
VeterPeremen_02_MUSIC
09:33
VeterPeremen_03_MUSIC
08:04
VeterPeremen_04_MUSIC
10:04
VeterPeremen_05_MUSIC
12:07
VeterPeremen_06_MUSIC
10:04
VeterPeremen_07_MUSIC
07:01
VeterPeremen_08_MUSIC
07:45
VeterPeremen_09_MUSIC
09:04
VeterPeremen_10_MUSIC
09:39
VeterPeremen_11_MUSIC
07:16
VeterPeremen_12_MUSIC
08:53
VeterPeremen_13_MUSIC
10:54
VeterPeremen_14_MUSIC
12:55
VeterPeremen_15_MUSIC
13:00
VeterPeremen_16_MUSIC
20:26
VeterPeremen_17_MUSIC
«Понравилось. Народная дипломатия — верное средство прекратить войны. Переписываюсь с...»
«Книга проста и закономерно предсказуема. Легкая сказочка во имя урока. Думаю интересна...»
«рассказ легкий и приятный больше добавить нечего :)»
«Интересная книжка. Мне очень понравилась)»
«Очень интересно написано, это произведение мне напомнило СКАЗКУ КОРОЛЕЙ Ларионовой,...»
Скрыть главы
Фантастика
22,1K
Они не понимают друг друга. Но для того, чтобы выбраться молодым людям следует не только найти общий язык, но и объединиться. Несмотря на то, что их народы терпеть друг друга не могут. А комната растёт, медленно превращаясь в большой и просторный дом…
28 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Вера Андрющенко
3 минуты назад
Айв
7 минут назад
Евгений Бекеш
16 минут назад
_AndreyHarin_
19 минут назад
andrey liuchkov
21 минуту назад
Петр Аверин
30 минут назад
Александр Вялышев
33 минуты назад
Ольга Карпова
39 минут назад
Евгений Бекеш
40 минут назад
Владимир Городецкий
41 минуту назад
Bracha
48 минут назад
Idu Sprava
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
Серый Сэр
1 час назад
Ирина Глянцевая
2 часа назад
Галина Реймер
2 часа назад
Татьяна Кульчицкая
2 часа назад
GrimJalien
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Чтецу: Олег Шубин, послушайте кусочек аудиофайла, чтобы понять, как не нарушать просодию и декламационный рисунок. На мой тембр голоса не обращайте внимание, так как даже с вашим слабым голосом можно создавать шедевры. И да, это касается и всех прочих здешних чтецов, которые не чувствуют текста, не понимают его, но начитывают.
Автору: Надо было нанять хорошего чтеца, тогда бы было круто!
cloud.mail.ru/public/Fe28/68RFCmj8g
Я послушал Ваш кусочек и могу только сказать — здорово начитано! За исключением пауз. Но при сравнении двух отрывков вспомнились жаркие баталии в комментах к книге «Пикник на обочине», где спорщики сравнивали радиопостановку с Караченцовым и аудиокнигу, даже и не мою, а Гульдана. Но сравнивать их нельзя — это разные жанры.
Слушая Ваш замечательный голос, я вспомнил удовольствие, с которым из третьего ряда партера Концертного зала им. С. Есенина слушал Эммануила Виторгана, который как-то приезжал к нам в Рязань в конце 70-х годов. Это был шикарный образец сценического чтения. Но, честно говоря, многочасовую аудиокнигу с таким напором в голосе я бы слушать не смог. Зато книгу «Мастер и Маргарита» в исполнении Олега Ефремова прослушал с большим удовольствием, хотя его чтение совершенно не такое яркое по сравнению с декламацией Виторгана.
У каждого жанра звуковых произведений есть свои поклонники. В богатстве вариантов неизбежно возникают различные мнения, но в этом и заключается свобода выбора.
Еще раз спасибо за честно высказанное мнение и — с Наступающим!
Вы посетовали на паузы: «…здорово начитано! За исключением пауз».
Наверное, Вы подразумевали их затянутость? Без микро-/макропауз нельзя создать просодию или хороший декламаторский рисунок, где выделяется не токмо предложения и абзацы, но и синтагмы (за чет МИКРОпауз). Паузы — это еще и наше правильное дыхание при чтении текста в слух. Моя пауза — это не декламаторская погрешность, а декламаторский прием. Декламаторской паузе надо специально учиться! Пауза в устной, сценической и художественной речи имеет огромную силу. Вообще-то, ей надо посвятить отдельное научное исследование. К сожалению, чтецы-любители не хотят учиться ее выдерживать, отчего они портят текст своим прочтением. Пауза — главный элемент просодии, влияющий, в свою очередь, на звучание в предложении синтагмы, ибо синтагма несет определённое значение, выходящее за рамки лишь лексического значения отдельно взятого слова.
Текст, который вы начитали, нуждается в корректорской работе и редакции. Очень много синтаксических и лексических погрешностей. Благодаря именно паузе я заставил неотредактированный еще текст зазвучать намного лучше.
Послушайте, как отрывок текста звучит после редакции:
cloud.mail.ru/public/qLiH/1HNk7fm4t
В этом отрывке своим исполнением я соединил как бы двух исполнителей: Эммануила Виторгана и Егора Бероева (Вы можете послушать, как Бероев начитал роман «1984». Как чтец, да и как актер, Бероев — молодчик).
Печатная версия:
«Из глубокого сна не сразу пробуждается человек, а само пробуждение скорее напоминает ныряльщика, на какое-то мгновение застрявшего в толще океанической бездны, и уже не в состоянии вынырнуть на поверхность водной стихии, в то время как в легких запас воздуха почти исчерпан. Дыхательный же рефлекс заставляет тебя дышать, но ты на глубине — под бесконечной толщей воды. Надежда на спасение угасает. Но инстинкт выживания в тебе еще работает на полную катушку, заставляет тебя двигаться в этой водной толще несмотря на то, что каждое твое движение, каждое физическое усилие на спасение, съедают последние остатки кислорода в лёгких, еще позволяющие тебе жить, мыслить и осознавать, что ты еще живой, а значит, есть еще надежда. Но как долго! А в твоих легких уже не осталось ни кубической йоты воздуха, на тебя еще сильнее давит океаническая тяжесть, уже начинающая расплющивать твои глаза, легкие, в конце концов, твой мозг. Стремительно нарастает паника… И все же ты не сдаешься, совершаешь последнее усилие и… Ты сдвинулся с мёртвой точки и уже несешься с бешенной скоростью на поверхность. Наконец, ты выныриваешь, жадно наполняешь лёгкие воздухом, ощущая свободу, а значит и победу над не родной для тебя стихией — ты проснулся! Включается твое сознание, ты всеми фибрами ощущаешь реальность, где ты уже можешь дышать полной грудью…
У Ивана сперло дыхание — так болезненно он пробудился. В области диафрагмы происходило какое-то жжение. Да еще этот яркий свет бил в глаза откуда-то сверху, а освещенные объекты в помещении расплывались, видны были лишь их контуры. В голове у Ивана вместо мозгов будто патока разливалась, он вновь погружался в царство Морфея. Но усилием воли он боролся с новым приступом сонливости. Он понимал, надо взять себя в руки.
Иван открыл глаза и попытался сфокусироваться на каком-нибудь предмете в помещении. ….»
Да, дело в паузах. Но не в наличии их или их длительности, но и в их отсутствии… Понимаете, иногда паузы нужны, возможно, это микропаузы, Вы их тоже обозначаете, но где же они у Вас в нужных местах? А некоторые паузы, которые Вы обозначаете как необходимые для дыхания, разрывают нить повествования. То, что Вы объясняете с употреблением сугубо научных терминов, может быть и верно в идеальном варианте. Но что Вы будете делать, если автор по незнанию, неопытности или из-за вредности не будет следовать законам литературного творчества? Будете озвучивать по правилам? Получится полная фигня, поверьте мне. Я следую не правилам декламации (которых не знаю), а тексту, исправляя по ходу чтения множество огрехов (попробуйте-ка озвучить книги Николая Грошева, серия про Велеса).
Вы даете свой вариант прочтения отредактированного текста. Со своей стороны, я предоставляю свой вариант. По-моему, явно видно (в смысле, слышно), что мы говорим о разных вещах — я делаю аудиокниги, а Вы очень хорошо можете работать на сцене, читать «с выражением» небольшие произведения. Это разные жанры, у каждого есть свои поклонники.
И Вы можете высказывать свои претензии к моей озвучки, и интересно было бы узнать мнение слушателей.
disk.yandex.ru/d/-fJ3Fxo-CjH1hg
Я бы не сказал, что графоманский бред, скорее, тянет на потоковую литературу, что сейчас многие авторы и пишут, не зацикливаясь на стилистике, многослойности слога. Слог у вас обычный, фигур речи мало. Текст эксплицитный. Подобное, что вы пишите, читают, но не перечитывают. Чувствуется влияние Запада. Нет, вы не русский писатель, разумеется, хотя можете нарисовать современный русский быт для придания антуража. Героики в этой повести нет. Да, кстати, повесть мне показалась затянутой. Сократите ее в четыре раза до уровня короткого рассказа, придайте больше психологизма… Я прослушал всего лишь половину.… Когда до конца прослушаю, поделюсь с вами своими дальнейшими соображениями.
pS: С чтецом я не стал более обсуждать тему, так как в писательском деле он дилетант. Он даже не понял, что я ему написал. Надеюсь, мы найдём общий язык. А если нет, то на нет и суда нет.
Кстати, «Ветер перемен» я скачал на сайте Линет (какое убогое название — «Линет» — чуть ли ни «минет»!) и посмотрел, что пользуется там популярностью. Такая бестолковая графомань, как по содержанию, так и по форме! А обложки какие отвратные своей прилизанностью! Безвкусица! И откуда в РФ столько несчастных баб! Можете не говорить, я знаю, откуда; вопрос риторический! ((( Благо, хоть денежки текут графоманкам. Я не знал, что сайт говно, и разместил свой рассказик на нем, потом блеваться хотел, что разместил свой рассказ. Кажется, на этом сайте такие говно не размещают. Я не нашел. Может, плохо искал?
А вы говорите, что писали графомань! Свой труд надо уважать!
Я сам стали писать прозу с января 2021 года. Каждое слово взвешиваю, переправляю. Всегда есть идея!
Хорошая мысль, трогающая за живое:
«Когда-нибудь я встречусь с Женей. Обниму своего ребёнка. Нам будет принадлежать целая вечность среди звёзд. Я верил в это. Ведь я нанопанк. И для меня нет ничего невозможного...»
Просьба, поставьте многоточие в конце романа!
Да, кстати, стиль очень динамичный и прочтение должно быть соответствующее.