Обычно за прослушиванием аудиокниг я шью. Но за этой не смогла. Руки застыли, застыли мысли и холод по спине. За 7 лет прослушивания аудиокниг такое воздействие оказали на меня всего лишь две-три не больше. Это уже говорит о многом! Артем, огромное вам спасибо! Очень приятно осознавать, что среди нас есть еще люди, способные так писать о войне. Для тех кто не верит ни в Бога, ни в черта, попытка вселить веру хотя бы в дракона… но нет… боимся мы в чудо верить. Немногие уже на это способны. Какое счастье что я по крайней мере ЕЩЕ могу… обязательно попробую еще раз. Спасибо! Пишите и читайте еще. Буду следить за вашим творчеством начиная с этого вечера. Успехов вам, спасибо за веру, добро и тепло, идущее от ваших текстов. Двое накормленных голодных детей и таки да. Сбылось! Не может не сбыться. Только забываем мы чего стоит в этом мире слеза ребенка… И да, исполнение, музыка — все на высоте. Браво!
Не знаю вообще куда написать благодарственную грамоту чтецу. Я слушаю только stix37, никого больше не могу слушать, от других голосов воротит. В 8 классе я впервые его услышала, молчание ягнят запало в душу очень сильно, не знаю кто смог бы лучше передать атмосферу, типо она ни с чем не сравнится. Кто то оставляет комменты типо невыразительно, неэмоционально, но это нереальный психодел который западает в душу настолько, что те же самые произведения в ином исполнении просто не воспринимаются. Короче периоды в жизни, когда я слушала здесь книги это отдельная жизнь. Может я слишком впечатлительная, тем не менее это не исключает факт охуенности stix37
Я искал другую озвучку, так и не нашел, думал адреналин был не фонтан, но он на удивление оказался златогласым оратором по сравнению с этим дарованием) Тут варианта 2: слушать так как есть или читать. Я решил прослушать 11 аудиокниг не важно в каком звучании а остальные 3 тома уже прочту по старинке (на момент когда я это пишу перевели 14 томов а озвучили 11) Ну а жаловаться на чтица не вижу смысла, я слушаю это бесплатно без рекламы и мне ствол к голове никто не приставляет, точно не скажу но думаю ваша жизнь тоже вне опасности))
Вот я слушаю уже 9 том. Хочу оставить тут свое скромное мнение) Автору пришла в голову интересная идея рассказать о герое который не будет рисковать жизнью ради спасение принцессы, напротив, вполне возможно он обдумает как ее можно продать подороже дракону, а потом и его использовать ради своей выгоды) Но хоть идея и интересная автор явно без таланта. Временами просто скучно читать, читая например Желязны мне скучно не было. Во первых автор очень скудно описывает внешность, если бы не аниме я бы в жизни себе такие образы не представил читая/слушая ранобе. Во 2х автор привел в этот мир оверлорда очень мно так сказать «убер-вафель» 100го лвл способных сваншотить практически все что движется. Но достойных соперников им так и не завез ( по крайней мере до 9 тома уж точно) да ещё и не раскрыл больше половины персонажей мы просто знаем их имена и по дефолту знаем что каждый второй в назарике прямо таки ванпанчмен) Лудче бы народу в назарике было в 2 а то и в 3 раза меньше но автор постепенно раскрыл бы каждого. Так же ООчень интересно было бы столкнуть Айнза с другими игроками объявившим ему войну, со своими НИП и замками. Это расширило бы вселенную оверлорда и придало бы интерес, особенно учитывая то что мы точно знаем что гильдия Гоун выше 9 места в списке лидеров не поднималась а лично Сатору один из лучших стратегов игры но далеко не самый сильный. И САМОЕ интересное было бы прочесть что Демиург с самого начала понял что в их мир пришел испуганный мальчишка и умело манипулировал этим «ВЛАДЫКОЙ» Это был бы прямо таки настоящий разрыв. Причем если этот Сатору жёстко акуеет от прихода и станет например рабом или просто умрет будет вполне закономерно. Убивать овер 70к людей чтобы проверить свой скил и позволять Демиургу скармливать родителям своих детей это мля через чур)<br/>
PS. Спасибо что дочитали, буду рад подискутировать в комментах на эту тему)
Ну, вот, теперь пошла вход и дедукция, правда, не в совсем правильной интерпретации — да хоть так, ведь, большинство и этим не владеет. Но мне нравится, что у вас хоть какой-то уровень мышления сформировался, что мне долго не приходилось снисходить до Вас, МаришаХ. Как крути не крути, но мозговенки у Вас есть, вернее, мозговятки Ваши работают, ибо все человеческие существа, да и не только человеческие, ими — мозговяшками обладают, правда, не всегда в них имеет место логика! Все-таки, подчинить свой мозжечок логике мало кому удается, а от этого то и весь сыр-бор и полное недопонимание. <br/>
По Вам видно, что:<br/>
«Мы все учились понемногу<br/>
Чему-нибудь и как-нибудь,<br/>
Так воспитаньем, слава богу,<br/>
У нас немудрено блеснуть. — Глава 1, 5» <br/>
Я тоже на том прощаюсь, и, берегите себя!
Совершенно согласен с Вами, уважаемый Евгений. Шедевр. Когда печенка была съедена, деньги потрачены, а радостный Манович стал владельцем преуспевающего эскорт-агентства, вот тогда-то Эдельштейн и понял, как его провели. Дьявола нельзя обмануть, только агент у него, какой-то вялый. Недавно в мою дверь позвонила девушка и сказала, что ничего не продает. Я калач тертый, меня на мякине не проведешь, но не прошло и 10 минут, как я, отдав совершенно безумные деньги, оказался владельцем китайского массажера, «швейцарских» ножей и 2-х, не нужных мне, комплектов постельного белья. Вот, как выглядит настоящий агент Дьявола.
Меня вот тоже смутило, что за 3000 лет с момента разлома мира, человечество не прогресировало в своём развитии. Допустим до разлома прогресса не было так как айз седай было больше их власть была больше, магия применялись повсеместно и в развитии техники и науки просто не было необходимости, сразу после разлома произошла деградация, и многое было забыто по понятным причинам, но потом же было целых 3 тысячи лет. Вероятно автору стоило для правдоподобности сократить продолжительность эпох.
Книжка Великолепная! Я слушал в первой озвучке лет 7 назад. Озвучка была ужасная, но книга настолько интересна, что дослушал до конца. Данный чтец… Если он захочет, то я могу расписать конкретные недостатки, но если коротко, то это плохо. ОЧЕНЬ плохо.
Ну, отбросив антисоветчину, что местами немного не к месту поставлена, в целом рассказ на твёрдую 3.<br/>
Атмосфера в целом неплохо, а вот сам рассказ… как то однообразно, что ли
Вы считаете себя умнее критика, рецензента Эксмо? <br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/uslZ7JOwMrA?t=379" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/uslZ7JOwMrA?t=379</a><br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/4PXlJnjNoCo?t=680" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/4PXlJnjNoCo?t=680</a><br/>
<br/>
«Это абсолютно новаторский роман, взрослый, на злобу дня, очень рекомендую. Вещь очень большая, очень важная, и мне кажется, она будет иметь большой отклик. Это и постапокалипсис, и социально-психологический роман, и философский роман. Там много аллюзий и отсылок. Роман написан очень хорошо, одно из его преимуществ. Там великолепнейшие диалоги, просто потрясающие» (Ирина Щеглова, писатель, автор и рецензент издательства «Эксмо», руководитель литературного объединения «Щеглы», автор книги по писательскому мастерству «Пишем роман»).
Всего 9-ть из 69-ти прослушано, но на мой взгляд слишком много натурализма. И даже М. Абалкина не спасает. Хотя остальные книги Джуэлл слушала, и они понравились. Эта- нет, не моё.
«Кроссовок» на самом деле называется «кроссовка», но героям рассказа простительно этого не знать… )))<br/>
<a href="https://zen.yandex.ru/media/filologia/odin-krossovok-ili-odna-krossovka-5b055d99c3321b6423ff4f89" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zen.yandex.ru/media/filologia/odin-krossovok-ili-odna-krossovka-5b055d99c3321b6423ff4f89</a>
<br/>
Простите, Автор, наверное, Ваше произведение интересно, но слушать его не стала именно из-за мата. Дизлайк не ставила. Почему? Не знаю, наверное, это просто не моё произведение. Всего Вам доброго.
PS. Спасибо что дочитали, буду рад подискутировать в комментах на эту тему)
По Вам видно, что:<br/>
«Мы все учились понемногу<br/>
Чему-нибудь и как-нибудь,<br/>
Так воспитаньем, слава богу,<br/>
У нас немудрено блеснуть. — Глава 1, 5» <br/>
Я тоже на том прощаюсь, и, берегите себя!
Этой картине не удалось уничтожить образ Аэлиты, созданный моим воображением, но от прослушивания пока воздержусь — не хочется разрушать то чудесное, тревожащее послевкусие сладкой грусти, что осталось в юности от чтения этого романа. <br/>
Может быть, позже. <br/>
Ваня, Вам еще раз спасибо!
Атмосфера в целом неплохо, а вот сам рассказ… как то однообразно, что ли
<br/>
<a href="https://youtu.be/uslZ7JOwMrA?t=379" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/uslZ7JOwMrA?t=379</a><br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/4PXlJnjNoCo?t=680" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/4PXlJnjNoCo?t=680</a><br/>
<br/>
«Это абсолютно новаторский роман, взрослый, на злобу дня, очень рекомендую. Вещь очень большая, очень важная, и мне кажется, она будет иметь большой отклик. Это и постапокалипсис, и социально-психологический роман, и философский роман. Там много аллюзий и отсылок. Роман написан очень хорошо, одно из его преимуществ. Там великолепнейшие диалоги, просто потрясающие» (Ирина Щеглова, писатель, автор и рецензент издательства «Эксмо», руководитель литературного объединения «Щеглы», автор книги по писательскому мастерству «Пишем роман»).
1. Тогда почему феи или злые ведьмы, творят такой геноцид (родился взрослым и с киркой в руках, и в каменоломни).
<a href="https://zen.yandex.ru/media/filologia/odin-krossovok-ili-odna-krossovka-5b055d99c3321b6423ff4f89" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zen.yandex.ru/media/filologia/odin-krossovok-ili-odna-krossovka-5b055d99c3321b6423ff4f89</a>