«Этот роман — редкая возможность взглянуть на Великую Отечественную войну с той стороны ...» В том то и дело, что не совсем с той. Ведь Эрлих Генрих это НАШ (советский или теперь уже российский немец. См.Википедию). И это не Ремарк с его «Время жить и время умирать». Поэтому вроде и интересно, но все равно НЕУБЕДИТЕЛЬНО и не так трагически как у последнего. Можно послушать. Но не то! Прослушал до половины… и концовку. Не впечатлило. Но может кому то и понравится. Я только высказал СВОЕ мнение. А чтец хороший.
Книга завораживает с первого момента. Я много книг перечитал, в основном это фэнтези, фанфики, мистика, фантастика, LitRPG. Но этой книге по своему личному мнению я поставлю 9 из 10. Сюжет интригующий, честно сказать. По началу как только я начал слушать книгу. Мне казалось при выявлении способностей и подготовке парень все же. Решит вернуться на Землю и будет там вершить справедливость. В описании говориться что он стал Суперменом, но автор не стал обделять мальчика. Сделал сильным и дал кое какие способности. Вообщем книга супер, советую прочитать.
Знаете Тарас что благодарных слушателей в сотни раз больше но только у злых и не удовлетворённых жизнью людей появляется желание похаять кого нибудь им критика вовсе не важна сама по себе им этим людям просто надо слить неготив… А вы просто знайте всё хорошо там у вас с книгами и жениным голосом и (непревзойдённым коршуновым). Пишите кому надо будет и слушать и если не будет возможности слушать, будет читать. Уж будьте уверены. Вот я первую часть прослушала дважды и напишите новую часть и её дважды прослушаю…
Мой комент не первый но я то же в восторге от этого сайта. Спасибо админам или разрабам или ещё кому там кто подарил нам слушателям такое счастье книг видимо невидимо. На любой вкус. И сервисы разные в виде мобильного режима, и скорости. Просто чудо. И да почти без этой нудной рекламы. За это отдельное спасибо!!! И вам авторы, и вам чтецы огромное спасибо. А тем людям что всякие гадости исторгают — просто жалко их. Из такого разнообразия не находить для себя!!! Сколько же в вас негатива???
И какой вывод я, профессиональный журналист и писатель, ознакомившийся с сотнями кино-, теле- и литературных криминальных произведений и заметок/статей на эту тему, должен сделать из всего этого вывод? Что писать могут только те, кто что-то у кого-то узнал, с учётом того, что научные истины то и дело подвергаются сомнению, а то и остракизму?<br/>
<br/>
И кому, например, подражал автор данного рассказа?<br/>
<br/>
Опять же, говорите за себя. Порог чувствительности и запросы у всех разные. И впечатлительные дамы со школьниками — тоже люди.
Книга интиресная. Вообще Бобл и Левицкий отличный дуэт, и ихние творения с удовальствием слушаю. Но озвучка ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!!! «Диктор» Роман сумел обо*рать все труды авторов книги (бесмысленное бормотание с частичным «проглатыванием» звуков, паскудным голосом и низкокачественной записью). Не хочу делать кому то рекламу, но дабы показать бездарным делитантам таким как «супер-мега чтец» Роман, ту самую книгу, только в нормальном исполнении. <a href="https://audiobook-mp3.com/audio-20099-osoznanie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audiobook-mp3.com/audio-20099-osoznanie</a>
У нас бы в Америке за такие вещи разгромили бы не только редакцию и всех участников, но и сожгли бы несколько больших городов. А крупные корпорации выделили бы морально пострадавшим еще 2 миллиарда, чтобы побольше громили, как уже и сделали. <br/>
Идея произведения ничего не значила бы. У нас изуродовали памятник Сервантесу, и снесли памятники Линкольну и Рузвельту, и внук онного поддержал идею уничтожения памятника…<br/>
Андреев и сам хотел казаться оригинальным человеком, но, очевидно, не много видел негритянок.<br/>
Вообще-то, кое-кого это ОЧЕНЬ оскорбит…
Ваши опасения насчёт спойлера напрасны. Я никогда не стану слушать этот бред, хитроумно-правдоподобное переплетение слов, способное заворожить склонные к мистицизму умы. Я прослушала первый трек (хотя довольно было тега Эзотерика), чтобы убедиться в качестве этого варева. Если эти ложные убеждения помогают кому-то легче жить, на здоровье; но руководство истинными убеждениями в конечном итоге приносит больше пользы в этой игре с ненулевым выигрышем под названием жизнь, которую ведёт человечество. Итак: «Весьма любопытная теория»? А какой принципиально осуществимый эксперимент сможет показать, что она неверна?
вот это истинная слава Родари! а не Чиполлино. Революции это конечно важно-но такой вот рассказ-которых у него огромное кол-во и разбиты на серии-куда как лучше. Вечные семейные ценности, проблемы отношения поколений, проблемы недостатка общения у людей за 40. и все это в декорациях Италии. В школе Италия была для меня страной волшебной и райской-куда люди без грехов попадают.<br/>
а между тем Италия тех времен-страна бедная и проблемная-не то что сейчас. но я то смотрел глазами Родари )))
Описание книги вызвало когнитивный диссонанс — ну как в ней может действовать девушка или дама, выдающая себя за приёмную дочь Ниро Вулфа, если она по хронологии уже погибла, и Вулф об этом знает? Если кому-то лень было скопировать описание сюжета из Википедии, тогда это сделаю я. Исполнение вполне приятное, к качеству записи никаких претензий. <br/>
,, Одного из помощников Вульфа, Орри Кэтера, арестовывают по подозрению в убийстве молодой женщины. Вульф, Гудвин, Даркин и Пензер убеждёны в его невиновности, но для спасения товарища нужно найти настоящего убийцу.,,
Когда-то очень давно читала этот детектив, поэтому вспомнила, кто убийца. На этот раз обратила внимание — сколько явно ошибочных версий перебирали герои, строя различные предположения. Зато автор исписала лишних 10...20 листиков )))<br/>
А ведь если бы мисс Марпл была более доброй старушкой, то она могла бы предотвратить и очередное убийство, и покушение!<br/>
Кстати, по-моему, уже не первый раз именно по вине мисс Марпл происходит убийство, которого можно было избежать, если бы… если бы она вовремя заявила кому следует о своих подозрениях.
для тех кому Ленин что кость в горле. могу рекомендовать рассказ Лазарчука «Мумия» (оживленный Ленин питается детьми) и и два произведения из бесконечного цикла Панова Тайный город. Ленин там Азаг-Тот основатель религии ненависти, а Мавзолей-изолятор созданный Древними расами-ибо из земли он много раз восставал вновь…<br/>
для меня Ильич сугубо положительный образ-и пускай все диктаторы видят Аврору в кошмарах… но мне не жаль-дать ссылки людям с иным восприятием.<br/>
Мартынова же как и Ефремова-к политическим шашням привлекать-как то мелко
Ларчик просто открывается… до 2013 г только наследники Конан Дойла могли дать разрешение писать про Шерлока… так Горовиц получил разрешение на Дом Шелка впервые с 1930г… в 2013 г. Суд в США принял решение отказать фонду наследия Артура Конан Дойла в авторских правах на образ великого сыщика, на основании иска юриста и писателя Лесли Клингера… в своё время наследники не правильно забрендовали образ Шерлока Холмса… поэтому, сейчас кому не лень эксплуатируют беднягу Шерлока и куда только не засылают… не удивлюсь, если он скоро станет геем или негром…
На счёт алкоголя дело тоже тонкое.<br/>
Лет тридцать пят назад мог и водку прямо с магазина и в стакан.<br/>
Сейчас же — минимум сутки в морозилке, вместе с большим количеством стопочек.<br/>
Под каждый тост — новый *отряд* стопочек.<br/>
Конечно приходится кому то лишний раз вставать за кристальным инструментом, но оно и к лучшему — чувствуешь как и куда ведут тебя ноги.<br/>
Перцовка без вариантов — самое оно, И Царь в ней — Первак.<br/>
По вину конечно же дело вкуса, компании и культуры пития.
«Ленин не дожил до понятия «старый».54 года-не старость.»<br/>
это для Вас, сударыня, сейчас 54 года — не старость. Особенно с учетом пенсионной реформы.<br/>
Но если вы заглянете в классику то наверняка будете удивлены, найдя там такие примеры:<br/>
<br/>
Гоголь-: «дверь нам открыла старуха лет сорока» <br/>
Пушкин «В комнату вошел старик лет 30», <br/>
Пушкин. «Метель»: «Марья Гавриловна уже немолода ей шел 20-й год.» <br/>
Толстой -княгиня Мариванна, «старуха 36 лет»<br/>
И это недалеко от тех времен в кои жил Ленин.
обычно, автор заставляет нас сопереживать главному герою и на этом держицца всё повествование.<br/>
очень-очень редко бывает наоборот, когда автор формирует в нас жгучую ненависть и отвращение, к главному герою, и ты читаешь/слушаешь/смотришь, в надежде, что какой-нибудь благородный антигерой наконец-то угандошит эту мрась. <br/>
это очень сильные, хоть и деструктивные эмоции и на них тоже можно построить повествование. только мало кому это удаецца.<br/>
в данном, конкретном случае, — удалось.<br/>
рассказ хорош, но слушать второй раз я его не желаю.
Когда я читала роман двадцать лет назад несчастная Анна пала жертвой между двух мужчин. Как может одна и та же история написанная одним и тем же человеком так прямо противоположно восприниматься. Жёлчная самовлюблённая женщина, эгоистка, не испытывающая настоящей любви ни к своему сыну, ни к кому, погубила двух мужчин. Вот так то. Да и Левин, казавшийся тогда честным трудягой оказался занудой и ревнивцем. Если бы не отличное воспитание и манеры впитанные с молоком, мне кажется он стал бы абьюзером. А роман хорош, слушала с удовольствием
Лилия! Здравствуйте. Поверьте, что сейчас я покраснел от удовольствия, от гордости, от стеснения, что Вы ТАК оцениваете мой труд и творчество. Не скрою — это очень приятно, но это и огромный аванс для моих будущих работ. Стимул для дальнейшего развития. Благодарю Вас за теплые слова, а равно как и всех слушателей, кому доставляю удовольствие своими работами. Пусть они — мои работы, не идеальны по дикции и возможно, где то подача артистичная хромает, Но, поверьте — все делаю от души. Я очень буду стараться повышать уровень. Спасибо Вам!
шикарно рассмотренные идеи капитала: книга после издания была признана фашистской)))) учитывая отношение янки к мексиканцам: ведь главного героя джонни зовут хуаном)))) музыка идеально подобрана: кодой первый раз услышал эту книгу был удивлён/а это было в 2013 году)))) но главное: здесь отображены детали полнейшей утопии милитаристического толка в коей основная мысль в сути стоимости коя токмо субъективная формула рабовладения)))) то бишь любая экономика пустышка основанная на сугубо эгоистических глупостях)))) кстати эту же музыку и чтение петрова можно услышать в книге хобб из серии о убийце))))
По-мне, в общем, «50/50». Много «не верю»/ версий-сказок(???),<br/>
но и дост. кол-во тем/ моментов соотв-их реальности+с конкрет. датами,<br/>
даже с неск. излишними, иногда, «лирическими» отступлениями.<br/>
Это — Сборник тем/статей, разных авторов (совсем), собранных в книжку в <br/>
типографии. Большой реферат. Посему крики -«Фуфло/ бред!!»- не <br/>
сюда. Не тот вопрос, чтобы в принципе, однозначно, на людях, «выЁ...»<br/>
Прослушал полностью 15.06.2020. Некоторые главы сейчас повторно.<br/>
Чтение — Проф. на 110%, просто в удовольствие :)<br/>
Спасибо.
<br/>
И кому, например, подражал автор данного рассказа?<br/>
<br/>
Опять же, говорите за себя. Порог чувствительности и запросы у всех разные. И впечатлительные дамы со школьниками — тоже люди.
Идея произведения ничего не значила бы. У нас изуродовали памятник Сервантесу, и снесли памятники Линкольну и Рузвельту, и внук онного поддержал идею уничтожения памятника…<br/>
Андреев и сам хотел казаться оригинальным человеком, но, очевидно, не много видел негритянок.<br/>
Вообще-то, кое-кого это ОЧЕНЬ оскорбит…
а между тем Италия тех времен-страна бедная и проблемная-не то что сейчас. но я то смотрел глазами Родари )))
,, Одного из помощников Вульфа, Орри Кэтера, арестовывают по подозрению в убийстве молодой женщины. Вульф, Гудвин, Даркин и Пензер убеждёны в его невиновности, но для спасения товарища нужно найти настоящего убийцу.,,
А ведь если бы мисс Марпл была более доброй старушкой, то она могла бы предотвратить и очередное убийство, и покушение!<br/>
Кстати, по-моему, уже не первый раз именно по вине мисс Марпл происходит убийство, которого можно было избежать, если бы… если бы она вовремя заявила кому следует о своих подозрениях.
для меня Ильич сугубо положительный образ-и пускай все диктаторы видят Аврору в кошмарах… но мне не жаль-дать ссылки людям с иным восприятием.<br/>
Мартынова же как и Ефремова-к политическим шашням привлекать-как то мелко
Лет тридцать пят назад мог и водку прямо с магазина и в стакан.<br/>
Сейчас же — минимум сутки в морозилке, вместе с большим количеством стопочек.<br/>
Под каждый тост — новый *отряд* стопочек.<br/>
Конечно приходится кому то лишний раз вставать за кристальным инструментом, но оно и к лучшему — чувствуешь как и куда ведут тебя ноги.<br/>
Перцовка без вариантов — самое оно, И Царь в ней — Первак.<br/>
По вину конечно же дело вкуса, компании и культуры пития.
это для Вас, сударыня, сейчас 54 года — не старость. Особенно с учетом пенсионной реформы.<br/>
Но если вы заглянете в классику то наверняка будете удивлены, найдя там такие примеры:<br/>
<br/>
Гоголь-: «дверь нам открыла старуха лет сорока» <br/>
Пушкин «В комнату вошел старик лет 30», <br/>
Пушкин. «Метель»: «Марья Гавриловна уже немолода ей шел 20-й год.» <br/>
Толстой -княгиня Мариванна, «старуха 36 лет»<br/>
И это недалеко от тех времен в кои жил Ленин.
очень-очень редко бывает наоборот, когда автор формирует в нас жгучую ненависть и отвращение, к главному герою, и ты читаешь/слушаешь/смотришь, в надежде, что какой-нибудь благородный антигерой наконец-то угандошит эту мрась. <br/>
это очень сильные, хоть и деструктивные эмоции и на них тоже можно построить повествование. только мало кому это удаецца.<br/>
в данном, конкретном случае, — удалось.<br/>
рассказ хорош, но слушать второй раз я его не желаю.
но и дост. кол-во тем/ моментов соотв-их реальности+с конкрет. датами,<br/>
даже с неск. излишними, иногда, «лирическими» отступлениями.<br/>
Это — Сборник тем/статей, разных авторов (совсем), собранных в книжку в <br/>
типографии. Большой реферат. Посему крики -«Фуфло/ бред!!»- не <br/>
сюда. Не тот вопрос, чтобы в принципе, однозначно, на людях, «выЁ...»<br/>
Прослушал полностью 15.06.2020. Некоторые главы сейчас повторно.<br/>
Чтение — Проф. на 110%, просто в удовольствие :)<br/>
Спасибо.