Поиск

тут портрет не метафора души как у Уальда-а скорее эмоциональный сканер как в Геноме Лукьяненко)) ( Все очень просто. Жидкокристаллический экран вводится прямо в кожу. Если посмотреть на Беса, то сразу видно, какие эмоции я испытываю. Боюсь, злюсь, размышляю, мечтаю… все как на ладони.)<br/>
но фишка в то что Бэкон итак перед современниками как на ладони-ибо какой смысл прятать от всех скан себя-если ты сам-на виду?)) (у Лукьяненко то сканер скорее решал проблемы самообмана). такое я могу понять лишь как юмористическое высмеивание важности для многих изображать жизнь а не жить)). собственно у многих девушек имхо это прям проблема и невроз эпохи-выражаемый через непрерывное сэлфи. важно не хорошо сходить например в ресторан -важно чтобы подруги видели как я хорошо сходила в ресторан.<br/>
но великим ученым, писателям, философам, художникам-очень полезно страдать высшей формой эгоизма, и плевать на мнение людей. у Бэкона с этим свойством проблемы-вот ему одной науки и мало

«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус" :)<br/>
Зачем?! Зачем все эти люди, видя ненавистного им чтеца, который ВСЕГДА читает под музыку в своем проекте МДС вот уже больше 20 лет, все равно каждый раз заходят, слушают, страдают и возмущаются?

Почему ГГ заступался именно за детей? Детей и так все на свете защищают и со всех сторон заваливают помощью, гораздо логичнее было бы, если бы ГГ заступался за животных, за природу, за стариков, в конце концов, тогда он бы действительно вызвал громадное восхищение. Но дети… Это ну я даже не знаю, с чем сравнить… Это всё равно, как если бы, к примеру, вам бы пообещали показать какую-то новую оригинальную картину неизвестного живописца — и показали бы Мону Лизу.<br/>
Мне эта странная черта в поведении ГГ до сих пор покоя не даёт.

Те кто не верил в Ковид уже на небесах или до сих пор лечатся. Шарахались от прививок… теперь на таблетках живут. Кто к чему стремился то и получил… В основном.

Ишь как набросились добрые люди на исполнительницу! А ведь у нее такой нежный голос!<br/>
Ну и что, что ударения не всегда правильные? Сколько это в процентном отношении? 1/2 %? Или меньше?<br/>
Меня больше раздражает частое «холера».<br/>
Чем пинать лектриссу, лучше бы исправили. <br/>
А ведь никто никого не заставляет слушать — читайте сами. Так нет — лень! А вот отравить ядом и отбить охоту к деятельности — так очередь выстроилась.<br/>
Джонатан Свифт: «Неблагодарность считается… капитальным преступлением.» <br/>
Capital crime — преступления, караемые смертной казнью.

Была такая попсовая песня когда-то группы «Краски».<br/>
«Что же теперь скажут люди<br/>
Сердце навеки разбито<br/>
Мамочка что с нами будет<br/>
Я полюбила бандита.»<br/>
В этом и суть. Когда людям позволено безнаказанно творить любые гнусности. Врать, ни за что не нести никакой ответственности.<br/>
Вообще ни о чём не думать, отпустить поводья и лететь в тартарары.<br/>
Для многих это тайная вожделенная мечта. Ощутить себя «вне закона». Нарушать «запреты». Пощекотать таким образом нервишки. Адреналинчик.<br/>
Хорошо это закончиться не может никак. Это всегда такой витиеватый акт саморазрушения.<br/>
Но называть это примитивное и пошлое явление какими-то хоть и монструозными, но хотя бы масштабными словами стоит ли?<br/>
Ну «полюбила бандита». Со всеми вытекающими.<br/>
Больше в этом нет ничего.:)

Более душного произведения не слушал… Автор, типичный представитель «а вот в союзе было лучше, такую страну развалили...». Единственное что спасает эту книгу это Кравец.

Прослушав все готовые главы аудиокниги на данный момент сожалею о том, что набрёл на данную книгу слишком рано и до финала ещё слишком далеко (как выяснилось глав 1200!!). <br/>
Несомненно работа чтеца улучшается с каждой главой. Хоть и присутствуют ошибки и неправильные ударения на прослушивание это влияет не сильно и чтец входит в мой список лучших. Думаю что к концу книги все будет отточено и возможно даже появятся звук, потому что единственное что значительно раздражает это чтение звуков: «дзынь», «бряк», и т. д. (Но это несомненно по большей части вопрос не к чтецу, а к автору).<br/>
Что касается самого произведения — я уже написал короткую рецензию в главах 1-140. Что хотелось бы добавить — хоть в первых главах экономика мира и выглядела несостоятельной а вот в главах после 140 она рассыпалась полностью. Главный герой за первую неделю в ночном городе тратит более 20000 кристаллов которые непонятно откуда взялись, когда счёт кристаллов начался в миллионах я уже смирился).<br/>
Произведение написано крайне просто и у многих героев недостает мотивации но мне произведение заходит. Скорее всего трогает глубины памяти в которых отпечатался прочитанный в детстве Гарри Поттер и множество другой фантастики. <br/>
Если кто то наткнулся на мой комментарий и есть что посоветовать послушать (именно послушать, так как на чтение времени недостает) с хорошим чтецом из фантастики и фэнтези то буду благодарен за совет.

Единственные, кого здесь жалеешь, — старички Ивана Гавриловича. И то, из-за опасности, что эта шмара нагуляет на стороне «наследника» и прервётся род.<br/>
Она, кстати, тоже где-то жертва: бедна, лукава, вот никто кроме Ивана Гавриловича её так и не взял; но хотя бы не обманывается.<br/>
За увальня тоже можно не беспокоится: поживёт, осмотрится, «прозреет», не в смысле достоинств Наденьки, конечно, а относительно своих возможностей, и заведёт любовницу или любовниц. И все у него будет ОК. Ведь «ложил» он на ответное чувство, суть, искренность, ему лишь бы рожа да кожа.

Самодур… тогда все, кто хоть немного пытался вытащить человечество из смрада и тьмы — самодуры? да, далеко не все дерзания увенчиваются успехом и хвалами простолюдинов. Чаще бывает вот так, больно и страшно. Целая череда вот таких наглецов и самодуров привели нас к тому миру, в котором мы живем сегодня, каким бы он ни был.

вот так каждый, живущий по своим собственным правилам вразрез со вселенской гармонией, в минуту расплаты недоумевающе вопрошает Карму: «За что?!». здоровье уходит — «За что?!», близких теряют — «За что?!», не получается порешать шкурные интересы — «За что?!»… а всегда есть, за что. бревно в глазу мешает увидеть, за что именно.<br/>
отличный рассказ.

Вот это книга так книга. Поначалу тяжеловато шла. Долго вникал в особенности выписанного мира и ситуацию, куда попал главный герой. А потом как по маслу. Хочется продолжения. Оценил положительно и автора, и произведение, и чтеца. Супер!

Тут некоторые задают вопрос, мол, что же это за благодать такая, остаться старым, больным, нищим и одиноким… Ничего вы не понимаете. Не там, и не то ищете. Это для вас благо — в старости иметь что-то. А верующему человеку это без разницы, подобные устремления. В книге сказано главное за этого нищего: бога он за всё благодарит, что бы ни было с ним и вокруг. За то и угоден. А если учитывать вероисповедание и духовные православные ценности, то попадёт этот нищий в рай, поскольку чтил бога всю жизнь и благодарил его. Это и есть высшая награда для истинно верующего: попасть в Царствие Небесное, а не скопить себе то, что всё равно с собой в могилу не упрёшь.<br/>
Кто-то ещё написал в отзывах, мол, если честно деньги заработаны, типа, стыдиться нечего. Чушь. Честно много не заработаешь. На жили-были — да, на простые самые потребности. Но не более. Так и живёт 90 % людей. И не только в России. Везде, думаю. Тем более, что среднего класса в России нет теперь. Вот я не могу сказать, что истинно верующий, но о религии кое что знаю. О разных религиях. Поэтому когда читал о том, что здесь в комментах такие вопросы задают, мне стало и горько и смешно сквозь слёзы. «Почему тогда бог дал ему такую старость...». 🤣 🤣 🤣 Вы о чём вообще?! Сначала отрекитесь от мирских страстей и устремлений, от того чтобы копить и зарабатывать, ибо это и есть грех: когда ты знаешь (А ТЫ ПО-ЛЮБОМУ ЗНАЕШЬ), что кому-то рядом плохо и кто-то нуждается, а у тебя накопления есть и ты не помогаешь тому, кому плохо — о какой праведности можно говорить?! Заработать честно?! Это как? Торговля — изначально враньё. Как и коммерция в большинстве своём, если не вся. Зарплату большую получать? Ну да… Неплохо. Но какая считается большой и через сколько недель тебе станет её нехватать? Через пару-тройку после того, как получишь первую, так сказать, «большую зарплату». Через пару месяцев пообвыкнешься и завоешь: «Мааало! Вон у того бооольше! Я тоже хочу!», и понеслась… Так что, если хотите понять, почему старику господь отвёл такую старость, с одиночеством и нищетой, прежде всего религию свою познайте, если христиане, а потом вопросы такие задавайте. Посчитайте, сколько добрых дел за день сделали, а сколько недобрых. Или всё в суете, не до того? 😏<br/>
Книга — огонь! Ни дать, ни взять! Чётко! В точку! Автор и есть классик, а чтецу — отдельное спасибо за такое чтение.

Вот это да, моё утро стало трижды солнечным! Погода солнечная и небо в тили-мили-трямских облаках, плюс семейный праздник, плюс захожу на сайт, а тут — долгожданный Фату-Хива. <br/>
Игорь, дорогой вы мой человек, тысячу раз благодарю!

Большая проблема большинства исполнителей женщин, это отсутствие всякого желания вжиться в роль героев, и старания при озвучке, никаких эмоций. Но вот у этой исполнительницы с интонацией и энтузиазмом все хорошо. Может и есть проблемы с ударениями, но я не заметил…