Поиск

Все-таки Стругацкие — это прям отдых душой… А прочитано на отлично. В общем не рассказ, а «песня» ))

Что вам не понятно в «Трудно быть богом?» Вы сразу после «мурзилки» за Стругацких принялись что ли? Это одна из первых их вещей и в ней доступным языком в очень увлекательной форме рассказывается, что такое хорошо и что такое плохо.

Я бы сказал, что не нудно, а непонятно. Ты ждешь с нетерпением, так к чему же все это, вот сейчас станет понятно… и ничего. Мне даже начало казаться, что это не фантастика, а философия.<br/>
Это не интересная история с приключениями, где попутно показаны моральные терзания. А скорее рассуждения автора «Представьте, если бы был вот такой мир.» Так и хочется у него спросить «И что? Если бы такой мир был.» А в ответ Стругацкие «Да нет, ничего. Просто мысли вслух.»

Очень. Очень динамичный экшен в стилистике киберпанк-игры-космос. Он настолько динамичен, что к концу книги уже устаешь неимоверно и слушаешь чем все это окончится уже только на энтузиазме. Если вы ищите законченую историю — то эта серия не для вас. Тут намеччается очередная «дойка» читателя до потери пульса. Кроме экшена, тут присутствует повторяющиесяя из главы в главу фразы типа: мы все бы слились в экстазе, если бы не война. Герой типичен. Обычный альфа, который все знает и умеет, и по которому телки текут просто водопадом. <br/>
<br/>
Книга построена на игровой механике, механике спидранов, и просто огромном количестве спецификаций вплоть до каждого болтика типа: «ББЗ-140754 с использованием имплантов 4-го уровня спец серии КЛМ1705 второго уровня ограниченой серии». Звучит круто, но единственная цель этого — раздуть объем книги до приемлемого издатттелем уровня. <br/>
<br/>
Вся история строится на достижении конечного чекпоинта без углублений в личности героев. Простое описание действий и небольшое отступление в мысли героя, какие еще действия нужно действовать. <br/>
<br/>
Как легкое чтиво или фоновый шум в автомобиле приемлемо более чем. Как самостоятельное произведение — мусор. В общем от книги получил всего чего хотел, а именно ураганного экшена — которого в последнее время не хватает в моей бибилиотеке Стругацких, Азимова, Акунина и прочих фантастов старой школы.

А Стругацкие были другого мнения. Я тоже.

Давно не встречал столь интересного и увлекательного чтения, очень хороший слог, чем-то напоминает Стругацких, слушается легко. Жаль диктор немного спешит, но сделал чуть помедленнее и стало идеально и еле слышная музыка на заднем фоне в тему. Пишут, что у Е.Красницкого есть что-то подобное, надо будет поискать.

А у меня в голове в начале прослушивания всё время всплывало *Второе нашествие марсиан *. У Стругацких гораздо убедительнее (и злее !) описана реакция человечества на появление инопланетных правителей. Ну а дальше, конечно, и * Жук ...* и *Волны ...*, и даже *Пандем * от Дяченок. Безусловно, эти авторы были знакомы с произведением Кларка, и их интерпритация темы для меня гораздо более интересна.

Мрачная книга, хотя и не отпускает. Мне ближе «Волны гасят ветер» Стругацких, нет безисходности.

На смарте вообще не слышно, очень низкий уровень громкости.<br/>
По сути: не шедевр, такое впечатление, что словесный понос заразен, в писатульской среде, и проглядывается одна школа по запаху, не бывать ныне не «Стругацким» не Хайнлайнам…

Из двух предложенных здесь повестей «Дьявол среди людей» понравилась гораздо больше. Очень понравилась. Обладать таким даром, какой открылся у Кима, может только человек с кристально чистой, благородной душой, иначе столько всякого натворить можно! И как тяжело с таким даром жить. (Очень тихо) крамольная мысль: иногда ой как хочется, чтоб по земле прошёл такой человек, почистил её от мерзких особей. Читайте, слушайте и думайте. Стругацкие всегда думать заставляют.

Лучше вообще не писать, чем писать ахинею, которая возможна лишь под воздействием тяжелых наркотических средств, написанной Вами. Какое время покажет? Восстановление во всем мире коммунизма, что б там могли понять ваш «шедевр», именем революции? Не смешите. Списочек изучен давным давно. И всех,, повторяю, всех классиков фантастов, я прочел как минимум по 1-2 произведения. Классика, равно как и фантастика, если вы не в курсе, это признанная в мире литература, в этот список попадут от силы десятка 3, ну пусть 5 человек, а не полная вики, как Вы об этом думаете, господин даже не Виктор Колосовский. Так-же как в любом жанре. Все знают колоссов российской классики, коих не очень много и никто никого не пошпиняет если кто-то не просто не читал, а не знает даже кто такой М. Херасков, И.Богданович, или Ф. Решетников. А вот если Вам скажут, не слышали кто такой И. Крылов, В.Гаршин, или З.Гиппиус, и добавив к этому что не открывали книги, (хотя и слышал краем левого уха о таковых писателях), И. Бунина, Н. Некрасова, или Н. Лескова, Вы сделаете вывод что человек явно не отягощен литературной пищей, правда ведь? И почему Вы так уверены что я ничего не написал? И не ставьте например фантастов Ланье, Уэбба и Чинчина, о которых многие и не слышали, с Ханлайном, Брэдбери, Саймаком, Желязны, Азимовым… Равно как и советской фантастике. Есть А. Беляев, А. Толстой, И.Ефремов, братья Стругацкие, В. Обручев, И.Можейко, ну еще может пару человек, которых пропустил, а есть все остальные. Я думаю Вы согласны, что интеллектуально развитый человек как минимум с пару, или хотя бы с одним произведением перечисленных авторов знаком. И покажите мне того человека, который прочел хоть одно произведение всех писателей-фантастов СССР, количество коих я так полагаю несколько сотен.

А читали С.Ярославцева (А. Стругацкий ) *Подробности жизни Никиты Воронцова *? Жизнь ведь, в сущности, тоже краткий отрезок времени. Если не читали, рекомендую. Вещь, как говорится, *посильнее *Фауста* Гёте *.

А наш вариант — «Улитка на склоне» Стругацких. Может это больше понравится :)

Перечитано и переслушано несть числа раз. <br/>
О, эти блаженные 60е! Единственное поколение в истории, которое верило в *Полдень ...* Стругацких! Видя окружающую действительность, верить в это невозможно. Но, силы небесные, как хочется!!!

Мегакруто!!! Как же я пропустил П5 — весь пелевинский шлак перечитал/прослушал, коего немало — а мимо этой вещи мимо проходил. Всё здорово, а Некромент — бонусом даёт ностальгическое ощущение схожести с ВГВ Стругацких по стилю изложения — псевдожурналистское расследование.

Интересно. Читал в каком-то фант. сборнике, напечатанном в 60-е годы. Водяной А читает хорошо. Рекомендую слушать. Тем, кто считает, что это стёб и прочее… В те времена, а рассказ написан, вероятно, в конце 50-х, начале 60-х годов, восприятие космической темы было именно таким. Не буду останавливаться на ошибках авторов в физических явлениях, так же хромает мотивация в произведениях того времени. И не только у Стругацких. Всё равно, слушать можно.

честно сказать ждала немного больше от Стругацких… прочитанно великолепно.Спасибо.

Интересно познакомиться с чем -то нечитаным у АБС. Просто подарок! <br/>
Конечно, чувствуется, что писатели ещё не набили руку, но всё уже дышит их будущими шедеврами. Если бы рассказ закончился уходом пришельца, то это был бы совершенный Шекли! Но Стругацкие — будущие гении социальной фантастики, и уже в этом рассказе видно, как они расписывают перо.<br/>
Большое спасибо за озвучку, она превосходна! И админу поклон за то, что выложил!

Мне кажется, что не только Стругацкие об этом думали, а каждый из нас, у меня это вызвало легкое дежавю. P. S. Рассказ замечательный.