Поиск

Автор явно перемудрил с возрастом ГГ, видно решил соригинальничать, повествование воспринимается неестественно, на 7 летнего ребенка в любом мире оказывается значительно большее давление, тем более на наследника аристократа при феодальной структуре управления. Слишком легко принимаются окружением самостоятельные решения ГГ. Читаешь как минимум о подростке, понятно — фантастика, но всё же… Третья книга несколько разочаровала контрастом повествования. Основная часть приятный легкий стеб в магическом обрамлении, а в финале реалистичная история, рассказанная от первого лица, делающая слушателей очевидцами омерзительной жестокой драмы. Одна глава и весь предыдущий волшебный сюжет бледнеет и быстро забывается.<br/>
Не знаю, вернусь к дальнейшему прослушиванию или нет, но явно необходимо сделать перерыв, чтец своей агрессивной манерой и растягиванием гласных в словах, где надо и не надо достал.

Интересная и необычная серия женско-фантастического учебного пособия по семейной жизни с этнографическим уклоном. Конечно мир Муданга прописан с интересными деталями и достаточно подробно, хотя и не без противоречий, но в целом это только фон. Как на фотографии с расфокусом — фон получился до мельчайших подробностей, а вот главные герои — мутные и нечеткие. При том, что семейным отношениям автор уделяет много внимания, как пособие по построению счастливой семьи цикл к сожалению неприменим, так как таких идеальных мужчин как ГГ, да еще с такой низкой самооценкой в реальном мире не существует (поэтому и фантастика!). Да и в нереальном мире без помощи богов с такой задачей не справиться!<br/>
Хотя ознакомиться было интересно. Начитка на уровне.

Думаю что это не реально.<br/>
К примеру «Понедельник начинается в субботу» и «Пикник на обочине» — фантастика, но к какому поджанру их отнести?<br/>
Или взять «Тайный сыск царя Гороха» — национальное детективно-юмористическое фентези куда отнесете?<br/>
Или «Призрачный сервер» — половина космоРПГ, половина фентезиРПГ. Вопрос тот же.<br/>
А про попаданцев вообще молчу, там еще и альтернативная история примешивается.<br/>
Нет. Думаю тут лучше система тегов. <br/>
Либо задаваемая при оформлении книги (что ложиться бременем на администрацию), либо сделать возможность задавать теги слушателями. Но тут есть вероятность «кривых» тегов. Так что этот вариант нужно делать с саморегуляцией. <br/>
Например, возле каждого тега делать голосование и если рейтинг тега положительный — тег жив, если отрицательный — тег удаляется.

Если условно разделить книги, хоть как-то достойные внимания, на две большие категории (в одной будут (по жанрам проза/фантастика) Коэльо/Лукьяненко, в другой Паланик/Олди), то Зотов пока ближе к первой категории книг.<br/>
Первая категория — книги, в которых видят отсутствующую в них глубину.<br/>
Вторая категория — книги, в которых есть глубина, но её часто не замечают.<br/>
Есть авторы, которые переросли первую категорию, но не доросли (пока?) до второй (Мураками/Галеев). Это, конечно, всё очень условно и субъективно, но я вижу это так.<br/>
Книги Зотова проще, чём кажутся, и он «подперчивает» их матерком и эпатажем. На мой взгляд, если бы он поработал над стилем и аргументацией — было бы лучше и для него и для читателей:)

...«Архимандрит Люциферус, использующий головы поверженных врагов в качестве боксерской груши...» — совсем небольшой фрагмент книги. Архимандрит — один из главных персонажей. Он с железной волей и расстроенной психикой. Жалко его, Гадкий и Скучный ))) Вопросы: чем хороша жизнь, чем увлекательна смерть, проскакивают в сюжетах событий.<br/>
Где-то в глубинах перевода, видимо, теряются некоторые краски оригинального произведения, а с ними остаётся некоторая недосказанность смысла происходящего. Прям, как в жизни ). Долго, долго, мучительно долго, но в итоге интересно! Социальная фантастика с элементами боевика )<br/>
Для оценки прослушайте первую главу и эпилог. Если заинтересовались, слушайте всю книгу.<br/>
… А рассу «насельников» я бы перевёл, как «рассельники» или «жильцы». Но к пониманию этого пришёл только к завершению книги.

Могу лишь продублировать свой же пост к этому рассказу но в альтернативной начитке.<br/>
<br/>
Хорошая добротная старая научная фантастика, не то что нынешняя «пена» про всяких дуро-попаданцев. Замечательно прочитана.<br/>
Одно было странно. Взрыв, который чуть не сдвинул планету с орбиты, почему то не уничтожил жизнь на Земле и какие то козявки-астрономы что то там еще регистрировали. При таком ударе континенты бы сместились, кора треснула бы, а все на поверхности, включая жизнь, сдуло бы как пыль.<br/>
<br/>
Ну и конечно самоидентификация боеголовки — это что то.)))<br/>
Пока дремала — философствовала, а как только вспомнила о приказе -сразу интеллект упал до уровня будильника.<br/>
<br/>
Оба прочтения мне понравились, каждое по своему. Булдакову спасибо.

Отличная детская фантастика! Подустав от серьёзных книг, решила послушать что-то совсем лёгкое, воскресить в памяти свежесть детского восприятия мира и наткнулась на эту замечательную историю. Должна сказать, что многим «взрослым» современным фантастам не худо бы поучиться у автора тому, как писать действительно хорошие книги. С каким восторгом читала бы я эту книгу в детском возрасте! Да и теперь получила массу удовольствия, отвлекшись от скучной рутины и вспомнив о непреходящих ценностях. Сюжет увлекателен, текст лёгок и грамотен, герои не пахнут картоном, а у истории есть ненавязчивая, но недвусмысленная мораль, что по моему скромному мнению детским книгам совершенно необходимо. И ещё — это очень светлая история! Огромное спасибо автору и прекрасной чтице Ларисе Юровой!

Я выбирал книгу не по разделу, а по названию. Тема вполне достойна, чтобы рассмотреть все версии трагедии, в том числе и фантастические. Вероятно, нереальность версии автора и стала причиной помещения книги в раздел «фантастика». Права Бейкера предложить свою версию трагедии я не отрицал. Другое дело, книга написанная в фантастическом ключе оказалась откровенно слабой при огромном объёме реально опубликованных документов, сообщений в прессе, положенных в основу сюжета. Бейкер моих ожиданий не оправдал. Так что ваши «Мда»-канья глупы и неуместны, как и попытки попиариться переходя с обсуждения автора и книги на личности. Так, прежде чем что-то писать рекомендую подумать, чтобы не выглядеть глупо. Надеюсь, других «исследователей» моего метода выбора книги на форуме не найдётся…

В целом книга понравилась. По жанру это именно то, о чем вы говорили, конец — фантастика! Ну никак этого не могла предположить. Как и при чтении многих других детективов, с самого начала часто вспоминала роман А.Марининой «Оборванные нити», в котором Г.Г. патологоанатом и рассказывается много о профессии, в частности о том, что «предмет исследования» должен немножко (сутки?) полежать в холодильнике, прежде чем попасть на прозекторский стол, а не быть туда положенным тепленьким, и никак следователь не может получить заключение в тот же день. Исполнительница хорошая. На мой взгляд, она правильно именует себя «диктором»: хорошая дикция, правильные ударения, никакого актерства, она достаточно удалена от персонажей. Если бы на сайте надо было ставить оценки, то 8 из 10.

Вовсе не фантастика и не домыслы. <br/>
Как следует из последнего заседания боссов Гугла, они напрямую манипулируют поисковыми возможностями чтобы вывести всех не на запрашиваемую информацию, а на результаты им угодные, где ими установленные фильтры подменяют критерии поиска на похожие, но меняющие суть. И, конечно, это сделано для нашего же блага: ну зачем вам «что-то» если это «что-то» на задних страницах списков, непопулярно, они решают что нам нужно знать и что нет. <br/>
Если решили посмотреть что-то о коррупции местного правительства, халатности властей или чего-то не слишком приятного для власть имущих — лучше посмотрите на картинки с котиками, отвлекает от неприятных мыслей и успокаивает. (( <br/>
Вспомнился мне один из рассказов проекта Глубина, погружение 1: «котики, гы..».

Настоящая фантастика. Вот только до сих пор думаю, что фантастичнее: то, что люди изобрели сверхсветовой двигатель, или то, что двое ВОЕННЫХ вопреки всем инструкциям повели себя подобным образом (давай-ка стартанем черт-те куда фиг знает зачем, ну чисто покататься-мощу в двигле проверить). Или же еще один сюжетный сверхзаход, когда для участия в событии, влияющем на судьбу всего человечества отправляют подполковника с прединфарктом. Обычно космонавты о-о-очень здоровые люди. К примеру в космонавты не берут с татуировками. Психологически наколотый готов и согласен на причинение ему вреда. Вот не надо бы такому парню в ракету садиться. И все это знают, потому и не пускают…<br/>
В общем мегасюжет на совести автора.

Ну что ж Вы такой неугомонный. Мне абсолютно не интересно, почему Олег иногда озвучивает произведения, авторов которых мне хочется сжечь на костре. Может это заказ. Особых гадостей никогда не слышала и психика моя не пострадала. Что касается этого произведения, попробуйте использовать мозги по назначению и найдете ответы на все свои вопросы. Сколько дров можно будет поместить в рюкзак через кавырнадцать лет пока не известно и нет повода для веселья. Не поверите, но даже современные вакуумные упаковки и сумочки на колесиках творят чудеса, оказывая существенное влияние на человеческую грузоподъемность. В будущем возможно бревно можно будет сжать до размеров спички и появятся рюкзаки на воздушной подушке. Дальше попробуйте сами разобраться и не забывайте, что это все-таки фантастика.

Для некоторых людей такая литература может показаться полным бредом, но не для всех. Я из этой книги вынесла для себя немало жизненных уроков. Долго вникала, возвращалась. Какие-то части переслушивала. Интересно было. Не могла оторваться пока не дослушала. Много составляющих. Меня больше интересовала романтическая линия сюжета. А уж сцена объяснения в любви между Тульпой и Ингваром пред душем. Я её живо представила. Понравилось. Хочу продолжения. Книга не на один раз. Она серьезная достаточно. Она может или очень понравиться и дать огромную пищу для размышлений, или наоборот, вызвать отвращение и неприязнь. Мне повезло, я отношу себя к первому типу. Моя оценка 10 из 10. А в голос Головина влюблена. Фантастика в его исполнении это нечто.

ну я и говорю — Зануда (с большой буквы).<br/>
Зануда и ворчун.<br/>
===<br/>
ау… это всего-лишь развлекательная литература)))<br/>
Не учебник русского языка… Даже не научный трактат. Всего-лишь фантастика, относитесь проще. Здесь главное — сам сюжет, интрига, фабула.<br/>
Вы-же выискиваете орфографические огрехи.<br/>
Пипец…<br/>
Вам наверное здесь (на этом ресурсе) главное — не получать удовольствие от самих аудиокниг, а выискивать огрехи писателей)))<br/>
зануда)<br/>
Уверен, в реал жизни Вам это уже говорили)<br/>
================<br/>
п.с. — а в том моем предложении СПЕЦИАЛЬНО не было вопроса, т.к. я там не задавал вопрос… это было мое рассуждение, как-бы «про себя»… но вслух))))<br/>
бе-е-е (показываю язык)))<br/>
ахаахх))))

Неоднозначное впечатление… Такое ясное и размеренное начало рассказа, потом вдруг, страх, неизвестность, интрига и, буквально на последних минутах, фантастика, и плюс сразу две, новые, не совсем раскрытые сюжетные линии)....«Будут нести в крови информацию об истинных хозяевах Земли»… Каким образом? Зачем такие сложности с Лелюш, ее можно выкрасть, оплодотворить, выдержать в темном месте и вырастить ребенка самим, без поломки поезда, террористов, наследства… Почему темпоральная служба размещает серьезные механизмы в таком незащищенном месте, а сама гоняет чаи и рыбачит))) Как Лелюш повлияла на время, что она изменила? А может темпоральная служба с помощью незадачливой мадам, защитила Землю от возможных захватчиков и подстроила и перевод стрелок и даже то, что ещё в детстве Лелюш очаровал этот магазинчик? Невезучая спасла человечество).

дык это не фантастика, это так и происходит сейчас. я не в смысле того что используются запрещёные технологии, но психологических приемов в рекламе выше крыши.<br/>
И ещё одно — товаров производится ужасно много и многие из них устаревают и идут на свалку из-за этого, даже не дождавшись своей очереди полежать на прилавке, а уж каково перепроизводство еды, вы, господа, себе и представить не сможете. <br/>
одно могу сказать точно, если бы всё те продукты, что из-за срока годности утилизируют (т.е. — выкидывают на помойку) всякие гипермаркеты, раздавали бы народу, то продавцы не обеднели бы, а вот количество голодных и полуголодных людей на планете стремилось бы принять значение равное нулю. <br/>
ага.

А Вы знаете, это не совсем фантастика. Сейчас живу в доме, в котором до меня жили другие люди, другие женщины — каждая со своими мечтами, страхами и… цепями. Не знаю, кого из них этот дом любил — ко мне он, похоже, не очень-то расположен и будто специально подстраивает так, чтобы все мои усилия по его благоустройству свести к нулю, но при этом очень обижается, когда уезжаю, тогда с ним обязательно что-то случается. За восемь лет, что мы с ним бок о бок, так и не сроднились — бывает и такое… Ну, хоть не запрещает выходить за калитку, и то спасибо! После Вашего рассказа возникла идея: а что если отнестись к нему с бОльшим сочувствием? Вдруг подружимся?))))

… нет… «убивать» таких надо… Не за то, что не знают, а за то что устраивают КЗ тем (это я о себе), кто думает, что знает. А учитывая, что сейчас правила меняют как хотят… не удивлюсь однажды узнать, что очевидный бред — есть правило и так теперь в школе учат. Так что каждый раз пугаюсь, не зависимо от того на сколько достоверна «новость».<br/>
А что? детектив, роман, триллер — не может быть прозой… Т.е. все что не в прозе — то в стихах? Юношеский максимализм, мать его, и твердое решение идти до конца, а в гугле посмотреть ума не хватает.<br/>
<br/>
Фантастика не проза… А слабо «Пикник на обочине» зачитать как-нибудь иначе, нежели в прозе…

Воу… Это было очень мощно. Никак не ожидал подобного в данном формате… Обычно дневники эти весьма развлекательны и полусерьезны… Но этот по глубине идеи заложеной и подаче не уступает самым мощным его произведениям. А еще кровь стынет в жилах, когда понимаешь что все изложенное далеко уже не фантастика...😬 А по сути, от дневников тут только только упоминание самого Тихого. И история вполне цельная сама по себе.<br/>
<br/>
От подачи в восторге, как антуража истории, так и декламатора. Хотя сперва и показалось, что Диагору с его габаритами голос не соответствует его типажу… Но как только он начал излагать своё видение, голос вписался тут же)) <br/>
В копилочку пожалуй уволоку сей шедевр 😊

Не люблю критиковать писателей, но здесь не удержался. Советую не кому не тратить время.Первое что бесит постоянные обращения слово капитан наверное в общем объеме книги занимает страниц 5 еще столько-же имена героев хотя у автора это везде к примеру в «танцах» от слова Тикерей уже тошнило такое ощущение что с дауном общаются. Сама по себе книжица не столько фантастика сколько эротика проматывал в аудиформате целыми главами где герой миловался с очередной пасией и нечего по сути не терял, если бы не знал что Лукьяненко то посчитал-бы что пишет озабоченный девственник с комплексами и наклонностями педофила, 50 про любовь и трахалки со всеми возможными героинями и немного с кораблем.Концовка как везде не о чем.Очень разочарован.