Поиск

Сюжет — плохие парни против хороших ребят, глобальный заговор, мировое зло и т.д. и т.п. Если Вам нравятся книги Дж.Роллинса, то и эта придется по душе. Но к классической фантастике, на мой взгляд, это произведение отнести нельзя. Скорее, смешение жанров — триллер, детектив и немного апокалипсиса. <br/>
Чтец — Сергей Кирсанов, мне безумно нравится его стиль чтения, с едва уловимой иронией, отчего даже самые трагические эпизоды приобретают новую окраску. Рекомендую послушать в его исполнении «Номер один» Бена Элтона, и мечтаю, что когда-нибудь Сергей озвучит книги Джаспера Ффорде ( та озвучка, что есть на сайте совершенно не впечатляет).

Обнаружил на сайте Дж. Ирвинга, тут же всё занёс в избранное, если кто не знает автора, настоятельно рекомендую. Ирвинг — один из самых известных и читаемых писателей в США, четыре его романа были экранизированы («Мир глазами Гарпа», «Правила дома сидра», «Отель Нью-Гемпшир» и «Вдова на один год») Мои любимые это «Отель» и «Правила виноделов», ну а наиболее популярный у народа, это Гарп. А этот детектив в прочтении Терновского, вообще подарок!<br/>
<br/>
<a href="http://www.mikeettner.com/09/2009/john-irving-meets-his-readers/" rel="nofollow">www.mikeettner.com/09/2009/john-irving-meets-his-readers/</a>

Вот слушаю слушаю. 56℅ уже прослушала. Никак с жанром не определюсь. Толи детектив толи триллер толи научная бредятина из ближайшего будующего… Толи ещё чего? Вот такая заунывная нудятина. Просто муть беспросветная. Видимо это не моё придётся отказаться от прослушивания. Тут ещё у этого автора среди прочего представлено произведение " парк юркского периода" вот даже начинать прослушивание не стану. Фильм то натри части поделили. Вот чую опять таже Байда про гены 2\3 от всего повествования. Нет не буду даже туда подглядывать. И здесь я уже не слушатель устала.

Ни детектив, ни исторический роман — неторопливое повествование женского романа с отсутствием конкретного знания эпохи, психологизма характеров, странного сочетания набожности и богохульства в действиях главного героя. Чего требовать от женского романа, кроме мелодраматизма, длиннот и повторений, не имеющих значения для развития сюжета. Ощущение ряженых на подмостках третьесортного театра. Если хотите действительно почувствовать эпоху и одновременно интеллектуальное расследование, — читайте книги Курта Ауста и Умберто Эко, даже романы Акунина более информативны и динамичны, что для любого произведения — огромный плюч… Но все на любителя — легкость текста, не требующего раздумий, следы юмора и прекрасное прочтение. Для бездумного отдыха — самое то.

Админам видимо пришлось поломать голову, в какую группу включить эту книгу. Фантастика (про «Попаданцев»)? Нет. Военный детектив (ГРУ, КГБ, армия и аналоги зарубежные)? Тоже маловато. Детские? Ни-ни, любовная линия не романтическая, по-взрослому, ненормативной лесики многовато. Юмор тут солдафонский, скорей тут больше политической сатиры. В общем, получилось произведение, которое будет интересно как тем, кто помнит 1990-й год, так и более молодым. Особой антисоветчины я здесь не нашла, но не могу посоветовать послушать её тем, кто ностальгирует по доперестроечным временам. 2-ю книгу положу в закладки, возможно после перерыва на 3-4 книги послушаю.

Я очень люблю кошек и животных в целом. У меня дома живут 5 кошек и собака. Спасенные с улицы мною и детьми. Но «Семь черных котов»не привело меня в истерику, как некоторые статьи в интернете с фотографиями о настоящих страданиях животных, вот после того как я натыкаюсь на них я не могу спать и есть. Это интересная книга с закрученным сюжетом, мне очень понравилась необычностью, таинственностью. Развязка особенно хороша. Это детектив, а там всегда кто-то кого-то убил. В этом мораль: злодеи-злодеи, а потерпевшие не злодеи?

Это Вы в общем или на личности переходите и конкретно мои гормоны имеете ввиду? Не пойму к чему это все. Зачем Вы меня к Донцовой посылаете, помилосердствуйте. Я рада за Вас, что Вы женщин любите, мы для этого и созданы, чтобы нас любили. Мужчины рассуждающие о женских гормонах, забывают про приближение своих андрогенных пауз… P.S. Варго я боюсь а голубые сопли и life вижу на каждом углу ( зачем читать об этом). Холмса люблю, один из моих любимых персонажей. Ничего Вы Ваня обо мне не поняли. Посоветуйте лучше хороший детектив.

Неудачное прочтение. Зачем было актерствовать если с предыдущими книгами не знаком, о персонажах ничего не знаешь?! Ну как может офицер полиции с многолетним стажем, детектив отдела убийств, преследовать преступника и пискляво верещать «Стооооооой!!!» Через порванную блузку стал виден бюстгалтер — смущается и дрожит голосом! Джейн Риццоли?!!! Робеет и дрожит голосом?! Тьфу!!! С такими ужимками только Донцову читать. Все впечатление от рассказа испорчено. Уж лучше сухое невыразительное чтение, чем ТАКОЕ. Уважаемая Лаура, у вас приятный тембр голоса, прекрасная дикция. Измените манеру чтения, не актерствуйте, не изображайте в лицах, это не ваше…

Я прослушала книгу с огромным интересом. Это, скорее, психологический роман на детективной основе, чем детектив в чистом виде. <br/>
Автор бережно относится к своим героям. Это, как правило, тонкие, ранимые, глубоко чувствующие люди. Главная героиня мне напомнила Холли Голайтли из Завтрака у Тиффани. Целый мир в душе.<br/>
Отношения между людьми уважительные, интеллигентные. Прежде всего — человеческие. <br/>
Мне книга затянутой не показалась. Это же не криминальная хроника. Тут внутренний мир героев на первом месте. А ему нужно время. <br/>
Обязательно вернусь к этому автору. Не сразу, через несколько других книг, но вернусь.

Потрясающе озвученный Марией Абалкиной детектив-головоломка, невероятные эмоции и масса впечатлений после прослушивания. Финал шокирующий… аж рот «разинул». Ни за что не догадаетесь — для меня это главный критерий… «За эти шесть дней меня обвинили в убийстве. В нескольких убийствах. Я сам чуть было в это не поверил… Но я ничего не выдумал. И я не сумасшедший. Никакой западни. Я прошу вас только об одном — верьте мне. До самого конца»… конечно, по ходу повествования слишком много нюансов расследования, слишком много имён, слишком много деталей… тем не менее, в «избранное». Очень круто!!!

Лет 20 назад читал «золушку»этого автора в виде книги -очень понравился, интригующий и далеко не примитивный детектив. Попробовал слушать вот этот — весь извелся, постоянные описания каких-то людей и быта, бесконечные «писькины» страсти и страдания, просто невозможно сосредоточить внимание на этой лабуде, в итоге заставил себя дослушать до конца и выдохнул с облегчением, что избавился от этой занудятины. Вывод: либо это надо читать с листа в свободное время (в отпуске на пляже), либо лучше и правда, как пишут выше, посмотреть фильм, т.к. в формате аудиокниги внимание просто уплывает.

Эту книгу я назвала бы полицейским триллером (не оч. люблю этот жанр) с медицинским уклоном. Не детектив. Мне показалось, что повествование очень уж схематично, наспех, зачастую раздражает отсутствие логики и даже здравого смысла (IMHO; я зануда). К главным героям не почувствовала ни особой симпатии, ни сочувствия. Медицинский натурализм очень «чересчур », местами совсем уж неприятно. Тем не менее и в самом деле лихо закручено; любопытно — а что же дальше? Не уверена, что стала бы я слушать книгу до конца, если бы чтец был плох. Но великолепный, харизматичный голос чтеца… Как всегда — огромное спасибо Сергею Кирсанову!

Полчаса прослушивания подняли настроение. Далее не спойлеры, потому что всего полчасика. <br/>
Девушка хрупкая, вынимающая из живота раскачивающими (!) движениями  пику для ворошения углей в камине. Пику, которая пробила её насквозь, пригвоздив к полу. А потом кинула её в плохого парня, сломав ему пальцы. Терминатор :) <br/>
Суперпсихологи, проморгавшие маньяка, которого пригласили (!) для участия в реалити-шоу. Реалити-шоу, выявляющее «прирождённых» детективов. Фсё, тут я захлопнула книгу. Да, ещё от неоднократно произнесённого имени одного из персонажей развеселился мой желудок, короче — автор молодец! <br/>
Иронический детектив в том смысле, что вызывает иронию.<br/>
Чтец отличный!

Детектив хороший, но очень затянут — драматизм нагнетается, одна из героинь все время бледная, с дрожащими губами, сглатывающая слёзы, прячущая трясущиеся руки и губы — нет, я не против, если бы это не занимало такую огромную часть в повествовании, ведущейся от лица пожилого влюблённого. Короче, с описательной частью перебор, хотя книга очень кинематографичная, и фильм 1976 года по ней прекрасный. Конечно, ставлю положительную оценку, хотя к концу повествования я очень утомилась. Чтение грамотное, хорошее; а то, что безэмоциональное — это дело вкуса; мне такое чтение подходит.<br/>
Кстати, не поняла, почему это называют ироническим детективом? В чем ирония?

Как ранее справедливо заметили, описание на этой странице к другой книге. <br/>
Правильное описание книги «Кладбищенский детектив»:<br/>
Постарел следователь Рябинин. Он уже с трудом понимает, как могут люди повестись на всякие предсказания вылезших от куда-то магов, экстрасенсов, колдуний. А еще и махинации с захоронениями на кладбище. А ещё и редкий химический элемент, за который можно получить большие деньги. Ну и конечно, любовные отношения, где надо приворожить любимого и навести порчу на соперницу. Замес получился хороший и вот, это и надо всё разложить по полочкам Рябинину, что бы найти преступников.

Уютный детектив из жизни богатых.Слуги служат верой и правдой.Ходи по красивому дому, купайся во всеобщем обожании.Совершенно защищенную своим положением, богатством от преступных помыслов, Элизабет Найтингейл убивают.<br/>
Зачем?<br/>
Автор талантливая романистка.Все персонажи отлично выписаны.<br/>
-Текущие события не интересуют, общепринятое мнение тоже, не люблю людей, в большинстве своем они глупы!<br/>
Страсти так и кипят.<br/>
Кому это придется во втором браке применять на практике достойные восхищения принципы?<br/>
Все интересно, все требует внимания и анализа.Браво старшему инспектору Вексфорду! Его помощник Майкл Берден тоже отличный инспектор уголовного розыска!

сразу ясно, что рассказ юмористический, пусть и чёрно. да уже из названия ясно. в чём его можно обвинить?! нас предупредили.<br/>
я бы поняла, если бы такие негативные комменты оставили англичане, не понявшие собственного юмора, но остальным раскладывать рассказ на составляющие (морально-этическую, гармоническую и прочие) считаю как-то не очень уместным. этот рассказ — вымысел, псевдо-детектив и пародия. он прошёл корректуру, перевод и прочая прежде, чем попался в руки Артёма. может, в оригинале он… ещё хуже))) моя резолюция: забавно. и начитано хорошо. хоть я и притормозила скорость воспроизведения на 10%)<br/>
спасибо.

я не знаток детективов, даже аглицких, хоть и обожаю ихних классиков прозы, типа Джеррома, Даррелла, Милна, Вудхауса и т.п. Но едиственное что могу сказать сюжет лично мне очень сильно напомнил кажется из Кристи что-то, под названием вроде «12 негритят» не знаю почему(есть еще фильм советский по этой повести, я не читал, смотрел в детстве), а то что я всё-таки читал (очень немногое) всегда виновные именнно те, кто перечислен в рассказе.<br/>
Ну и под конец можно вспомнить расхожую шутку «Читаешь англиский детектив? Как называется? А-а-а… помню. Там убийца — садовник.»

Блин, точно.))) А я книгу до конца дослушал в уверенности что это поляки. 🤣<br/>
Вот балбес, но они так похожи. А до этого я слушал польский детектив, и особой разницы не ощутил.<br/>
<br/>
… В этом чешском Будапеште<br/>
Уж такие времена —<br/>
Может, скажут «пейте-ешьте»,<br/>
Ну а может — ни хрена!"<br/>
<br/>
… Я популярно объясняю<br/>
для невежд:<br/>
Я к болгарам уезжаю<br/>
в Будапешт.<br/>
<br/>
… Поживу я, воля божья,<br/>
у румын —<br/>
Говорят, они с Поволжья,<br/>
как и мы!<br/>
<br/>
ВВС

ах, да! дополню: любопытства ради поинтересовалась, что за марка такая — «Чёрный пенни», что такой детектив вокруг неё случился? оказывается, действительно, входит в 10-ку самых редких и ценных, но далеко не самая-самая, что удивило: почему именно её автор выбрал для главной роли. если любопытно и вам, можете посмотреть на неё и её «товарок» по топу: <a href="https://privatemoney.org/index.php/10-otdokhni/177-10-samykh-tsennykh-i-redkikh-pochtovykh-marok-v-istorii" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">privatemoney.org/index.php/10-otdokhni/177-10-samykh-tsennykh-i-redkikh-pochtovykh-marok-v-istorii</a>