Ничего «Четкого» И «Ровного» и тем более «поставленного» и «приятного» я здесь не слышу. В принципе я просто ничего не понимаю из того что читает чтец. Тут допускаю 2 варианта — или я отупел в ноль что не понимаю русского языка и интонаций — или чтец не знаком с правилами коммуникаций в русском, вообщем — слушать непонятный — пусть и ровный и приятный текст -я как слушатель не рекомендую
Интересные жизненные наблюдения. Слушатели тоже разделяются на разные категории. <br/>
1.миролюбивые аналитики, которые дают оценку без каких-либо предубеждений.<br/>
2.острозубые критики, отыскивающие только недостатки, а иногда даже придумывая их.<br/>
3.серьёзные и начитанные книголюбы, в практике которых постоянные сравнения с другими исполнителями, и непременное прочтение оригинала.<br/>
Но во всех вариантах очень важно опираться на объективность, сдерживая эмоции, а порой, дать ход откровению.
Когда слышу неверное ударение, проверяю себя и только один раз была неправа — Герасимов прочитал именно так, как рекомендуют словари. Ваша заметка меня заинтересовала, полезла узнавать. Результат: 1. В латыни дело обстоит именно так, как сказали вы. 2. Русские словари сообщают, что такого слова НЕТ. Я думаю, что Герасимов руководствовался правилом, что в русских словах ударение чаще всего в конце слова. Спасибо за комментарий, люблю узнавать новое.
1. Не извиняйтесь. Книгу дослушала до конца. Странно, что у вас не возникло никаких ассоциаций. И тут и там сюжет в том, как собачка помогла плохому дяде стать хорошим.<br/>
<br/>
2. Для книги о «человеке и о том, что его определяет» она несколько прямолинейна и глуповата. На философское сочинение она никак не тянет. <br/>
<br/>
Это мое мнение. Просто его высказываю, вам не навязываю.
С одной стороны -Вы не правы(«Два́дцать ты́сяч льё под водо́й»[1], (фр. «Vingt mille lieues sous les mers», дословно — «Двадцать тысяч льё под морями»; в старых русских переводах — «Во́семьдесят ты́сяч вёрст под водо́й», в советских — «80 000 киломе́тров под водо́й»[2]) — классический научно-фантастический роман французского писателя Жюля Верна… Это из Википедии), а с другой-«Двадцать тысяч лье под водой»-нам привычней и более знакомо)))
Вирусы естественная часть природы.<br/>
Основные законы природы выглядят так: 1 размножайтесь и распространяйтесь, 2 приспосабливайтесь и выживайте, 3 для выполнения двух первых законов, все способы хороши.<br/>
По поводу равновесия в природе. Природные сообщества постоянно выходят из равновесия, и это становится причиной вымираний разной степени масштабности.<br/>
ЗЫ: Я не против бережного отношения к природе, я против превращения природы в идола а охраны природы в культ.
Мне одному начало книги напоминает «Призрак дома на холме», а еще больше черную пародию на него «Очень страшное кино 2»? И действие и героиня очень похожи (по крайней мере в начале).<br/>
Книга только началась, а эта Элайн меня уже бесит, завистливая плебейка с кучей комплексов. Обслуга должна быть скромнее, а эта черти кем себя возомнила. Кому вообще интересно ее мнение?<br/>
Пока из хорошего только Заборовский.
о, эта зомбиозвучка… засыпаешь за 5 минут) Пол книги — описание игры «камень, ножницы, бумага» и возня с ележивой псевдоплотью… Тааак тянуть сюжет, извините, отстой, когда тупо нет сюжета, а объем издателю надо срочно сдать. Да и озвучивали, видимо, пара зомби) после Шубина вообще не заходит такое безэмоциональное мычание под нос. С трудом прослушал 2 главы. Собираюсь с мужеством послушать ещё, но никак пока) а так всё отлично)
«Так что же, значит, взрослый не обязательно силён? Не обязательно спокоен? Не обязательно в безопасности? Не обязательно защищён от карабкающихся вверх полуночей?» — в детстве только и думаешь, только и ждешь, когда станешь взрослым. Взрослым, значит стать спокойным, сильным, защищённым и находящимся в безопасности. А в реальности получаешь тревогу, депрессию, экзистенциальный кризис. Буквально в 2-3 предложениях Брэдбэри описал бытие современного человека. Гениальный писатель. За чтение 5+!
Неплохо. Но -1. Меня всегда удивляли люди, которые строят дома в глухом лесу (или это только в фильмах и книгах бывает, чтобы пощекотать нервы?). 2. — это скорее уж не Джиперс Криперс (все-таки выдуманный монстр), а скорее человек-мотылек, что более реалистично и страшнее. Поищите о нем в инете. Он существует в районе горы Пидан на Дальнем Востоке и в Пойнт-Плезант (Западная Виргиния).
Прослушав ВСЮ серию и не единожды, скажу, что для меня — это лучший цикл книг. Каждую аудокнигу Странного королевства переслушивала от четырех до семи раз. Жаль что не все их озвучивала Семми, но и Ночка читает очень хорошо. Любимыми книгами серии считаю «О пользе проклятий»(2) и «Расмешить богов»(6). Девятая и десятая книга — самые насыщенные по сюжету. Спасибо Панкеевой Оксане и чтецам за их труд!
Прослушав ВСЮ серию и не единожды, скажу, что для меня — это лучший цикл книг. Каждую аудокнигу Странного королевства переслушивала от четырех до семи раз. Жаль что не все их озвучивала Семми, но и Ночка читает очень хорошо. Любимыми книгами серии считаю «О пользе проклятий»(2) и «Расмешить богов»(6). Девятая и десятая книга — самые насыщенные по сюжету. Спасибо Панкеевой Оксане и чтецам за их труд!
Прослушав ВСЮ серию и не единожды, скажу, что для меня — это лучший цикл книг. Каждую аудокнигу Странного королевства переслушивала от четырех до семи раз. Жаль что не все их озвучивала Семми, но и Ночка читает очень хорошо. Любимыми книгами серии считаю «О пользе проклятий»(2) и «Расмешить богов»(6). Девятая и десятая книга — самые насыщенные по сюжету. Спасибо Панкеевой Оксане и чтецам за их труд!
Интересно… С каких пор высказывать свою точку зрения стало не уважением?!<br/>
Единственное, что я сделал — это высказал своё видение данного рассказа. <br/>
Или вы думаете, что я в 2 строки смог уложить весь сюжет рассказа? Может вы и трейлеры к фильму как посмотрите, так потом осуждаете за то, что там тоже «обломали людям интерес смотреть данное произведение!» или такая «честь» только моей персоне? Польщён, польщён…
Интересно… С каких пор высказывать свою точку зрения стало не уважением?!<br/>
Единственное, что я сделал — это высказал своё видение данного рассказа. <br/>
Или вы думаете, что я в 2 строки смог уложить весь сюжет рассказа? Может вы и трейлеры к фильму как посмотрите, так потом осуждаете за то, что там тоже «обломали людям интерес смотреть данное произведение!» или такая «честь» только моей персоне? Польщён, польщён…
В самом низу страницы есть кнопка «старый дизайн». Но я бы на вашем месте пыталась бороться с неполадками и осваивала новый. Т.к не уверена, что старый сайт нам оставят в итоге. Хотя бы на выбор.((( Мне кнопочки в основном фиолетово, но «святое» новый плеер с 2-х ч треками не очень. На старом названия глав видны, нормальная нарезка файлов. Хотя, на некоторый сайтах годами есть две версии.
Книга супер! Очень весело)Большое спасибо Beте за такое прекрасное озвучивание книги! У меня есть просьба, пожалуйста, Вета, озвучте ещё 3 книги:<br/>
1).Эльфы до добра не доводят;<br/>
2).За что не берутся даже джинны;<br/>
3).Адские поиски.<br/>
Это ещё одна великолепная серия от Татьяны Андриановой, возможно, скоро выйдут ещё книги этой серии. Надеюсь, что мою просьбу услышат! Заранее благодарю!
Почему, почему…<br/>
1)И раньше было много неталантливых, просто их не запоминаешь<br/>
2)не было такой погони за деньгами, сейчас мало мальски популярный актёр торопится заработать как можно больше, пока рейтинг не упал.<br/>
3) снимаются в сериалах, а это конвейер, и даже хороший артист просто не может выкладываться по полной. Роль проговаривается, а не переживается.<br/>
Результат — фальшивая игра. Не верю!
Зачем Вы так))), девочка — 1) отправила коммент не тому адресату и 2) плохо понимает значение слова «сарказм» и нуждается в слове «лопата». После понимания значения этого слова, нуждается в практике, чтобы его отличать.<br/>
<br/>
А пока вот так вот, как написано, так и прочитано)))<br/>
<br/>
Но отдаю должное и даже плюсанула комент, потому как знает, что первое (в данном случае) книга или фильм.
Из творчества Т.Драйзера я знаю только *Сестру Керри* и в ней также поднимаются темы нравов и падения девушки. Но там как то все прилично.<br/>
Однако *Гений* удивил своей чувственностью, и не скажу, что в приятную сторону. Герой порхает по жизни, одержимый только одним и вполне определенным желанием. Хотела маме порекомендовать книгу к прочтению, но, наверное, не буду.<br/>
Посмотрим, что в книге 2 будет.
1.миролюбивые аналитики, которые дают оценку без каких-либо предубеждений.<br/>
2.острозубые критики, отыскивающие только недостатки, а иногда даже придумывая их.<br/>
3.серьёзные и начитанные книголюбы, в практике которых постоянные сравнения с другими исполнителями, и непременное прочтение оригинала.<br/>
Но во всех вариантах очень важно опираться на объективность, сдерживая эмоции, а порой, дать ход откровению.
<br/>
2. Для книги о «человеке и о том, что его определяет» она несколько прямолинейна и глуповата. На философское сочинение она никак не тянет. <br/>
<br/>
Это мое мнение. Просто его высказываю, вам не навязываю.
Основные законы природы выглядят так: 1 размножайтесь и распространяйтесь, 2 приспосабливайтесь и выживайте, 3 для выполнения двух первых законов, все способы хороши.<br/>
По поводу равновесия в природе. Природные сообщества постоянно выходят из равновесия, и это становится причиной вымираний разной степени масштабности.<br/>
ЗЫ: Я не против бережного отношения к природе, я против превращения природы в идола а охраны природы в культ.
Книга только началась, а эта Элайн меня уже бесит, завистливая плебейка с кучей комплексов. Обслуга должна быть скромнее, а эта черти кем себя возомнила. Кому вообще интересно ее мнение?<br/>
Пока из хорошего только Заборовский.
Единственное, что я сделал — это высказал своё видение данного рассказа. <br/>
Или вы думаете, что я в 2 строки смог уложить весь сюжет рассказа? Может вы и трейлеры к фильму как посмотрите, так потом осуждаете за то, что там тоже «обломали людям интерес смотреть данное произведение!» или такая «честь» только моей персоне? Польщён, польщён…
Единственное, что я сделал — это высказал своё видение данного рассказа. <br/>
Или вы думаете, что я в 2 строки смог уложить весь сюжет рассказа? Может вы и трейлеры к фильму как посмотрите, так потом осуждаете за то, что там тоже «обломали людям интерес смотреть данное произведение!» или такая «честь» только моей персоне? Польщён, польщён…
1).Эльфы до добра не доводят;<br/>
2).За что не берутся даже джинны;<br/>
3).Адские поиски.<br/>
Это ещё одна великолепная серия от Татьяны Андриановой, возможно, скоро выйдут ещё книги этой серии. Надеюсь, что мою просьбу услышат! Заранее благодарю!
1)И раньше было много неталантливых, просто их не запоминаешь<br/>
2)не было такой погони за деньгами, сейчас мало мальски популярный актёр торопится заработать как можно больше, пока рейтинг не упал.<br/>
3) снимаются в сериалах, а это конвейер, и даже хороший артист просто не может выкладываться по полной. Роль проговаривается, а не переживается.<br/>
Результат — фальшивая игра. Не верю!
<br/>
А пока вот так вот, как написано, так и прочитано)))<br/>
<br/>
Но отдаю должное и даже плюсанула комент, потому как знает, что первое (в данном случае) книга или фильм.
Однако *Гений* удивил своей чувственностью, и не скажу, что в приятную сторону. Герой порхает по жизни, одержимый только одним и вполне определенным желанием. Хотела маме порекомендовать книгу к прочтению, но, наверное, не буду.<br/>
Посмотрим, что в книге 2 будет.