Минусы: <br/>
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.<br/>
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.<br/>
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета. <br/>
Плюсы:<br/>
1)Интересные персоонажи<br/>
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.<br/>
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.
Пришлось этой *тепличной барышне* за свою жизнь ухаживать за несколькими больными. В том числе за двумя смертельно больными (рак), одной безнадёжно больной — 3 инфаркта, инсульт (6 лет).<br/>
Пришлось даже ухаживать за посторонней женщиной после инсульта…<br/>
<br/>
Ну, и на закуску — <br/>Туберкулёзом был болен мой отец — он заразился во время войны. Так вот — и я родилась, впоследствии, здоровой (обычные простуды, как бывает у всех детей), и отец вылечился, и в семье нашей никто не заболел, и многочисленные родственники, и даже на работе у него никто не заразился :)<br/>
И это при том уровне медицины…<br/>
<br/>
Про современных врачей знаю не из бульварных газетёнок, к сожалению!
Вы знаете, Изя, я не писатель, и тем паче не пЭЙСатель, не могу также похвастаться, что видел свою новорожденную дочь через минуту после рождения. Но я видел ее примерно через 7 часов. И она действительно была «сморщенная и красная». Я еще подумал, «Господи, неужели это сотворил я?!!!!» :0) Сейчас она уже почти взрослая, красавица… :0)<br/>
<br/>
Все дети мира очень схожи — <br/>С рожденья часто краснокожи,<br/>
Но правил нет без исключенья — <br/>Бывают белыми с рожденья. ;0)<br/>
<br/>
PS За фамилией Минасян скрывается автор Алексеева, а не Александрова. Так что не только она допускает ошибки. :0) Впрочем, не ошибается тот, кто ничего не делает…
Меня привлекла обложка, такой журнал у меня был (хочется верить, что он до сих пор где-то лежит и ждёт), журнал «Полдень XXI век» за август 2009, родители принесли его мне, когда я лежал в больнице (по выходу прочитал из него лишь пару рассказов, да, чтец я был ещё тот).<br/>
<br/>
О рассказе:<br/>
— Многообещающее начало и загадочная серединка, концовка банальна, но в целом рассказ не портит (помогает ответ на главный вопрос, когда ГГ встречает старого знакомого).<br/>
— Прочитан он выше всяческих похвал, это ТОП уровень (музыка разделяющая части рассказа идёт очень долго, но с такими чтецами это не критично).<br/>
<br/>
Рассказ 7/10.<br/>
Чтение 10/10.
Критику ему конструктивную, не повышать эго за счет чужого труда…<br/>
А что вы хотели, написав рассказ поперек законам жанра?) Тем более в секторе постсоветской фантастики, где космос раздирается уже от одного взгляда воодушевленного космонавта.<br/>
Естественно все ожидали, что гг всех чудищ из бластера уложит)<br/>
<br/>
1. К поднятой в вашем рассказе проблеме нужна подводка. Вы штрихами описали как оно в Австралии(кстати, неожиданно), но это растворяется в дальнейшем сюжете. Контраст не очевиден.<br/>
2. В общем-то все места выбора главгероя тоже немножко растворяются в ровном речитативе.<br/>
3. Но сам рассказ классный, одобряю. <br/>
4. Вас критиковать немного толку — слишком гневный и саморефлексирующий персонаж)
В данный сборник вошли 5 рассказов Амарике Сардара:<br/>
1. До каких пор?<br/>
2. Надежда<br/>
3. Письмо<br/>
4. Преданность<br/>
5. Семь виселиц.<br/>
Первые три рассказа были особенно дороги писателю. Первый и второй («До каких пор?» и «Надежда») рассказывают о вполне реальных событиях из детства автора. Рассказ «Письмо» Амарике Сардар очень любил, с ним были связаны некоторые интересные события, и автор по праву считал его одним из лучших своих творений. <br/>
Надеюсь, мои подсказки помогут нашим слушателям выбрать какой-нибудь из этих прекрасных рассказов (а лучше — все 😊) и насладиться не только их содержанием, но и душевным прочтением Кости Суханова и им же подобранным чудесным музыкальным сопровождением.
Небыло времени написать подпобнее:<br/>
<br/>
Доводилось мне слушать подобные книги, да и фильмы попадались. Но даное произведение просто набор извращений. Заставил себя слушать до момента с теркой..., всё ожидая когда же появится сюжет… но было лишь потрошение, изврат и месиво. Минут на 5 проскользнуло подобие сюжета с учасиием двух копов, но потом опять продолжилась резня с еще большими подробностями. <br/>
Может дальше там и подразумевались какой-то прогресс и персонажи, но на сколько хватило моего терпения, я не понял ни мотивов, ни сколько-то заинтересовался историей. <br/>
<br/>
В кратце:<br/>
Месиво и извращенный секс. <br/>
+ плюс чувство «на кой я это слушал»
-Сколько вашей дочери лет? Наверно 30—32 отвечает Мать. 🙄<br/>
Интересно к чему описывается случка собак в начале романа?<br/>
Я не знаю никого кто бы помнил детали 40-50 летней давности, память среднего человека не сохраняет их.<br/>
Отпечатки пальцев в конце 19 века? Ну возможно. <br/>
Намешано много в этом произведении и совершенно «лишние ингредиенты» не способствуют целостности его восприятия. <br/>
ВЕРДИКТ. <br/>
Интригующее начало. С развитием сюжета появляются излишние, не характерные для Сименона «отвлечения» персонажей на размышления о себе и своих действиях. В 7-8й главах началась какая то «смесь бульдога с носорогом» и я потеряла интерес, но дослушала. <br/>
Озвучено мастерски, спасибо.
СОЛИТЕР<br/>
СОЛИТЕР<br/>
(фр. solitaire, от лат. solitarius — отдельный от других, одинокий, уединенный). 1) большой бриллиант, оправленный отдельно, без других камней. 2) длинная плоская глиста, находящаяся иногда, обыкновенно в одиночку, во внутренности человека или животных.<br/>
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.<br/>
<br/>
СОЛИТЕР<br/>
1) бриллиант значительного размера, вставленный в оправу без других камней и без всяких украшений; 2) ленточная глиста, длинный червь, который заводится в кишечнике животных и человека; болезнь эта чрезвычайно изнурительна, так как заболевшее существо никогда не бывает в состоянии удовлетворить свой голод, потому что солитер выбирает из организма все питательные соки.<br/>
Так что все зависит от контекста)))
Благодаря Вашему комментарию, прочла несколько статей.<br/>
Считают, что ударение для крестьянской/религиозной о'бщины изменилось на общи'ны, а для Палаты осталось на первом слоге.<br/>
На мой взгляд, оставляя архаичное ударение, мы теряем значение слов, они становятся ничего не значащим набором звуков.<br/>
Это как в конце 1980-х об'ясняли, что есть «человеческое мышлЕние», а есть " философское мЫшление".<br/>
Или " обрЕзание Господне", и " обрезАние, как медицинская операция, то есть мы должны, обсуждая жизнь Иисуса, делать ударения на старославянский манер?<br/>
Простите, длинно вышло)<br/>
P S.<br/>
Дикторы, конечно, должны говорить в соответствии с нормами того дня, в который читают)
Минуточку! А можно про «радость общего труда»-это вы о чем? Это который на пользу своему семейству или который на пользу обществу?<br/>
<br/>
И какие путевки хоть в Сочи, хоть в Анапу от подсобного хозяйства, которое кушает два раза в день и нуждается в свежей подстилке!<br/>
Тут люди от каких-то пяти котов вырваться не могут, с готовым кормом и наполнителем.<br/>
<br/>
Вас лично пахота от зари до зари минула, так, со стороны наблюдали за 2 гектарами за домом, не считая созидательного труда в колхозе!???<br/>
<br/>
И какую-то Лизавету Ивановну, женщину вам незнакомую, отправляете за кордон. Мало ли, что с ней случится.Вы переживать не будете?
Спасибо за Ваш отзыв. Спасибо за все Ваши комментарии. Полностью согласен с Вашим мнением, но вынужден прояснить ситуацию по этому рассказу, ибо комментариев немыслимое количество. Изначально этот рассказ — всего лишь пародия. Утрированная пародия. Рассказ был написан на спор за небольшой промежуток времени (1 час) для дальнейшего участия в каком-то конкурсе. Суть конкурса: автор должен был написать рассказ в духе О.Генри «Дары волхвов», чтобы в нём присутствовали элементы стилистики, жанра, языка и бла-бла-бла, при этом, в рассказе должны были присутствовать мальчик и девочка (как в новелле «Дары волхвов»), которые очень любят друг друга, а развязка должна была быть совсем непредсказуемой. Что я и сделал. А что касается основных придирок в отношении возраста (43 года, преклонный и т.д.) — это всего лишь пародия на определенные возрастные восприятия людей 19-го века. Говорят, Юрий Тынянов в своем неоконченном романе «Пушкин» писал: «Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было 34 года — возраст угасания». Лично я не проверял и не читал, утверждать не могу. Но, к примеру, у Лермонтова в романе «Герой нашего времени» сказано, что Максим Максимыч был в возрасте «около 50 лет», а Печорин называет его (периодически) «бедный старик» или просто «старик». Суть в том, что в те далекие времена возраст имел иное значение, а я всего лишь создал пародию на авторов того времени, используя их специфическую возрастную оценку. Исключительно для конкурса. Собственно, вот и вся суть. Что касается моего личного возраста и хобби — нет, мне не 15, и нет, это не хобби, и я не начинающий автор. Я профессиональный музыкант, композитор, автор 25 изданных альбомов на разных языках, концертирующий музыкант, имеющий ротации на радио и ТВ, имеющий свою богатую историю развития не только в России, но и в Европе и США. Что касается литературного поприща, то первый мой рассказ был опубликован еще 17 лет назад. Но книги — не главное. Долгое время я писал сценарии и синопсисы для кино и видеоклипов. Многие идеи успешно продавал и продаю по сей день, так что это не хобби. Но я безмерно благодарен всем и каждому за внимание к моей особе. Спасибо!
Мне было лет семь… У нас в доме, в 1 подъезде жила баба Оля на первом этаже, у неё на постоянной основе квартировало собак 15—20, разномастные дворняги, утром и вечером они всей сворой заполняли двор, что может быть позитивнее толпы сытых дворняг, только орава детей, которая их окружала… все дети любили тетю Олю и ее собачек… как с этим жили ее соседи, история умалчивает, но есть подозрение, что очень не очень, ибо когда нагрянула очередная комиссия во главе с участковым, поймали любимицу с поличным, у не сохли собачьи шкуры, эта тварь из собачьих шкур шила шапки… в каком шоке пребывал двор, особенно дети, Понятно не описать… в течении пару месяцев ее просто выжили из дома, ей натуральный ад устроили…<br/>
По поводу этого рассказа, осуждать женщину, не за что, работа есть работа, чистый профессионализм, выполняла долг перед обществом, спасала людей… но, если любила собак действительно, то не смогла бы работать, я бы, точно не смог, перевёлся, уволился бы, всю жизнь с собаками, они члены семьи… на самом деле, много учреждений, где к человеку отношение не человеческое, на зонах, в тюрьмах, интернатах, интересно, у бывших надзирательниц, санитаров, угрызение совести есть? Может тоже, как то замаливая грехи, поддерживают бывших подопечных…
Блин… Я даже не знаю что казать… Авторы за 4 части общей сложностью в 30 часов описывают целые миры… но… Это отрезок примерно в в год — полтора. Честно — получил огромное удовольствие от прослушивания!!! Андрей Кравец как всегда 20+ — это его тема и здесь он БОГ. ПАВЕЛ ДАРТС — Это что-то пока для меня не понятное. Я пока не понимаю, как можно о таком коротком периоде расписать все так вкусно, что и не напрягло не разу и продолжения хочется, а я уже пост апокалипсис у знатных наших мастеров пера, процентов на 90℅ переслушал. Вобщем, Павел вы новый гений темы… Мы все ждем второй книги про Крыса и крысиную башню или новых идей, пусть ниспосланы их будут множество на вашу голову. Окончание четвёртой книги… если кто понял… привет отадвайты веданты… автор, такое чувство, в курсе темы… 😁. Андрей, ещё раз тебе глубощайший респект. По моему мнению ты в ходишь в 10ку лучших чтецов нашего времени в нашей стране ( 15 лет на аудио). Трудно и не нужно сравнивать лучших мастеров своего дела — вы все на первом месте… <br/>
Это наверное самый длинный и бестолковый пост в моëм исполнении, но воткак то так… 🙃
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.<br/>
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.<br/>
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета. <br/>
Плюсы:<br/>
1)Интересные персоонажи<br/>
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.<br/>
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.
Пришлось даже ухаживать за посторонней женщиной после инсульта…<br/>
<br/>
Ну, и на закуску — <br/>Туберкулёзом был болен мой отец — он заразился во время войны. Так вот — и я родилась, впоследствии, здоровой (обычные простуды, как бывает у всех детей), и отец вылечился, и в семье нашей никто не заболел, и многочисленные родственники, и даже на работе у него никто не заразился :)<br/>
И это при том уровне медицины…<br/>
<br/>
Про современных врачей знаю не из бульварных газетёнок, к сожалению!
<br/>
Все дети мира очень схожи — <br/>С рожденья часто краснокожи,<br/>
Но правил нет без исключенья — <br/>Бывают белыми с рожденья. ;0)<br/>
<br/>
PS За фамилией Минасян скрывается автор Алексеева, а не Александрова. Так что не только она допускает ошибки. :0) Впрочем, не ошибается тот, кто ничего не делает…
<br/>
О рассказе:<br/>
— Многообещающее начало и загадочная серединка, концовка банальна, но в целом рассказ не портит (помогает ответ на главный вопрос, когда ГГ встречает старого знакомого).<br/>
— Прочитан он выше всяческих похвал, это ТОП уровень (музыка разделяющая части рассказа идёт очень долго, но с такими чтецами это не критично).<br/>
<br/>
Рассказ 7/10.<br/>
Чтение 10/10.
СПОЙЛЕР, он самый, но вот как ты думаешь — кто должен был оказаться после этого описания ?))))) <br/>
☟<br/>
Повар был невероятно красив — настолько красив, что Мэри трудно было точно определить его возраст. Наверное, от тридцати пяти до сорока пяти, но точнее не скажешь. Подобно рыжеволосой официантке, он казался знакомым. Он посмотрел на них широко расставленными синими глазами, окаймленными прекрасными густыми ресницами. Коротко улыбнулся им, снова повернулся к рыжеволосой официантке и что-то сказал, что вызвало у нее приступ хриплого смеха.<br/>
<br/>
— Боже милостивый, да ведь это…<br/>
<br/>
Здесь должен быть ДжимМи
И ничего я не загинал! Это Вы перебарщиваете, раз начинаете смешивать качественные прилагательные со словом, определяющим принадлежность к какой-либо религиозной конфессии.<br/>
Вам самой то не смешно? ))<br/>
Ну и кроме того, как Вы правильно заметили — врачи и люди связанные с медициной, до сих пор в основном причастны к какой-либо религии.<br/>
<br/>
Кстати, слово «православный» раньше на руси относилось ко многим конфессиям. Были православные христиане, православные мусульмане. Это я по своим воспоминаниям сужу. Специально вопросом не интересовался. Но думаю, что нашлось бы ещё пара-тройка православных течений.<br/>
— — — <br/>(интересно, а были православные дзен-буддисты?) )))
А что вы хотели, написав рассказ поперек законам жанра?) Тем более в секторе постсоветской фантастики, где космос раздирается уже от одного взгляда воодушевленного космонавта.<br/>
Естественно все ожидали, что гг всех чудищ из бластера уложит)<br/>
<br/>
1. К поднятой в вашем рассказе проблеме нужна подводка. Вы штрихами описали как оно в Австралии(кстати, неожиданно), но это растворяется в дальнейшем сюжете. Контраст не очевиден.<br/>
2. В общем-то все места выбора главгероя тоже немножко растворяются в ровном речитативе.<br/>
3. Но сам рассказ классный, одобряю. <br/>
4. Вас критиковать немного толку — слишком гневный и саморефлексирующий персонаж)
1. До каких пор?<br/>
2. Надежда<br/>
3. Письмо<br/>
4. Преданность<br/>
5. Семь виселиц.<br/>
Первые три рассказа были особенно дороги писателю. Первый и второй («До каких пор?» и «Надежда») рассказывают о вполне реальных событиях из детства автора. Рассказ «Письмо» Амарике Сардар очень любил, с ним были связаны некоторые интересные события, и автор по праву считал его одним из лучших своих творений. <br/>
Надеюсь, мои подсказки помогут нашим слушателям выбрать какой-нибудь из этих прекрасных рассказов (а лучше — все 😊) и насладиться не только их содержанием, но и душевным прочтением Кости Суханова и им же подобранным чудесным музыкальным сопровождением.
<br/>
Доводилось мне слушать подобные книги, да и фильмы попадались. Но даное произведение просто набор извращений. Заставил себя слушать до момента с теркой..., всё ожидая когда же появится сюжет… но было лишь потрошение, изврат и месиво. Минут на 5 проскользнуло подобие сюжета с учасиием двух копов, но потом опять продолжилась резня с еще большими подробностями. <br/>
Может дальше там и подразумевались какой-то прогресс и персонажи, но на сколько хватило моего терпения, я не понял ни мотивов, ни сколько-то заинтересовался историей. <br/>
<br/>
В кратце:<br/>
Месиво и извращенный секс. <br/>
+ плюс чувство «на кой я это слушал»
Интересно к чему описывается случка собак в начале романа?<br/>
Я не знаю никого кто бы помнил детали 40-50 летней давности, память среднего человека не сохраняет их.<br/>
Отпечатки пальцев в конце 19 века? Ну возможно. <br/>
Намешано много в этом произведении и совершенно «лишние ингредиенты» не способствуют целостности его восприятия. <br/>
ВЕРДИКТ. <br/>
Интригующее начало. С развитием сюжета появляются излишние, не характерные для Сименона «отвлечения» персонажей на размышления о себе и своих действиях. В 7-8й главах началась какая то «смесь бульдога с носорогом» и я потеряла интерес, но дослушала. <br/>
Озвучено мастерски, спасибо.
<br/>
«Только смотри, – предупредил старец. – Пропп любит, чтобы все сказки были на один лад.<br/>
– Так, может, ему одно и то же излагать?<br/>
– Нет, так нельзя, не полагается.<br/>
– Так ведь и люди же не на один образец!<br/>
– Люди, конечно, разные – и лицом, и статью, и возрастом. А вот скелеты у них примерно одинаковые. Так и тут. Мясо разное, а костяк схожий – понял?<br/>
– А уж если такую устареллу вспомнишь, какой он не знает, – продолжал Беломор, – то он тут же обрадуется и поможет!»©
СОЛИТЕР<br/>
(фр. solitaire, от лат. solitarius — отдельный от других, одинокий, уединенный). 1) большой бриллиант, оправленный отдельно, без других камней. 2) длинная плоская глиста, находящаяся иногда, обыкновенно в одиночку, во внутренности человека или животных.<br/>
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.<br/>
<br/>
СОЛИТЕР<br/>
1) бриллиант значительного размера, вставленный в оправу без других камней и без всяких украшений; 2) ленточная глиста, длинный червь, который заводится в кишечнике животных и человека; болезнь эта чрезвычайно изнурительна, так как заболевшее существо никогда не бывает в состоянии удовлетворить свой голод, потому что солитер выбирает из организма все питательные соки.<br/>
Так что все зависит от контекста)))
Считают, что ударение для крестьянской/религиозной о'бщины изменилось на общи'ны, а для Палаты осталось на первом слоге.<br/>
На мой взгляд, оставляя архаичное ударение, мы теряем значение слов, они становятся ничего не значащим набором звуков.<br/>
Это как в конце 1980-х об'ясняли, что есть «человеческое мышлЕние», а есть " философское мЫшление".<br/>
Или " обрЕзание Господне", и " обрезАние, как медицинская операция, то есть мы должны, обсуждая жизнь Иисуса, делать ударения на старославянский манер?<br/>
Простите, длинно вышло)<br/>
P S.<br/>
Дикторы, конечно, должны говорить в соответствии с нормами того дня, в который читают)
могу лишь анализировать уже сказанное в священных текстах.<br/>
там все не так вот прям слащаво и радостно<br/>
у меня даже возникло впечатление, что более ценны люди способные заставить задуматься, испугаться, испытать горькое раскаяние и печаль<br/>
а хорошее настроение это уже бонус свыше для праведных<br/>
«Скрудж глянул себе под ноги, ожидая увидеть обвивавшую их железную цепь ярдов сто длиной, но ничего не увидел.<br/>
— Джейкоб! — взмолился он. — Джейкоб Марли, старина! Поговорим о чем-нибудь другом! Утешь, успокой меня, Джейкоб!<br/>
— Я не приношу утешения, Эбинизер Скрудж! — отвечал призрак. — Оно исходит из иных сфер. Другие вестники приносят его и людям другого сорта.»©
<br/>
И какие путевки хоть в Сочи, хоть в Анапу от подсобного хозяйства, которое кушает два раза в день и нуждается в свежей подстилке!<br/>
Тут люди от каких-то пяти котов вырваться не могут, с готовым кормом и наполнителем.<br/>
<br/>
Вас лично пахота от зари до зари минула, так, со стороны наблюдали за 2 гектарами за домом, не считая созидательного труда в колхозе!???<br/>
<br/>
И какую-то Лизавету Ивановну, женщину вам незнакомую, отправляете за кордон. Мало ли, что с ней случится.Вы переживать не будете?
— Ой, — сказал Адам, — кто это у тебя?!<br/>
— Тебя хотел спросить, — ответил Господь, держа на вытянутой руке пернатое существо с желтыми круглыми глазами, расположенными внизу лица, которое, в свою очередь, помещалось над лопатками. Вместо ног у существа были руки, но Адам уже и так ржал.<br/>
— Только не говори, что это тоже ты сделал, — гоготал Адам, валяясь на райской траве, — ой, сдохну сейчас.<br/>
— Не сейчас, — поправил Господь сухо, — имя давай, ты на работе.<br/>
— Ой, погоди, отдышусь.<br/>
— Имя!!!<br/>
— Да сова это, блин, — отмахнулся Адам, — а зачем ты ей так башку-то свернул?"©
По поводу этого рассказа, осуждать женщину, не за что, работа есть работа, чистый профессионализм, выполняла долг перед обществом, спасала людей… но, если любила собак действительно, то не смогла бы работать, я бы, точно не смог, перевёлся, уволился бы, всю жизнь с собаками, они члены семьи… на самом деле, много учреждений, где к человеку отношение не человеческое, на зонах, в тюрьмах, интернатах, интересно, у бывших надзирательниц, санитаров, угрызение совести есть? Может тоже, как то замаливая грехи, поддерживают бывших подопечных…
з.ы.: и художника слегка поколотите в шутку, а то обложка… ну может кому то нравится… ))
Это наверное самый длинный и бестолковый пост в моëм исполнении, но воткак то так… 🙃