Поиск

7 дорожка в конце 38 минуты. «Неприятный ферзевый гамбит». С таким же успехом его можно назвать неопрятным. <br/>
В оригинале: «Так что случилось с вашими детективами?<br/>
<br/>
«Вот это и называется у шахматистов „непринятым ферзевым гамбитом“, подумал он, борясь с желанием сильно дернуть себя за ухо. — Нечего, нечего. На чужой каравай рот не разевай. Всяк сверчок знай свой шесток.»<br/>
И чтец тут читает «Ничего, ничего. На чужой..» <br/>
Так то ли электронная версия искажена, то ли чтец по-своему интерпретирует. <br/>
Ну и ударение в некоторых словах, конечно, звучит немилосердно.

Кому интересно, кое что про эту народность<br/>
<a href="https://4sport.ua/articles?id=15338" rel="nofollow">4sport.ua/articles?id=15338</a><br/>
<a href="http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=5470" rel="nofollow">www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=5470</a><br/>
<a href="https://vokrugsveta.ua/blogs/sherpa-gornye-pomoshhniki-30-03-2016" rel="nofollow">vokrugsveta.ua/blogs/sherpa-gornye-pomoshhniki-30-03-2016</a><br/>
<a href="https://www.bbc.com/russian/international/2014/04/140425_everest_sherpas_leaving" rel="nofollow">www.bbc.com/russian/international/2014/04/140425_everest_sherpas_leaving</a><br/>
<br/>
без шерпов никто бы не поднялся на Эверест.

Прочел «Сибиряк» и… заулыбался, обрадовался — ща будет ЗДОРОВО!!!<br/>
Прочел «Стельмащук» и… вздрогнул, от компа отодвинулся, НО…<br/>
и он приносит радостные эмоции и впечатления. Ей Богу, не вру! )))))))))<br/>
Недавно наткнулся на книгу в ЕГО исполнении и прочел, что НА ТОТ момент он начитал ВСЕГО 6 КНИГ!<br/>
Сидел и ласкал цифру " шесть " глазами, чуть не плакал от счастья — Господи, светлый Боже, да неужели было такое счастливое время, когда этого уродства было ВСЕГО шесть записей!<br/>
Вот было счастье!… а теперь — ГОРЕ, более 300!!!<br/>
Национальная катастрофа!

«Изюминка» в том, что вы не правы 3 раза.<br/>
1.Что принимаете свою точку зрения, как единственно верную.<br/>
2.Что пытаетесь эту точку зрения экстраполировать на всех слушателей(читателей).А ведь все люди разные:) (бинго!!!)<br/>
3.Я думаю, что есть еще очень много непонятных для вас вещей в этом мире.Поэтому зацикливаться на Роулинг и на Поттере не имеет смысла.<br/>
Не соглашусь, что это книги «для детишек до 5 класса».С удовольствием читаю и перечитываю в свои надцать семь.<br/>
Просто это не ваше, вот и все.<br/>
Без обид, ок?)

Вредная по идейному содержанию книга:<br/>
1. Речь идет о так называемом воспитании 2ой половины ПОСЛЕ брака. <br/>
2. Сборник советов без указания причинно-следственной связи поступков.<br/>
3. Отсутствует информация о разнице в мышлении между мужчиной и женщиной, нет отсылок к опыту психологии и каким бы то ни было исследованиям.<br/>
Выглядит, словно то, что обсуждают бабушки на лавке у подъезда, оформлено в виде книги.<br/>
<br/>
Если интересна тема, то лучше потратить время на ставших классикой, напр., «Мужчины с Марса, женщины с Венеры», «Думай, как мужчина, поступай, как женщина» и т.п.

«Женщина – человек. Мужчина – тоже человек. Это бесспорная и несомненная истина.»<br/>
<br/>
«Женщина – особь женского пола. Мужчина – особь мужского пола. В силу этого женщина, как говорит врач-гинеколог, «имеет менструации, то есть регулярное заболевание в виде ежемесячных кровотечений. Мужскому организму это явление не свойственно.»<br/>
<br/>
«Женщина, будучи по природе существом Женского пола, имеет ежемесячные кровотечения. Если же этого не происходит, значит, у неё наступила беременность. В период беременности женщина находится в болезненном состоянии почти год.»<br/>
<br/>
Да уж… и почему я раньше этого не знал? :D

сравнивать уголовников, осуждённых судом СССР, с узниками еврейских гетто и с узниками немецких лагерей смерти и с немецкими концлагерями на оккупированных территориях — это не корректно и КОЩУНСТВЕННО! <br/>
людей сортировали сразу по прибытию в лагеря: одних отправляли в газовые камеры, других морили ГОЛОДОМ и использовали на каторжных рабских работах<br/>
<br/>
кирпичный завод? это было общей практикой для осуждённых уголовников СССР и после войны — осуждённых коллаборантов<br/>
только 7% были осуждены по политическим статьям в ГУЛАГе<br/>
<br/>
есть роман «История зэчки», там тоже описана практика работы осуждённых на производстве кирпича

Да, я — циник. Но при чём тут «смеяться над смертью человека, а тем более, женщины»?<br/>
Я же говорю, что это была ПРЯМАЯ цитата!<br/>
Мне смешно, что современные авторы, пытаясь украсить повествование «красивыми» оборотами речи, впадают в графоманию, сопровождающуюся лютой безграмотностью в плане стилистики и литературного слога.<br/>
— — <br/>кстати, говорят что некто Адольф по фамилии Шикльгрубер тоже сочувствовал всяким обездоленным животным и мог расплакаться, увидя бездомную собачку (или кошечку? не помню точно — скрезол), не возникают ассоциации? ))<br/>
Так что бухой в дрободан Шурик — никак не показатель человечности. <br/>
Мне так кажется!©

Ну блин((<br/>
Каждый раз, начиная читать/слушать Маркеса, к финалу я жалела, зачем вообще узнала эту историю, взяла в руки эту книгу 😒<br/>
«И вот опять»… ©<br/>
Жуткая история, на самом деле…<br/>
Об инфантильности и легкомыслии, о жестоком равнодушии и бюрократизме, приведшем к трагедии, ну и для меня, ещё: о какой-то жуткой ограниченности человеческих созданий. Всех в этой истории жалко, все вызывают некоторую злость, и никто не симпатичен…<br/>
В общем, написано мастерски, но суть не по душе 😝<br/>
За озвучку спасибо, как всегда на высоте 🙏🏻

<b>Требовать</b> вы можете только тогда, когда <b>платите</b> за услугу или продукт. И когда <b>в договоре сказано, что бы имеете право требовать</b>.<br/>
<br/>
Сайт сделан, работает и пополняется не кое-как. Все это делается очень хорошо.<br/>
<br/>
То что вы написали — доходчиво, но не вежливо. Кроме того, довольно агрессивно. Вот смотрите, я позволил себе с вами не согласится, а вы в ответ спрашиваете, не обложить ли меня матюками.<br/>
<br/>
Давайте, обложите, тем самым вы еще более наглядно покажете свою неправоту.

а старого друга он всё-таки предал, а с ним и мечты свои. и мать не вывез. ради чего всё?!<br/>
<br/>
анекдотический диалог вспомнила:<br/>
— Все страдашки в этом мире от неправильной расстановочки приоритетиков и, как следствие, неправильного распределения ресурсиков © Сократик<br/>
— А расставлялочками неправильных приоритетиков занимается неправильно сформированная душонка. Хорошо проделанная работёнка над обшибочками сформирует няшные целечки и мимимишно распределит ресурсики.<br/>
<br/>
может, и не надо к технике, как к живому относиться, но я тоже думаю, что что-то в этом есть и что всё не просто так…

Вы пропустили? Вот он: <a href="https://akniga.org/kuprin-aleksandr-serebryanyy-volk?comment1024783" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kuprin-aleksandr-serebryanyy-volk?comment1024783</a><br/>
Ведь <b>вы запросто читаете мысли всех украинцев</b>, ещё и озвучиваете вместо них то, что,<b>по-вашему</b>, у них на уме, — <br/>то уж мой-то комментарий наверняка тоже прочитали )).<br/>
Неужели нет? <br/>
<br/>
И поэтому вы опять перешли к привычной для вас манере похмельной хабалки? Админам снова придётся подтирать после вас?<br/>
Вы у меня в игноре.

«Конечно, она уже давно наблюдала за этой громкою сценой в глазок, но, как приличная девушка, выдерживала паузу. Невероятных усилий стоило ей сохранять невозмутимое лицо, открывая дверь и осведомляясь причиною шума. Ведь вчера она проиграла свою битву за гречу на рынке и опоздала с покупкой в супермаркете, где греча стоила дороже, но там её как корова языком слизнула.»©<br/>
<br/>
Безграмотной графоманщины на литературных просторах нашей необъятной Родины всё прибывает. <br/>
<br/>
Кто сколько ошибок смог насчитать в приведенном мной отрывке? Просто интересно? )))<br/>
<br/>
Автор, не пиши больше.

Прослушала «на одном дыхании»! Невероятное искусство чтеца!<br/>
<br/>
«Дмитрий Николаевич Журавлёв (1900—1991), советский актёр, мастер художественного слова. Народный артист СССР.<br/>
В 1931 году — первый сольный концерт в малом зале Московской консерватории.<br/>
Режиссёром первоначальной программы — «Египетские ночи» Пушкина (на основе рабочей партитуры Закушняка), «Муж» А. П. Чехова, «Певцы» И. С. Тургенева и отрывок из «Чертогона» Н. С. Лескова — была Е. Б. Гардт. <br/>
Затем Журавлёв работал с режиссёром Е. Я. Эфрон. <br/>
В 1937 году Журавлёв занимает на 1-м Всесоюзном конкурсе чтецов второе место. С 1939 года — солист Московской филармонии.»

из аннотации::<br/>
"… но пальцы Чиан-Ши, обтянутые замшей перчатки, перебирают крошечную эмблему для полевой формы."<br/>
«перебирают… эмблему»???<br/>
«А, между тем, лязгая гусеницами и тарахтя двигателями, бредет стальная саранча.»© — тут вообще слов нет.<br/>
Это чьи строки? Автор аннотации и автор рассказа один человек или разные?<br/>
Что-то я уже и слушать боюсь — не хочу свой диван портить…<br/>
автору аннотации не рановато ли таким делом заниматься, как в интернетах всякие глупости писать, позориться? Может походить в школу, пописать изложения пару лет, а уж потом… а?

Я знаете, что заметил? Что у многих, несогласных с моей критикой неграмотных мест в книгах всегда находятся в противовес мне цитаты, которые к делу никак не относятся. От слова «абсолютно».<br/>
Зачем Вы приводите мне в пример стихи, если в них:<br/>
1. нет шагов «прозвучавших по лестнице»<br/>
2. это — стихи, где, как нам известно, даже классические русские поэты, не говоря о современниках, всегда могли не то что ударение в слове неправильно поставить но и применить другое слово.<br/>
Про коннотацию слыхали?<br/>
<br/>
Вам то не смешно само-й(-му) такую «защиту» строить?

Сми́лакс (лат. Smílax), или Сассапари́ль, или Сассапаре́ль, или Сарсапаре́ль (неправильно: сассапарилла), или Сарсапариль[2] — род лиан или лазающих кустарников из семейства Смилаксовые. Известно более 240[3] видов этого рода, распространённых главным образом в тропиках Азии и Америки, на островах Тихого океана. Три вида встречаются в Европе, два — в Африке.<br/>
<br/>
Русское название рода происходит от исп. zarzaparrilla: zarza — «ежевика» (или вообще колючий кустарник) и parrilla (уменьшительное от parra — «лоза»).<br/>
<br/>
© ру-википедия<br/>
<br/>
зы. я так понимаю, вас гугл заблокровал? или в яндекс не пускают?