Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Поддерживаю, почему то считается, что женщинам больше нравятся милые любовные романчики, сублимированные детективы, вышедшие из под женского пера, наверное они тоже нужны, когда-то и мне нравились Люси-Маруси Устиновой, правда на дух не могла переносить слащавые изыски Поляково-Серовщины, тут уж «на вкус и цвет», случайно начала слушать Казанцева — и сразу захватило, до этого больше иностранщины — типа Чейза, конечно, порой жутко становится от подобной реальности, но ведь правда редко бывает красивой, книга действительно замечательная, и да, согласна, что хотелось бы и побольше подобных озвучек, очень жаль, что на сайте в огромном количестве предоставлена фантастика, но хороших, действительно грамотных детективов крайне мало.
Уже надоели нападки на Стельмащука. Несколько дней слушаю имеющиеся на сайте детективы Квентина именно в его прочтении. В первый раз когда запустила запись (предварительно начитавшись нелестных комментариев о читающем) тоже сначала поморщилась с непривычки. Но уже через несколько минут голос отошел на второй план, потому что я погрузилась в атмосферу романа. Мне очень нравятся:<br/>
1) четкая ровная речь <br/>
2) хорошее качество записи, отсутствие шумов<br/>
То что чтец не грешит излишней эмоциональностью мне тоже по душе — вместо раздражающих наигранных интонаций, я получаю только четкое изложение, позволяя своему воображению без помех дорисовывать полную картину романа.
Согласен… иначе в каждом жанре после ,, первопроходца´´ —все плагиаторы… а у Фауста так тысячи… хотя и до Гете тема эта наверняка поднималась, но по этой части я не спец… есть Жанрообразующие писатели, которые может и не первопроходцы, но сумевшие аккумулировать идеи предшественников и создать талантливые Глыбы, от корней которых и растёт дерево Жанра из произведений последователей… тяжело спрогнозировать, как развивалась бы фантастика без Жюль Верна или Уэлса Герберта… детективы без Конан Дойла или же Фэнтези без Льюиса Кэрролла и Толкиена,… ужасы без Лавкрафта и тем более Кинга… Толстой, Достоевский и Диккенс вообще отдельная тема в классике…
Книга занимательная- напоминает детективы Агаты Кристи — почти все расследование в одном месте! И чего все накинулись на ГГ? Вполне адекватная девушка- ни одной истерики, топанья ножками, хотя поводов было предостаточно! А вот мужики козлы все!!! Ни одного порядочного! Один подвергает её жизнь и здоровье опасности, вселяя в неё пизраков и даже пытая её! Другой бьет её, когда она без сознания лежит- это вообще что-то с чем-то!!! Причем все такие ласковые- и по щечке гладят, и локоны за ушко убирают, и с поцелуями каждый норовит пристать, и нагадят- но ведь прощения просят же!!! Тьфу!!! Урод на уроде! А конец вообще убил!!!
Это моя первая прослушанная книга (до этого как-то больше короткими рассказами увлекалась). Да и детективы — не особо мой жанр. Но 8,5 часов прослушивания оставили приятное впечатление! Книга мне понравилась. Сопереживала героям, попавшим в такую передрягу. Было интересно прослеживать развитие сюжета, «вычислять» преступника. Кто-то жалуется, что слишком много времени уделено описанию суровости климата, холода, но мне кажется, что автор этим хотел показать, насколько сложно оказалось выжить в данных условиях, насколько ценна каждая спасённая жизнь. Зло, как всегда, будет наказано. Но какой ценой дался героям книги этот «хэппи энд». Очень понравилась озвучка нового для меня чтеца! Образы всех персонажей «сыграны» им отлично!
Чтец вовсе не ужасен, чтец своеобразен. Кто-то воспринимает его, кто-то нет. <br/>
Допустим, мне крайне тяжело воспринимать чтение сипатого и невыразительного Б-ва, но это не повод под каждой его начиткой выливать на него ушат грязи. Я просто его не слушаю, а очень многим на сайте он нравится.<br/>
А вот Стельму слушаю спокойно и в большом количестве (полюбляю детективы, а он в основном именно их и начитывает).<br/>
А в этой начитке у него голос какой-то надтреснутый, что ли. Стареет, наверное, дядька.<br/>
В общем, пора прекращать самовыражаться, выливая на чтецов помои.
Читал ее давно и мне повезло — успел частично забыть, вот — прослушал. У этой книги ( как почти у всех из фандоринской серии, Пиковый валет в исполнении Филипенко — это эталон) есть один большой минус — невозможно после нее слушать другие детективы — они просто «не идут», так как другие авторы частенько грешат то описанием чего-то неважного (закаты, рассветы, природа, здания, привычки и пр.), то бесконечными рассуждениями о чьих-то переживаниях и впечатлениях, опыте и воспоминаниях — и за всем этим кроется лишь желание раскатать 5 минутный примитивный сюжет на формат половины «Война и мир», графоманы и бездари, а не «благородные мужи»:)
Неплохой детективчик, неплохой!) И, естественно, тягучий, как все шведские детективы. <br/>
Кто решится слушать, приготовьтесь к ужасным терзаниям. Вам придется сопереживать шведу (!), который приобщился к сексу в 37 лет, с женой.<br/>
И этот моральный монстр воспитывает 14-ти летнюю девочку! Только от этого кровь стынет в жилах!)<br/>
Естественно, в книге присутствует русский хакер. Вдвойне естественно, что он ест борщ, пьёт немерено водки и носит «истинно русское» имя Димитрий. (Спасибо, хоть без ушанки обошлось!)<br/>
Герой недоумевает: «И что находят русские в этом противном напитке?». Автор, глянь статистику по экспорту. Швеция своей водкой споила весь мир. Россия и рядом не стояла!)
Еле дослушал, какая же это шляпа, тут в комментариях все высокопарно отзываются об этой книге, мол она меняет мировоззрение, рука лицо! Ефремов со своим Часом Быка меняет мировоззрение, Стругацкие со своими произведениями — далека радуга, парень из преисподней, Олдос Хаксли со своим дивным миром перевернёт ваш мир! А это мертворожденная туфтология! Первая часть похожа на детективы Вербера, а вторая часть вызывает только рвотные рефлексы! Сюжет примитивный, мищанство, гедонизм, философия произведения( да простят меня авторы реальных произведений) никакая! Если кто-то думает стоит или нет слушать эту книгу, однозначное нет! Время потраченное зря! С таким же успехом послушайте 50 оттенков серого!!!
Повествование, как вязкая каша. Очень много каких-то ненужных и скучных подробностей, пояснений совершенно примитивных. Мысль которая сразу засела в моей голове: бедные, бедные, бедные шведы! Удивительно унылое существование людей массово страдающих всеми известными комплексами и неврозами сразу. Никто никому абсолютно не интересен. Но периодически люди впадают в нелепые приступы сентиментальности, которые впрочем непродолжительны и сменяются меланхолическими размышлениями о тщете существования. Особенно жалко шведских детей. Чтение тоже странное. Если слушать на обычной скорости, то приходится бороться со сном. Если ускорить, то начинаешь терять нить повествования. Короче, книга очень на любителя. У этого автора есть более интересные детективы.
Второе название книги «Хотите остаться живым» «Если вам дорога жизнь». И лучше её слушать в исполнении Терновского, у него более полный вариант- не 5 часов, а 8 часов начитки. Здесь книгу закрыли. Козий тоже замечательно читает, но в записи на втором плане прослушивается ещё какая-то начитка. Запись старая. И вообще у Чейза серия «Полиция Парадиз-Сити» самая лучшая. В ней где-то 20 книг. А вот фильмы по Чейзу все неудачные. Кроме одного. Снятого на Рижской киностудии по роману «Весь мир в кармане» — «Мираж» с обворажительной молодой Мирдзей Мартинсоне в главной роли. Фильм 1983 года, режиссер Алоиз Бренч. Он снимал отличные детективы.
Авторы либо сами полные профаны в компьютерных технологиях, либо держат за дураков читателей..) Вирус по определению не может «много весить», на то он и вирус..) Судя по контексту, это был не вирус, а полноценная программа по уничтожению данных на жестком диске, таких программ не мало, они вполне доступны всем желающим и ничего уникального тут нет. И, в целом, детективы серии очень напоминают советские, где идеальная, безупречная морально и профессионально, доблестная милиция… и т.д. и т.п. Скучновато и плосковато.)<br/>
Озвучка хороша, спс) Вобщем, разок послушать можно, но ощутимого удовольствия от книг этой серии я, увы, не получил..)
К сожалению, вся критика данного чтеца, даже самая объективная и конкретная, исчезает быстрее чем возникают вопросы почему больше всего возмущаются именно его исполнением. <br/>
Меня лично не перестаёт удивлять его постоянство: уже который год он читает которую сотню книг — с теми же ошибками и проблемами интонации что и самые первые. Что ещё мне лично не нравится это факт, что его выбор книг часто совпадает с моим, но его любимая манера исполнения и моя находятся на противоположных концах спектра. Мне неважно исполнение Ведьмы или Бабая, так как я не больной любитель мистики и боевой фантастики, люблю старые детективы, а здесь доминирует Валерий…
По поводу К.Дойля я не согласен. Его книги, и особенно не о Холмсе, а скажем, о проф. Челленджере помимо прочего высоко моральны. А детективы А.Кристи напоминают милицейские, очень подробные протоколы. Но, чем интересны, таки тем, что написаны не малограмотным ментом с перманентного похмелья, а таки гениальным писателем, рекрутированным в ментовку. Или, как вариант, сидящим в «обезьяннике» и описывающем происходящее рядом. Но ваше определение старые = наивные, простите очень невежественное. Следует из этого, что вы незнакомы с литературой прошлых лет вообще. Ну или, по крайней мере, просто зациклены на бульварной, но современной. Кстати, критичесое мышление в 15-20 лет у меня было весьма приличное
До Астафьева нужно дорасти. Был бы мне интересен этот рассказ в 80-90 гг? Ох, сомневаюсь!🙂<br/>
Молодая Россия и юность влекла к неизведанными жанрам и переводной литературе! Иронические детективы, манящие книги ужасов и эротические романы… не до Астафьева было. <br/>
А теперь-то как хорошо слушается! Да еще в добротнейшей советской озвучке актеров театра!<br/>
Окунаешься в светлую советскую эпоху… когда есть идеалы, но уже подточенные реальностью… искренний патриотизм, но окутанный грустью о забытой славе героев… в трудовые будни обычного человек… в общую ментальность советских людей — несмотря на разницу в образовании, месте жительства и социальных условиях.
Когда-то давно, в молодости, читала и «Ловушку для Золушки», и «Убийственное лето», и «Даму в очках...» Эту вещь не читала. И вот недавно решила прослушать это вот все. И только «Дама в очках...» зашла опять, как в молодости. Для меня эта вещь — лучшая у Жапризо. «Ловушку» дослушала, поскольку сюжет подзабыла, но само произведение оставило какой-то неприятный осадок. «Убийственное лето» бросила слушать, когда повествование пошло от лица этой девицы. Вспомнила, в чем там дело, и решила не тратить время ))) Ну и вот эта вещь. Дослушала, конечно. Но не в восторге. Вкусы с возрастом меняются, даже на детективы ))) Один Холмс бессмертен )))
Мне не очень нравятся детективы где у героя или антагониста есть волшебная палочка. Допускаю с натяжкой что можно метнуть нож так чтобы он попал между планок скамейки. Но вот в то что жертва не издала ни звука и не изменила даже позы это уже волшебство. А в то что двое охранников ничего не заметили сидя рядом это уже история о том как Винни Пух надеялся что слонопотам не заметит ямы потому что будет смотреть на небо — не пойдет ли дождик. И почему то в таких историях полиция состоит всегда из идиотов, которые не догадались обшманать два десятка гостей и проверить их адреса.
Я слушала один увлекательный детектив и написала отзыв об этом чтеце, скопирую сюда: <br/>
<br/>
Сейчас будет разгром.<br/>
Ну, почему, почему некоторые начитывающие тексты люди, считают себя чтецами..? Вот. например. Стельмащук. Ну, классные сюжеты у авторов, классные! А слушать то, что начитывает Стельмащук, невозможно. Тоже самое могу сказать и о Пухове Сергее, который читает эту замечательную детективную серию. Ну, елки-палки, ребята, ну, у вас есть адекватная оценка своих возможностей, а? Ну, за что это слушателям?!<br/>
Пришлось смириться и дослушать столь интересный детектив(к сожалению, в электронном варианте я данный цикл не нашла)<br/>
<br/>
И подумалось мне, а почему бы и мне не начать озвучивать книги, а? Ну, если такие, как Пухов, Стельмащук, Ненарокомова, кто там у нас еще есть.., могут себе позволить мнить чтецами, почему бы мне, даме с приятным голосом и трепетно любящей художественную литературу, не начать начитывать вам книги?? Я- За. Вам понравится, честное слово!<br/>
<br/>
Прослушала только первую книгу из этой серии. Понравился сюжет. Что делать с другими книгами, право, и не знаю… Везде озвучка Пухова.<br/>
Ответить Свернуть
Книга могла бы понравиться… НО! Опять имеем в наличие психа :) И это не кровавый детектив (хотя на детектив немного смахивает), а именно история о любви (и подтверждаю, НЕ, пардон, сопливый любовный роман!) Создаётся впечатление, что иностранные авторы, если не впихнут в свое творение какого-нибудь глубоко недружащего с головой, то им просто не о чем писать. Только при наличии подобного героя у них формируется сюжет. Конечно, надо признать, если бы такового не было в данной книге, сюжет был бы иным. Но, лично для меня, как же одолели последнее время все эти киношные и книжные психи. А-а-а-а-а!!! :)) А самое горькое то, что и наши заражаются потихоньку.<br/>
Автор использовал, на мой взгляд, несколько беспроигрышных 'моментов' для того, чтобы книга понравилась. Ну, по крайней мере, для поклонников данного жанра. Одним из таких моментов является концовка истории, вернее гибель одного из героев. Честно признаться всплакнула, не сдержалась. Не буду дальше спойлерить, желающие прочтут и сами оценят.<br/>
Попробую через время послушать другие книги Спаркса, может там обойдется без психов :)
Вот, нашёл. У меня был этот сборник дома. Очень неплохой сборник ужастиков русских писателей. «Метагалактика №3» 1993 года: <a href="https://traumlibrary.ru/metagalaxy/book/metagalaktika-1993-03/metagalaktika-1993-03.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">traumlibrary.ru/metagalaxy/book/metagalaktika-1993-03/metagalaktika-1993-03.html</a><br/>
«Когти дракона» Виктора Федорова это неплохой такой мистический детектив. Напоминает по атмосфере некоторые книги Лавкрафта. «Мэд» Сергея Колобаева тоже очень добротный ужастик, есть интрига в сюжете. Раскрытие в конце. Написано в стиле Роберта Блоха. Ну и обещанный детективный роман «Загнанный в угол» Станислава Сергеева:<br/>
<a href="https://knigogid.ru/books/1211771-zagnannyy-v-ugol" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">knigogid.ru/books/1211771-zagnannyy-v-ugol</a><br/>
Лежит на столе в зале, иногда перечитываю. В целом этот детектив довольно примитивен в сюжете и банален. Можно даже обозвать его бульварным чтивом. Но в нём что-то есть. Написан довольно интересно, есть некоторый юмор. Чувствуется дух 90-тых. На протяжении романа интересно наблюдать развитие главного героя. В отличии от «Когти дракона» и «Мэд» сравнить по стилю с какими-либо англоязычными писателями его не могу.
Прямой эфир скрыть
Марат 1 час назад
Дослушал до Бобруйска не могу терпежу нет. Это очень хорошо. Спасибо автору за прекрасный язык и юмор, спасибо...
Екатерина 3 часа назад
Первую часть Мефистофеля прослушала с интересом. Вторая что то никак не заходит🤷‍♀️ 42% мой максимум… Попробую...
lew 3 часа назад
Одну книгу авторов прослушала, решила ещё и эту послушать, пойму хронологию.Герои есть общие в обеих книгах. Правда,...
lew 3 часа назад
Я слушала на другом ресурсе( так попалось) отзыв пишу здесь.Осваивала вышивание ( последний раз это делала в юности)...
Кирк Глински 4 часа назад
Ещё бы на букварь сбор объявить…
Кирк Глински 4 часа назад
И… что? Трава зелёная, небо синее.
Кирк Глински 4 часа назад
Судя по названию, это должен быть эротический роман.
Кирк Глински 4 часа назад
Впервые вижу оценку 10.0 из 10. Но как, чёрт возьми?! Господа, слушающие и читающие, зачем вы тратите на это время?...
Ustinovaanna 4 часа назад
Ничего не поняла из путаниц в именах и действиях, но было интересно. Чтецу спасибо!
mandrin 420 4 часа назад
Неплохой ии
Yaricka 4 часа назад
Вот бывают же такие вреднючие. [спойлер]😄
SIARHEIVASILEVICHOmarNayame 5 часов назад
Нуууу, впечатление неоднозначное… хэппи энда не хватает… малость затянуто, но чтецу однозначно респект, вытянул…
Когда делается сравнительный анализ по странам того или иного социально-психологического явления в шуме избитой...
Максим 6 часов назад
Озвучено отлично, чтецу спасибо. Произведение можно послушать. Финал Хэппи энд сказочный…
Cat_onamat 6 часов назад
Спокойная серьёзная эпопея. Мне очень понравилось. Всем приятного прослушивания.
Ai Koshka 6 часов назад
«врежу в харю» звучит бодро и интересно. мне было любопытно, как было в оригинале. и оказывается фамилия главного...
Стряпа 7 часов назад
Николай, Вы молодец — я не фанат мистики, но внимание держит отлично.
Ирина Власова 7 часов назад
Александр, с Вашей помощью у Инессы исчезли последние сомнения :)))
Кутанин Сергей 8 часов назад
Трамвай ходил туда-сюда… На то ему и провода. И подтверждала мира бренность Трамвая неприкосновенность.
Rhyze 8 часов назад
Убить и продать мяснику… Ящерица, как по мне, никто не заметит если его порубят.