Поиск

Вот, о чем я и писала выше. Два слова — и понимай как хочешь… <br/>
То ли ура, ура… То ли сарказм усиленный восклицательными знаками. <br/>
<br/>
Я, лично, обожаю Пушкина, его стихи и поэмы, а вот к прозе я равнодушна. Я ее честно победила в школьной программе, ну… и все… По сравнению с «Преступление и наказание» (для меня), «Капитанская дочка», «Дубровский» и т.д. манна небесная… Как я побеждала Достоевского… ууу… до сих пор трясет.<br/>
А сейчас я слушаю фентези, фантастику и всякое разное «отстойное» чтиво… И про классику вспоминаю через раз… Хотя нет, за Мастера и Маргариту — могу покусать))).

Лонг Фрэнк Белнап «Псы Тиндала» (1929).<br/>
<br/>
Возможно, спойлер. Великолепный рассказ в жанре психологического ужаса и фантастики о путешествии во времени с помощью психоделических наркотиков и эзотерических артефактов… Псы «Тиндала» населяют «углы времени», в то время как другие существа, в том числе человек, – блуждают по «линиям излома». Псы могут материализоваться через любой угол, если он достаточно острый — 120 ° или меньше… как дым, льющийся из угла… Как только человек будет опознан «Тиндал» будет преследовать жертву до последнего… Рассказ Белнапа вдохновил Стивена Кинга написать повесть «Лангольеры» (1990). Спасибо исполнителю Respekt_1987. Прочитано исключительно «загадочно», как и само произведение…

Так рассказ написан сорок восемь лет назад. За это время у слушателей сменились приоритеты, они стали менее пугливыми и более циничными, и чтобы их сейчас напугать и пронять, требуются совсем другие приемы, чем полвека назад. Было же когда-то на заре фантастики такое, что правительство вернуло труп пришельца по первому требованию владельца земли, на которой этот труп был закопан. Наивное время, наивные причины, наивные авторы. Сейчас бы этого активиста попросили бы сидеть и молчать в тряпочку, если не хочет проблем. <br/>
Так что лучше для испуга выбирать более поздние произведения, написанные с учетом требований современного слушателя-потребителя.

Если первая книга была как то интересна, вторая стала явно просидать, многочисленные главные герои в чём вижу хороший ход, но при этом они все все удачно выходят из всех трудностей становясь супер героями что уже перебор и не думал что машины работают ещё на бензине в далёком будущем, использование оружия, система перехвата и захвата это вообще просто из подростковой фантастики, отдельное подразделение девушек, тоже не понял в чём его смысл, наверное немного придать эротики, начитка воспринимается хорошо, если не вдаваться в детали то и нечего больше совсем нечего послушать то вполне сойдёт, если получать удовольствие то это зря потраченное время

фактор новизны конечно ушел-мне мать говорит ты не представляешь какое это было Откровение -когда Гагарин слетал в Космос-прям Второе пришествие. а сейчас инопланетяне сядут-скажешь-какие они? чего хотят завоевать или дружить?<br/>
ушла романтика-никаких тебе на Марсе будут яблоки цвести-сейчас спутники да телескоп хабл-скучная прагматика.<br/>
Звездные войны меня по детскому возрасту шокировали но быстро отпустили-я их уважаю за эффект-но вижу фентези это в космических декорациях-и к сожалению фентези второго сорта. вот Вавилон-5 да-фентези но высшего уровня<br/>
а фантастике в чистом виде-сейчас предсказывают Ренессанс… тот же сериал Пространство-хорошо зашел.

«Прищурив глаза и напряженно <i>сжимая скулы</i> Илон молча зашёл в ...»© <br/>
никто не скажет мне, почему я ржу?! )))<br/>
«яйцевидной формы предмет, /.../ примерно 50см в длину и диаметром 22см»© === блин! мне бы спать лечь, а я тут как дебил сижу, угораю. Смешинка в рот попала что ли? )))<br/>
<br/>
"- Смотрите, сэр, — главный инженер Боб включил мощное электромагнитное поле и предмет начал потихоньку вибрировать. — Это реакция на перемнное магнитное поле."©<br/>
а-а-а-а-аааа!!!<br/>
Ай да аффтар! Ай, молодца!!!<br/>
Рождение нового таланта?<br/>
Овтин от фантастики???<br/>
Завтра попробую дослушать.

это точно, чтецам бы ещё вкус, чтоб обходили за версту всех этих слесарей и дальнобойщиков, внезапно увидевших себя писателями. Хотя, боюсь, что дело просто в непрерывном потоке файлов выкладываемых каждый день, в надежде на приличное количество подписчиков на ютюбе, тому же абаддону при его полумиллионе уже не нужно нудно дикторствовать за копейки. Материала на каждый день не хватает, берут шлак для объёма. Пафин-кафе решает проблему читая переводы старой американской/английской фантастики и шлака меньше и каждый день «новое». Очень рекомендую Валентину посмотреть в ту же сторону и вместо русского шлака(они ещё и предъявить за копирайт любят!), брать шекли с андерсеном.

Да она (наука) на подходе уже давно… Интересная, кстати, статья! Но, мне кажется, предсказания будущего здесь торопится. Согласно очень многим фантастическим рассказам машины уже давно летают. Предсказывали развитие всяких-разных областей, а в реальности резко вперёд пошли смартфоны и видеоблогеры. А вот «умных домов», которые за тебя работу делают все еще нет :-( Ну, пылесос только туда-сюда ездить может. А вообще сейчас многое из описанного в фантастике возможно, но цена позволяет это иметь только миллионерам. А бедным инвалидам, которым приходится передвигаться в кресле на колёсах, до сих пор приходится крутить эти колеса руками, хотя другие версии есть давно.

Конечно, Шекли как всегда обаял. Я уже писала, что в фантастике мой восторг вызывает идея. Придумать её — это круто. Думаю, что Шекли был первым. Рассказ написан в 1988 году, а в 1990 по сценарию Генриха Коха, того самого, который написал скандальный «Ужин», вышел интересный фильм с мэтром кино Питером О'Тулом и молодым ещё Колином Фёрстом «Крылья славы». Фильм замечательный, храню в папке «Избранное». <br/>
Так, что рассказ очень хорош, а если ещё и придуман «с нуля». Это Супер!<br/>
Спасибо чтецу Петру Василевскому. Озвучен чудесно. <br/>
***<br/>
«Вы можете смеяться, но я глубоко убеждён: мы, живые, обязаны помогать мертвым, чем только можем».

Слушаю эту книгу с 2011г..1 раз в год минимум… В своей жизни прочитал/прослушал уйму фантастики. Среди них очень много про «попаданцев». Но эта книга. Каждый раз слушаю, как в первый. Лучшая книга в стиле «попаданцев». ИМХО. Каждый раз проживаю вместе с Иваном Малярннко его жизнь. Цепляет.Сильно. Да, порой Иван очень жесток. Но, всмомним фразу :"… не суди — и не судимым будешь… ". А ещё спросить себя: как бы ты повёл себя в данной ситуации, как?? <br/>
И огромное спасибо ДД за его умение!<br/>
P.S. Очень жаль, что об авторе ничего не слышно и нет новых произведений.

Долгожданная заключительная часть «Рифтеров». Посмотрим как Уоттс развяжет фантастический узел обстоятельств и судеб заплетённый им в предыдущих двух книгах, чем закончится вся эта эпопея для Ленни Кларк и Кена Лабина. И сможет ли человечество совладать с этим бесклеточным инфекционным агентом, которого, как водиться, само и породило. <br/>
<br/>
Огромная благодарность чтецу за колоссальную проделанную работу! Мало кто берётся озвучивать твердую научную фантастику, тем более такие объёмные произведения.<br/>
<br/>
P.S. Начинать знакомство с этой трилогией лучше с первой части. Сюжетно все книги очень тесно связаны. А еще можно послушать рассказ «Ниша». Он в переработанном виде вошёл в первый том «Рифтеров».

Сильно! Журавлева мастер психологической фантастики.эх какие сериалы она могла бы «сценарить» в США.<br/>
фантастическое допущение всегда в ее рассказах всегда смотрится немного лишним-в стиле «забудем про фантастику на втором абзаце-не в том суть» :)<br/>
создавая прибор который позволяет врачу ощутить симптомы больного (полезно чего там-ибо мы сами ТАКОЕ рассказываем врачам)-ты не умеешь понять мерзкие мысли близкого тебе человека-хотя они уже очевидны всем вокруг.<br/>
кстати советский фильм «Лекарство против страха»-создан в близком ключе<br/>
«О том что стремясь помочь отчаянно нуждающемся в твоей помощи человеку, ты вдруг помогаешь самому себе.»-излишне оптимистический прогноз. финал то открытый :(

Я вам страшное скажу. Вся европейская культура держится на греко-римской античности и христианстве. А потому отсылки к библии можно найти даже там, куда их нарочно не совали, а просто пытались сделать круто и интересно.<br/>
Если Импи вы считаете антихристом то кто тогда Хорус? В Вахе кто в лес, кто по дрова, вы еще аналоги орков, эльдар и тиранид поищите в библии. Лучше не смешивайте современную фантастику с древним нарративом.<br/>
И да. Господь совершенно никак не мог описывать этого Императора, ибо он (Император) не существует, никогда не существовал и существовать не будет (кроме как в человеческом воображении).

Прослушал 30% и-прохожу мимо.Великолепная озвучка и авторский язык, можно отнести к подлинной литературе: чувствуется и стиль и качество, но не к детективу ни к фантастике это отнести нельзя, это скорее разбухшее эссе о придуманном мире, переполненное неочемными(хотя легкими по восприятию), красиво подаными рассуждениями автора обо всем на свете и воспоминаниями ГГ, перемежающимися какими-то событиями никакого отношения к основному сюжету не имеющими, при этом сам сюжет где-то на периферии книги невероятно ме-е-е-дленно движется к чему-то, чего я, увы, дожидаться не стал.Книга хороша и найдет кучу поклонников, но я пока мимо.

Не буду проводить экскурс в прошлое и ныть по поводу того, что в советские времена не было такого выбора фантастических книг каким нас радует сегодняшний день, а скажу просто- Евгений Гуляковский достойный автор, на чьих произведениях выросло не одно поколение, умеющих думать и сопереживать, людей. Прекрасно, что в 2017 году мы избалованны множеством интересных и доступных для читателя книг, но и «динозавров» жанра фантастики забывать или поносить не стоит. Чтец, кстати, меня тоже порадовал чёткостью речи, отсутствием орфоэпических ошибок и приятным тембром голоса. Да, может в начитке чуть не хватает живости, но, мне кажется, что в данном произведении это было бы излишним.

Оставлю пожалуй короткую инструкцию для любителей судить о книге по первым страницам/минутам.<br/>
Первые 2-3 часа этой аудиокниги — втягивающие: контакт с инопланетянами, враждебность инопланетян, автор выводит на сцену ГГ, политиков, команду ГГ, показывает их живыми людьми, любовь-морковь перед боем. Вобщем все как положено.<br/>
А вот потом — понеслось! Масштабные космические бои с хорошим описанием тактики, потери/приобретения друзей, победы/поражения, земная цивилизация вцепившаяся зубами и когтями в свои планеты под давлением враждебных инопланетян…<br/>
Все три книги написаны хорошо и превосходно озвучены. Любителям жанра боевой космической фантастики — рекомендую. Серий такого уровня очень немного.

Начал, слушать. Понравилось. Но один вопрос, почему Нет русских имён, пока встретил одно. Они вымерли. И это проблема не только данного автора, но и многих кто пишет космическую фантастику. Вот мне почему -то слабо верится что иностранный автор пишет книги с русскими именами и фамилиями героев. А у нас же, что не книга то сборная солянка из европейцев индусов амеров мексиканцев и всех остальных. При том что лидерами в космонавтики являемся мы, даже сейчас, даже в наше время. И лидерство это сохраняется и возможно будет увеличиваться отрыв. Но авторы у нас не патриоты. Но это так, к слову буду слушать дальше.

Всё дело в том, что независимо от геополитической ситуации, в мире, ничего не изменилось и вопросы поставленные в рассказе по прежнему актуальны. Обращайте внимание на фантастику, а если трудно просто вместо СССР — представьте Россию. В любом случае кроме истории стоит наслаждаться произведением Гарри Гаррисона они всегда хороши, а взаимоотношения между людьми и проблемы с нечистоплотными политиками есть всегда. <br/>
Книга объединяет в себе политический триллер и роман-катастрофу с применением космических технологий, основанных на проектах, которые уже сейчас запланированы учеными.<br/>
Цель — замена истощающихся запасов органического топлива на Земле. В результате нарушения спутниковой орбиты, возникает угроза падения станции на Землю.

— «Или скормил двухмесячному малышу килограмм молочной каши зараз… Точно так же мне режет слух описание технических деталей в сказочной фантастике. Писатель придумал сюжет, но технического образования не хватило сделать его правдоподобным.»<br/>
Поддерживаю. <br/>
Если в сотой книге напишут в тысячный раз — «о килограмме каши для младенца...» то кто-то накормит. И в этом не стоит сомневаться. <br/>
Любое произведение обогащает нас вкладывая знания и чужой опыт, и если мы не знаем как правильно по физхимии или социологии то мы так, и поступаем как видели или читали. <br/>
(Не знаешь как правильно поступить, поступай по закону)