Прослушал всё целиком. Очень неоднородная подборка. Некоторые рассказы понравились, некоторые дослушал с трудом. Пожалуй, не мой автор. Начитано всё хорошо, но не стал ставить ни лайк, ни дизлайк, потому что количество плюсов примерно уравновесило количество минусов.
В 1885 году молодой норвежец Кнут Гамсун отправился в столицу, чтобы попытать счастья и стать писателем. У него уже имелся опыт, малооплачиваемая работа в Америке, не очень успешное выступление с лекциями по литературе и тяжёлая болезнь. В норвежской столице он снял самую бедную комнату и был готов окунуться в литературную жизнь. Однако никто не торопился заводить с ним знакомство. Ни газеты, ни журналы не публиковали его рассказы. А те писатели, с которыми ему удалось пообщаться говорили: «Вам, молодой человек, не нужно писать».<br/>
— Ваши произведения какие-то чужеродные,- сказал ему однажды известный норвежский романист Арне Гарборг, — Вы слишком много заимствуете у русских, например, у Достоевского.<br/>
— Но я не читал Достоевского, — в отчаянии воскликнул Гамсун.<br/>
Жизнь в столице не складывалась. Гамсун голодал, ночевал в сараях или под открытым небом на скамейках. Но он писал даже в таких условиях. Каждый день брал в руки карандаш и бумагу и пытался собраться с мыслями.<br/>
Голод, какой же страшный голод. Он делал Гамсуна сумасшедшим. Однажды Гамсун начал петь со шляпой в руке. Вокруг него собралась смеющаяся толпа. Спас его случай. Гамсуну дали денег взаймы и он снова отправился в Америку на заработки.<br/>
Там он начал писать книгу, которая изменила его писательскую судьбу. Это был роман под названием «Голод». Сюжет похож на его жизнь. История о нищем парне, пытавшимся заработать на жизнь написанием статей.<br/>
Роман буквально взорвал литературную общественность и на молодого автора, наконец-то, обратили внимание. Вскоре о Кнуте Гамсуне говорили все. Он напишет более 30 романов, огромное количество рассказов, статей и эссе. Он станет лауреатом Нобелевской премии, его назовут одной из самых эпатажных фигур в литературе конца XIX начала XX века. На его лекции по литературе пойдут толпы людей. А сам Гамсун воскликнет в лицо норвежским классикам Ибсену и Бьёрнсону — вам пора уходить! И никто не выскажет своего возмущения. Это же Кнут Гамсун — достояние норвежской и мировой культуры.
<spoiler>Стоит только разрешить незнакомцу с нами поговорить...</spoiler><br/>
<br/>
Во время прослушки вспомнился фильм с Том Хэнксом «Беги, Форест, беги» и похожие сцены на лавочке.<br/>
Рассказ понравился, чтец хорош. 👍
Отличная книга. Отличный чтец. Если кто считает, что во время апокалипсиса грязи, крови, смертей и секса может быть и по меньше? Слушайте рассказы про Лунтика.
На фоне общего происходящего бреда перестал обращать внимание на казусы применения ИТ-терминологии, обо «четвёртый диск в цепочке с параллельном подключением» уже говорит о необычности физики в описанном мире.<br/>
В рассказе нет ни одного персонажа, которому хотелось бы симпатизировать. В тоге ноль эмпатии, 100% презрения.<br/>
Общую чернушную желтизну оставлю на совести автора. Если у него такое представление о недрах интернета, то остаётся только посочувствовать.<br/>
Логика самого сюжета тоже под большим вопросом. <spoiler>Откуда этот «мерзкий миллениал» узнал этот трешово-боедовый способ добраться туда, чего нет?</spoiler><br/>
Зачем столько отсылок к греческой мифологии? От столь современной темы ожидал столь же современной нормативной базы. А эти метафоры даже семантически не обоснованы зачастую.<br/>
В итоге осталось только ощущение общей мерзости и неумелой попытки шокировать. Вместо ужаса фарс какой-то — местами откровенно смешно было.
Очень тронул за душу рассказ да ещё с таким идеальным прочтением, сопровождаемым очень удачно подобранным звуковым сопровождением.Это мастерская и потому ценная работа.Благодарю Джахангира Каримджановича за самоотверженный труд по озвучиванию талантливых произведений Василия Шукшина и за ту преданность именно книгам автора.Это же какой великий труд прочитать практически все книги Шукшина, сделав нам читателям-слушателям такой великий подарок.Низкий поклон Вам Джахангир Каримджанович.
Да как я могла пропустить это Погружение? 😳 Слушаю только 4 рассказ, но уже полна впечатлений!!! Спасибо всей команде. Вчера на Хэллоуин начала слушать 59. Но прервалась.… И по отзывам. Слушаю это Погружение.Великолепно 👍👍👍
Да, история печальная. Отношения странноватые, и даже адюльтер какой-то вялый. Безусловно, «все хороши», автор особо никого не защищает, имхо (это жизнь!), но всё же показывает рожу настоящего подлеца…<br/>
Большое спасибо за интересный рассказ и неизменно прекрасное чтение.
Рассказ интересен, заслуживает внимания. Исполнитель молодец, послушаю и другие его произведения. Окончательный вывод делать рано. По сути рассказа, мысль о том, что: " Я дам тебе имя, вот важнейший прием колдовства… " — интересная. Можно написать вторую часть, продолжение рассказа с мыслью: " Я хочу (позволю, разрешаю, согласен, поручаю и т.д.) дать ему имя! Вот главная ступень к вершине приемов колдовства ...". Как то так. Ну и затем третью и четвертую части, поднимаясь по ступеням к идеалу всех возможностей колдуна. Удачи автору и исполнителю!
— Ваши произведения какие-то чужеродные,- сказал ему однажды известный норвежский романист Арне Гарборг, — Вы слишком много заимствуете у русских, например, у Достоевского.<br/>
— Но я не читал Достоевского, — в отчаянии воскликнул Гамсун.<br/>
Жизнь в столице не складывалась. Гамсун голодал, ночевал в сараях или под открытым небом на скамейках. Но он писал даже в таких условиях. Каждый день брал в руки карандаш и бумагу и пытался собраться с мыслями.<br/>
Голод, какой же страшный голод. Он делал Гамсуна сумасшедшим. Однажды Гамсун начал петь со шляпой в руке. Вокруг него собралась смеющаяся толпа. Спас его случай. Гамсуну дали денег взаймы и он снова отправился в Америку на заработки.<br/>
Там он начал писать книгу, которая изменила его писательскую судьбу. Это был роман под названием «Голод». Сюжет похож на его жизнь. История о нищем парне, пытавшимся заработать на жизнь написанием статей.<br/>
Роман буквально взорвал литературную общественность и на молодого автора, наконец-то, обратили внимание. Вскоре о Кнуте Гамсуне говорили все. Он напишет более 30 романов, огромное количество рассказов, статей и эссе. Он станет лауреатом Нобелевской премии, его назовут одной из самых эпатажных фигур в литературе конца XIX начала XX века. На его лекции по литературе пойдут толпы людей. А сам Гамсун воскликнет в лицо норвежским классикам Ибсену и Бьёрнсону — вам пора уходить! И никто не выскажет своего возмущения. Это же Кнут Гамсун — достояние норвежской и мировой культуры.
<br/>
Во время прослушки вспомнился фильм с Том Хэнксом «Беги, Форест, беги» и похожие сцены на лавочке.<br/>
Рассказ понравился, чтец хорош. 👍
В рассказе нет ни одного персонажа, которому хотелось бы симпатизировать. В тоге ноль эмпатии, 100% презрения.<br/>
Общую чернушную желтизну оставлю на совести автора. Если у него такое представление о недрах интернета, то остаётся только посочувствовать.<br/>
Логика самого сюжета тоже под большим вопросом. <spoiler>Откуда этот «мерзкий миллениал» узнал этот трешово-боедовый способ добраться туда, чего нет?</spoiler><br/>
Зачем столько отсылок к греческой мифологии? От столь современной темы ожидал столь же современной нормативной базы. А эти метафоры даже семантически не обоснованы зачастую.<br/>
В итоге осталось только ощущение общей мерзости и неумелой попытки шокировать. Вместо ужаса фарс какой-то — местами откровенно смешно было.
рассказа напоминает один из саундтреков из «Титаника»!?
Большое спасибо за интересный рассказ и неизменно прекрасное чтение.