В этом рассказе для меня была загадка. Гг, <spoiler>человек порядочный, мучается, что не мучается от своего подлого поступка. Удивляется, что никакой ни божьей, ни человеческой кары ему нет. А наоборот. <br/>
А потом я вспомнила два, на мой взгляд, лучших романа о вымышленных друзьях. Бойцовский клуб Чака Паланика и Мы здесь <br/>
Майкла Маршалла Смита. А ведь если предположить, что если Комара и бабы Таи и не было, только в голове у Гг, то все складывается как надо. Закончился внутренний кризис — и Комар стал не нужен, и Гг начал спасать свою жизнь. И она стала улучшаться. А то что в это время реально разрушился аварийный дом — это совпадение и шестое чувство вместе. </spoiler><br/>
Пусть простит меня Автор за такую вольность… Но теперь к лучшим романам<spoileо вымышленных друзьях добавился рассказ Лестница в небо♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Весь рассказ о том как тяжело быть <s>идиотом</s> быдло-композитором.<br/>
<spoiler>И концепция «чистой души», которая грешит направо и налево, но может написать «великое произведение» — это просто дно. Вместо того, чтобы баба Маня раскаялась в содеянном, ангел у неё просто забирает память — пусть поживёт спокойно, а потом будь, что будет — это туда же.</spoiler><br/>
Голос чтеца нравится, но привычка перевирать слова — это просто ужас. На свадьбу шАфера зовут, а не шОфёра — очень надеюсь, что это не оригинальная находка автора.<br/>
Про знание автором мужского быта — из разряда фантастики уже. «С пятном на ширинке» — ну да, а остальная часть штанов, несомненно, осталась сухой. «Под стопкой несвежих трусов» — это уже явный перебор. Не думаю, что даже опустившиеся алкаши будут складывать ношеное бельё в шкаф.<br/>
Мерзкое ощущение от рассказа осталось — поразительной глупости и невежества. И какого-то бескомпромиссного оправдания «деятелей» культуры.
«Малая кавказская раса» лучших войнов в галактике спасёт землю!)) ещё больше полюбил Пола)). В штатах, делящих людей на белых и чёрных, первых именуют “Caucasian white”. Почему то в России считают иначе)) Северо кавказские народы ( не путать с закавказскими), а именно нахско-дагестанская и абхазо-адыгская группа- автохтонные народы кавказа, горцы имеют белую кожу, даже можно сказать бледно белую. Это и многое другое можно узнать, забив в поисковике этот термин, используемый социологами, ученными и просто людьми в западном обиходе. Автор задевает одну главную проблему- война не оставляет места ни чему. Она выжигает людей и все людское из обихода. Наука, искусство,, демократию, ремесла… все в топке. И сомневаюсь, что Землю это все не устраивало. Ведь есть люди, страны или как тут -целая планета, кому война мать родна. На ней можно разбогатеть.А потом, в конце концов всех осудить и назвать варварами. Например вот уже сотни лет Афганистан терзают цивилизованные империи войнами, и потом по их же тв мы слышим о варварах с востока. Посмотрите, весь Ближний Восток непрерывно воюет подстрекаемый и разжигаемый Цивилизованными армиями. Где они все были, когда те народы составли Карты звёзд и точные науки? Цивилизация это не только техногенная составляющая, цивилизованный человек, это человек уважающий право на жизнь, на суверенитет и мнение другого человека и неминуемое правосудие над посегнувшим на это. P.S. Инфа в тему. Мы ж книги читаем, что б поумнеть). И теперь слушается по другому произведение.
Литвак Илья «Сказки к Пасхе» (2008). Шедевральный аудиопроект. Илья Литвак – гений, добрый волшебник из детства, когда перед тобой весь мир полный чудес, тайн и удивительных открытий. <br/>
<br/>
«Вифлеемский младенец». Святое Евангелие повествует: Господь наш — Иисус Христос — в младенчестве бежал вместе с Пресвятой Девой Марией и Святым Правосланым Иосифом в Египет от гнева царя Ирода. Предание из глубины веков, рассказывает о том, как это могло бы произойти… прекрасно озвученное детками. <br/>
<br/>
«Рождественские сказки». В таинственный и торжественный Светлый праздник Рождества Христова в окружающем нас мире, как самое обыденное становится удивительным и чудесным. В сборник вошли: сказка Иоанна Рутенина и рассказ Ильи Яковлевича Маршака, известного под литературным псевдонимом «М. Ильин» — младший брат Сергея Яковлевича Маршака.<br/>
Бегущая минута незаметная<br/>
Рождает миру подвиг или стих.<br/>
Глядишь — и вечность, старая, бездетная,<br/>
Усыновит племянников своих.<br/>
«Частица времени», отпущенная Илье Яковлевичу, была использована им полностью, до конца. И, наполненная неустанным трудом, мужеством и победами, она заставила «Вечность» действительно «усыновить племянников своих». Ведь с книгами М. Ильина — Ильи Яковлевича Маршака наши дети, дети XXI века, совершают путешествие — сначала по комнате, потом по близлежащей улице, а затем — по жизни…<br/>
<br/>
«Сказки о Рождественской елочке». Волшебно, красиво, путешествие в мир детства с упоительным волшебством Нового года, когда душа трепетно ждет чуда…<br/>
<br/>
«В тихую ночь. Часть 1» Добрые и трогательные песни. Чувственно. Красиво. Волшебно.<br/>
<br/>
«В тихую ночь. Часть 2» Песни из инсценировок «Сказание о святом Александре Невском», «Сказание о святом Пантелеймоне», «Сказание о Святом Серафиме Саровском», «Сказка о белом медведе», «Маленький Мук», «Галина правда»… шедевральное исполнение. <br/>
<br/>
Произведение в избранное. Илью Лукина – в «любимые»…
Мне очень понравилась тайна этого рассказа, и я поискала в инете, не скажет ли кто-нибудь о ней лучше, чем это напрашивается у меня. <br/>
Оказалось, есть фильм 1951 года «На бис» (Encore), состоящий из трёх новелл. Не знаю, кто автор информации о фильме, она путешествует с сайта на сайт:), но описание новеллы Зимний круиз, по-моему, великолепно:<br/>
«Старая дева мисс Рид, хозяйка чайной, отправляется в ежегодный круиз. Неисправимая болтунья, она испытывает терпение экипажа и пассажиров. После настоящего „военного совета“ капитан приказывает молодому бармену приударить за старушкой и отвлечь ее внимание на себя. Молодой человек совсем этому не рад, но приказ есть приказ. На мисс Рид накатывает мечтательность, и больше за весь круиз она не произносит ни слова. Капитану и его окружению даже отчасти неловко. В конце круиза мисс Рид раздает всем подарки и благодарит капитана и его друзей за заботу. Она давно все поняла. Инициаторы „махинации“ извиняются. Она перебивает их: „Меня это весьма позабавило. И потом, кто знает — может быть, ваша затея сработала!“ Она покидает корабль, заговорщически переглядываясь с барменом.»<br/>
<br/>
Этот рассказ с так и не раскрытой тайной в чудесном исполнении — просто праздник!
Вы слишком тщательно и глубоко копаете Евгений:). Вот даже фашизм откопали, так и <br/>
до коммунизма можно докопаться:)). Здесь, как мне кажется, всё проще. Кинг во всех своих рассказах описывает борьбу добра и зла, а также он ищет откуда берётся в людях зло, откуда оно возникает, и почему обычные, простые люди вдруг становятся настоящими чудовищами, так как в этом рассказе. Рассказ ведь не о фашизме, вернее, не надо здесь его искать. Один из главных героев бывший комендант концлагеря, но он вполне мог бы быть и бывшим НКВДистом;) а второй герой обычный школьник, в котором просыпается зло. Кинг ищет как это могло произойти, откуда у школьника начал появляться интерес к насилию, на каком из этапов воспитания произошло упущение, что он так изменился, и зародилось ли бы в нем это зло, если бы он например меньше интересовался историей, в частности второй мировой войной, ведь именно на этих уроках он и узнал о преступлениях нацистов. Но это не вызвало у него непринятие зла, а наоборот.<br/>
По сути мы все балансируем на грани добра и зла, и мы так же как этот мальчишка можем приступить эту грань. Часто эту грань помогает приступить человеческое равнодушие на происходящее зло в современном мире.
Если без защитных скафандров на Венере никак, значит не могли они на месте «произвести» все эти отходы (бумажные стаканчики, пластик, объедки и пр...) Получается, мало им было нагрузки более 45кг. на человека, они ещё с собой и «мусор» тащили специально (ведь, если донесли полные упаковки, то пустые уж точно смогли бы унести обратно, а не прикапывать) И похоже, мусор тащили с самой Земли («Дорогая! Я лечу на Венеру!» — «Захвати мусор из дома, и не забудь наших земных бактерий. Ты же в курсе теории панспермии»). Земные учёные астронавты — типичные туристы-засранцы. Венерианская «жизнь» поступает как жадный и тупой потребитель, набрасывается на чуждые и неизвестные отходы, хотя до этого держала дистанцию от более питательных людей и их снаряжения. Похоже, речь всё же не о безграничном космосе, а о ограниченном мышлении. Ощущение, что перевод сделан без понимания смысла рассказа, от аллегорий НФ оставлены лишь какие-то ошметки.<br/>
Невольно напрашивается сравнение. В 1960-м у Войновича «Заправлены в планшеты космические карты...» — это богатая фантазия… В 1961-м у Артура Кларка астронавты полагаются на игральные карты — это научная фантастика… В 2025-м потребление рассказ Кларка в каком-то выхолощенном переводе — это тупик. имхо<br/>
Прочитано и озвучено хорошо. Владимиру Коваленко спасибо!
Тайное знание". Да не все и явным (школьным) знанием владеют, а из тех, кто владеет, очень многие так плохо владеют, что просто с двойки на тройку перебиваются, на «Голос» надеются — интернет. Может, и правильно делают? Многого раньше не было, а теперь есть. Чего за старое цепляться, жить с повёрнутой взад башкой, никто же вроде не сожелеет о гужевых повозках, летя в самолёте за океан, или о полоскании белья в ледяной полынье, развешивая его после стиралки-автомата. Про такую старую тупизну недавно узнала — оказывается, раньше, много лет назад, наизусть надо было заучивать всю периодическую систему Менделеева, не кошмар ли? К счастью, сие кануло в лету, и мы только радуемся этому. Справиться бы с новыми вызовами (читай: новыми глупостями во всех сферах жизни), так что жалеть о старых не станем. Вот если бы ещё новых, не делать, а? Неужели совсем невозможно? Может, все дружно примем решение не тупить, слово дадим… Не, не сдержим явно, получится как в анекдоте про обещавшего не пить алкаша — он хозяин своего слова, сам дал — сам взял: Вась, пить будешь? — Щас нет. — А щас? — Да можно… ))) Преувеличиваю наше непостоянство? Если только чуть. Не совсем в тему рассказа, но мысль интересная: где-то прочла о закономерности исчезновения с лица земли многих видов животных и растений, и что не стоит переживать об этом — ведь не скорбим же мы о вымерших динозаврах. Забавно, правда? Стоит как минимум задуматься. Или не стоит. А то как вспомнишь, сколько хорошего исчезло, а плохого появилось — так вздрогнешь.
Ну наконец-то всё встало по местам и отпали домыслы по поводу гомосексуальности (скажем мягче, бисексуальности) Льва Николаевича! Таки да, был гомосексуалистом Лев Николаевич. Правда, как я понимаю, особой рефлексии по этому поводу не испытывал и как-то очень сильно по этому поводу не мучился. Но вот его рассказ о влюблённости в Серёжу Ивина, в «Детстве», это, что-то! :) Такой опыт уже никогда не проходит бесследно и полностью не переключается на женщин. Да и характерно, что сработала «система наведения» в первый раз, на мальчика! Он там пишет, что хотел его поцеловать. А вот когда его же брат Володя говорит, что хотел бы целовать пальчики, ручки, ножки Сонечке, Николенька говорит что-то вроде того, что это гадость. Так что тут не спутаешь животную страсть к юноше и эстетическое умиление, детское щебетание и танцы с девочкой. К Сонечке мы видим очень детское чувство, а по отношению к Ивину что-то совершенно другое, более мощное, от чего он не может избавится. И повторю, там сразу желание поцеловать, а по отношению к Сонечке, это гадость. <br/>
Чтобы продолжить ряд, стоит вспомнить гомосексуалиста Николая Ростова в «Войне и Мире», который влюбился в Александра Первого и сильно мучился от страсти к нему. Ну и косвенные признаки, обратим внимание, что Толстой большой любитель описать как лосины или панталоны облегают бёдра, голени, которые часто большие, мышечные, рослые сильные лакеи …
В этом рассказе Кинг показал, как губят себя зависимые люди: наркоманы, игроманы, алкоголики. Как, шаг за шагом они падают в бездну. Идут от одного преступления к другому. Как происходит деградация личности, как отмирает совесть. И в конце этого пути, всех ждёт не минуемая расплата за совершенные преступления, как коготь деды, толстый, беспощадный, жестокий.<br/>
Рассказ очень понравился. За чтение ставлю 4 из 5. Владислав Копп, это произведение прочитал лучше (на мой скромный взгляд).
нет, не уступаю и нищим не подаю. а рассказ забористый. уж лучше шину пожалеть чем подать какой то сволочи хитрой копейку с трудом заработанную или уступить место в пустом автобусе старику который отсидел 3-4 срока за убийства изнасилования или кражи. та ну нафиг. суть рассказа не в шине а в мечте и в самой жизни хотя кому я это рассказываю. подавайте лучше нищим и стойте в автобусе после изнурительной работы, это ваше
Аххаха! Послушайте ещё и рассказ Зощенко «Аристократка». Он небольшой. Всего на 6-8 минут чтения. На нашем сайте он есть в исполнении разных чтецов.И почти все идеальны. Ну, ооочень смешной! В одной из аннотаций к рассказу так и написано, что данная тема не теряет своей актуальности и в XXI веке. Там, правда, ГГ пригласил свою даму сердца в театр… и далее по теме. «Мы оперу, мы оперу мы очень любим оперу!»( из песни.Тоже юморной)))
Отличный детективный рассказ! 👍5⭐Какой хитромудрый и изобретательный преступник. И по правде сказать, кто-то из тройки собравшихся поразмышлять над преступлением был прав, когда сказал, что доказать вину подозреваемого практически невозможно. И даже в наше время с его продвинутыми методами в криминалистике это сделать было бы крайне трудно.<br/>
В финале рассказа, как я поняла, не совесть сказала, увы, свое последнее слово, а тщеславие, по которому был нанесен сокрушительный удар.
ну там ВСЕ не совсем ВСЕ. а так то война/смерть-она всем и целительница и даже последние успокоение-как Артуру)) корень имени то у нее Мор- всем понятная Смерть. у нас она известна под именем Марья Моревна-прекрасная королевна))<br/>
сравнение с нейросетью хорошее))) и главное Смерть Артура-это единственное объеденение все трех Глобальных Мировых Мотивов по Борхесу))<br/>
он их сводил к:<br/>
1. Война/ осада крепости (условная Илиада)<br/>
2. Странствия хитреца (условная Одиссея)<br/>
3.Самоубийство Бога(условное Евангелие)<br/>
<br/>
по всем трем компонентам артуровский цикл прошелся по полной и классически. и сейчас он спит на острове Авалон-но когда ни будь придет и завоюет Святой Крест))<br/>
удивительная судьба для вождя союза бриттов на задворках мира)))<br/>
<br/>
а еще в цикле есть зверь куда как более странный чем единорог-это Зверь Рыкающий, котрого сначала(зачем то) преследует король Пелинор, а потом сэр Паломид))
А потом я вспомнила два, на мой взгляд, лучших романа о вымышленных друзьях. Бойцовский клуб Чака Паланика и Мы здесь <br/>
Майкла Маршалла Смита. А ведь если предположить, что если Комара и бабы Таи и не было, только в голове у Гг, то все складывается как надо. Закончился внутренний кризис — и Комар стал не нужен, и Гг начал спасать свою жизнь. И она стала улучшаться. А то что в это время реально разрушился аварийный дом — это совпадение и шестое чувство вместе. </spoiler><br/>
Пусть простит меня Автор за такую вольность… Но теперь к лучшим романам<spoileо вымышленных друзьях добавился рассказ Лестница в небо♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
<spoiler>И концепция «чистой души», которая грешит направо и налево, но может написать «великое произведение» — это просто дно. Вместо того, чтобы баба Маня раскаялась в содеянном, ангел у неё просто забирает память — пусть поживёт спокойно, а потом будь, что будет — это туда же.</spoiler><br/>
Голос чтеца нравится, но привычка перевирать слова — это просто ужас. На свадьбу шАфера зовут, а не шОфёра — очень надеюсь, что это не оригинальная находка автора.<br/>
Про знание автором мужского быта — из разряда фантастики уже. «С пятном на ширинке» — ну да, а остальная часть штанов, несомненно, осталась сухой. «Под стопкой несвежих трусов» — это уже явный перебор. Не думаю, что даже опустившиеся алкаши будут складывать ношеное бельё в шкаф.<br/>
Мерзкое ощущение от рассказа осталось — поразительной глупости и невежества. И какого-то бескомпромиссного оправдания «деятелей» культуры.
<br/>
«Вифлеемский младенец». Святое Евангелие повествует: Господь наш — Иисус Христос — в младенчестве бежал вместе с Пресвятой Девой Марией и Святым Правосланым Иосифом в Египет от гнева царя Ирода. Предание из глубины веков, рассказывает о том, как это могло бы произойти… прекрасно озвученное детками. <br/>
<br/>
«Рождественские сказки». В таинственный и торжественный Светлый праздник Рождества Христова в окружающем нас мире, как самое обыденное становится удивительным и чудесным. В сборник вошли: сказка Иоанна Рутенина и рассказ Ильи Яковлевича Маршака, известного под литературным псевдонимом «М. Ильин» — младший брат Сергея Яковлевича Маршака.<br/>
Бегущая минута незаметная<br/>
Рождает миру подвиг или стих.<br/>
Глядишь — и вечность, старая, бездетная,<br/>
Усыновит племянников своих.<br/>
«Частица времени», отпущенная Илье Яковлевичу, была использована им полностью, до конца. И, наполненная неустанным трудом, мужеством и победами, она заставила «Вечность» действительно «усыновить племянников своих». Ведь с книгами М. Ильина — Ильи Яковлевича Маршака наши дети, дети XXI века, совершают путешествие — сначала по комнате, потом по близлежащей улице, а затем — по жизни…<br/>
<br/>
«Сказки о Рождественской елочке». Волшебно, красиво, путешествие в мир детства с упоительным волшебством Нового года, когда душа трепетно ждет чуда…<br/>
<br/>
«В тихую ночь. Часть 1» Добрые и трогательные песни. Чувственно. Красиво. Волшебно.<br/>
<br/>
«В тихую ночь. Часть 2» Песни из инсценировок «Сказание о святом Александре Невском», «Сказание о святом Пантелеймоне», «Сказание о Святом Серафиме Саровском», «Сказка о белом медведе», «Маленький Мук», «Галина правда»… шедевральное исполнение. <br/>
<br/>
Произведение в избранное. Илью Лукина – в «любимые»…
Оказалось, есть фильм 1951 года «На бис» (Encore), состоящий из трёх новелл. Не знаю, кто автор информации о фильме, она путешествует с сайта на сайт:), но описание новеллы Зимний круиз, по-моему, великолепно:<br/>
«Старая дева мисс Рид, хозяйка чайной, отправляется в ежегодный круиз. Неисправимая болтунья, она испытывает терпение экипажа и пассажиров. После настоящего „военного совета“ капитан приказывает молодому бармену приударить за старушкой и отвлечь ее внимание на себя. Молодой человек совсем этому не рад, но приказ есть приказ. На мисс Рид накатывает мечтательность, и больше за весь круиз она не произносит ни слова. Капитану и его окружению даже отчасти неловко. В конце круиза мисс Рид раздает всем подарки и благодарит капитана и его друзей за заботу. Она давно все поняла. Инициаторы „махинации“ извиняются. Она перебивает их: „Меня это весьма позабавило. И потом, кто знает — может быть, ваша затея сработала!“ Она покидает корабль, заговорщически переглядываясь с барменом.»<br/>
<br/>
Этот рассказ с так и не раскрытой тайной в чудесном исполнении — просто праздник!
до коммунизма можно докопаться:)). Здесь, как мне кажется, всё проще. Кинг во всех своих рассказах описывает борьбу добра и зла, а также он ищет откуда берётся в людях зло, откуда оно возникает, и почему обычные, простые люди вдруг становятся настоящими чудовищами, так как в этом рассказе. Рассказ ведь не о фашизме, вернее, не надо здесь его искать. Один из главных героев бывший комендант концлагеря, но он вполне мог бы быть и бывшим НКВДистом;) а второй герой обычный школьник, в котором просыпается зло. Кинг ищет как это могло произойти, откуда у школьника начал появляться интерес к насилию, на каком из этапов воспитания произошло упущение, что он так изменился, и зародилось ли бы в нем это зло, если бы он например меньше интересовался историей, в частности второй мировой войной, ведь именно на этих уроках он и узнал о преступлениях нацистов. Но это не вызвало у него непринятие зла, а наоборот.<br/>
По сути мы все балансируем на грани добра и зла, и мы так же как этот мальчишка можем приступить эту грань. Часто эту грань помогает приступить человеческое равнодушие на происходящее зло в современном мире.
Невольно напрашивается сравнение. В 1960-м у Войновича «Заправлены в планшеты космические карты...» — это богатая фантазия… В 1961-м у Артура Кларка астронавты полагаются на игральные карты — это научная фантастика… В 2025-м потребление рассказ Кларка в каком-то выхолощенном переводе — это тупик. имхо<br/>
Прочитано и озвучено хорошо. Владимиру Коваленко спасибо!
Чтобы продолжить ряд, стоит вспомнить гомосексуалиста Николая Ростова в «Войне и Мире», который влюбился в Александра Первого и сильно мучился от страсти к нему. Ну и косвенные признаки, обратим внимание, что Толстой большой любитель описать как лосины или панталоны облегают бёдра, голени, которые часто большие, мышечные, рослые сильные лакеи …
Рассказ очень понравился. За чтение ставлю 4 из 5. Владислав Копп, это произведение прочитал лучше (на мой скромный взгляд).
<i>«Что ж… теперь понятны ваши литературные пристрастия…»</i><br/>
<br/>
Моё пристрастие — нф. Что касается того рассказа что я Вам предложил в первый раз, то — ЛИЧНО НА МОЙ взгляд/вкус это вполне веселый, и написаный вполне нормальным стилем рассказец.<br/>
Так что насчет Пухова?<br/>
Ждать? ;)<br/>
<br/>
_--- <br/>
остальной Ваш гневный выпад я оставлю без комментария. Неохота срач разжигать на пустом месте.
В финале рассказа, как я поняла, не совесть сказала, увы, свое последнее слово, а тщеславие, по которому был нанесен сокрушительный удар.
сравнение с нейросетью хорошее))) и главное Смерть Артура-это единственное объеденение все трех Глобальных Мировых Мотивов по Борхесу))<br/>
он их сводил к:<br/>
1. Война/ осада крепости (условная Илиада)<br/>
2. Странствия хитреца (условная Одиссея)<br/>
3.Самоубийство Бога(условное Евангелие)<br/>
<br/>
по всем трем компонентам артуровский цикл прошелся по полной и классически. и сейчас он спит на острове Авалон-но когда ни будь придет и завоюет Святой Крест))<br/>
удивительная судьба для вождя союза бриттов на задворках мира)))<br/>
<br/>
а еще в цикле есть зверь куда как более странный чем единорог-это Зверь Рыкающий, котрого сначала(зачем то) преследует король Пелинор, а потом сэр Паломид))