Поиск

Мне нравится то, как вы читаете, оценила. Хотелось бы, чтобы вы озвучили книгу Константина Муравьева «Системщик». Вот аннотация книги: Люди долго ждали чего-то нового и необычного, и как ответ на их невысказанное желание пришла Система. Но это оказалась не сказка, не виртуальная реальность. Это целая сеть миров, которая таит в себе не только тайны и новые возможности, но и реальную угрозу и опасность. Одни восприняли ее пришествие как должное, другие окунулись в новые миры с головой, третьи же оказались среди аутсайдеров, которым изначально был закрыт доступ к Системе. Но что если среди этих последних затерялся тот, кто и запустил эффект Сопряжения. Эффект, который и позволил жителям Земли подключиться к Системе.

Меня всегда интересует вопрос, зачем писать что то, адресуя кому то, если не ждать ответа? Можно с таким же апломбом, с выражением, продиктовать послание перед зеркалом. Там точно ответа не будет. Надеюсь словоблудие героя ваших милых сердцу сказок иванушки-дурачка вам очень импонирует. Потому что ни слова об этом не услышал. И подумайте кто из нас страдает словоблудием. Я, который прослушал на сайте 193 книги и написал 210 комментариев, или вы, который прослушал 187 книг и написавший 818 комментариев. Сосчитайте для себя, отвечать мне не надо. И вас с Новым Годом.

Что он от социалистического менталитета не смог избавитаться — не гантели характеризует, а ход осмысления жизни. Слушала книгу и всё время вспоминался анекдот про Робинзона Крузо, который построил 2 церкви: во вторую он не ходит. Ход мыслей, извините, какой-то аффективно настраивающий- как в анекдоте. Ну а за Трампа! Да здравствует Советский Союз. Вы уехали и приехали «в него» — символически конечно. / Понятно от чего осмысление потерявшее какие то критерии… обобщения… что ли ..(спецы по мышлению лучше скажут.

Это одна из тех книг, которые растягиваю как могу. Перематываю, переслушиваю, сразу выключаю, если что-то мешает слушать, чтобы не пропустить ни слова. Невозможно расстаться. Неизвестно, когда встречу следующую, от которой буду испытывать такой чистейший восторг.

Странное ощущение от ГГ, который, вроде, должен быть суперменом, а на самом деле постоянно попадает в расставленные ловушки. <br/>
Как всегда, во всем виноваты русские.<br/>
Книга неплохая. <br/>
Спасибо автору и чтецу.

каждый пишет о своем восприятии! <br/>
Я тож последние начитки Стрельмачука слушать не могу, а есть книги, которые он прочитал без выпендрежа, их слушала с интересом и только «спасибо» говорю.

Подымайте мужа, поднимайте! Тащите его куда хотите! А если он не поднимется, что вполне может быть после таких кушаний, которые предлагает автор, тогда приходите в аудиоклуб и читайте книги Метлицкой!

Здравствуйте меня зовут Влад, и я обращаюсь к вам с просьбой. Я являюсь инвалидом, как и главная героиня книги Шэрон Дрейпер «Привет, давай поговорим» — Мелоди. Недавно я посмотрел фильм, снятый по этой книге, и, хотя он интересен, я чувствую, что он не может в полной мере передать всю глубину самой книги.<br/>
<br/>
Я не являюсь большим любителем традиционного чтения, и потому хотел бы узнать, планируется ли выпуск аудиокниги этого произведения. Мне кажется, такая аудиокнига могла бы быть полезной для людей, которые, как я, предпочитают слушать книги вместо того, чтобы читать их.<br/>
<br/>
Буду очень признателен за информацию по данному вопросу и надеюсь на возможность услышать эту книгу в аудиоформате.<br/>
<br/>
С уважением,<br/>
Влад Роминский

Я хочу от чтеца, чтобы было четко, грамотно, разборчиво прочитано. Если я хочу спектакль, я лучше фильм посмотрю. Я для того и читаю, а не смотрю, чтобы работала мое воображение, чтобы САМОЙ рисовать образы героев, представлять ситуации. Чтец — не актер, который к тому же в одиночку отыгрывает всех персонажей книги! На мой взгляд, прекрасно прочитано.

и тут я согласен с Вами от первого до последнего слова.<br/>
насчет книги что я упомянул — какой то сборник нф времен развала СССР примерно 92-95года, когда была куча частных издательств. Из которых по сей день существует лишь ЭКСМО. Но на них нареканий нет. Всё что я от них покупал — было очень неплохого уровня. А на остальные издатеьские дома можно не жаловаться ибо они не дожили. ))) В отличие от ЭКСМО. Хоть и организовано оно в 91м году и по идее тоже не должно было выжить.

Ничего не имею против эротики, но сюжет тошнотворно однообразный и предсказуемый. Она хочет убежать, но никак не может противостоять похоти, девственница в 25 лет (это вообще), в самом начале получает удовольствие от изнасилования в ночном лесу каким-то страшным существом… Это не книга, а какой-то фанфик для озабоченных подростков, как уже было сказано выше. При этом мне претит идея репродуктивного насилия, он ее мало того что первую треть книги (больше я не осилила) насилует, так ещё принудительным образом оплодотворяет и тащится от этой мысли.<br/>
Несмотря на скудный сюжет понравилась чтица Наталья Гринцевич, приятный мягкий голос, который мог бы озвучивать мысли в моей голове, настолько он мне импонирует. Благодаря Наталье и надежде на то, что сюжет будет развиваться как-то менее однообразно, я и осилила 10 глав, дальше меня не хватило, увы.

Это одна из тех книг, которые очень сложно понять по-настоящему, не будучи образованным человеком. Все дело в образах, игре языка, символах эпохи и идеях, которые автор потоком сознания вложил в жизнь и уста мелкого человечка, самого мелкого, какого смог вообразить. Это драматический Швейк, трезвый Веничка Ерофеев. Книга написана в 1927 году — но знаки грядущего кошмара уже витают в воздухе. Эренбург бегло прошелся по всему zeitgeist — от Союза до Палестины, от Гомеля до Иерусалима. Невыносимая легкость бытия и радостная тяжесть небытия — все в одном произведении. Одна из тех вдохновенных книг, которые писались с удовольствием, а принесли автору одни неприятности и попали в «чистилище» отечественной литературы.<br/>
<br/>
7 сентября я закончил слушать эту книгу, а 8 сентября прочитал в новостях, что Николая Козия не стало. Это одна из лучших его работ, на мой взгляд. Много новых чтецов, любителей и профессионалов, пополняют ряды в наше время, пользуясь доступностью техники. Но Козий (также как и Вячеслав Герасимов, который умер в мае 2020 года также в возрасте 79 лет) — это был человек другой эпохи, других ценностей, другой профессиональной формации. Светлая память. Надеюсь, что кроме уже доступных записей, будут оцифрованы и другие его работы.

Да, Наталья, и мне понравилось бы более, не окажись автор представителем Англии-страны агрессора, от которой приходится защищаться, расплачиваться жертвами, разрушениями. Нужно просить сайт давать нам возможность слушать исключительно российских, советских авторов -которые вне сомнения более талантливы, но не востребованы. Скоро в стране выборы, обязательно приходите проголосовать за достойного представителя нашего народа, который получивши мандат доверия исключительного большинства граждан России, сможет сплотить вокруг себя всех патриотов и уничтожить разномастных неонацистов. Дай боже Вам здоровья, лишь приятных слуху книг-правильной озвучки наших авторов.

Очень интересно. Некорректно поставлен жанр. На выбор, любой(история, путешествия, мемуары).<br/>
Вообще, жаль что у многих очень интересных книг здесь такой маленький процент читающих, в отличие от шлака, которым завален сайт.

Книга интересная, вроде считают его «дарком» но что-то не похоже, лично для меня мяса и мрака мало, да и собственной философии тут как таковой нет. Для тех кто считает данное произведение дарком, почитайте мангу «Берсерк».<br/>
А так ляпы тут тоже есть, к сожалению которые портят впечатление от книги, например: как сестра королевы является принцессой?<br/>
Чтец хорош, продолжай в том же духе)

Одна из книг, которые необходимо прочитать каждому. Ее хочется и полезно перечитывать в разные периоды жизни. Книга заставит читателя задуматься об истинных ценностях. Если вы приглядитесь внимательно, то сможете разглядеть в своем окружении или в окружении близких вам людей Лючио Риманца или его слуг. Такие посланники приходят к тем, кто забылся для чего живет, она может предостеречь от поступков, которые приведут к крушению жизни, тяжелым потерям. Только на первый взгляд этот роман является мистическим, внимательный читатель откроет в нем куда больше правды, чем мистики

Описание, — человек который верит в себя клоун… Да же если вокруг него что-то вращается… А ещё он пахнет, но совести говоря не сильно пахнет. Ну Ницше вроде сам говорил что его можно и нужно трактовать и его книги это игра с читателем. Вот я и балуюсь.

Очень не однозначное впечатление от книги осталось… Вроде бы все законы жанра соблюдены, Но… уж очень неприятные есть моменты, которые автор как будто даже смакует((, хотя, на мой взгляд, без них сюжет только выиграл бы, потому что Это только затягивает повествование, делая его только нуу очень неприятным((