Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Рецензия от мухи, «Приключения Гекельберри Финна». <br/>
Всем привет, с вами Муха и сегодня я напишу некую подобию рецензии на книгу Марка Твена «Приключение Гекельберри Финна»<br/>
О книге.<br/>
И так, что я могу сказать о самой книге? Если мы обратимся к великому, всезнающему мудрецу нашего времени (Википедия), то увидим, что книга была опубликована в 1884 году. Чуете к чему я, а? Забегая вперёд скажу, что события книги происходят во времена кануна гражданской войны в США (1865), а книга опубликована через двадцать лет после завершения войны, причём автор описывает быт и жизнь южных штатов, не говорит ли это о том, что он сожалеет о поражении южан? Точный ответ знает только сам автор.<br/>
Сюжет.<br/>
О чём же эта книга? Скажу сразу, для того, чтобы в полной мере понять сюжет надо прочитать (или прослушать на этом сайте) первую часть «Приключения Тома Сойера». В сюжете можно чётко выделить несколько почти не связанных между собой частей, так сказать небольших повестей. Эти части соединяют небольшие нити, которые можно разглядеть в размышлениях и диалогах, причём весь основной сюжет содержатся в первых и последних частях, а середина представляет из себя описание быта, жизни и обычаев южных штатов кануна войны. <br/>
Главный герой.<br/>
Судя по названию, мы знаем кто тут главный. И правда, на протяжении всей книги мы следим за судьбой Гекельберри Финна. Мы видим, как меняется его отношение к миру, когда он оказывается в различных ситуациях, придуманных автором. И вообще, он классный. Правда! Марк Твен, создал его вложив в него и смелость, и лень, и многие другие достоинства, и пороки. Он, так сказать, сбалансирован. Мы можем увидеть, с какой лёгкостью он переходить от богатого к бедному, от «короля», до «слуги».<br/>
Окружение.<br/>
События книги происходят летом, поэтому на протяжении всего романа у нас (покрасней мере у меня), по большей частью хорошее настояние. На страницах (или слушая дорожки) мы можем встретить описание природы южных штатов, быта, городов и многого другого. <br/>
Итог.<br/>
И так, продолжение книги получилось довольно интересным и захватывающим. Книга будет интересна и детям, и взрослым, и умники, которые ищут подробное описание южных штатов кануна войны. Автор полностью раскрыл свои писательские таланты и создал эту книгу, которая получилась лучше оригинала. <br/>
Оценка 4.4 балла по шкале мухи.
Эта книга может стать лауреатом в списке самых плохих книг. <br/>
<br/>
Книга, которая, на мой взгляд, собрала чуть ли не все минусы, которые могут быть присуще книге. <br/>
<br/>
Она абсолютно не захватывает и не увлекает. Сюжет посредственный и примитивный. Она скучна и не интересна. <br/>
Герои картонные, неодушевлённые. <br/>
Язык примитивный. <br/>
Порнушка описанна по 10 минут. <br/>
Детективная состовляющая скучна до безумия. <br/>
<br/>
В общем дешёвая бульварная книжонка, какими я немного увлекалась в 90-е от нечего делать. <br/>
<br/>
Не думала, что и сейчас пишут подобный ширпотреб 90-х. <br/>
Даже фоном слушать бы не рекомендовала. Не говоря про самостоятельное чтение. <br/>
<br/>
Не тратьте время.
Я уже встречалась с таким явлением: есть книги, которые лучше воспринимаются, когда их именно читают, есть которые хороши и когда их читаешь и когда слушаешь. А есть, которые расцветают именно при исполнении чтецом, при условии что чтец понимает и любит то, что он читает. В данном случае очень повезло Бажову с Андреем Паньшиным и нам, его слушателям. Книги прямо ожили. Я всегда любила сказы Бажова, но не думаю, чтобы стала сейчас перечитывать- уж больно хорошо запомнились, а вот слушаю с большим удовольствием и радостью
Аннотация к книге «Самоучитель олбанского»<br/>
Олбанский язык? Это тот странный русский, который существует в интернете? Произнося слово «олбанский», мы вспоминаем «В Бобруйск, жывотное!» и «аффтар жжот», подмигиваем и хохочем. В этой книге автор тоже много смеется и рассказывает забавные истории появления слов и выражений олбанского языка. Но главное — он пытается ответить на вопрос, что за странный эксперимент с русским языком происходит в интернете, в котором все мы — вольно или невольно — участвуем. Кто его ставит и зачем? От смайлика до 1337, от имхо до зы, от вентилятора до мимими, от падонка до ванильки с печенькой, от «мопед не мой» до «йа криветко», от пыщь-пыщь до овуляшек — хотите ли вы пройти этот путь вместе с автором книги? Готовы ли<br/>
Подробнее: <a href="https://www.labirint.ru/books/381556/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.labirint.ru/books/381556/</a>
Сударыня, ну вот что человеку делать, если в его местности такой говор? Скажите, переучиваться? И как Вы себе это представляете? <br/>
Валерий — не профессиональный чтец, он любитель. То есть человек, который по своей доброй воле и в свое свободное время начитывает книги. Начитывает за просто так и редкое «спасибо» от слушателей. А это, знаете ли, совсем не просто.<br/>
Так что если чтец Вам не нравится — просто обойдите. Вас же никто к стулу не привязывает и слушать насильно не заставляет.
Книга неплохая, но этот вот двуличный ветеринар-е--рёк именно тот тип мужчин, которых просто презираю. Такая сволочь — был мой первый муж; его чемоданы летели до первого этажа и сам он за ними вприпрыжку. Убивать, конечно, не стала — пусть живёт и портит какой-нибудь тетёхе нервы. На мой век хватило и нормальных мужчин. А половых тряпок в штанах — гнать в шею!!! Ну, а за книгу всё же спасибо! Дочитаю.
Эти три книги — миры под лезвием секиры, пожалуй лучшие в серии (как и евангелие от тимофея)<br/>
Неизбитый сюжет, который постоянно держит в напряжении. Живые, проработанные персонажи. Юмор, фантазия, логика в повествовании. Казалось бы, фантастика, но (как и во многих своих книгах) авторы пишут в первую очередь о добре и зле. О людях которые в тяжелейших испытаниях становятся еще большими «Человеками» и тех кто наоборот — теряет всю человечность, а может никогда ее и не имел.<br/>
чтец хороший
ВЕЛИКОЛЕПНО!<br/>
Доктор философии и активный политик Чайна Мьявиль создал уникальную книгу – наше общество со всеми его пороками и ценностями спроецировано в фантастический мир Нью-Кробюзон. Здесь есть всё и здесь есть все. :) В фантастический сюжет автор умело ввинтил детективную составляющую и вроде как идешь по одной сюжетной линии и не замечаешь, как тебя подхватывает другая, затем следующая… и не замечаешь, как снова попадаешь на первую, но видишь ее уже под другим углом. Замечательные ощущения от таких поворотов и перебросов сюжетных линий, сложно оторваться от книги. А благодаря шикарному чтению Олега Булдакова это еще и полное погружение в сюжет, а музыкальные ставки очень грамотно подораны.<br/>
Вкусно все: сюжет и персонажи – это нечто! А какие жирные лоснящиеся твари и как они мастерски прописаны. Кто любит яркие образные книги и свежие оригинальные сюжеты – тем однозначно рекомендую.
Абалденная книга.<br/>
Если убрать музыку…<br/>
Реально отвлекает!<br/>
Нахрена вы её накладываете я не пойму?<br/>
Буд-то рассказ с ней лучше становится.<br/>
Музыка нужна только в фильмах что без слов дать понять зрителю какая атмосфера царит в кадре. <br/>
А в книге это просто лишний звук.<br/>
Попробуйте почитать книгу под музон (я уточню: под музон, который вы не способны выбирать, нравится он вам или нет, громкий он или нет.....)
Книга очень интересная… огромное спасибо чтецу. Прослушала на одном дыхании(я уже и вторую прослушала)<br/>
Замысел на столько интнересный и захватывающий, что оторваться не возможно от прослушивания…<br/>
Я очень давно (в юности) тоже мечтала попасть в другое время (правда во времена Петра Первого)… ох и дел бы мы наворотили тогда)<br/>
Очень жаль, что свои мечты не всем дано воплотить в роман)))<br/>
Спасибо за вашу работу… я в восторге!!!
Слушала книгу и воспринимала её как: «Ну да, так оно и есть». Мне близко всё- от вИдения микромира до макромира. Если что-то вызывало у меня несогласие, например, секс, то в этом я так же вижу личные ограничивающие убеждения. Книга про истину и про любовь в макро перспективе))). И для меня она как личная терапия в вопросах, которых считаю злом и несправедливостью на Земле
Да кто-то в комментариях писал отзыв на книгу. Не помню кто. Многие пишут, что книга ми-ми-мишная. Я бы так не сказал. По поводу Сильмарилион ничего сказать не могу. Не читал. <br/>
<br/>
Вот что по вашему определяет детская та или иная книга? Штамп какого-то работника культуры «детская литература» или «взрослая литература». Так что ли? На этих работников культуры давно никто внимание не обращает. На самом деле мы сами определяем это. Каждый из нас. Сегодня писатель детский. Завтра планка нравов опустится, или взрослые посчитают, что дети достаточно поумнели для таких книг и вот, книгу вполне можно рекомендовать и детям. Для вас может быть это очевидно, что книга недетская, а кому-то это так не кажется. Родители не от большого ума начинают советовать книгу своим детям или, что хуже, писать комментарии типа «красивая сказка». Вот для кого пишут обычно сказки? Не с детской ли литературой это у нас ассоциируется. Ни один ведь кроме меня тут не написал «в книге есть вреденые для психики моменты». Да вообще, я нигде не встречаю такие комментарии. Все только и пишут «мне нравится это» или «мне не нравится это». Кому какое дело что кому нравится. Я пишу не для пустого словца. Мне нравятся книги Пратчета. С удовольствием слушаю большинство из них. Но попадаются подобные этой. И я считаю своей обязанностью предупредить родителей и детей, которые возможно будут это читать или слушать. Автору ведь все равно что я тут накалякаю в отзывах. Он книгу уже не переделает. Я привык писать открыто, мне нет дело понравится мой комментарий кому-нибудь или нет. Считаю это своим вкладом в психическое здоровье нации. Как бы пафосно это не звучало. Можно конечно еще исполнителей похвалить. Они то могут читать комментарии.
телефонов таких просто не существовали, а магнитофоны обычные, бытовые — были и покруче. У меня есть ламповый приемник «Латвия» и мне один радиолюбитель предлагал за нее 3 000 американских рублей. В нем перепаял конденсаторы и он опять лет 20 работает, перепаял через время и он опять готов к работе, третий раз в нем перетерлась нитка, которая крутит переменный конденсатор и таскает стрелку по шкале. А приемничек папа купил в 56 году прошлого века. И прием в нем очень даже сильнейший.<br/>
<br/>
Книгу дослушиваю. Очень мне нравится. Ну.есть такие моменты, о которых автор имеет представление из сегодняшних телевизоров, но впечатление от книги это не портит. Очень даже интересно написано. «Простенько, но со вкусом. Язык, конечно, не Чехова с Афанасьевым, но какой же приятный ответ на имперские псевдо АИ, с озабоченными попаданцами, которые строят никак не меньше, чем Ымпэрию, при этом являясь полным образчиком слесарей-гинекологов с кандидатской по ядерной физике в области арбузо-литейного производства...» как на либ. ру отозвался о книге SAvenok<br/>
А мне и язык понравился изложения.
Это первая книга, которую я прослушала, случайно попав на сайт. Можете представить мой восторг? Как будто я нашла клад. Книга и исполнение совершенно потрясающие. Интересный сюжет. А от финала просто задохнулась, никак не могла глотнуть воздуха. Спасибо автору и исполнителям и, конечно, сайту. Спасибо за комментарии, которые помогли мне сделать выбор для удачного дебюта.
В общем, нормальная книга, «на прослушать один раз». Приходится делать скидку на обиду нанесенную главному герою советской действительностью, и, почему то, совершенно подонистыми людьми, которые его окружали на исторической родине. (Откуда он их набрал в таком количестве, для меня лично — загадка, но это уж его дело). Написано хорошо, но спас это произведение чтец, которому отдельное спасибо. <br/>
В сухом остатке, ничего светлого, да и, по большому счёту фантастического. Осадок от книги не то чтобы плохой, но и не хороший.<br/>
Ни лайка, ни дизлайка.
Рассказ из тех, в которых ждёшь — вот-вот что- то должно случиться, произойти и… ничего. Если не будет продолжения, то это просто ляпсус. А чтец великолепен! Очень жду еще книг в исполнении Андрея Баталова.
Пратчетт)) Пратчетт — умный, увлекательный, легкий для восприятия) Прекрасный юмор…<br/>
Многие романы не начитаны, некоторые мои любимые книги начитаны дамами… Вот бы их переозвучить… <br/>
*Пратчетт, один из немногих авторов, по произведениям которых защищают диссертации)
К аудиокниге: Болдаччи Дэвид – Фикс
Товарищи, лояльнее надо быть))) <br/>
Ло-яль-не-е))) и терпимее)))<br/>
Чегой-то господин Пухов никого из вас не банит? Он — спокойный)))<br/>
Не нравиться? Ждём-с другую озвучку)))<br/>
<br/>
Вот мне не нравится один гнидос из Краснодара с блеющим голоском, который банит просто за то, что пишут, что он не нравиться)))) так и жду другую озвучку, пусть в исполнении Пухова) главное, чтобы не Стальмащука)))<br/>
<br/>
Есть кто-то знающий, который подскажет, как можно сделать так, чтобы книги в озвучке гниды из Краснодара мне не показывали в предложениях и новинках? Буду признательна)
Жесть жестяковая. Чувств различных масса. Слушая начало, думала ну и бред, какие к черту курицы, а дальше и шок и тошнотное состояние. Но оторваться я не смогла, меня затянуло в эту трясину. Хотя именно так я и оцениваю книги. Если они вызывают такие эмоции, что я иду по улице и наверно все видят как у меня лицо передергивается от омерзения и кривится, а мне нужно скорее опять слушать и слушать. Значит автору удалось. Пудель с кличкой Сопля-сразил меня наповал. Любителям розовых пони и прочей няшности, книга противопоказана.
Отчасти согласен, но как по мне серия начала опускаться тогда, когда тупо слили волчиц, которые давали свой шарм и своё направление книге, а добиванием стало, когда он втюрился в полную суку, а спустя время ещё и взял в жёны Риту из жалости. Про историю с Лаэрой вообще молчу. Да и принципы его, которые то есть, то исчезают непонятно куда, или то как он энштейн временами, а временами становится идиотом тоже губят саму книгу, но мир у автора получился очень хорошим, мне кажется только из-за этого многие подсели на эту серию книг.
Прямой эфир скрыть
Ирина Власова 44 минуты назад
Ну, «дамы-чтицы» (в данном случае полагаю, что это — я), как и любой другой исполнитель, воплощают свое вИдение...
Смещение фокуса 58 минут назад
Истории, где технологии не делают чудес — они просто меняют цену за выбор. Мир выглядит рационально, пока не...
Julia Orlova 58 минут назад
Солидарствую. Плохое ии-порождение; от плохого промта. Озвучка хорошая
Иван Ванюшин 1 час назад
Отлично 👍 очень интересный рассказ
Julia Orlova 1 час назад
Сюжет лабуда, как очень плохой пересказ нейросети, как и озвучка.
Svetlana Gerasimchuk 1 час назад
По 17% осудили классный детектив… Мамлеева читайте тогда.
Музыка прям мешала на протяжении всего рассказа… Можно было ее сделать как фон но не громко
Emma Lovina 1 час назад
Великолепно
Flash Hell 1 час назад
Чтец переигрывает, от того невозможно слушать книгу, хватило на 14 мин, дальше рвотные позывы) итог: чтец нубас,...
Ролан Цепов 1 час назад
Дешёвенькая литературка для непритязательных. И чтец соответствующий — чуть картавит и шепелявит.
И ещё я думаю маленького Фрейзера сделать героем мирового ринга было бы не выгодно со стороны пиара и наивных...
Сергей Вакуленко 2 часа назад
жду 3 часть 74 день, дайте мне уже прочувствовать на себе всю мощь инопланетных щупалец и дед инсайда гг ss+ ранга...
S. Rubio 2 часа назад
Какое странное прочтение — интонации. Вернее отсутствие интонаций: медленное, однообразное, на одном тоне, с длинными...
Uaroslava 2 часа назад
Сволочи. Рассказ неожиданно сильный…
Смещение фокуса 2 часа назад
Сначала это кажется чистой идеей, потом становится личным. Вопрос не в том, что такое «я», а в том, в какой момент...
На одном дыхании прослушала. Осталось сожаление, что история закончилась. Не хотела отпускать!
Надежда 2 часа назад
Да, полностью согласна с Вами: изумительно читает Евгений Кочергин= это ЭТАЛОН правильного русского языка. Если у...
Павел Палей 2 часа назад
Нет, все. История давно уже закончена.
Fenrir 2 часа назад
Одна из лучших книг, что я читал
Неожиданно! Оч понравилось! Хотелось в конце узнать, кто был в маске.