Поиск

К сожалению последние лет 5 очень мало читала о любви в чистом виде. Но мне очень понравились книги Лагерлеф Сельмы «Шарлотта Левеншельд» и «Анна Сверд». Их автор — женщина, лауреат Нобелевской премии по литературе. И дочитав ее эти книги до конца я поняла почему. Любовь совсем не то, чем кажется… Еще очень большое впечатление на меня оказала книга «друг Апрель» Эдуарда Веркина о любви мальчика подростка. Из классики могу посоветовать Идиот Достоевского, это об очееь страстной любви. И книги Бунина, в его небольших рассказах и повестях очень много любви! Одна его повесть Таня чего стоит… я плакала когда читала… но не от избытка чувств, а от осознания неисчерпаемой красоты русского языка. По моему мнению Бунина по красоте любви не превзошел никто! Даже Толстой так не писал…

Прослушал 66%. Сделал паузу в месяц (!!!). И сам в шоке от таких пауз))) Но дослушивать «почему-то» особого желания не имею...)))<br/>
Насчёт текста: по главному герою супер-мэну уже проехались в предыдущих комментариях, повторяться не буду. Существенная претензия у меня одна — слишком растянуто; романы автора, насколько я понял, характеризуются быстрыми сюжетами. Вот и в этот раз не надо было отступать от такой схемы)))<br/>
Мой рецепт таков: вырезать половину ненужных деталей, в итоге сократив роман до 4-5 часов, вот что спасло бы сие произведение.<br/>
Касательно перевода: у меня критических замечаний нет, ухо вроде нигде не резало. По крайней мере не припомню…<br/>
По поводу исполнителя: кому апельсины подавай, а кому — груши. Мне, например, Сергей понравился, но его надо «распробовать»)))

ну неплохие космические технологии, уникальная энергосистема, не советское но очень неплохое образование-до сих пор подпитывающее утечку мозгов. неплохие жд/технологии-не передовые, но в таких масштабах-далеко не последние, военные технологии тоже не калашниковым ограничиваются-он то как раз уже устарел, лучший в мире и самый крупный ледокольный флот -США уже бьет тревогу из конкуренции с северным путем. атомные технологии-ряд реакторов уникальны-и даже США закрыли проекты по разработке аналогов.<br/>
<br/>
бытовуха по прежнему отстой согласен-мы как то по великим проектам, обыденность не для нас-как сказано в учебнике истории в изложении сатирикона: славяне хорошо знали как пахать землю-поэтому такими скучными делами они не занимались, основным их делом было критика остальных народов за их бездуховность :)

Сейчас молодым трудно понять смысл слова «Дефицит», а это название целой эпохи (потому и с большой буквы). Вся вторая половина 80х прошла под этим названием. Все началось раньше, но в это время стало особенно тяжко. Бесконечные очереди, пустые прилавки, люди хватали все, что «выбрасывали» в магазинах. Ироничность этого слова из прошлого дошла до меня со временем, людям именно «выбрасывали» товар, а те его растаскивали моментально. Все это плата за кривую плановую экономику.<br/>
Но человеку свойственно помнить только хорошее. Те, кто ностальгирует по СССР, вряд ли скучают по талонам и очередям, по широким партийным мордам и железному занавесу. Почему, что бы наполнить полки колбасой надо было разрушить великую империю? Неужели когда вы меняете кран на кухне вы взрываете фундамент своего дома, разгоняя все соседей на улице?

Рассказы очень разные: по стилю, по глубине заложенной идеи и по уровню писательского таланта. Настолько разные, что возникает ощущение езды на «американских горках». Может, это и к лучшему: каждый слушатель найдет для себя то, что ему ближе и понятнее. Меня, к примеру, чрезвычайно впечатлили «Потеря» и «Завтра конец света»: первый потрясает до глубины души, до сердечной боли, мыслью о том, насколько многие из нас бездушны и неблагодарны в стремлении к личному комфорту, а второй (как обычно для мэтра Бредбери) поражает виртуозностью, с которой создана атмосфера фатальной обречённости.<br/>
Озвучен сборник просто прекрасно — в отношении артистичности. За что Лиле — огромное спасибо и искреннее пожелание творческих успехов)) В отношении техники чтения есть небольшие недочёты, на которые в комментариях выше уже было указано, но, думаю, они вполне поправимы))

Не хочу жестить, но Ларионов очень, ОЧЕНЬ тяжел для слухового восприятия… Я ни разу в жизни не общался с похожим по дикции и произношению человеком… это какой то АД… <br/>
Все ругают Герасимова Вячеслава… Но может не нравится его голос, или интонации, но это очень правильный русский… произношение, дикция и т.п… Хотя очень многие его сильно ругают… Неужели мы все настолько по разному воспринимаем, как человек говорит?..<br/>
Это лично мое мнение… Не могу слушать Ларионова…

ГГ раздражает своим хамством. Ладно, она к величествам как к себе домой ходит (по сюжету), но ведь и к возрасту никакого уважения. Рояль на рояле и роялем погоняет, а ГГ «лихая» прет через все преграды. Пьянство… без комментариев.<br/>
Я вообще сказки люблю, но тут явно с «юмором» перебор, я даже слово «лопата» вижу, но почему-то ничего кроме отвращения и брезгливости ГГ и ее выходки (по задумке приключения, отважные поступки и все такое) не вызывают.

По мне — очень страшная книга! Вроде бы преступника не жалко, он же совершил убийство, но Гюго специально не рассказывает о преступлении, что бы не повести нас по другому пути, а только о мучениях человека, ожидающего смерти, пусть и преступника, но от этого они не становятся легче. Страшно, прямо жутко. И вправду короткое произведение, а ощущение, будто очень долго слушаешь. Впечатлительным может лучше и не слушать. Настроения от него не прибавится, а на душе тошно. Но вообще сильная вещь!

по сути книга то интересная, но вода… Когда автор поет тебя ею из стакана ещё нормально. Обливает с ведра… Можно перетерпеть. Но когда автор толкает тебя в глубокий бассейн, это перебор. Ещё в первой книге заметил это. думал перетерплю, но вторую книгу слушать банально не интересно. Урезать бы в половину все мысли гг, стало бы уже хотя бы слушабельно. а так и инфа по сути бесполезная, которую ты не запомнишь и сюжет на месте стоит долго и тебе душно.

Нееее. Фильм не осилила, может там и есть что-то, над чем стоит задуматься, но сам сюжет, через который преподносилась идея — захват заложников, топот толп с автоматами по узким коридорам и т.д — не хотелось с ними делить 2 часа своей реальности. <br/>
А рассказ понравился. Но, наверное, наше сознание мирится с фактом, что многие вещи и люди живут в нашем сознании, но на самом деле они все для нас по сути становятся «котами Шрёдингера», как только скроются с глаз.

Я вообще-то только этикетку посмотрел… Там посреди какого-то цеха по уши в трубах, котлах и ресиверах с жилыми окнами промеж них и лестницами с перилами, ведущими никуда… короче, там стоит паровоз на гусеницах!.. Но стоит он гусеницами на рельсах!.. Но рельсы обрываются сразу перед гусеничным паровозом!.. Но вся эта хреновина зиждится на какой-то реактивной турбине, летящей по звёздному небу!.. Тогда я решил почитать комментарии… Тогда я решил, что с меня хватит и этого, картинки и комментаторов. )))

Жалко главного героя. В мире где вокруг души можно полностью нарастить тело, никто не заботится о сохранности этой души. Душа гг сломлена и подавлена, но как любое живое существо ищет принятия и любви. Гг воспитан в атмосфере садизма и подчинения. По сути он разведчик в стане врага, но подчинение его командованию абсолютно, нет места для сохранения собственной сущности, собственного достоинства.<br/>
Да, описаны мерзкие вещи. Но отчаянное положение гг описано полно. По сути хороший рассказ, несмотря на избранную форму.

Если судить по названию, а это заметили и другие слушатели, подсознательно возникает мысль о фантастике. Но нет, фантастика есть, но иного плана, вперемешку с совковым детективом, между прочим, довольно интересным для тех <br/>
, кто жил в то время. Те времена, сейчас, по прошествии почти полувека, вполне могут выглядеть иллюзорно, несколько оторванными от реальности. Но это не суть важно-ведь не документалистика, а художественное произведение. Вполне слушабельный детектив, благодаря автору и чтецу, сайту. Всем спасибо за труд.

«Дизы» перестали быть видны, но могу предположить)<br/>
Лично мне в топовом вашем комментарии очень импонирует первая часть — вызывает полное согласие (что за бред с отсутствием телефона и пр.), но вторая… <br/>
Я прекрасно помню эту серию Ералаша, и она и в юности, и во взрослом возрасте вызывала не смех, а недоумение и отторжение. Группа людей пришла в заведение совершенно не по адресу своих потребностей, совершенно игнорируют окружающую среду, грубо нарушают атмосферу и комфорт для людей, которые как раз пришли именно «по адресу», — то есть по факту совершают хамство/мини-дебош, и… И это должно быть смешным?..<br/>
Ну да, кому-то ведь и юмор из серии «половой тряпкой по морде хрясь» представляется очень даже топовым. Как говорится «новое поколение выбирает».<br/>
<br/>
Я лично последнюю фразу произношу с грустью/осуждением, но в вашем комментарии она как будто подкрепляет изначальную критику сюжета и приверженность к тишине у стариков. То есть вы — следуя логике ваших рассуждений и финального примера — как раз на стороне таких вот хамов (как в примере «Ералаша») и поддерживаете их.<br/>
<br/>
Не удивлюсь, если «дизы» ставили те, кому подобная позиция не по душе) даже если рассказ не зашёл, то грубость и хамство нравятся ещё меньше 🤷‍♀️

Все было хорошо пока дело не дошло до нашего мира и рассусоливание про магию — ну невыносимо слушать эти тонкости и подробности о работе несуществующей магии. <br/>
Небольшой лайфхак по прослушиванию книг в озвучке Гинатуллина Рустама — добавляйте скорость и чтец зазвучит по новому — бодренько, с интонациями, так что аж любо-дорого слушать!

Ну, бабке с дедкой и зимы-то ждать совсем не обязательно — можно традиционно поскрести по коробу, помести по сусекам и слепить на летне-осенний период колобка-каннибала — тоже вариант… А так, рассказ, конечно, трешовый, чего, вероятно, и добивался автор .....(но почему-то чувство, что осквернили сказку). Озвучивание и работа звукорежиссёра профессиональные.

теперь наши рейтинги не зависят от сиюминутного настроения юзеров — они формируются по мере накопления оценок наших комментариев и чего-то там ещё, но автоматически. что гораздо справедливее, чем было раньше. хотя по сути, лично мне они вообще не нужны — если мне нравится человек, мне фиолетово, +100 у него или -1000.

посвящается сборник будущим, настоящим и стареющим мамам.<br/>
Тихий спокойный голос Власовой рассказывает, именно рассказывает, простые истории, но такие глубокие, о человеческой морали по отношению к родным людям, о чувствах стареющих людей, о терзаниях молодых.Рассказам больше полувека, а они так близки по духуЧувствуется, что автор вложила всю душу в свои произведения

Это не я его переименовывал, он по пачпорту Евгений Перчиков.)))))<br/>
Уроженец Куйбышева (Самары) 1948 года рождения, врач по образованию, в 80-годы эмигрировал в Израиль. Позже оказался в США, получил гражданство и там. <br/>
Там его и судили, но он скипнул в Израиль, где его и арестовали.<br/>
Загуглите.