Поиск

Чудесный роман о том, что никакие деньги не заменят любви и душевных отношений, которые необходимы всем✨ 10 из 10🏆<br/>
Я с большим удовольствием слушала прекрасный голос и интонации Татьяны Ненаркомовой. Эта запись 2000 года, поэтому качество местами нелучшее, но мне это не испортило впечатлений.<br/>
В отличии от пяти романов Барбары, ранее мною прослушанных, в этом одной из главных героинь является девочка, по-своему познающая этот мир и имеющая свое мнение. Также поднимается тема веры в Бога, что надо не только просить, но и благодарить за то что имеешь. Мне нравится, что главные героини автора часто сильные лично внутри, не бросаются на мужчин, не живут в розовых иллюзиях, а проживают стойко судьбу, которая им дана. И за это Высшие силы их вознаграждают. И как всегда у Барбары счатливый конец💞 <br/>
<br/>
Негатива полно вокруг, мы с ним не выживем…<br/>
Нам нужны такие счастливые истории, кто-то скажет идеальные-нереальные, но вдохновляющие и меняющие к лучшему ✨☀️

Сказать, что первый роман понравился — ничего не сказать! Сочетание готики, мистики, романтики и детективного сюжета было неожиданным, но попало прямиком в мои горячие объятия ушами — старинный замок, наследник, вернувшийся в родовое гнездо, юная дева, жуткие события и всё более сгущающаяся атмосфера мрачной тайнственности и трагедии. Ммм, шикарно! От описания сцены, открывшейся юноше в ту памятную ночь, побежали-таки ледяные хрусталики по спине, я в полном восторге! <br/>
Привязался ко мне на роль молодого графа Джонни Депп сонно-лощиновых времён, пыталась отмахнуться, потом оставила, почему бы нет — подходяще впечатлителен, изысканно бледен, порывисто нервен, томно изнежен и так же склонен к потере чувств (как-то посчитала сколько раз он в «Лощине» падал в обморок, сейчас не помню, но раз семь точно).<br/>
Очень яркой и живой получилась история, тут и музыка в воображении сама добавлялась в нужных моментах и общий фон с лёгкостью перекочевал из «Охоты короля Стаха» и чёрный конь, опять — таки лощиновский, даже титры поползли в конце. <br/>
Прочитано замечательно, а не переслушать ли ещё разок?

Более тонкие вещи это наверное деликатность, человеколюбие и всякое такое. Нет, в школе об этом не рассказывают, нет такого урока😄 Подсознание берет уроки " тонкого " у родителей, если для ребенка они авторитет. А что в нас на классном часу вбивали или на политинформации😄😄😄кто ж это слушает. Вот только теперь может более жёстко стало. Война и все с ней связанное<br/>
Вообще ведомым быть удобно-сначала родители за тебя решают, учителя, потом начальники, потом опять дети( или соцработники ). Не всем же хочется покорить мир, совершить открытие, чтоб тебя заметили. <br/>
Не пугайтесь, я шучу. Да и не больно то рвется кто то за тебя что то решать. Не мешают — и на том спасибо<br/>
Школа это ж не школа жизни😄😄 <br/>
Я вспомнила — бесила школьная форма, пионерские галстуки. Но после 9 го класса уже не было ни того, ни другого. Бесили гопники. Поступила в гимназию, где их не было

Кажется, из всех только мисс Томсон и сохранила по-детски наивную способность хотеть верить, несмотря на ту реальность, сквозь которую проложен её жизненный путь. Её сердце могло бы услышать и принять слова о спасении души, обращённые к ней. Впрочем, ещё супруги Макфейл обладали воистину христианским долготерпением, я бы выкинула миссис Дэвидсон за борт ещё во время плаванья. <br/>
Рассказ один из моих любимых. <br/>
Ветхозаветное царство воды, всё пронизано струями дождя и шумом волн. Влага-нега, стук капель по огромным глянцевым, неистово- изумрудным листьям, душно-порочный аромат и неистовая пышность цветов, буйство экваториальной природы и погоды. <br/>
Древняя тёмная сила, противовесом заложенная в человеке… Неусыпно стерегущая момент для высвобождения. Нуждающаяся время от времени в освещении честным взглядом, обращённым внутрь своей души. В случае неправильного её содержания вырывающаяся наружу торжеством своей безудержной, всё сокрушающей мощи, играючи сметающая волю, принципы, жизнь. <br/>
Моэм великолепен — быстро, чисто и аккуратно рассекает, достаёт и выкладывает. Ироничен, как всегда (ах, не годится идти в миссионеры, имея полные чувственные губы).

Кажется, из всех только мисс Томсон и сохранила по-детски наивную способность хотеть верить, несмотря на ту реальность, сквозь которую проложен её жизненный путь. Её сердце могло бы услышать и принять слова о спасении души, обращённые к ней. Впрочем, ещё супруги Макфейл обладали воистину христианским долготерпением, я бы выкинула миссис Дэвидсон за борт ещё во время плаванья. <br/>
Рассказ один из моих любимых. <br/>
Ветхозаветное царство воды, всё пронизано струями дождя и шумом волн. Влага-нега, стук капель по огромным глянцевым, неистово- изумрудным листьям, душно-порочный аромат и неистовая пышность цветов, буйство экваториальной природы и погоды. <br/>
Древняя тёмная сила, противовесом заложенная в человеке… Неусыпно стерегущая момент для высвобождения. Нуждающаяся время от времени в освещении честным взглядом, обращённым внутрь своей души. В случае неправильного её содержания вырывающаяся наружу торжеством своей безудержной, всё сокрушающей мощи, играючи сметающая волю, принципы, жизнь. <br/>
Моэм великолепен — быстро, чисто и аккуратно рассекает, достаёт и выкладывает. Ироничен, как всегда (ах, не годится идти в миссионеры, имея полные чувственные губы).

Такие миры действительно есть, это не плод воображения. Я был в одном из таких, помню, мне бешено хотелось пить и у меня была бутылка минералки, но попить я не мог, я даже растянул бутылку, пытаясь оторвать её от пола полицейского бобика, я даже просил ментов, помочь мне это сделать, а ещё, мне надо было куда то идти, о чём я говорил ментам. Как вы думаете, что сделали менты? А они меня отпустили. Могло такое произойти, если бы это был наш, ну то есть, этот мир? После этого я ещё, почти трое суток не мог попасть обратно, сюда, домой. Так устал я за это время, всё в том мире похоже и в то же время, всё не так и для всех и для всего, ты, чужеродный элемент, которого там не должно быть. Жаль, нет у меня художественного таланта, я столько видел, чувствовал, но не могу это интересно описать, да и времени с того случая прошло слишком много, подзатёрлись впечатления. Попасть туда ещё раз, я бы не решился.

Да это только название такое жуткое!))) Хотя… Сам Грин отнёс этот роман к развлекательному жанру. Но не всё так просто. Грин делил свои книги на серьёзные и развлекательные. Но все они тем не менее отличаются многоплановостью содержания и скучными не бывают. Пересказывать детектив дело не благодарное. Скажу только, что действие романа разворачивается на фоне бомбежек в вашем любимом Лондоне во время Второй мировой войны. Главный герой угадывает вес кекса, настырно настаивает, чтобы его ему отдали и оказывается втянутым в фантасмагоричную шпионскую круговерть. Короче, попадает бедолага в самый центр шпионской паутины. В романе будут и погони, и опять же любимый вами спиритизм, и амнезия, и смена внешности, а также любовь и смерть- ни одна война без них не обходится, ведь всё это на грани жизни и смерти происходит… И много ещё чего. Грин знал о чём писал. Он сам был когда-то сотрудником британской разведки. Я её, правда, читала лет в 14-15.)))<br/>
Но сама собираюсь теперь книгу ещё и послушать. 

Megajess! Ваш комментарий точно в тему рассказа!<br/>
«Нечёткие герои, бессмысленные диалоги, отсутствие логики» — об этом весь рассказ. Люди постоянно загоняют свё понимание в границы, прячутся за стенами городов чёткого смысла, логики и конкретики. И все ограды, и все запреты устроены одинаково, в них удобно жить в рамках определений и закона. Но города, устои и запреты один за одним погибают, т.к. всегда найдется кто-то с пытливым умом исследователя, кто рушит стены, притащив в город споры понимания СМЫСЛА, и люди в страхе строят новые стены запретов, законов, определений. «Траванувшись» сакральными знаниями, Ансель мучительно умирает. Но «Исааку(рационалист) было еще тяжелее: у Лорен(пытливый исследователь) начались схожие симптомы», а потому огонь. Огонь как символ перерождения в новое понимание смысла всего, так они покинули рамки порядка. Но споры уже проникли в умы одноклассниц — город обречен. Сплошной символизм. И как это доступнее рассказать, как не «фантастикой»?<br/>
И опять-таки удачный совет от Megajess! «Лучше в сад пойди и подыши»: в саду с цветами дышите полной грудью. ИМХО, как всегда

Люди уже прошли пусть от пещеры до космических технологий, а здесь с одной книгой не могут никак разобраться. Как по мне так это же просто Вера — это виртуально чисто виртуальное понятие, значит ничего доказать невозможно.В религия одно хорошо человек который верит может высвободить и свои силы, но естественно скажет что это бог ему помог это как пить дать. Вообще конечно странная понятие тут своему соседу родственнику не верят так он его хоть видит и как-то умудряются верить в то чего никто не видел в реале и никак себя не проявляет. И вот с чего взяли что Библия — это истина? Распространение получает думаю искусственная так как это выгодно государством и вообще держать людей в определённых рамках здесь плюс это да. И получается что религии держится потому что человек далеко не совершенен ему нужна поддержка и страх, чтобы как бы чего не натворить. Думаю религии ещё очень-очень-очень долго будет так как человек всегда останется всего лишь человеком.

Тест там был не на интеллект, а на эмпатию. Вы читали эту книжку? Ну так почитайте или послушайте. Вроде она тут есть. Причём тут тест Тьюринга?<br/>
Про тест Тьюринга был такой фильм «Из машины» назывался. Малобюджетный, но культовым стал. Искусственный интеллект может запросто людей облапошить, если разовьётся. Но реальных чувств у него нет. И это проблема сейчас человечества. Одна из.<br/>
Стивен Хокинг тоже об этом предупреждал. Что дело пахнет керосином.<br/>
А «Дюна» Герьерта уже описывает мир после того, как люди с этим ИИ облажались и чуть не погибли. и поэтому там они такие технологии не используют. А опять вернулись к способностям внутри человека. И поэтому «Дюна» не устарела и сейчас популярней даже, чем была. Что люди чувствуют нависший кризис искусственного интеллекта. Что он над ними всеми воцарится и сочтёт людей лишними. А это уже происходит.<br/>
Сколько профессий отмирает каждый день? Одни айтишники ещё что-то значат. Обслуживающие этот ИИ. Остальные выметаются нещадно. А ещё конкуренция. Все хотят, чтобы их ИИ был круче других.

Колесо катится и каждая его точка оставляет собственный, узнаваемый и неповторимый отпечаток на земле, так будет пока колесо не остановится. А может не остановится, а начав крутиться всё быстрее и быстрее, вдруг вспыхнет и пылающим шаром поднимется ввысь, возвращаясь на солнце. Кто знает… <br/>
Но до тех пор пока оно катится, эти двое будут встречаться вновь и вновь, продолжая свой диалог, начавшийся бездну времени назад. Сколько уже было сказано и сколько ещё предстоит, до точки всё так же далеко. Она поставлена, и колесо продолжает свой путь сквозь материки и время. Им некуда спешить, они всё успеют, их разговор у костра всегда растворяется в утреннем тумане, а угольки заносит тонким золотом песков времени. <br/>
Есть ли у тебя такой собеседник? Нет — считай, что ты счастливчик. Есть — ты действительно счастливчик, ведь с тобой рядом тот, кто огранку твою произведёт идеально, потому что работать будет без устали с ненавистью и любовью.<br/>
Красивая и невыразимо печальная история. <br/>
Олегу моя благодарность за исполнение.

Наверное не соглашусь по последнему пункту. Про наши отличия (точнее отсутствие оных, как Вы пишете) от динозавров. Был такой проект DART (Double Asteroid Redirection Test). Где с помощью космического аппарата смогли изменить траекторию астероида. Проект успешный. Если опустить такие мелочи, как создание человечеством орудий труда, сначала примитивных а потом все более сложных и сложных, вплоть до такой вот штуки, которая смогла изменить траекторию астероида. Причем астероида немаленького. Диаметр Челябинского 12-17 метром, Диморфа 160 метров. Да он не представлял непосредственной угрозы Земле, но для испытания противоастероидной защиты вполне подошел. <br/>
На мой скромный взгляд есть небольшая разница между динозаврами, которые властвовали на планете сотни миллионов лет и так и не освоили никаких инструментов, огня (в итоге благополучно подохли от астероида и последстсвий вызванных им) и человечеством, которое сначала научилось решать свои базовые проблемы на Земле, приспосабливаться, а теперь устремилось в космос. Причем прошло этот путь за максимально быстрый период в масштабах Земли.

До конца не дослушал. Очень сильно напоминает статьи воинствующих веганов, о быте пищепрома. Прям чуть ли не дословно пересказаны статьи. Так что не считаю похвалы фантазии авторихи заслуженными — она просто заменила «говядина» на «человечина» и немного добавила от себя, чтобы все сходилось и был какой-никакой сюжет. Так же как статьи веганов — рассказ манипулятивный, и исподволь пытается вызвать отвращение к мясу. Полагаю автор этого и добивалась, в конце концов не будет же большинство людей по своей воле читать вышеупомянутые статьи, а эту книгу — может быть. И опять же как и творчество веганов рассказ невыразимо скучен т.к. выше всякой меры переполнен описаниями жести, а сюжет тут присутствует номинально т.к. без него вроде как не обойтись. Добивает все манера чтения — я чуть не заснул на работе, хотя и порядочно ускорил звук. <br/>
Ну и наконец — книгу я начал слушать и какое-то время терпел т.к. мне ее посоветовал друг. А потом он посмеялся надо мной и сказал что это была шутка. Спасибо, Мишаня, так тебя разэтак

Иван Алексеевич Бунин мало знаком читателю, как автор экспромтов и шуточных стихов, а, между тем, он любил и умел их сочинять. Как, например, стихотворение — плод коллективного творчества Куприна и Бунина, написанного ими на скатерти пасхального стола… <br/>
Из воспоминаний И.А. Бунина: «Весной 1901 года мы с Куприным были в Ялте (Куприн жил возле Чехова в Аутке). Ходили в гости к начальнице Ялтинской женской гимназии Варваре Константиновне Харкевич, восторженной даме, обожательнице писателей. На Пасхе мы пришли к ней и не застали дома. Пошли в столовую, к пасхальному столу, и, веселясь, стали пить и закусывать. Куприн сказал: «Давай напишем и оставим ей на столе стихи». И стали, хохоча, сочинять, и я написал на скатерти (она потом вышила):<br/>
<br/>
В столовой у Варвары Константиновны<br/>
Накрыт был стол отменно-длинный,<br/>
Была тут ветчина, индейка, сыр, сардинки —<br/>
И вдруг ото всего ни крошки, ни соринки:<br/>
Все думали, что это крокодил,<br/>
А это Бунин в гости приходил».

Опять добавлю своё из якутской жизни. Поехали за земляникой в Амгу, остановились у лесника и он рассказал про такого немтыря. Ехал он на коне осмотривал свою территорию, вдруг конь фыркает, пятится назад, он подумал впереди медведь. Снял ружье, ждёт, из чащобы вышел огромное существо похожее на человека. Первая мысль «чучуна» т е. Снежный человек. Но присмотрелся: глаза синие, все лицо обросшее. Посмотрели друг на друга, немтырь схватил огромный сук и кинул на него. Лесник говорил что не помнит как домой на коне примчался. Жена кое как сняла его с коня, так его трясло. Потом начали выяснять кто он и что. Пришли к выводу что беглый, живёт между реками Алдан и Амга. Там очень богатые леса, не глухая тайга, где и трава то не растет. Сказывали его не раз видели, правда людей не трогал. А однажды вывел бабушку с внуком на дорогу, когда заблудились. Бабка сперва подумала что он их съесть. Но он махнул рукой показал жестами куда идти. А Суханову как всегда спасибо!

Это ужас. Тихий. И это я не про жанр. Такой тягомотины еще не читал/слушал. Автор, очевидно, стремился написать побольше букв, другой причины к написанию сего опуса не вижу. Это можно уместить часа в 2. <br/>
Зачем… нет не так.ЗАЧЕМ? куча ненужных линий, персонажей, которые нахрен не нужны в итоге? Зачем двухчасовые размышления о том, что никак не влияет на сюжет? Почему, лять, гг не холост? Минус 10 часов херни, ни жена, ни дочь не нужны этому рассказу.Вот зачем там линия про трудные отношения дочери с отцом??? Они зачем?<br/>
Ощущение такое, что посмотрел 200-серийный мексиканский сериал., ничо не происходит, а время для рекламы есть.<br/>
Прослушал тысячи произведений здесь, но думал лайки или их отсутствие это достаточный отклик для оценки произведений. Ан нет, пришлось написать.<br/>
Отдельно об актрисе. Она читает хорошо, но… помоему, в сговоре с автором, замедляет по максимуму. А ускорять не получается, из хоррора выходит комедия<br/>
73% только осилил, может и ошибась))

<spoiler>Да ладно, ему просто плевать уже было, не забываем, что Пол всё же его отец, он к нему также привязался как и обычный ребенок, он также испытывает депрессию, и весь спектр эмоций подростка.<br/>
Да и ситуация такая получилась, что Элинализ решила сказать как можно дело исправить с его временной депрессий, а её отказ конечно дал мотивации Рокси… Для нас это неправильно, даже Рудеус понимал, что это неправильно и старался держаться весь путь до Зенит не сделать чего-то плохого, но ситуация со смертью Пола его просто добила, а затем по стечению обстоятельств случился «классный» подход к поднятию мотивации от Рокси… Сильфи кстати уже давно смирилась с этим, нам говорили об этом и до и после 13 тома, поэтому не надо писать бред, про то, что она была бы в ярости от этого, в добавок у неё характер достаточно мягкий. На счёт Эрис… Ну тут уже не знаю… Лично я прочувствовал, как-будто она пришла и рудеус подумал:«ну раз уже трахались то че нет».</spoiler>

Первый вопрос: А вы давно общались и смотрели на нынешних 14летних и 13 летних? <br/>
Второй: если вы не заметили так такое время и жизнь… <br/>
Героиня сама говорила что 13 лет по их меркам уже чуть ли не взрослая невеста. Что в деревнях уклад, что в 14 уже замужем и с дитем на руках, а в 30 с пятерыми по лавкам сгорбленная и без зубов от непосильной работы. Да и сама героиня в 9 уже была сильно взрослой и осознанной. Ей не хватало знаний. Закачай в нее знания как бывает, что бывает, зачем бывает и прочее, чтобы о мире знала все и о природе, поступках людей и тому подобное и вышел бы полностью взрослый человек. Потому что в ней и была только что неграмотность, непонимание в силу незнания вещей да наивность, опять же из за незнания.<br/>
Из всего что там говорится, четко прослеживается что жизнь была сложнее и суровее и все взрослели рано. <br/>
У нас раньше тоже лет в 13 уже замуж выдавали