Россия уже пережила 4 революции, дураков еще хватает, и для пятой, особенно если проспонсируют.)))<br/>
Полицейский?)) Берите выше — Прокурор, и звать меня Иван2222.)))<br/>
<br/>
«движению транспорта, скорых, пожарных, отдыху граждан НЕ мешают» все перечисленные вами события, ибо проводятся организовано и согласовано, а значит пострадавших нет, имущество не испорчено, дороги не перекрыты, все в пределах законодательства и конституции. Все на свободе и улыбаются.)))<br/>
<br/>
И к чему вы тут Мегрэ приплели я так и не понял… он вас на митинг звал?)))<br/>
Он как раз против беспорядков но за полицейские облавы в трущобах и притонах. А вы его к «мальчикам кровавым в глазах» приплели, хотя сам Сименон дистанцировал образ своего героя от политики.<br/>
<br/>
PS Напоминаю, вы обещали уже со мной не спорить и попрощались))))
вообще такие фразы-обычное дело и давно в Сети есть сборники:<br/>
1)Вспышки молний опаляли тёмное ночное небо, озаряя осунувшиеся лица людей, которые налегали на длинные деревянные вёсла драккара.<br/>
(Грести лицами было неудобно, но настоящие викинги не жалуются.)<br/>
2)Клет снял обёртку с мятной конфеты, покрытой тонкими зелёными полосками, и положил её в рот.<br/>
(перестаньте заставлять героев есть фантики!)<br/>
3)Один из моих людей подстрелил из лука оленя, его тут же ободрали и зажарили на костре.<br/>
(Ох, суров Гринпис!)<br/>
4)Эдуард ехал чуть позади авангарда, его сопровождал солдат с королевским штандартом, на котором был изображён белый дракон, отец Коэнвульф, заткнувший длинные полы своей рясы под седло, и ещё два олдермена, Этельнот и Этельхельм.<br/>
(Экая затейливая геральдика.)
Ну дергают ручку и что? Те, кто дергают, ожидают, что в квартире никого нет.<br/>
Жила с родителями, они часто забывали закрывать входную дверь в квартиру.<br/>
Время 4 утра, приоткрылась дверь, звякнула на двери подвеска металлическими трубочками, дверка аккуратно закрылась.<br/>
Я учлышала, закрыла дверь, сплю дальше. <br/>
Утром рассказала близким.<br/>
Какие страхи? Ну обворуют меня, дальше что? Куплю еще.<br/>
Я не сплю с торшером, чтобы замечать силуэт. У меня либо темные шторы, либо нет штор совсем. Балкон почти без стекол, хоть и застеклен. Через него можно забраться в квартиру, но там столько хлама, что боюсь, пока вор будет лезть, он переломает себе ноги и разбудет всех. <br/>
Так что остаюсь при своем мнении.<br/>
А Вы наверно спите при свете, вдруг Бабайка? Угадала?)
Вот такие развёрнутые комментарии ЛИЧНО МНОЙ приветсвуются на данном сайте! Зачёт!<br/>
КСТАТИ<br/>
<b>Поначалу научитесь отличать одну часть речи от другой.</b><br/>
Как только освоите эту магию, так сразу минус одна неловкая ошибка.<br/>
<b>«Поначалу» — это наречие</b> <br/>
(когда? — поначалу все молчали), а «по началу» — существительное с предлогом — «по началу» <br/>
(по чему? —<b> по началу текста</b> я не понял, о чём эта статья). Поодиночке эти слова не распознаешь, но по контексту легко догадаться, как писать правильно. Имейте в виду, что «поначалу» — это разговорный вариант наречий «вначале» и «сначала». Не злоупотребляйте.<br/>
<br/>
Подробнее на «Меле»: <a href="https://mel.fm/gramotnost/gramotny-otvet/5961328-at_first" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mel.fm/gramotnost/gramotny-otvet/5961328-at_first</a>
ну есть не то что продолжение-а некое «расширение» набор бонусных глав о разном<br/>
из книги они убраны правильно-ибо недосказанность бьет больнее))<br/>
но там есть ответы на часть ваших вопросов.<br/>
лежит вот тут<br/>
<a href="https://www.wattpad.com/user/nataliemoskovskih" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.wattpad.com/user/nataliemoskovskih</a><br/>
только я не понимаю как на этом ресурсе что то искать-главы находил -нажимая интуитивно))<br/>
дар у Спасателя думаю просто сюжетно. ни он ни Майор ни Старшая ни директора-не несут каких то особенностей, оправдывающих их особую силу.<br/>
по мне так-логично. мы ничего не знаем про Интернат-откуда же нам знать, что дает возможность им управлять?<br/>
может это вообще физиология, разные типы повреждений мозга разная активность разных участков)))
Ваня, спасибо Вам. В Вашем комментарии я чувствую поддержку. <br/>
<br/>
Отвечаю на Ваш последний вопрос. <br/>
Я очень ценю то, что написал каждый в мой адрес. Во-первых, для того, чтобы написать, нужно было потратить минимум до 7 минут на прослушивание. Это уже ценно!<br/>
Любой критический комментарий даёт больше почвы для развития, чем положительный. Он позволяет здраво посмотреть на результат. Для меня это всегда так. Пишу не ради красного словца.<br/>
Эмоции были такие — сначала испуг, даже ужас))) Местами приятно, местами смешно (весело). <br/>
Но на следующие сутки все еще раз прочла, эмоции сгладились, мысли рационализировались, всё взвесила и осталась благодарна всем, кто критиковал. С бОльшей частью критики я соглашаюсь или соглашаюсь, что такая позиция имеет право на существование.<br/>
<br/>
Реакция понравилась!
Долго думал что вызывает дискомфорт в стихах. И тут вроде дошло)) <br/>
1. Поэт невольно привнёс в духовное -материалистический закон«бог на стороне больших батальонов „<br/>
Но самое неудачное<br/>
2. Легион. Уже давно проописаный в мировую культуру образ “имя нам Легион»<br/>
А бесы это то нечто до древнее и более мерзкое чем даже падший ангел, который некое облагороженные Зло. Аристократичное что ли)) <br/>
Поэтому легионы света звучит как светлые бесы. Меж тем как суть важнее цвета. <br/>
Поэту надо было рифмовать«полк» Он лексически завязан на ополчение. <br/>
У римлян это называлась милиция но у нас это другие образы вызовет 😀<br/>
Стихи запредельно высший тип литературы. Они не прощают то что прячет проза. Даже если она рифмованная
племяшка)))<br/>
Читай внимательнее: для каждой страны своё произношение — в той же Испании говорят чивас, но приехавшие из Португалии говорят — шивас, даже по той причине, что они отдают предпочтение в быту звуку 'Ш', а не 'с' или 'ч'.<br/>
Мои знакомые итальянцы вообще утверждают, что 'к'ивас гораздо более созвучнее с висКи чем чивас.<br/>
Чем они апеллируют?<br/>
Говорят — мы ж не в латинской Америке)))<br/>
<br/>
Pi.Si. Конечно, папа испанский знает лучше, кто бы сомневался.<br/>
К моему глубокому сожалению — будучи в Катаре он(Alex) не побалует себя виски, да и с хамоном ему не поDвезло, потому как не подвезли.<br/>
Хотя, как посмотреть, был бы он на вчерашней игре с Таджикистаном(empate 0-0) и там бы этого добра не накатил, и не умял.
я тут послушал ваш последний опус… «чья бы корова мычала!»<br/>
<br/>
начнём с того, что вы даже своё имя произносите со звуком, который в русском языке не используется. это явно от высокого самомнения. из уважения к носителям языка, не коверкайте его, пожалуйста.<br/>
<br/>
продолжим тем, что примерно в каждом десятом предложении вы делаете ударение не на том слове, на каком следует, а просто на том, какое удобно для дыхания. вы ленивый или просто не понимаете, как читать вслух?<br/>
<br/>
и на десерт, на точке 8:07 вы произносите слово со старомосковским выговором… вам 230 лет? вы коренной москвич в 7-ом поколении? ха-ха-ха! и вы ещё высказываетесь о чужом чтении?! 😂 <br/>
<br/>
вы сверЬх-смешны!
продолжаю:<br/>
6. доораться с коая аэродрома до чувака стоящего возле винтов готового к взлету самолета<br/>
7. увидеть ПЗРК (переносной зенитно ракетный комплекс) просто прищурившись находясь дальше зоны уверенного поражения<br/>
8. вырвать плоскогубцами мультитула два передних зуба и не потерять сознание и адекватность ни на секунду<br/>
9. вырвать себе эти два передних зуба при условии маневренного управления вертолетом в горах под атакой ЗРК (скорость ракеты около 800 м/с)… чем? чем он держал плоскогубцы?!<br/>
10. иметь время чтобы сидящая рядом женщина вырвала себе мультитулом передний зуб.<br/>
11. спрыгнуть обоим на скорости маневрирования так чтобы лететь до земли не более 3 метров в горах<br/>
12. при экстренной эвакуации забрать с собой комплекты выживания<br/>
13. добиться того чтобы вертолет без пилота летел…
Ну во первых переведенное с оригинала название: Жизнь и другие предсмертные опыты. “Смертельные номера» приводят к мысли о канатоходцах и вертикально разъезжающих мотоциклистах в цирке. <br/>
<br/>
Бо-же! Спаси мой разум!!! Ох уж эти современные писательницы современных романов о современной реальности и соответствующие исполнительницы с голосами и энтузиазмом пионерок! <br/>
<br/>
Фундаментальная глупость где Автор изо всех сил старается вставить свой «юмор» в каждое предложение. А если без соблюдения пристойности- Мусор! Чистое дерьмо! <br/>
<br/>
Она заявляет о себе: Я No1 автор бестселлеров согласно Amazon Charts (Система рейтинга на Amazon которая показывает насколько популярны авторские книги на основе данных о продажах и читателях)! <br/>
<br/>
Мы сошли с ума???? Мир сошёл с ума? Интернет породил сумасшедших которые пишут книги и записывают себя в №1???
Вернемся к нашим баранам. <br/>
Не надо обращаться к ИИ для того чтобы считать трагичные и счастливые финалы… не надо иметь точную статистику… достаточно просто обратиться к здравому смыслу:<br/>
<br/>
1) если мы рассматриваем документальные истории, то как правило только ВЫЖИВШИЕ могут РАССКАЗАТЬ о них (пережившие цунами, обвалы и пр).<br/>
А вот тех кто сгинул, опросить возможным не представляется. <br/>
В вашем активе останутся только те истории, где были свидетели (спасатели) не сумевшие помочь. А каков процент таковых свидетельств на фоне общих цифр пропавших без вести?<br/>
<br/>
2) все истории вымышленные и истории основанные на реальных событиях заканчиваются хорошо (или условно позитивно) по причине перевеса оптимизма авторов (и горячего желания читателей чтобы герой был жив)<br/>
И я привела примеры… а вы — нет.😉
Минусы: <br/>
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.<br/>
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.<br/>
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета. <br/>
Плюсы:<br/>
1)Интересные персоонажи<br/>
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.<br/>
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.
а мне аннотация напомнила Олега Дивова «Закон фронтира» <br/>
и игру «Метро. Исход», (только там местность не фонящая. Так, лишь местами...)<br/>
читать/слушать нет никакого желания. <br/>
Глуховщина очередная?<br/>
1% — 5мин25сек — в 50 лет для автора — мужчина старик??? Всё понятно. Слушать дальше даже не попытаюсь. Графомания от школоты меня не интересует.<br/>
<br/>
Автор, к Вашему сведению: _Сибирь_ (боец ЛДНР), приехал из своей Сибири и пошёл воевать за Донбасс, как-раз когда ему «полтинник» был. В следующий раз при написании чего-нибудь, вспомните об этом, вьюноша.<br/>
И воюет до сих пор. <a href="https://youtu.be/-I0QLpEO3w4" rel="nofollow">youtu.be/-I0QLpEO3w4</a>
Вот учусь, учусь, но так и умру неучем.<br/>
Энциклопедия одно говорит, люди другое, а может это нереальность. Не пойму. Кто кому противоречит? Где истина? <br/>
Новое-это забытое старое (не я сказал). <br/>
Теперь, -оно отжило и не актуально. Что-то я недопонимаю. Точнее вообще не понимаю. Запутался. <br/>
Надо, просто необходимо разобраться мне в этом вопросе. Трудная это работа из болота тащить неясно что. <br/>
Надо наверное поднять старые конспекты о логике. Освежиться немного. Так и поступлю. <br/>
С Гегелем лично не знаком, ну уж так вышло, зато в дружбанах Аристотель, и его кент Сократ. <br/>
Спасибо за урок. С уважением. ®
Полицейский?)) Берите выше — Прокурор, и звать меня Иван2222.)))<br/>
<br/>
«движению транспорта, скорых, пожарных, отдыху граждан НЕ мешают» все перечисленные вами события, ибо проводятся организовано и согласовано, а значит пострадавших нет, имущество не испорчено, дороги не перекрыты, все в пределах законодательства и конституции. Все на свободе и улыбаются.)))<br/>
<br/>
И к чему вы тут Мегрэ приплели я так и не понял… он вас на митинг звал?)))<br/>
Он как раз против беспорядков но за полицейские облавы в трущобах и притонах. А вы его к «мальчикам кровавым в глазах» приплели, хотя сам Сименон дистанцировал образ своего героя от политики.<br/>
<br/>
PS Напоминаю, вы обещали уже со мной не спорить и попрощались))))
1)Вспышки молний опаляли тёмное ночное небо, озаряя осунувшиеся лица людей, которые налегали на длинные деревянные вёсла драккара.<br/>
(Грести лицами было неудобно, но настоящие викинги не жалуются.)<br/>
2)Клет снял обёртку с мятной конфеты, покрытой тонкими зелёными полосками, и положил её в рот.<br/>
(перестаньте заставлять героев есть фантики!)<br/>
3)Один из моих людей подстрелил из лука оленя, его тут же ободрали и зажарили на костре.<br/>
(Ох, суров Гринпис!)<br/>
4)Эдуард ехал чуть позади авангарда, его сопровождал солдат с королевским штандартом, на котором был изображён белый дракон, отец Коэнвульф, заткнувший длинные полы своей рясы под седло, и ещё два олдермена, Этельнот и Этельхельм.<br/>
(Экая затейливая геральдика.)
Жила с родителями, они часто забывали закрывать входную дверь в квартиру.<br/>
Время 4 утра, приоткрылась дверь, звякнула на двери подвеска металлическими трубочками, дверка аккуратно закрылась.<br/>
Я учлышала, закрыла дверь, сплю дальше. <br/>
Утром рассказала близким.<br/>
Какие страхи? Ну обворуют меня, дальше что? Куплю еще.<br/>
Я не сплю с торшером, чтобы замечать силуэт. У меня либо темные шторы, либо нет штор совсем. Балкон почти без стекол, хоть и застеклен. Через него можно забраться в квартиру, но там столько хлама, что боюсь, пока вор будет лезть, он переломает себе ноги и разбудет всех. <br/>
Так что остаюсь при своем мнении.<br/>
А Вы наверно спите при свете, вдруг Бабайка? Угадала?)
мне показалось, что Толстой тут сравнивает благодарность.<br/>
молодой богатый и веселый и довольно слабы революционер, который не хочет умирать-идет на смерть легко и счастливым. такое вот благословление от бога, потому как неосознанно следовал его заветам.<br/>
второй, жесткий волевой решительный совершает суицид, потому как ждал награды от людей.<br/>
потому они с раскольником друг друга понять не могут.<br/>
а как известно «кто людям помогает, тот тратит время зря, хорошими делами прославится нельзя» <br/>
<br/>
единственно уж не знаю по невежеству ли=Толстой не верно рисует преемственность.<br/>
у революционеров было огромное уважение друг другу по поколениям, даже если взгляды на борьбу резко разные
КСТАТИ<br/>
<b>Поначалу научитесь отличать одну часть речи от другой.</b><br/>
Как только освоите эту магию, так сразу минус одна неловкая ошибка.<br/>
<b>«Поначалу» — это наречие</b> <br/>
(когда? — поначалу все молчали), а «по началу» — существительное с предлогом — «по началу» <br/>
(по чему? —<b> по началу текста</b> я не понял, о чём эта статья). Поодиночке эти слова не распознаешь, но по контексту легко догадаться, как писать правильно. Имейте в виду, что «поначалу» — это разговорный вариант наречий «вначале» и «сначала». Не злоупотребляйте.<br/>
<br/>
Подробнее на «Меле»: <a href="https://mel.fm/gramotnost/gramotny-otvet/5961328-at_first" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mel.fm/gramotnost/gramotny-otvet/5961328-at_first</a>
из книги они убраны правильно-ибо недосказанность бьет больнее))<br/>
но там есть ответы на часть ваших вопросов.<br/>
лежит вот тут<br/>
<a href="https://www.wattpad.com/user/nataliemoskovskih" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.wattpad.com/user/nataliemoskovskih</a><br/>
только я не понимаю как на этом ресурсе что то искать-главы находил -нажимая интуитивно))<br/>
дар у Спасателя думаю просто сюжетно. ни он ни Майор ни Старшая ни директора-не несут каких то особенностей, оправдывающих их особую силу.<br/>
по мне так-логично. мы ничего не знаем про Интернат-откуда же нам знать, что дает возможность им управлять?<br/>
может это вообще физиология, разные типы повреждений мозга разная активность разных участков)))
<br/>
Отвечаю на Ваш последний вопрос. <br/>
Я очень ценю то, что написал каждый в мой адрес. Во-первых, для того, чтобы написать, нужно было потратить минимум до 7 минут на прослушивание. Это уже ценно!<br/>
Любой критический комментарий даёт больше почвы для развития, чем положительный. Он позволяет здраво посмотреть на результат. Для меня это всегда так. Пишу не ради красного словца.<br/>
Эмоции были такие — сначала испуг, даже ужас))) Местами приятно, местами смешно (весело). <br/>
Но на следующие сутки все еще раз прочла, эмоции сгладились, мысли рационализировались, всё взвесила и осталась благодарна всем, кто критиковал. С бОльшей частью критики я соглашаюсь или соглашаюсь, что такая позиция имеет право на существование.<br/>
<br/>
Реакция понравилась!
1. Поэт невольно привнёс в духовное -материалистический закон«бог на стороне больших батальонов „<br/>
Но самое неудачное<br/>
2. Легион. Уже давно проописаный в мировую культуру образ “имя нам Легион»<br/>
А бесы это то нечто до древнее и более мерзкое чем даже падший ангел, который некое облагороженные Зло. Аристократичное что ли)) <br/>
Поэтому легионы света звучит как светлые бесы. Меж тем как суть важнее цвета. <br/>
Поэту надо было рифмовать«полк» Он лексически завязан на ополчение. <br/>
У римлян это называлась милиция но у нас это другие образы вызовет 😀<br/>
Стихи запредельно высший тип литературы. Они не прощают то что прячет проза. Даже если она рифмованная
Читай внимательнее: для каждой страны своё произношение — в той же Испании говорят чивас, но приехавшие из Португалии говорят — шивас, даже по той причине, что они отдают предпочтение в быту звуку 'Ш', а не 'с' или 'ч'.<br/>
Мои знакомые итальянцы вообще утверждают, что 'к'ивас гораздо более созвучнее с висКи чем чивас.<br/>
Чем они апеллируют?<br/>
Говорят — мы ж не в латинской Америке)))<br/>
<br/>
Pi.Si. Конечно, папа испанский знает лучше, кто бы сомневался.<br/>
К моему глубокому сожалению — будучи в Катаре он(Alex) не побалует себя виски, да и с хамоном ему не поDвезло, потому как не подвезли.<br/>
Хотя, как посмотреть, был бы он на вчерашней игре с Таджикистаном(empate 0-0) и там бы этого добра не накатил, и не умял.
<br/>
начнём с того, что вы даже своё имя произносите со звуком, который в русском языке не используется. это явно от высокого самомнения. из уважения к носителям языка, не коверкайте его, пожалуйста.<br/>
<br/>
продолжим тем, что примерно в каждом десятом предложении вы делаете ударение не на том слове, на каком следует, а просто на том, какое удобно для дыхания. вы ленивый или просто не понимаете, как читать вслух?<br/>
<br/>
и на десерт, на точке 8:07 вы произносите слово со старомосковским выговором… вам 230 лет? вы коренной москвич в 7-ом поколении? ха-ха-ха! и вы ещё высказываетесь о чужом чтении?! 😂 <br/>
<br/>
вы сверЬх-смешны!
<br/>
Это во-первых. А во-вторых: почему вы сравниваете палача и научного сотрудника, который по долгу службы вынужден быть убийцей? <br/>
Давайте осудим пацанов-афганцев, которые вернувшись с психологической травмой и не в силах с ней справиться спились или сторчались на наркоте.<br/>
<br/>
Бабуля, приближаясь к порогу жизни вдруг осознала что жизнь любого живого существа бесценна.<br/>
Её разум пытается с помощью спекулятивных действий искупить свои п(р)оступки.<br/>
А Вы, стоя у конца жизненного пути, неужели не вспомните об убитом в детстве ёжике/котенке/цыпленке/собаке?<br/>
Не думаю!©
Отец Леньки был болен и никто не был в этом виноват, ни беспризорник, ни жена… Виновата была ВОЙНА! <br/>
Никто и никогда не приходил — и не придет — с войны со здоровой психикой. Их надо лечить! Всех! Чем лечат ПТСР? Антидепрессантами, анаболиками, траквилизаторами…<br/>
Иногда излечивают. <br/>
Кто то пытался лечить Ленькиного отца? Он испытывал тяжелейшие муки психики и САМ пытался себе помочь. <br/>
Да, алкоголь, несомненно, разрушает организм, но а какие лекарства его не разрушают? Все! Алкоголь это антидепрессант и анальгетик. <br/>
Прежде чем осуждать надо понять причину и помогать.<br/>
<br/>
Исполнителю большое спасибо, отличное исполнение 👍
6. доораться с коая аэродрома до чувака стоящего возле винтов готового к взлету самолета<br/>
7. увидеть ПЗРК (переносной зенитно ракетный комплекс) просто прищурившись находясь дальше зоны уверенного поражения<br/>
8. вырвать плоскогубцами мультитула два передних зуба и не потерять сознание и адекватность ни на секунду<br/>
9. вырвать себе эти два передних зуба при условии маневренного управления вертолетом в горах под атакой ЗРК (скорость ракеты около 800 м/с)… чем? чем он держал плоскогубцы?!<br/>
10. иметь время чтобы сидящая рядом женщина вырвала себе мультитулом передний зуб.<br/>
11. спрыгнуть обоим на скорости маневрирования так чтобы лететь до земли не более 3 метров в горах<br/>
12. при экстренной эвакуации забрать с собой комплекты выживания<br/>
13. добиться того чтобы вертолет без пилота летел…
<br/>
Бо-же! Спаси мой разум!!! Ох уж эти современные писательницы современных романов о современной реальности и соответствующие исполнительницы с голосами и энтузиазмом пионерок! <br/>
<br/>
Фундаментальная глупость где Автор изо всех сил старается вставить свой «юмор» в каждое предложение. А если без соблюдения пристойности- Мусор! Чистое дерьмо! <br/>
<br/>
Она заявляет о себе: Я No1 автор бестселлеров согласно Amazon Charts (Система рейтинга на Amazon которая показывает насколько популярны авторские книги на основе данных о продажах и читателях)! <br/>
<br/>
Мы сошли с ума???? Мир сошёл с ума? Интернет породил сумасшедших которые пишут книги и записывают себя в №1???
Не надо обращаться к ИИ для того чтобы считать трагичные и счастливые финалы… не надо иметь точную статистику… достаточно просто обратиться к здравому смыслу:<br/>
<br/>
1) если мы рассматриваем документальные истории, то как правило только ВЫЖИВШИЕ могут РАССКАЗАТЬ о них (пережившие цунами, обвалы и пр).<br/>
А вот тех кто сгинул, опросить возможным не представляется. <br/>
В вашем активе останутся только те истории, где были свидетели (спасатели) не сумевшие помочь. А каков процент таковых свидетельств на фоне общих цифр пропавших без вести?<br/>
<br/>
2) все истории вымышленные и истории основанные на реальных событиях заканчиваются хорошо (или условно позитивно) по причине перевеса оптимизма авторов (и горячего желания читателей чтобы герой был жив)<br/>
И я привела примеры… а вы — нет.😉
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.<br/>
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.<br/>
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета. <br/>
Плюсы:<br/>
1)Интересные персоонажи<br/>
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.<br/>
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.
и игру «Метро. Исход», (только там местность не фонящая. Так, лишь местами...)<br/>
читать/слушать нет никакого желания. <br/>
Глуховщина очередная?<br/>
1% — 5мин25сек — в 50 лет для автора — мужчина старик??? Всё понятно. Слушать дальше даже не попытаюсь. Графомания от школоты меня не интересует.<br/>
<br/>
Автор, к Вашему сведению: _Сибирь_ (боец ЛДНР), приехал из своей Сибири и пошёл воевать за Донбасс, как-раз когда ему «полтинник» был. В следующий раз при написании чего-нибудь, вспомните об этом, вьюноша.<br/>
И воюет до сих пор. <a href="https://youtu.be/-I0QLpEO3w4" rel="nofollow">youtu.be/-I0QLpEO3w4</a>
<br/>
Кроме того известно, что имя Хейзел — преимущественно является женским (также этим именем иногда называли мальчиков, рождённых в США между 1900 и 1940 годами) и происходит от названия дерева лещина (орешник).©т.Вика.<br/>
И тут нельзя не припомнить классические ситуации из многих литературных произведений, где фигурирует выражение: «продираться сквозь орешник».<br/>
навеяло рассказом))<br/>
красиво в орешнике. не спорю.<br/>
Но выдираться оттуда это — реально — проблема.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Q8M6f0c/52940-65b85373.jpg" alt="52940_65b85373"/></a>
СПОЙЛЕР, он самый, но вот как ты думаешь — кто должен был оказаться после этого описания ?))))) <br/>
☟<br/>
Повар был невероятно красив — настолько красив, что Мэри трудно было точно определить его возраст. Наверное, от тридцати пяти до сорока пяти, но точнее не скажешь. Подобно рыжеволосой официантке, он казался знакомым. Он посмотрел на них широко расставленными синими глазами, окаймленными прекрасными густыми ресницами. Коротко улыбнулся им, снова повернулся к рыжеволосой официантке и что-то сказал, что вызвало у нее приступ хриплого смеха.<br/>
<br/>
— Боже милостивый, да ведь это…<br/>
<br/>
Здесь должен быть ДжимМи
Энциклопедия одно говорит, люди другое, а может это нереальность. Не пойму. Кто кому противоречит? Где истина? <br/>
Новое-это забытое старое (не я сказал). <br/>
Теперь, -оно отжило и не актуально. Что-то я недопонимаю. Точнее вообще не понимаю. Запутался. <br/>
Надо, просто необходимо разобраться мне в этом вопросе. Трудная это работа из болота тащить неясно что. <br/>
Надо наверное поднять старые конспекты о логике. Освежиться немного. Так и поступлю. <br/>
С Гегелем лично не знаком, ну уж так вышло, зато в дружбанах Аристотель, и его кент Сократ. <br/>
Спасибо за урок. С уважением. ®