Поиск

Спасибо за отличную сказку! Вот это завязка для интриги!

о да! Эта феерическая чушь, написанная еще в преддверии альтернативных историй и попаданцев — прекрасная баллада, сага, гимн неукротимости человеческого духа самых разных эпох! И в ней есть все — от благородства, до предательства, интриги и ирония, азарт и поучение!<br/>
Спасибо за аудиовоплощение любимой сказки!

Умно, умно. Осталось задать вопрос: А почему пришелец не позвонил по мобиле и не предупредил о нашествии варваров? Так прокомментировал фильм 60-х годов один современный малыш. А вообще -то сверхзадача фантастики была в воспитании моральных качеств у читателя. С чем она( фантастика) и справлялась в 60-70-е годы. Ну и «Суть книги — показать что со всеми следует говорить на языке, им понятном, но язык гуманности и убеждения понимают далеко не все. И если нести в массы «разумное, доброе, вечное» крестоносцы собрались огнём и мечом, убедить их в неверности единственно знакомого им метода весьма непросто.»-как написано было выше. И напоследок, повзрослеете, будете более спокойно воспринимать и комментировать непонятное вам «чтиво».

Вначале очень затянуло… с 1 по 4 главы прослушала с удовольствием и начитка показалась оригинальной… в этой сказке много завуалированного смысла))) НО начиная с 5 главы слушать стало НЕВОЗМОЖНО… постоянный шум...., много ошибок в словах- кошмар полный, но как можно было все так испортить???.. куплю книгу и спокойно дочитаю…

Андерсон — американец, не британец, воевал в Европе во время Второй мировой, поэтому не современный. Книга издана в 1960году. Премия Хьюго. Переведена на 76 языка. Общее количество экземпляров превышает 48 000 000. А в общем согласен, что сказка.

Феерический бред! Современные британские сказки? Ну хотя бы немного юмора чтобы сгладить такой бред.

ах, какая же замечательная серия! я получила море удовольствия от прослушивания. что может быть лучше, чем окунуться в детство, да ещё с таким сопровождением в голосах великолепных декламаторов...) и самая прекрасная сказка на свете — Чёрная курица — как завершающий аккорд, заставляющий задуматься, что и взрослым не мешало бы быть скромнее; + восхитительная музыка...)<br/>
спасибо!!!<br/>
<br/>
тоже хочу спросить у администратора сайта: почему указан только один исполнитель?? это как минимум несправедливо.

Сказка вполне подходит для вечернего отдыха после трудов праведных.Это-именно сказка, а чего вы хотели? Не хотите-не слушайте, а ругаться в эфире не красиво и не порядочно.<br/>
Чтец Олег Шубин поработал достойно.

очень богатые, душевные сказки. прочитаны великолепно.

великолепная сказка! Барон Ламберто и еще Планета Новогодних Елок -имхо лучшие произведения Дж. Родари! совершенно незаслуженно его же Чипполино -стал визитной карточкой этого писателя.<br/>
понятно что в СССР куда больше ценили революционную тематику но все же…<br/>
самое интересное-что ссылка на др. Египет-как я недавно случайно узнал-не вымысел Родари-действительно -на египетских гробницах часто находят надпись «прохожий произнеси мое имя-для тебя это движение губ а для меня вечная жизнь»<br/>
хотя додуматься нанять людей которые посменно произносили бы имя при жизни-мог додуматься только итальянец :)))

Современные постряпушки, когда каждый такой пИсатель из кожи вон лезет, чтобы набросать в свою «кашу» всё, что под руку попадёт, без разбору, главное — побольше! Горчицы туда, соли, хрена, ещё хрена, хмели — сунели, красного перца, чёрного перца, варенья навалить и всё уксусом полить. Бр-р-р…

Интересное детское произведение. Я не знаю, когда оно было написано, но, думаю, давно, так как сейчас детей не называют Минька (наверное, это Дима) и Гринька (видимо, это Гриша) да и зубным порошком уже не пользуются. А в остальном эта сказка вполне современная (принцессы, драконы, волшебные порталы и многое другое).

Меня то же напрягает современный сленг в эпоху средневековья. Чувствуется фальш в событиях.

Бл… ть. Пять многообещающее, динамичное, интригующее начало, а чем дальше в лес, тем банальнее сказка. Автор выдохся уже на 40 процентах. Потерплю еще чуток…

«реалистичны там только характеры и отношения»<br/>
на мой взгляд, и этого было бы не мало, но там и еще различные повседневные нюансы, насколько мне запомнилось, присутствуют.<br/>
взять, к примеру, русские народные сказки, там все очень схематично — жил такой-то, жил хорошо, или плохо, пошел туда, сделал то, причем сказочные дела делаются за счет магическими предметов, либо заранее магическими персонажами. а тут рассказывается о мелких переживаниях, много детализации, а дракон наполовину (большую) — человек.<br/>
<br/>
«и у меня нет уверенности что «главное это не впустить в себя что мы сильны и на нам законы не писаны» уж осторожность и реализм у нас крови. „<br/>
с одной стороны, да, но, как мы, конечно же, знаем, в у нас в крови может бродить коктейль из гормонов и много еще чего :) и всё это иной раз полностью сбивает ощущение реальности и опасности.<br/>
<br/>
“неплохо хотя бы иногда плевать на все обстоятельства и на «это невозможно» „<br/>
тут, конечно, ЕСЛИ всё закончилось благополучно, то для победы все средства хороши. а так, эволюция не случайно поместила нам в кровь “осторожность и реализм»<br/>
<br/>
Может быть, немного отдохнем от нашей оживленной дискуссии? :)<br/>
Было очень приятно с Вами обсудить эти аспекты книги и жизни вообще. Спасибо!<br/>
Всего доброго!

реалистичны там только характеры и отношения. сам мир-сказка-ибо с каких это пор в реальности дочерей короля оценивают по красоте? как гооврится женится по любви не может не один король.<br/>
так что сказочным эзоповым языком передана вполне обычная ситуация жизни. и у меня нет уверенности что «главное это не впустить в себя что мы сильны и на нам законы не писаны» уж осторожность и реализм у нас крови. как раз наоборот смысл произведения что неплохо хотя бы иногда плевать на все обстоятельства и на «это невозможно»

Теория относительности Энштейна, как впрочем и любая научная теория-гепотеза всегда грешит небольшими непонятностями, недосказанностями, небольшими или иногда и большими загадками. Которые, впрочем не нарушают четкого построения самой теории. И эти загадки, напротив, даже будоражат воображение и интерес… Но когда сам скелет научной гипотезы или в данном случае рассказа, пытаются слепить из сплошных ляпов и неточностей… Никакой критики не выдерживает хотя бы убийство наркоманом! 30! вооруженных до зубов инопланетян, столь искусных в войне, что земляне на грани поражения. Он без проблем проходит все кардоны, посты и прочие препятствия. Инопланетяне роются чуть не в мусорных баках, в то время, как его бомба фонит излучением, его не могут засечь приборами. Золотые тела, желтая кровь, пренебрежение гравитацией, составом атмосферы и множество других вольностей в угоду линии сюжета. Автор даже не пытался как то сгладить ляпы… Я служил в армии, занимался единоборствами, у меня разрешения на два ствола в настоящее время. И меня коробит от такой наивности автора. Еще раз повторяю, для всех, кого эта наивная сказка полностью или частично устроила- я рад, что Вам понравилось. Извините, что мне не очень вкатило данное произведение. Вы спросили о причинах, я объяснил. Вас я тоже понял. И без претензий. Вкусы и жизненный опыт у всех разный. И каждому здесь найдется что послушать и получить удовольствие.

Каждому свое. В психологии не просто так людей по восприятию информации условно делят на визуалов, аудиалов и тактилов. Люди разные. Есть те, которые на слух информацию воспринимают намного лучше, как будто тебе друг историю рассказывает и мозг очень быстро ориентируется в сюжете, а бывают те, кому лучше самому увидеть, прочитать и прочувствовать каждое слово. То что кто-то предпочитает аудиокниги обычным нет ничего такого ужасного, как вы тут выражаетесь. Жюль Верна в школе не проходят. Есть серьезные произведения, которые нужно действительно прочитать, а эта книга скорее для общего развития. И ничего существенного дети не потеряют, если прослушают аудиокнигу. Надо наоборот радоваться, что современные дети при нынешней ситуации с образованием и воспитанием хотя бы слушают книги! Да и потом есть люди, у которых много работы и очень загруженный график, но это же не значит что им теперь только ролики рекламные в перерывах смотреть. На полноценное прочтение книги иногда не хватает времени, а аудиокнига — это хороший вариант. Занимаешься ручным трудом и слушаешь.

Хайес Сэм «Ябеда» (написана в 2009, опубликована в 2010). <br/>
<br/>
Жанр — триллер и какой..! Ужас, да и только! Ни в коем случае не рекомендую эстетам и читателям с потенцией к визуализации прочитанного… «развидеть невозможно»! Сюжет — «карточный домик» с «бомбой» в финале, благодаря которой моралитет «рушится» до основания… и вызывает приступ «тошноты»… Три линии повествования. <br/>
Первая — история Нины Кеннеди… любящей матери и жены со своим «скелетом в шкафу»… Возмутила её позиция. На что только не пойдёт женщина ради сохранения «семейного очага»… <br/>
Вторая — история Френки Джерард — педагога и воспитателя элитной женской школы по гигиене и санитарии со «своей, ужасающей до глубины основ, тайной»…<br/>
Третья — история маленькой девочки Эвы Эствуд, отданной овдовевшим отцом в детский дом… у неё «свои тайные страхи», связанные с призраками, похищающими детей… <br/>
Жёсткая, чрезвычайно дикая, абсурдная (даже алогичная с точки зрения поступков) книга о душевных муках, страданиях, в том числе и физических, предательстве, обманутом доверии и самоуничижительном молчании, вопреки здравому смыслу. Пожалуй на этом закончу своё знакомство с этой писательницей. Могу посоветовать это произведение родителям, чтобы знать к чему могут привести современные технологии и способы их использования, с чем вообще может столкнуться ребёнок в сети. Добавлю несколько строк о писательнице. В шестнадцать лет она бросила школу и перепробовала массу профессий: частный сыщик, барменша, мойщица автомобилей, сборщик фруктов, бэбиситтер, официантка, банковский клерк… не имеет специального литературного образования. Прочтение Ириной Ерисановой безупречное.

Я удивлена. Так мало людей, которые прослушали этот роман? А те, кто прослушал, выразили свое отношение поднятым пальцем? Я согласна с предыдущим комментатором: роман шикарный. На первый взгляд — безделица, на самом деле роман о том, как легко возможно управлять человечеством с помощью ловко сляпаной новости или, скажем, сериала. Ох уж эти сериалы! Час бездарно ухлопанного времени в попытке следить за извивами чьей-то фантазии. За этот час можно сходить с приятельницей в парк, рассказать сказку внукам, приготовить что-то вкусное для семьи, почитать в конце концов. Но гораздо интересней смотреть, как плачут богатые, вертит швейную машинку просто Мария и ищет неродившихся детей тропиканка. И чем тогда мы отличаемся от дикаря, продающего за яркие стекляшки сокровище предков?