английский писатель / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

7

14 ноября 2020

Я не зря при первичном размещении последней книги добавила в описание «доп.информацию» и попросила админов этого сайта её оставить. Хочу повторить её в своем ответе, это важно для меня: «Завершив чтение книги, сроднившись с ее героями и расставаясь с ними в момент их наивысшего душевного подъема, взлета надежд и чаяний на лучшую, светлую жизнь, нестерпимо думать о тяжелейших испытаниях, на пороге которых они еще только стоят — нам ведь хорошо известно дальнейшее...» 
Окончание работы над пятой книгой — 1977 год, год смерти писателя — 1979… Мне кажется, что он и не смог бы писать о дальнейшей их судьбе — при той степени достоверности, которая вообще присутствует в этом произведении, у него не выдержало бы сердце (а может, так оно и было?) 
Лично я не вижу в этой книге «идеологии» и её «воспевания! Вижу жизнь, которую нам сейчас и представить-то трудно, когда мы берем с лотка в магазине буханку хлеба и платим за нее в кассу смешные деньги… Вижу неисчислимые беды мировой войны, развязав которую „старый мир“ сам себя успешно развалил… И отчаянные надежды настрадавшихся людей на перемены к лучшему с появлением новых идей, новых людей… а как их могло не быть?.. 
Книга завершена в 1977 году, через 60 лет после описываемых событий. В изложении от третьего лица смешалось восторженное восприятие мальчишки и знания умудренного человека. Да, все еще уверенного в своих принципах, но и знающего цену, которую придется заплатить. 
За добрые отзывы о моем исполнении этой книги, которая, по моему убеждению, никак не заслуживает забвения — БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

К аудиокниге: Смирнов Василий – Открытие мира. Книга 5

Евгений Бекеш

15 декабря 2019

ну я не уверен что я правильно понял оно в первым случае вы если не подменяете -то гипераздуваете фант. допущение дол идеи. да Верн уделял больше внимания тех.средствам (время было такое-заря вера во всемогущество производств)-но все так в его произведении есть Идея-а Наутилос лишь средства его показать. я кстати 95% книг о попданцах считаю шлаком-потому как там идея в фант. допущении. притащить читера в прошлое. а вот Серия «Князь» Прозорва-не шедевр 3+ но все же книга-а потому что есть идея. а попаданец ну с ним удобнее-но можно было и без него чуть похуже бы было 
что касается второго-то имхо вы понять преувеличиваете влияние технологии на социлогию-такя литература есть-она называется киберпанк. а классика-все же считает что человек он всегда человек общество развивается по свои законам-и наоборот выдает заказ не технику 
но главное фант допущение-это лишь вопрос удобных декораций для идеи-вот мои любимые писатели это Олди-это фантасты. технологий у них вот вообще нету-все сводится в Ойкумене к общим фразам-часто они даже упрощают -не бластер а лучевик-намеренно. техника не важна хоть пистолет представь. вот сейчас у них вышла новая книга-не читал идеи незнаю. но знаю ему нужен мир где убийца уходит куда то а в его теле живет убитый(убивать бессмысленно)-естественно они взяли буддизм и Японию-только для того что она самая удобная. 
вот и для техники так же тебе надо чтобы люди быстро летали из галактики в галактику-вот тебе корабли которые уничтожают пространство перед собой-Люди как боги

К аудиокниге: Биленкин Дмитрий – Проверка на разумность

Изя Какман

3

12 января 2020

почитав каменты, я мысленно «переинь-янился» (ну нет у меня привычки креститься, предпочитаю знак «инь-янь» =) ) и ткнул навскидку в оглавление. Сейчас посмотрим, насколько я везуч… или — насколько плотно забит сборник бездарью?.. 
В общем, жребий пал на: «Ильмир Амиров – Железная игра». 
Вы не поверите, но когда я узнал, что писателю на момент первой публикации данного рассказа ( а именно в 2011 году) было всего лишь 18 годиков, то нечто, бурлящее во мне, малость подуспокоилось. Да и проживание в городе Оренбурге позволяет не обращать внимания корявый язык, рваное повествование состоящий из кучи штамповок-стереотипов, выдранных из пиндосских фильмов «про фантастику». 
+++++++++ 
Послушал так же и первые шесть рассказов… 
Рассказ про трёхвалентное железо (№04) действительно воспринимается, как свежая струя берёзового сока среди потока ментальных экскрементов. 
В остальном же… в общем, надоело мне в какашках рыться. Дальше слушать не буду. Если кто найдет нормальный рассказ, типа «железа...», сообщите. 
Всем здравия! 
ЗЫ: пока писал этот текст попутно дослушивал рассказ за нумером №7 — Горбулько Максим – Большой улов 
НЕ, больше я МОЛЧАТЬ НЕ МОГУ! 
В общем: тут, в этом сборнике, кажется все авторы только-что покинули пубертат. Впрочем, некоторые, похоже, ещё там и находятся, как и те кто восхищается данной свалкой мусора под названием «Фантаскоп». 
===== 
щас меня опять на пару месяцев в баню укатают? 
да и пофиг! Забанят — поиграю в «топор»! XD 
<a href="https://demotivatorium.ru/sstorage/3/2019/12/12000526550168/demotivatorium_ru_davajte_budem_veselitsja_181114.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">demotivatorium.ru/sstorage/3/2019/12/12000526550168/demotivatorium_ru_davajte_budem_veselitsja_181114.jpg</a>

К аудиокниге: Альманах фантастики 2011 / №003 – Фантаскоп

Евгений Бекеш

7

23 октября 2019

ну это логика своеобразная 
помню недавно видел скелетный сценарий хорошего фильма: Гитлер поступая в академию художеств-внезапно чудом избегает серии покушений от путешественников из будущего, он замечает что все кто хочет его убить -евреи, в голове у него созревает план.."© логика называется подмена причина и следствия. в России существовал огромный набор дискриминаций начиная от черты оседлости до разных квот. Чернсотенцы прибавили к этому самые страшные погромы где убивали целые семьи-когда евреи пытались отбиваться хотя бы на уровне-собираемся вместе и держим оборону-их давили полицией. это породило три явления-массовая иммиграция в США где многим получилось получить хороший капитал и статус через бизнес-прибивал нам «друзей» для финансирования всяких явлений против нас, создание деклассирвоанного блатного еврейского слоя (блатные слова это по сути еврейский)-ну и самое интересное боевые союзы эсеров, большевиков, социалистов-пополнился стройными ядами фанатиков и стоиков желающих мести за убитых родных) и если условные Свердловы-успешно били царизм-в мятежах, то условные Троцкие-внезапно начали гонять царских генералов-ну кто бы мог подумать они еще и полководцы? :) 
а все почему? потому что надо было не допускать расправ, кровавого навета и дискриминации? да ну! :))) надо было наверное сразу загеноцидеть ВСЕХ-? 
а между тем еще был слой кто повел себя подобно сыну которого родители не за что бьют смертным боем-а они терпят и делают все для семьи. эти люди культурная слава России-писатели, песни Утесова, лучшие пейзажи Росси созданы Левитаном и т.п. взять оперу театр, т.п. там плеяда звезд евреев.а ведь им за платную учебу надо было по закону заплатить за обучение православного ребенка.

К аудиокниге: Черный Саша – Пушкин в Париже

garfeeld

2

8 мая 2020

перво-наперво о чтице, она мне не по душе. на столько, что я давно занес её в чс и не слушаю изуродованные ею книги. но, почитав описание, понял, что тут моя неприязнь к этой тетке гармонично наложицца на аналогичную, к главноей героине. что и произошло. 
слушал с любопытством, все комменты о скуке и затянутости выдают то, что их авторы просто не в теме. 
а вот те, кто (как я) прошелся по всем граблям рунета, на чьих глазах он, сопсно зародился и развился, узнают родное и до боли знакомое. 
все описанное в книге — не конструкции писателя, это реальные ситуации и мысли миллиардов человек. 
эта антиутопия — не пророческая правда о возможном будующем, это наша повседневность. 
и все за и против, прописанные в книге, приходили в головы все тем-же миллиардам людей, много раз. 
и дело даже не в самоочевидных истинах, о которых так горячо спорили герои книги, а в том, что мы, как и они, не в состоянии остановить наступление полноты сферы. 
нам останецца либо приспособицца, как гг, либо кинуцца с моста, как её бывшему. 
зы: тем, кто младше 40 можно не слушать, для них ни проблемы, ни конфликта нет, они уже граждане сферы. 
тем, кто старше 60 тоже можно не слушать, они либо ничего не поймут, либо просто отмахнуцца, как от всего нового. а вот тем, кто между, кто помнит жизнь без тырнета, кто прошел все стадии зависимости от него и осознания ценности, как доступа к информации, так и права на анонимность, — слушать обязательно. 
лайк.

К аудиокниге: Эггерс Дэйв – Сфера

Абдуллаев Джахангир

26

28 мая 2020

Слово от диктора 
 
Действие в романе разворачивается сто лет тому назад, а именно, в период Первой Мировой Войны. «Священная кровь» — это наикрутейший исторический роман выдающегося узбекского писателя — Айбека, который определенно напоминает роман Максима Горького «Мать», напоминает своим пролетарским подходом, где есть богачи и бедняки, где есть классовый конфликт, социальная борьба, становление героя — если в первом случае — это Павел Власов, молодой российский рабочий, то во втором случае — это Юлчи, среднеазиатский батрак. Оба главных героя разных по стилю и сюжету романов вступают на путь классовой борьбы с угнетателями трудового народа, правда герой настоящего романа — Юлчи — погибает в конце от вражеской пули, проливая свою «священную кровь», кровь праведника, кровь джигита, который не прятался за спинами своих товарищей, а шел своей могучей грудью вперед на защиту интересов трудового народа — на защиту обездоленных. 
 
В романе два главных действующих персонажа, два антипода: простой и прямолинейный бедняк Юлчи, оказавшийся волею судьбы в Ташкенте, и бай-богач Мирза Каримбай, который слыл самым богатым человеком в Ташкенте, нещадно эксплуатировавший трудовой народ — человек, знающий толк в торговом деле и умеющий извлечь выгоду из всего. Кстати будет сказано, те, кто интересуется проблемой материального самообогащения, могут прослушать первую главу романа, разумеется, глазами Мирзы Каримбая. Можно многое извлечь в этом смысле!.. Певую главу романа в каком-то смысле можно рассматривать как руководство к самообогащению — вы найдете много советов, как стать богачом. 
 
Автор вскользь упоминает о новометодных школах, пропагандируемых представителями джадидского движения в лице такого персонажа как Абдушикур, который представлен автором романа в качестве прислужника богачей-баев, нещадно эксплуатировавших народ Туркестана.

К аудиокниге: Айбек – Священная кровь

Spica Antares

2

14 апреля 2021

«Про себя скажу, что уже нахожу, но пока не знаю, понимаю ли:)» 
 
И это прекрасно, Ирина!🙌🙂 Уже само желание, попытка вникнуть и осмыслить творчество писателя (поэта, художника, композитора…) — поначалу резко отвергаемое — говорит о внутренних переменах человека, о росте личности, тем более, если начинаешь его понимать и им проникаться. 
Немного из личного опыта. Подростком я очень не любила стихи Маяковского. В университете он своими рубленными топором рифмами и «заумью» опять же никак меня не зацепил. А вот лет так в 25, когда я по работе готовила какое-то там очередное мероприятие, посвященное как раз юбилею поэта, я вдруг открыла для себя великого и неподражаемого реформатора слова В.В. Маяковского. Вся мощь, монолитность, размах и дикая красота его поэзии стали для меня и прозрением, и потрясением!🤯 
 
А чуть позже, лет в 30, я вдруг полюбила творчество художников-супрематистов, особенно Ивана Клюна. А ведь для большинства людей супрематизм – это какая-то абракадабра из треугольников, квадратов, овалов и прочих геометрических фигур. 
Видимо, моё абстрактное мышление претерпело какие-то метаморфозы в возрасте 25-30 лет😊 
 
Тем не менее, не все порталы мне открываются (и навряд ли какие-то когда-либо откроются), а потому, разумеется, не всех и всё дано понять. 
Кортасар для меня – «вещь в себе», хотя он, я это понимаю, большой талант и может писать очень вразумительным языком, взять хотя бы его превосходный биографический очерк про Эдгара По. 
П.С. Прошу прощения за длинный пост. Сама на себя злюсь, когда оставляю такие вот «простыни».

К аудиокниге: Кортасар Хулио – Книга инструкций

Евгений Бекеш

4

10 июня 2021

у моего любимого писателя Станюковича -есть великолепный рассказ «Смотр» где моряки сходят с ума от страшной проблемы-высокородный адмирал собирается посмотреть на морские учения… с дочкой. к этому ужасу все готовятся заранее… 
«А он улыбается по-придворному — черт его знает как понять! — и наконец с самой утонченной любезностью прогнусавил: „Я слышал, милый адмирал, что накораблях в ходу такой морской жаргон, что женщина сконфузится… Так не лучше ли не брать графиню?“ 
* 
Что прикажете? 
— Не приказываю, а прошу-с объявить, что если завтра я услышу во время пребывания высоких гостей хоть одно ругательное слово, то всех боцманов иунтер-офицеров перепорю-с, дорогой Николай Васильич, по-настоящему, без снисхождения. 
* 
»Грек" струсил. 
— Адмирал же приказал, чтобы ни одного ругательства. Он обещал его светлости, что дочери можно приехать. И как же иначе поддержать честь флота, Николай Васильич? Но если вы можете заставить боцманов не ругаться завтра без страха взысканий, то я ничего не имею… Я не жестокий командир, каким меня расславили… 
* 
Старший офицер собрал на баке всех боцманов, унтер-офицеров и старшин и, войдя в тесный кружок, проговорил: 
— Слушайте, ребята! Завтра у нас смотр. Приедет петербургский генерал и с ним дочь, молодая графиня… И такой моды, братцы, что не может услышать бранного слова… Сейчас испугается и… в слезы! — проговорил, смеясь, Курчавый. 
Небось доверил, молодца адмирал… Не оконфузим, вашескобродие… Постараемся! — раздались горячие голоса. 
А молодой лейтенант Адрианов интересовавшийся литературой и вдобавок влюбчивый, как воробей, не без торжественности проговорил, краснея, как маковый цвет: 
— Одно присутствие женщины, Максим Иваныч, женщины… которая влияет… благотворно… и… и… и…

К аудиокниге: Лондон Джек – Под палубным тентом

Наталья Грабовская

21

29 августа 2021

Не даром говорят, что зачастую самые невероятные приключения начинаются со слов «я знаю кратчайшую дорогу», а что уж говорить, когда дорогу и цель путешествия вообще слабо себе представляешь. Когда-то уже слушала эту повесть, но уже изрядно подзабыла, однако, что интересно, правильно предположила, что в конце должен-таки появиться сам король рок-н-рола – лучезарный Элвис собственной персоной, ведь не даром до сих пор ходят упорные слухи, что на самом деле он не умер, а «его похитили инопланетяне», «его отправили в космос, и теперь он живёт на другой планете» или что-то в этом роде – может это как раз-таки натолкнуло писателя на подобный сюжет. Фабула повести достаточно банальна – сам С. Кинг её неоднократно использовал – хотя бы в «Крауч Энде» — за всё это время такая завязка сюжета даже успела несколько устареть, т. к. в наш век спутниковых навигаторов и ГИС с пути сбиться не так уж и просто, – навигатор в случае чего будет твердить, как заведённый, что «Вы ушли с маршрута», и даже если не внемлить его предупреждениям, всё равно будет искать тот самый пресловутый «кратчайший», а главное, верный путь. Другое дело, конечно, если речь идёт о другом измерении – параллельной реальности – здесь уж бессилен даже искусственный интеллект, а может эта самая новая реальность сама является порождением искусственного разума...? – например, в х/ф «Матрица» ощущение дежавю объясняется сбоем в работе матрицы, транслирующей подключённым к ней их жизнь. Но здесь сбой получился каким-то уж чересчур тотальным с всеми вытекающими последствиями… 
Озвучивание и работа звукорежиссёра на высоком уровне. Единственное, что резануло слух, — «кашлянУл» вместо «кАшлянул» — уж если тотально придираться.

К аудиокниге: Кинг Стивен – Рок-н-Ролл никогда не умрёт

little lamplighter

18

17 августа 2022

Спасибо Вам большое, Евгений! )) Вы так искусно поверяете алгеброй гармонию, что мне даже неловко порой становится, ведь никаким системам я отродясь не учился вовсе )) А читаю лишь то, что полностью звучит в унисон со струнами собственного сердца, то, с чем ощущаю полное единение духа и мысли. Иным словом — то, что Люблю, что родное для моей души. Только в этом случае зажигается внутри какая-то лампочка, которая согревает моё сердце и позволяет перенести это Послание с бумаги на мембрану. По большому счёту моя работа здесь — это работа почтальона, задачей которого доставить конверт вовремя, не потерять и не помять его в дороге. )) Поэтому я очень рад, когда это письмо находит своего адресата и он получает то, что должен был услышать, а я принял в этом какое-то участие, был одним из звеньев этой цепи. Вот и весь секрет, если он и вообще здесь есть )) 
Анну Валентиновну очень уважаю, и тоже, безусловно, смотрю её ролики, но больше ценю её именно как писателя. Именно в коротком рассказе, в эссе, раскрывается весь её несомненный талант. Ещё в ранней юности мне попалась книга какого-то «мастера суперкороткого рассказа», не помню уже ни автора, ни названия. Но помню, что уже тогда очень оценил этот стиль — умение в немногих простых словах, в незатейливой истории, достигнуть сердце читателя и, как снайпер, попасть прямо в цель. Только, напротив, не убить, а воскресить, дать толчок сердцу. Когда у него самого уже не хватает сил для этого жизненно важного импульса. И, что ещё очень важно — её рассказы не вымышленные, правдивые, взятые из её жизни и практики. Поэтому-то они имеют такую силу.

К аудиокниге: Кирьянова Анна – Луна-парк

Alexey Iordansky

5

12 февраля 2023

Любезный Акрам! 
 
Все -измы до добра не доводят, 
капитализм, дадаизм, анархизм, конструктивизм и проч. 
 
В любом, в т.ч. и в преклонном возрасте. С молоду любите свою семью, 
своих друзей, себя не забудьте — и будет Вам счастье. 
 
А ушедших не трогайте, не лягайте, они не смогут встать и сказать Вам пару 
слов в свою защиту. 
 
Повторюсь 
 
И все же тов. Солоухин был достаточно смелый человек, раз попер бором на 
сообщество советских писателей, включая Прокофьева, Бабаевского… Они могли из Союза Писателей изгнать (тиражи, денюшки) или дачи лишить, а то и выпихнуть к страшным буржуинам. Правда времена становились несколько другими. 
 
Вообще-то он — лирик природы (Третья охота) и взялся немного не за свое. 
Но время было такое. Тогда они, писатели-деревенщики (такой вот был, брат, эвфеизм), от Астафьева до Белова хотели понять кто мы, откуда, как мы прошли этот путь, есть ли будущее и пр. Короче, кто виноват и что делать? Кстати, основоположник марксизма, нет, брат, это не дедушка Ленин, а дедушка Плеханов — написал альтернативу Ленину — Чего не делать? Хорошая книжонка, я думаю Вы ее Строго читали, ее же властители умов, коммунисты, в каждой школе пропагандировали (Шутка). А то есть такая Академия торговли им. Плеханова, а кто он такой, за что ему такая честь? Небось торговец вторсырья был или куклами торговал как наш современник 
 
Ничего личного, просто от тех времен в наши времена цепочка протянулась, непрерывная. Понять бы 
какие звенья ее образуют и что там впереди за изгибом цепи.

К аудиокниге: Солоухин Владимир – При свете дня

Владимир Викторович

19

23 марта 2023

В начале 1818 года в продажу поступили первые восемь томов «Истории государства Российского», написанные Николаем Карамзиным. Они охватывали период с древнейших времён и до середины царствования Ивана Грозного. Издание финансировал сам Александр I. Он очень высоко ценил Карамзина и присвоил ему звание российского историографа. Несколько типографий в течении двух лет печатали огромный по тем временам тираж 3 тыс. экз. Все 8 томов поступили в продажу одновременно, а разошлись быстрее, чем за месяц. Следующие два года типографии печатали второе издание тех же восьми томов. Работа продолжалась ещё несколько лет. В общей сложности на создание 12-ти томов «Истории государства Российского» ушло 23 года. 
В 1826 году, не успев дописать 12-й том, Николай Карамзин скончался. По оставшимся черновикам том подготовили к печати литераторы и государственные деятели Дмитрий Блудов и Константин Сербинович. Поскольку Николай Карамзин был не только историком, но и писателем, его труд читался как захватывающий многотомный роман. Современники Карамзина да и писатели более поздних времён черпали в «Истории» сюжеты для своих исторических произведений. По словам Александра Пушкина, все даже светские женщины бросились читать историю своего отечества дотоле им не известную. Она была для них новым открытием, древняя Россия казалась найдена Карамзиным, как Америка Колумбом. Это произведение вызвало также волну подражаний и противопоставлений. Впрочем поэт и сам позаимствовал от туда сюжет для своего «Бориса Годунова». С другой стороны отношение Пушкина к «Истории государства Российского» было двойственным. Уважение к труду историографа не помешало поэту написать язвительную эпиграмму: 
 
В его «Истории» изящность, простота 
Доказывают нам, без всякого пристрастья, 
Необходимость самовластья 
И прелести кнута.

К аудиокниге: Карамзин Н.М. – История государства Российского. Том 1

Владимир Викторович

33

3 июня 2023

Осенью 1832 года Александр Сергеевич Пушкин начал работать над романом «Островский». Не открывайте полное собрание сочинений и не пеняйте на память, такого романа нет. Он был написан и издан, но под другим названием — «Дубровский». Почему Пушкин изменил первоначальное название? Да потому, что за основу своего романа он взял реальную историю, которая разворачивалась практически в то же время и благородного разбойника по фамилии Островский активно искала полиция. 
Родиной дворянина Павла Островского было крошечное село Рованичи Игуменского уезда Минской губернии. Всего 20 душ крестьян. Родовое гнездо разорили французы во время наступления на Москву в 1812 году. Все документы о правах сгорели во время пожара, чем и воспользовался после войны жадный до чужого имущества сосед Островского. Долгими судами и тяжбами он довёл Павла до окончательного разорения и тот вместе со своими крестьянами ушёл в лес и стал разбойником. 
Вот что писали о нём современники: «Островский проказничал лет 5-6. Или его преследовали не так усердно, или он умел вести свои дела так, что его нельзя было поймать. Он грабил с разбором, у кого лишнее он отнимал это лишнее. Встретясь в лесу с нищим, он делился с ним тем, что сам имел». Известно, что Островский был одно время учителем у детей помещика Помарнацкого, где и был арестован по доносу. Его отконвоировали в Витебск, потом в Псков, там он исхитрился бежать. Отыскать его так и не смогли. В рапорте белорусскому генерал-губернатору Хованскому значилось: «Мятежник неизвестно куда отлучился». 
P.S. Подробности этой истории можно найти в книге известного белорусского литературоведа Семёна Букчина «Народ, издревле нам родной. Русские писатели и Белоруссия».

К аудиокниге: Пушкин Александр – Дубровский

Владимир Викторович

50

15 июня 2023

Чарльз Буковски отчаянно пытался стать писателем. «В основном я голодал, пытаясь писать, ограничивая себя одним шоколадным батончиком в день и писал по 4-5 рассказов в неделю. Часто у меня не было пишущей машинки и большую часть своей работы я писал от руки печатными буквами и рассылал в журналы. Все тексты возвращались обратно». 
После череды неудачных попыток один рассказ всё-таки приняли в журнал «Story», но напечатали на последних страницах. Буковски был разочарован. «Я бросил писать на 10 лет, просто пил, жил и перемещался, и сожительствовал с дурными женщинами. Я сдался не потому, что считал себя плохим писателем, я просто подумал, что никак не проломиться, отложил писательство с омерзением». 
Шёл 1952 год. Буковски устроился в почтовую службу США почтальоном. Однако скорее по привычке, чем рассчитывая на успех, он продолжал записывать короткие истории и отправлять их в журналы. Неизвестно, что изменилось в его рассказах, но внезапно сразу несколько изданий согласились на публикацию. Стиль Буковски так заинтересовал читателей, что некоторые приезжали на почту, чтобы лично познакомиться с автором. Рассказы невероятно понравились издателю Джону Мартину, который сделал Буковски деловое предложение: «Если ты бросишь свою почту и будешь писать каждый день, я буду платить тебе 100 долларов пожизненно. Чарльзу Буковски было уже 50 лет. Ему и так грозило увольнение за постоянное пьянство и прогулы, а тут 100 долларов. Тогда на эти деньги можно было прожить. Буковски принял предложение издателя, уволился и полностью погрузился в творчество. Первый свой роман «Почтамт» он написал за три недели. Так мир узнал о новом писателе, циничном, откровенном и не похожим ни на кого другого, Чарльзе Буковски.

К аудиокниге: Буковски Чарльз – Как любят мертвецы

Евгений Бекеш

2

27 августа 2023

ну наверное есть-совсем для маленьких, и есть авторы кто умеют так глубоко написать в менталитете ребенка-что для взрослого эта главная составляющая сделает книгу мало ценной. тот же Драгунский. но литература-где мир достаточно черно-бел, нет компромиссов между добром и злом, а герои могут честно победить мерзавцев-ну чего это я Должен отдавать это одним детям? мне что то чистое и светлое нужнее-я то правду жизни знаю)) 
ну а что до страха. ну он нам судя по всему нужен-эволюционно. в разных видах-аттракционы и прыжки с парашютом, ужастики-действие страшные истории. но у страха тонкая калибровка. по настоящему страшное я и в руки не возьму-есть знаете такие книги где описывается как ребенок от рака умирает и все дела. тут и жизнь пугать умеет. стандартный ужастик даже если это Кинг почему то не пугает-оборотень или вампир? ну побеждать надо-это героические приключения)) бодихоррор очень пугает-тот же остров доктора Моро-но и противно)) что то класса зверь из бездны-сойдет у того же Уэлса из океана такие твари выползают)). Но что для меня бесценно-это жуткий страх, страх сладкий-который одновременно притягивает и завораживает-так можно получить только на базе мифов и легенд, и как же мало таких мастеров. Гейман наверное самый известный и продуктивный-остальное штучный товар-у какого то писателя 1 на 50 его книг, и то еще как поискать надо. 
иной раз вообще это небольшая часть книги-ну как в собаке Баскервиллий. называется Дойл а вы бы не могли выкинуть детектив-и еще таких историй написать?))

К аудиокниге: Уэллс Герберт – Дверь в стене

Ксения

8

16 марта 2024

Хочу оставить пару строчек.Книги писателя Сорокина, обычно содержат некий подтекст, скрытый смысл, множество аллегорий и прочее. Мне не всегда удаётся это понять, вернее мне редко когда удаётся это понять.Я воспринимаю его рассказы как некий абсурд. Также и с этим рассказом. Не знаю стоит ли обвинять главного героя в чём-то, а если воспринимать то, что мы услышали чисто по-человечески, то главного героя не так уж и сложно понять. Фронтовик, пожилой человек *пашет* с весны по осень на дачном участке. Один, без всякой помощи он выполняет все работы, а работы там конечно непочатый край. Перечислять не буду, каждый кто прочитает поймёт о чём идёт речь. В перерывах между работой и отдыхом он пишет письма своему родственнику со стороны жены. Этот дачный участок как и дом, является их общим имуществом. Письма сначала выглядят очень культурно, в них множество лестных эпитетов и прочего, но по мере того как работы становится всё больше и больше, а помогать ему никто и не собирается текст писем приобретает более агрессивный характер, ну и в конце концов всё это скатывается к откровенной матерщине, проявляется личная обида и тому подобное. Но я не думаю что из-за этого всего надо считать главного героя каким-то таким уж плохим человеком.Да практически каждый из нас, если не все, поступили бы точно так же на его месте. Конечно, как пишется в аннотации квартирный вопрос испортил людей. Но каждый человек тоже имеет свой физический и моральный предел. 
Вот это мне и хотелось сказать. 
Думаю что голос чтеца Николая Кобзева отлично передаёт настроение книг автора Сорокина.

К аудиокниге: Сорокин Владимир – Дорогой Мартин Алексеевич!

Евгений Бекеш

1

28 октября 2024

ну у меня возникло ощущение некой дуальной концепции по названию произведения. 
есть два человека. один живет по заветам бога-и умирает легко получив награду от нег 
второй живет для людей, а получил вместо награды от них презрение. 
раскольник же лакмусовая бумажка-он видит по лицу ведомого на казнь, что человек отмечен Богом, и расспрашивает его «единоверца» а слышит в ответ не божеское, а человеческое. и думает «врет гад» Толстой который не верил в человека, конечно создает тут равенство условий (чистоту эксперимента) первый ГГ-не верующий. нет он не атеист, он просто не ставил такого вопроса перед собой. узнает он что жил по заветам лишь со скуки читая евангелие. 
только вот награды чтобы жить-не люди ни Бог не дал))) 
интересно, что схожий нравственный конфликт есть в подростковой фантастике Верещагина. и ставит его посмертное бытие писателя Гайдара-и он там хорошо решается. но Гайдаровская то школа в людей верит. 
«Он не стал меня утешать. Вместо этого подтолкнул к штурвалу и сказал: 
— Давай-ка вместе попробуем. Ты только главное думай про то, что людям помочь хочешь. Понимаешь — слава, страх, романтика, даже любовь — это всё неважно, Женька, когда люди страдают. Даже если они и не очень хорошие. И равнодушные. 
Может, они потому и равнодушные, что боятся. А ты им поможешь. И вдруг всё изменится? И они тоже...»© 
 
в общем то эволюция революционеров в том направлении и шла. «делай что то для людей но награды не жди», что конечно не могло привести к тезису «люди помалкивайте-мы лучше знаем чего вы хотите»))

К аудиокниге: Толстой Лев – Божеское и человеческое

Евгений Бекеш

1

8 октября 2025

тут имхо очень большая перекличка фабул с «Утро» Станюковича (вообще имхо близкие писатели по теме), только доктор мягкий интеллигент, а капитан военный, который сжав зубы действует. но боль то на самом деле одна 
 
" Отчего не докладывал старшему офицеру, что Дианка кусала? 
— Докладывал, вашескородие. 
— И что? 
— Отказали. 
— А мне? 
— Не осмелился, вашескородие. 
— Почему? Говори все! 
— Не допускали до себя, вашескородие. И как бы не изволили обидеться 
за собаку, — деликатно сказал боцман. 
— То есть… накажу не собаку, а матросов? 
— Опасался, вашескородие! — застенчиво промолвил боцман. 
Личной нерв подергивал глаз и щеку капитана. 
Но он, по-видимому, бесстрастно спросил: 
— И когда Дианка пропала, ты и команда боялись, что я беспощадно 
жестоко накажу, если виновный не объявится? 
— Точно так, вашескородие. Очень заскучали матросики. 
Капитан знал, что не любим, но быть в глазах людей, и без того обездоленных, зверем? 
«За что?» 
В эту минуту ужаса и тоски, охвативших душу, ему хотелось бы крикнуть, что это неправда, что он не такой… Он справедлив. Он не наказывает линьками… 
Только два раза беспощадно наказал за воровство, считая это необходимым, но отвратительным средством. Он не бьет, не беспокоит бессмысленной муштрой, не морит работами, бережет людей… Он все делает, что требуют долг и совесть. Правда, он не ищет у матросов расположения, не подделывается к ним, не говорит им шутливо-ласковых слов. Он знает, как это просто и легко… Но ему стыдно заигрывать с людьми, жизнь которых так жалка, бесправна и опасна"©

К аудиокниге: Чехов Антон – Неприятность

ATim

42

23 марта 2021

Здравствуйте Друзья! 
Позвольте предложить Вашему вниманию очень динамичный и захватывающий фантастический рассказ Джеймса Балларда написанный в 1963 году! ( Пожалуйста простите, но обещанный ранее английский мистический рассказ вероятно может быть следующим. Столько прекрасных рассказов еще хочется записать! Эх, больше бы времени и вдохновения!!!) 
Необыкновенно актуальная тема в довольно интересной интерпретации. Мир безудержного потребления товаров! На эту тему есть довольно интересная ( не художественная) книга Вики Робин и Джо Домингес " Кошелек или жизнь". 
Я очень надеюсь что Вам понравится эта моя новая работа! Согласен, друзья мои, что выполнена аудиокнига как и прежде по любительски, непрофессионально, но я работал как мог, искренне. 
Очень прошу Вас обратить внимание на музыку, которую я с большим вниманием подобрал к сюжету рассказа. Это великолепные джазовые и инструментальные композиции, сюиты и увертюры.Причем все разные, ни одна не повторяется. Несколько слов позвольте сказать о музыке в финале рассказа. Там звучат сразу две совершенно разные композиции, следующие одна за другой. Почему именно так? В самом конце рассказа, как бы в тон последней сцене, звучит замечательная джазовая " динамично-меланхоличная" музыка, но завершает все, звучащая следом за ней, совершенно иная, «торжественно-драматичная» композиция, которая как бы ставит точку во всей этой истории. Хочется создать какое-то подобие аудио-фильма, а что из этого выходит, решать как всегда моим дорогим слушателям. И я конечно-же буду очень рад Вашим отзывам и оценкам!!! 
И еще о музыке, вернее, если позволите, хочу обратиться к тем слушателям, которым не очень нравится ( или очень не нравится) музыка в аудиокнигах вообще. Друзья мои, ну пожалуйста, попробуйте в этот раз остановиться, остановить на часок ритм вашей повседневной жизни, уединиться, (вечером можно и свет выключить) и погрузиться в сюжет рассказа не раздражаясь музыкой, а как бы, в тот момент когда она звучит размышлять о только что услышанном и фантазировать о том, что последует дальше. Качество самой музыки Вас точно не подведет, уверяю Вас. Ну вот Друзья, кажется и все что хотел сказать, Вы уж простите за пространные излияния. 
P.S. Дорогие друзья, реквизиты моей банковской карты, которые опубликованы с сегодняшнего дня на этом прекрасном и очень мною уважаемом и любимом сайте, надеюсь никак не повлияют на доброе расположение слушателей ко мне. Решился на это спустя четыре года моего здесь пребывания, и по иронии сюжет сегодняшнего рассказа в какой-то мере и об этом. Причина довольно банальна. Обычная нехватка денег ( как и у многих из Вас) а вследствии этого катастрофическая нехватка времени для занятий своим горячо любимым делом — созданием аудиокниг. Надеюсь, нас с Вами это ни к чему не обязывает, я очень и очень ценю каждого своего слушателя и всем Вам бесконечно признателен! Спасибо!!! 
С большим уважением Ваш чтец A.Tim

К аудиокниге: Баллард Джеймс – Ты купишь, доктор!

Деревенский дурачок

4

5 декабря 2023

Из плюсов: Упомянута реальная война русских на Аляске. 
 
А теперь к минусам! 
Сразу хотелось бы взять автора, привязать к мачте и высечь содрав кожу, затем облить солёной морской водицей для «ощущения реальности». 
Дорогой друг вы хоть раз в своей жизни море видели? 
Черт с ними с парусниками! Хотя бы на современных яхтах ходили(плавали)? 
 
Не в плане «романтики», а в плане работы с парусами, такелажем и прочей корабельной хренью? 
 
Вы себе можете представить когда на каком-нибудь КОРВЕТЕ длиной 70-80 метров (это не так много как кажется) живут 400-500 человек? 
 
Так может не стоит «пачкать бумагу» своими глупостями? 
Где вы видели чтобы кэп не знал где находится корабль? Почему штурмана (на больших кораблях их несколько) скрывают, что не знают где они находятся? Как так может быть чтобы команда не слушалась кэпа? У него вообще-то имеются средства «принудить» любого. Вам известно, что «мятеж»(отказ повиноваться) на корабле в любом флоте мира = смерть? Либо в лучшем случае — пожизненное. 
Тот же мятеж на Баунти — карательное судно Пандора прошло из Портсмута к месту действия половину глобуса портатив на это около года. 
Улавливаете неотвратимость наказания? 
 
А у вас матросня запросто убивает кэпа и спокойно синячит. 
Это опять же к вопросу о плавании на парусниках. 
Там не бывает возможности ничего не делать! Там постоянно надо следить за парусами. 
За водой «в трюме». Ибо на парусниках абсолютной герметичности никогда не было. 
Не будете нести службу — утонет. 
 
Далее идут отношения внутри команды! 
Это блин вообще — поэма! 
Скажите с каких пор в Российском Императорском флоте холопы к графьям так борзо обращаются? Крепостное право буквально только-только отменили. А в случае «спасённого» он как бы даже ещё об этом не знает, но фамильярничает. Это с чего так? Зубы во рту жмут? 
 
Здесь уже писали — спасённый крестьянин не может так бойко и радостно рассказать страшную историю. Он будет мычать, запинаться, просить прощения. Он будет подавлен и «на нерве». 
Закроем глаза также на то, что русский «спасённый» попал на русский корабль (хотя это вообще чудо-чудное). Что бы мог рассказать крестьянин из Тамбовской губернии на судне скажем Её Величества? Английский то в те годы в Тамбове не преподавали крестьянам. 
 
Ну и вернёмся к Лавкрафтиане… 
Вот с какого буя все посчитали, что здесь хоть как-то должен быть Лавкрафт ??? 
Здесь им даже не пахнет. Даже подделкой под Лавкрафта не назовешь. 
 
А вот это «откровенние» — я добьюсь продажи Аляски? Вы осознаёте, что говорит ваш капитан? Это измена. За это петля.

К аудиокниге: Николов Дмитрий – Чужая земля