Поиск

нет, конечно)) мои мысли, может, не всеми понимаются верно, но они точно не истина последней инстанции)) <br/>
нам — современным людям. я имела в виду, что христианство — одна из крупнейших современных религий и она по сути своей антропоцентрична. и о том, что человек — «венец природы»люди узнают не из цитат Протагора или трудов Сократа, а от ближнего своего, который с вероятностью в 80+% является христианином. с чем Вы не согласны?

вообще звучит конечно дико не патриотично -но кто бы озвучил «сказки скандинавских писателей.»<br/>
как ни стыдно за низкопоклонство перед западом-но у них раз так в 100 сильнее :(

есть даже самая психоделичная и непонятная русская сказка -курочка ряба :)<br/>
скрытый смысл этой сказки волнует многих людей с детства

Скорее зарисовка на тему: какие только сказки не рассказывают проверяющим) Тут и колдуны и гномики и тушенка на деревьях и… 120 утерянных патронов. Хотя почему 120? Рожок в автомате и два рожка выданных, когда он второй раз пошел за автоматом. С пулеметными он что-ли ходил))

я не только хорошо изучил этот жанр-но и прочитал статьи классиков фэнтези :) от Толкиена: © «Придумать зеленое солнце-легко, труднее придумать мир где оно было бы естественно» до Сапковского: «фэнтези – это сказка, лишенная оптимизма детерминированной судьбы, это повествование, в котором детерминизм судьбы подпорчен стохастикой случайностей.»<br/>
это фраза лишь кажется заумной и непонятной. на самом деле тут все просто: сказка-обязана свести баланс добра и зла -в ноль. Принц должен женится на Золушке :) В фентези же Золушка может оказаться заговорщицей и убить принца чтобы возвести на трон бастарда :)<br/>
фентезийные же допущения-обычные сказочные-не проверяемые.<br/>
Легко видеть-что Гарри Поттер при вроде бы наличии сказочных элементов-необыкновенно реалистичная книга. магия в мире ГП-совершенно не меняет мотивов и целей героев-в сторону от нашего мира. метла в мире ГП такой же инструмент как в нашем автомобиль.<br/>
Волан-де-Морт при всех своих крестражах-ставит цель понятую любому нашему диктатору-полная власть+элитарность по праву рождения и близости к диктатору

Может быть потому, что слишком напоминает мир настоящего. А хочется сказки, иначе для чего мы, взрослые дядьки и тетьки, читаем фантастику? :)

какая добрая сказка) мне понравилась)))) рекомендую девушкам, особенно при депрессивном настроении))))

Прикольная сказка на один раз, сюжет очень лёгкий и незапоминающийся. Перед прослушивание почитала комменты, где многие были недовольны музыкальным сопровождением, я подумала музыка это же здорово, я люблю музыку. Так вот, она впрямь тут абсолютно лишняя, и какбэ сказать играет «не в тему». Однако прочитка на высоте, жаль чтец прогадал с аккомпанементом, думаю положительных голосов было бы намного больше :)

очень хороший цикл для детей! Эта сказка очень добрая и поучительная, советую для прослушивания детям весь цикл.

очень хорошая, добрая сказка. Очень советую включать детям перед сном, то что нужно что бы заснуть.

Хи, все по Керролу… <br/>
Вы думаете, что все в этой сказке поняли и достигли её дна, исчерпали, а там — та-даммм! — маленькая дверца, новые пещеры, новый лабиринт и продолжение. <br/>
Вы, к сожалению, видите и понимаете Керрола в двумерном пространстве. Я — в трехмерном. Но не удивлюсь, если есть ещё пяти-, шести-, и т.д. мерное пространство сказки Алисы. В этом произведении очень много загадок, посылов и аллюзий…

Если честно, то русский язык довольно сложный. И подавляющее большинство его носителей не сдаст ЕГЭ на 100 баллов. Поэтому давайте простим Сергею Чонишвили столь малый недочёт. Пусть это будет его фишечкой, изюминкой так сказать…<br/>
Лично я очень жалею, что С.Чонишвили не может себе позволить озвучить тысячи и тысячи аудиокниг. Его голос, интонации, паузы, тембр, чувство текста и пр., и пр. — это сказка и праздник.

А мне понравился чтец, как будто сказку слушаешь… Хотя, почему «как будто»?! — сказка и есть.<br/>
Много описаний быта, что мне очень понравилось, но нет уверенности, что это описание точное.

«Януш Корчак — выдающийся польский педагог, писатель, врач и общественный деятель, который отказался спасти свою жизнь трижды.<br/>
<br/>
В первый раз это произошло, когда Януш принял решение не эмигрировать в Палестину перед оккупацией Польши, чтобы не оставлять «Дом сирот» на произвол судьбы накануне страшных событий.<br/>
<br/>
Во второй раз — когда отказался бежать из варшавского гетто.<br/>
<br/>
А в третий — когда все обитатели «Дома сирот» уже поднялись в вагон поезда, отправлявшегося в лагерь, к Корчаку подошел офицер СС и спросил:<br/>
— Это вы написали «Короля Матиуша»? Я читал эту книгу в детстве. Хорошая книга. Вы можете быть свободны.<br/>
— А дети?<br/>
— Дети поедут. Но вы можете покинуть вагон.<br/>
— Ошибаетесь. Не могу. Не все люди — мерзавцы.<br/>
Через несколько дней в концлагере Треблинка он вместе с детьми из «Дома сирот» вошел в газовую камеру. По дороге к смерти Корчак держал на руках двух самых маленьких деток и рассказывал сказку ничего не подозревающим малышам.»

Редкий и приятный случай впечатления, что автор жив и продолжает творить. Я, как и многие, перечитала (думала, что всего) Чейза, азартно  собирая его  по всем книжным развалам. В тонком переплёте, с вылетающими от частого разгибания страничками. А эта книга как-то прошла стороной. <br/>
Прослушала с превеликим удовольствием и улыбкой. Чтец — один из любимых. За окном — солнечное утро воскресенья, история неспешная, без неожиданных поворотов. Телесная глухота и глухота душевная. Шрамы прошлого и шрамы на лице. <br/>
Неагрессивный, не вынуждающий доставать из кармана попытку быть толерантной, не кровавый. Не современный, короче говоря. Все эти «не» — замечательны, отдохнула душой. <br/>
Спасибо огромное чтецу, автору и переводчику!

интересное, легкое фентези. С хорошим сюжетом))) ГГ меня пару раз удивила своим поведением, т.к. обладая таким даром и так себя вести… списала на авторский недочет)))) Огромное спасибо чтице))) не жалею, что прослушала его)))) на один раз — легкая и приятная сказка)

Когда слушала рассказ Геннадия Логинова, вспомнила стихи Эдуарда Успенского:<br/>
«Одну простую сказку,<br/>
А может, и не сказку,<br/>
А может, не простую<br/>
Хочу я рассказать.<br/>
Ее я помню с детства,<br/>
А может, и не с детства,<br/>
А может, и не помню,<br/>
Но буду вспоминать...»<br/>
Необычный рассказ:))) В прекрасном исполнении!

Слушается книга с удовольствием, как легкое чтиво, спасибо Надежде Винокуровой, ее прочтение увлекает так что не оторваться. Только проблемка есть, современные писатели-«историки», хоть бы оговорку делали, что это фантазии на тему Исторических времен. Мединский не один такой, это проблема наших современных писателей от истории. Столько бездарного вранья. Слушаешь и <br/>
сопоставляешь с современностью. Исторические книги, по моему разумению, должны основываться на действительных событиях, что происходили в описываемые времена, по литературным произведениям глубже узнаешь историю и лучше запоминаются описываемые события<br/>
в переживаниях за героев, а автор видимо рассчитывал на определенную публику, которая с удовольствием проглатывает современные сериалы типа" Богатые тоже плачут".

Книга понравилась, к чтецу привык быстро, спасибо всем. Почитал комменты. Не надо относиться к прикольной сказке с жуткой серьезностью обвиняя автора. Слушается легко, с улыбкой. Спасибо.