Поиск

Вы, наверное, смотрели советский фильм " Афоня " с Куравлевым в главной роли. Когда Афоня наконец-то приехал в деревню к своей тёте, которая заменила ему родителей и не застал её в живых, ему передали её сберкнижку. На ней было 80 рублей. Это она оставила в наследство Афоне. То есть женщина всю жизнь работала, жила предельно скромно и одиноко. И за всю жизнь смогла накопить для любимого Афони всего жалкие 80 рублей. По сути — гроши. <br/>
<br/>
Вот я к чему. Все, кто спорит тут со мной, доказывает мне что-то, вы все пытаетесь мне доказать что — образно говоря — Афоня человек недостойный, бросил родного человека, а должен был всячески ей помогать. И морально, и материально. Так?<br/>
<br/>
Но мне этого доказывать не надо. Я это и сама знаю и никогда не встану на сторону таких афонь. Я писала совсем о другом. Услышьте меня наконец-то! Меня возмущает то, что в богатейшей, богатейшей! стране честные работящие люди живут в бедности. Почему в старости человек становится практически нищим? Если он не вор и не мерзавец. <br/>
Почему? Это же ненормально, мягко говоря. И старики понимают эту несправедливость. <br/>
Вот что я имела в виду, когда написала — унизительно быть в старости зависимым материально от детей.

А иска-то везуча как чёрт.<br/>
<br/>
Дальше спойлеры к последней главе искры, читать на свой страх и риск!<br/>
<br/>
Она стояла в окне и кричала, что её зовут минерва. Нам описали, как на неё и её крики в окне смотрели прохожие. Судя по всему, была она на втором-третьем этаже в плане высоты, то есть с улицы слышно замечательно. Примерно в то же время, в которое она договорилась, к ней в гости явилась бекка. То есть во время криков искры её подруга как раз была на улице около дома нортвудов. Если предположить, что улицы построены рационально и дома стоят спина к спине, то единственная улица, на которую могло выходить окно минервы, является так же той самой, по которой к ней шла бекка. В упоминании бала и прогулки в лесу очевидно должен быть намёк, который я не понял, но сам факт отъезда подруги в монастырь после криков из её окна, которые было слышно на улице под ним по идее не может не насторожить лошадницу.<br/>
Остаётся один ньюанс, бекка не связана с марком, а сама врят ли догадается, если конечно не расслышала выкрикнутого имени<br/>
<br/>
Видимо придётся покупать озвучку второго тома на литресе за 90 рублей, там как раз продолжение искриной истории

Хм, хм… Какие-то неправдоподобные герои и отношения, на мой взгляд.<br/>
Особенно у мч. Бывший милиционер, весь такой культурный («извини, любимая, мне нужно в туалет»), мамочку любит и отвечает на её звонки в любой ситуации, котёнка за пазухой пригревает — и вот такой человек без каких-либо сомнений ПРЕСЛЕДУЕТ И ПОХИЩАЕТ 7-ЛЕТНЮЮ ДЕВОЧКУ(!?!?).<br/>
<br/>
Да и Зара… Серьёзно, в каком-то мире мелкое воровство кошельков/денег у прохожих и похищение ребёнка из благополучной семьи за выкуп, удержание её в рабстве на месяц — занятия одного порядка?!<br/>
<br/>
И они что, маньяки? Одно дело быстро и легко срубить денег «с лохов», или отмазать возлюбленную всего лишь видом формы, — но эти люди, пропустив свою станцию, преследуют незнакомого ребёнка в неизвестной деревне, вскрывают дом, лишь бы добраться до неё, совершают кучу телодвижений и усилий ради похищения. Притом, что нет Никаких гарантий, что за этого ребёнка будет хоть какой-то выкуп. Она не дочь миллионера или тп., просто случайный ребёнок из электрички.<br/>
Или они прям каждого потенциального попрошайку в табор так преследуют?…🤔<br/>
<br/>
Прочитано чудесно, но рассказ прям бррр…. Разве что в качестве предупреждения родителям получше следить за своими детьми, но от этого менее странным и нелепым не становится.

Просто какие-то люди из прошлых времён и сейчас бы прекрасно что-нибудь делали интересное.<br/>
Тот же Марк Твен.<br/>
В этом нет никаких сомнений.<br/>
А какие-то… Ну устарели просто.<br/>
Всё и так заранее известно, что они могут людям сообщить. Ничего нового явно не сообщат.<br/>
А сама подача скучная.<br/>
Вот и весь критерий.<br/>
Всякие рассказы. Кто-то добрый, кто-то злой.<br/>
Кто-то правильный, кто-то неправильный.<br/>
Умный-тупой. и т.д.<br/>
Ну поняли все уже это давно.<br/>
Ждут, чтобы озвучили как-то по особенному?<br/>
Чтоб в детство погрузиться. Ну возможно и такое.<br/>
А кино если снять с таким сюжетом, смотреть никто не будет. Скучно, предсказуемо.<br/>
А тут ещё эти нейросети.<br/>
Ну кончилось, значит, «Детство Человечества».<br/>
Как у Артура Кларка «Конец Детства».<br/>
По новой этот весь «детский сад» никто не перезапустит.<br/>
Да и без того он уж слишком затянулся.<br/>
Ни смысла ни цели в нём нет уже давно.<br/>
Может чьё-то «милосердие» только.<br/>
Чтобы умерли, «счастливы как дети». По Достоевскому.<br/>
А другого то ничего не может выйти из этого.<br/>
Тупой инфантильный организм. «Обыватель». Почти что растение.<br/>
На что он может быть ещё пригоден?

«Майкл почувствовал себя дураком. Словно он, заявившись в театр на второй акт, пытается разобраться в сюжете пьесы»<br/>
Весь текст аллегорический с первых строк. И описание внешности незнакомки, и то что она бывает только в прошлом, и то что она живет в маленькой квартирке с окном на уровне мостовой. Раньше там жил байкер, затем там поселилась проститутка, теперь ЭТО девственница. В городе все задыхаются. Жёлтый смог и ветер «с востока». Но Карен не может не возвращаться в этот город. Замечательна аллегория шахмат и самой Карен, она и пешка и королева. Она способна лишь видеть на ход вперед (так она появляется с апельсинами к тому кто готов принять), Она не может вмешиваться в прошлое. Её участь всегда убегать и наблюдать(ускользать и выжидать). Любой пьяница может схватить её грубо за руку, она легко ускользнет от него сама, но досадует, если кто-то вмешивается.<br/>
«Просто мы по разному мыслим. И с этим уже ничего не поделаешь». Город — суждения ограниченные определениями, извечный «квартирный вопрос», утрата смысла жизни. Лишь Карен может вывести Майкла из города в пору цветения апельсиновых рощ. Майкл умирает лишь познав Карен, она познанная быстро стареет и умирает с ним «я не оставляю друзей умирать в одиночестве». ИМХО «паки, паки, иже херувимы»<br/>
Актуально как никогда. «Все продукты кончились» есть крысы

Эксперименты полезны для человечества. Но не такие масштабные. Ущерб от данного «эксперимента» настолько огромен, что потомки устанут считать. А толку с гулькин что-то там. Кто там был такой уж «гений», чтобы такими жертвами это осуществлять? Там был хоть один реальный учёный? Физик, химик, биолог? Нет. Обычные авантюристы. Бандюганы. Захватили власть и стали всех дрючить. Где перспектива? Ну дайте двоечнику дебилу, юристу-неудачнику, бандиту-грабителю власть. И ждите от него, что он к некоему «светлому будущему» приведёт. Он не приведёт даже не потому, что «плохой». А потому, что он в этом идиот.<br/>
Были примеры, когда «пираты-разбойники» достигали положения. Френсис Дрейк и прочие. <br/>
Они государство не разваливали.<br/>
А были пираты вроде «Чёрная Борода».<br/>
Ну а это типа к власти пришёл «Чёрная Борода».<br/>
Правда у «Чёрной Бороды» не было идеологии.<br/>
А этим подвернулась.<br/>
В виде Карла Маркса. Они её переделали под свои нужды и вот результат.<br/>
Но сама основа «Чёрной Бороды» осталась.<br/>
Грабёж, разбой и беззаконие. «Теория» уже поверху пошла. Чтобы внешне это окультурить.<br/>
Какое-то время срабатывало. Уж почти-почти принято было в культурное сообщество. <br/>
И вроде как даже весь мир поверил, что «Чёрная Борода» может быть даже созидательным.<br/>
Но не сработало. Суть явления вылезла. И уже окончательно. Хотя старались.

Я бы назвала эту подборку глубины — Обречённость. Даже самый первый лапушный рассказ. Сборник ужастиков на любой вкус. <br/>
<br/>
Категорически не понравилась музыкальная вставка в конце рассказа «Унылый незнакомец». И проблема не в самой музыке, а в громкости. Музыка сама по себе срежечущая и интенсивная, её уже достаточно, чтобы вызвать ощущение паники. Прочитала комментарии 2018 г, была уже эта дискуссия, и мне непонятно веселье комментатора-диктора. Ребята, вам вежливо и тактично указали на реальный косяк, на плохую идею, которую кто-то придумал, а остальные не отговорили. Это аудио озвучка, чем занимаются люди, пока слушают? Лично я вышиваю или готовлю или рисую. Мои руки заняты, я не успею уменьшить громкость. И моя мысль при этой какофонии была не «о боже, мы обречены», как в других рассказах, а «какой дебил это сделал». С другой стороны, например, в рассказе «Импульсивность» у диктора жутко мерзкий голос, когда он озвучивает пришельца. И это комплимент, потому что чтецу удалось полностью изобразить голос по канону. Потому что в описании книги, голос именно такой. И это шикарно и уместно. Пожалуйста, думайте что и как вы делаете. Я понимаю, что тут свободное объединение и каждый себя выражает, но прибить себя гвоздём за мошонку к брусчатке Красной Площади — не искусство.

Вот и всё… Неплохая получилась история. Интересная, весёлая, порой немного грустная, а главное – поучительная…Она научила нас быть смелыми и не бояться вызовов, которые готовит нам жизнь. Помогала нам добиваться поставленных целей несмотря ни на что. И самое важное – она научила нас по-настоящему любить и не сходить с пути, следуя за своей мечтой.<br/>
<br/>
Каждый человек имеет право на второй шанс.<br/>
Кто то заслужил этот шанс долгой и кропотливой работой.<br/>
Некоторым сама жизнь даёт второй шанс.<br/>
Кто то хочет получить второй шанс, хотя сам боится себе в этом сознаться.<br/>
В общем жизнь полна сюрпризов!<br/>
<br/>
Вот как то так!<br/>
У каждой медали есть две стороны, и однажды всё может перевернуться.<br/>
Тот кому ты нравился, начинает тебя ненавидеть.<br/>
Тот кому ты бил морду, становится твоим другом.<br/>
Ну а тот кто казался злобным тираном, становится им чуть меньше.<br/>
<br/>
Жизнь — это череда потерь и приобретений.<br/>
Кто то грустит о потерях.<br/>
Кто то радуется приобретениям<br/>
Есть те кто приобретают и теряют.<br/>
<br/>
Жизнь постоянно испытывает нас на прочность.<br/>
Кто то справляется, кто то нет.<br/>
Для одних, жизнь — это калейдоскоп приключений.<br/>
Для других, череда разочарований.<br/>
В любом случае, жизнь учит всегда быть готовым к неожиданному повороту.

все таки никакие недостатки не снимут необходимости былины именно петь-они для этого созданы))<br/>
сама былина, как уже говорил, хоть вставляй в типовой альбом мирового эпоса (при том что сам Илья наверное самый неправильный богатырь мирового эпоса):<br/>
1. география типично эпическая -некие острова стабильности мира Чернигов и Киев -связаны всего двумя трассами -одна прямая на три часа хода, ну и в объезд на три года (вот это й понимаю крюк) причем идет трасса среди некого первобытного хаоса-болота да леса<br/>
2.бой строится по канону -двухфазно. первая победа достигается легко дистанционным оружием, второй раунд тяжелый и как правило откладывается (кто не верит может почитать Гарри Поттера)<br/>
3.во втором поединке как правило как то замешана женщина (тут жены и дочери Соловья) ну у Добрыни -похищенная змеем Забава, а у Алеши с Тугариным-вообще жена Владимира)<br/>
4. Герой или исходно подобен чудовищу или становится таким по результат победы над ним. Сам Илья в Былине про ссору с князем-тоже разрушает Киев, а в былине про Идолище мы видим что с голосом у него тоже все ок-не хуже Соловья может криком все крушить<br/>
<br/>
ну и русский эпос он очень христианский-другого бы кого Илья может за выкуп и отпустил, но Соловей внезапно-церковный вор-казна у него -монастырская))

Просмотрела вчера некоторые источники в которых рассказывается о жизни Сергея Есенина.По этой информации, я сделала для себя заключение, что эту поэму можно в какой-то мере назвать даже литературным реквием поэта. Сама поэма была полностью закончена в 1925 году, в этом же году Сергей Есенин умер, а перед этим, как мы знаем, он совершил путешествие, которое состоялось вдали от родины, естественно что это путешествие не смогло не наложить свой отпечаток, зная о том какие чувства поэт испытывал к своей родине, он не единожды описывал их в своих стихах. Это произведение прямо до краёв переполнено душевными мучениями, которые Есенин сумел передать в стихотворной форме. Всё это ещё очень усугублялось увлечением алкоголем, которым поэт пытался заглушить свои переживания. Также нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что поэт жил и творил в революционную и пост революционную эпоху. Будучи глубоким лириком в душе он не мог не осознавать что его творчество не вполне соответствует требованиям этого времени.Есенину также не везло и в любви, он очень тяжело переживал разрыв со своей возлюбленной Асейдорой Дункан.Вот все эти события, и многие другие, о которых возможно мы и не знаем и послужили главной идеей.<br/>
Далее не буду никого утомлять, комментарий и так уже становится похожим на реферат:).

Читала серию несколько раз, вот решила прослушать… Что сказать — чтец убил все очарование мира, ситуаций, языка автора. Ему надо квантовую физику читать — на одной ноте бу-бу-бу-бу-бу-бу… Ужас. Ни музыки, ни эффектов, ни интонаций голоса… НИ-ЧЕ-ГО — бу-бу-бу… <br/>
.<br/>
Сама серия очень интересная, но не для неженок. Много крови; войны; коварных спорных ситуаций — или ты поступишь подло, но спасешь своих, или примешь честный бой, но полягут все; философский ситуаций и очень неоднозначных. Нет ничего чисто черного и белого — нет главного суперзлодея и супергероя. У всех есть свои «скелеты в шкафу» и плюшки в характере. <br/>
. <br/>
Очень интересно продуман мир, целостно, круто продумана магия — нет «щелчка пальцев которым любая малолетка сровняет город с землей», все очень продумано, силы, каст, структура заклинаний, связи. Чего стоит только внутренний мир каждого существа где ГГ передает знания, ищет нужное у других — нигде подобного не встречала. <br/>
.<br/>
ГГерой — это слияние 2х личностей — уже ОБУЧЕННОГО магии, стрельбе из лука, следопыта эльфа и человека 21 века с очень быстрой обучаемостью и памятью (программист), поэтому со старта ГГ уже много чего умеет и быстро понимает структуру магии. Люди, пишущие про рояли и весь прочий негатив, просто читали/слушали книгу по диагонали и ничего не поняли, не заметили, а теперь хейтят

Интересно, задел хороший, даже начало действа есть и… и всё, кода. Ещё глав пяток не помешало бы однозначно, мне дюже понравилось! )) Вообще идейка не плохая и написано вполне прикольно, пара матюков — ерунда, да и в тему они. Я б ещё небольшую серию таких историй про этого придурка и того лохматого с ушами послушал с радостью!<br/>
Исполнение понравилось, тембр приятный, разбивка такая по голосам крутая, дикция отличная, но… При каждом упоминании никелИрованного и эмалИрованного, меня сворачивала судорога. На меня он воззрился, а не «возразился». Жрали парня «дёргающегося», а не дёргающего кого то за что то. ЗаКрома, а не заХрома и не вокруХ, и ветром потянуло стылым, а не «стыльным», но хотя для продавца «книХ» это может и нормально… Моя покойная бабушка была малограмотной деревенской девчонкой из-под Курска с опытом принудительной трудовой иммиграции в нацистскую германию, а по возвращении, ассимиляции на северном Урале и она имела обыкновение говорить «снех пошёл» и «запаху не слышу». Но вы то взрослый современный образованный (наверно) человек… Что у вас с ударениями?<br/>
Раньше было проще, магистр всея Руси Кириллов декламирует, ставропольский комбайнёр нАчал консенсус, «слющай дарагой» продаёт апельсины. Теперь всё смешалось… Это не ругательства, надеюсь СМСкин воспримет это как конструктивную критику, а не ворчливые подколки.

Люблю Кинга… Эту книгу ещё слушаю, но с трудом. Всё время хочется спросить: какого черта!??<br/>
Групка полицейских решила что она в праве решать судьбы мира. Пусть даже не судьбы мира, а просто совершить противоправное действие (сокрытие чего-либо потенциально опасного). Каждые 10 минут как мантру повторяют-мы семья! А знаете кто ещё совершает незаконные действия и завет себя семьёй? Правильно! Мафия! Посмотрите сериал «клан сопрано». Полицейское управление не семья, где все её члены стремятся прикрыть друг друга и хранить секреты! Хотели бы вы жить в маленьком городке, где заправляет такая вот семья? Я лично нет.<br/>
Полицейское управление--это группа лиц, натренерованная и обученная следовать установленным законам и правилам.<br/>
Когда их начальник на собрании угрожает «вакурить как сигару» того, кто пойдёт против его решения — просто жесть… Противно слушать эту высокопарную чушь про «семью» ей богу… Начальник должен был избавиться от этой штуки немедленно. В его обязанности входит смотреть, чтобы его подчинённые, и так подверженные ежедневному стрессу, не подверглись ему просто потому что начальнику «любопытно иметь подобную игрушку в своём гараже». <br/>
Попробую дослушать книгу хотя бы до середины, тк многие тут говорят, что будет интересно… Но сама завязка очень, ОЧЕНЬ раздражает… <br/>
Кирсанов как всегда на васоте! Огромное спасибо!

Когда я прочитала этот рассказ, поняла, для чего существует этот праздник — новый год. Чтобы никто не оставался одиноким! В канун Нового года даже одинокие люди стремятся найти себе компанию, а может быть, даже что-то изменить в своей жизни. Ведь никогда одиночество не чувствуется так остро, как в Новый год. Я очень рада была за главных героев, хотя, очень трудно поверить, что это могло случится на самом деле. Просто потому, что не бывает 31 декабря таким длинным днем! А ведь во всех новогодних книгах и фильмах этот день длится просто бесконечно!<br/>
Так уж получилось, что после прослушивания этого рассказа, 1 января на улице ко мне подошел очень пожилой мужчина. Я интроверт и вообще избегаю разговаривать с незнакомцами. Но когда он заговорил со мной, что-то произошло, я даже сама себе удивилась — я подошла к нему ближе. Он просто поделился со мной тем, как он рад, что наш маленький город так хорошо подготовился к праздникам, выразил свое восхищение красотой в центре города, поздравил с праздником, попрощался и ушел. И еще никогда короткий разговор с незнакомцем на улице не дарил мне столько хороших впечатлений. Даже мой ребенок, бегающий поблизости подошел ко мне и удивленно спросил «Мама, это кто такой был, твой друг?!»

ну да-мало того что мне от исправления социальных пороков не откреститься-так теперь еще инфантилизм приписали. я знаю что в мире происходит страшное-но я наивно верил-что в моем то круге общения таких людей нет. хотя знал что некоторые иногда про своих друзей узнавали-что он маньяк и 30 человек жертв. но одно дело умом понимать, а другое ощущать. это вот и вызвало фобию-страх что может мой набор критериев резко неправильный. хотя в природе нету идеального набора-это я тоже понимаю. тот же Павел Пеерц-сказал что ему то тот всегда казался подозрительным-я хотел возмутится что же ты молчал-но ему всего лишь странным кажется что взрослый мужик в мундире саблей машет. но я радикально всех реконструкторов в маньяки записать не готов))<br/>
<br/>
а по Чехову еще раз моя задача скромнее чем искоренить домашнее насилие-тем более такие сложные случаи что даже родители не видят. моя задача не быть носителем. не быть как этот студент.<br/>
я в конце концов сам к экзаменам готовился и перед сессией ночей не спал-но не забывал что я человек. а мне тут доказывают что если такое важное дело-то можно и не заметить что вредишь кому то<br/>
а вторым слоем идет что сама виновата<br/>
а третьим-что жизнь есть жизнь)))

"… ну, что замерз? Ну и погодка. А мой то дурачок на рыбалку подался...." Старинный детский анекдот.<br/>
Как по мне рассказ, мягко выражаясь далеко не плох. Как оригинальностью сюжета, так и далеко не примитивным стилем изложения. (простите уж понаДслушаться пришлось такого… перла в данном разделе ...)<br/>
Предшевствующий комментирующий в приводнении своем мог не учесть:<br/>
первое, Женщина при всей своей никчемной взрачности может по вибрации аппарата определить от какого такого «сансаныча» пришла смс ка, почта и прочие входящие. Ну а уж куда и кому абонент звонит… при ней… так это у Него… написано.<br/>
второе. Она же в состоянии остановить даже движущийся трактор. Путем иммобилизации с последующим извлечением из кабины уработЫвшагося шурика и юрика с васяном (хорошо если через двери), но не догадается элементарно дернуть ключи. А гвоздик сама вбивать не станет из опасения испортить стену не расчитав усилия <br/>
третье четвертое. Парень просто «рыбак» какой то своеобразный. (а таких имеется на наших широтах ). Ну что тут непонятного? ну уж если «Здесь рыбы НЕТ! ». ну поищи ты в другом месте. А лучше в шахматы играй.<br/>
<br/>
Ну а если серьезно, то лично я (благодаря работе чтеца при нескромном участии Автора) словно посмотрел хороший фильм. В духе если не Триеера зпт дельТорро то… ну главное не блоХбастер.

Господи, как же изломали детскую психику! Как с ног на голову перевернули все ориентиры! Какими путями в сознание внедряется эмбрион Павлика Морозова? Ведь парень готов был донести на родителей, только случай не подвернулся. И за что? И для чего? А чтобы вернуться в нищету, где у всех голая жопа, и все весело едят «заваруху». И парень, по книге, прав, а отцу «предстоит многое понять». <br/>
Я оцениваю эту ситуацию не как абстрактный наблюдатель, я многое помню сам. В нашей семье (родители-учителя) в конце 50-х не было очень многого. Я помню, мне мать делала человечков из тряпок. А по соседству жила тётя Роза, у которой мы всегда одалживались. Они были вполне обеспечены. Сама Роза работала завучем, её муж где-то в торговле. И я не помню, чтобы я её ненавидел по имущественному признаку. Я тупо хотел жрать, и спокойно пережил бы, пойди мой отец в торговлю… А тут, значит, отец хочет накормить, одеть и обуть семью, но, поди ж ты, пионэру это не в кайф! <br/>
Повесть написана в 1967-м, павлики морозовы были в почёте…<br/>
Лицам с ранимой психикой читать не советую — автор всю душу выматывает переживаниями ребёнка. Вместо этого можете почитать список премий автора. Реально впечатляет!)

Написано и прочитано с любовью, спасибо автору.<br/>
Поиск Бога никогда не бывает лёгким, особенно когда человек не знаком со Священным Писанием, но по мере углубления в него и применения в своей жизни, появляется способность различать добро и зло, истину и ложь. Нельзя только останавливаться на достигнутом, потому что если христианин не растёт, значит угасает. Как сказано: <br/>
«Испытывайте самих себя, в вере ли вы?»<br/>
В связи с этим у меня возникла пара вопросов:<br/>
Почему главная героиня молилась Иисусу? Он же Сын Бога, то есть его первое творение и Бог для нас является Богом и для Иисуса (Откр. 3:14, Ин. 20:17, 1 Тим. 2:5,6). Да и в Эдеме согрешил не Бог, а человек, поэтому чтобы принести соответствующий выкуп, другой совершенный человек должен был доказать свою верность Богу до самой смерти, иначе какой смысл был бы во всех этих страданиях и попытках Сатаны склонить Иисуса ко греху, Бог ведь не может нарушить верность самому себе, а вот его творение может. Да и молиться Богу может только тот, кто сам Богом не является. Иисус ведь в последнюю ночь перед смертью, обращаясь к своему Отцу, назвал его единым истинным Богом (Ин. 17:3). Поэтому истинная ценность искупительной жертвы Христа раскрывается именно тем, что он в точности вернул утраченное Адамом — совершенную человеческую жизнь.

Про баньку всяких историй не мало. И наша семья не исключение. С детства помню закон был, в баню ходить до полуночи, потом ни-ни. Маленькие часто к бабушке приставали почему так да, попочему так. Бабушка от нас отшучивалась или просто говорила так положено. Когда же стали старше бабушка рассказала нам откуда такой строгий запрет пошёл. Был 1921год… время было голодное и работали от восхода до заката. Сначала в колхозе потом в своем хозяйстве. И так случилось не успела бабушка вовремя в баню… уже за полночь было, когда она закончила мыться. Собралась из бани в предбанник выйти а дверь не открывается. И сколько не пыталась она открыть, дверь как прибитая. За несколько часов на морозе баня выстудилась, стало холодно. В то время было модно быть атеистами поэтому не в Бога не в черта бабушка не верила. Говорит одна мысль была, выйду братьям уши оборву… на них конечно думала, что дверь подперли. В 4 часу петух пропел. Дверь сама открылась. Бабушка выскочила злющая из бани, чтобы отлупить горе шутника… дверь на улицу открыла, а снег не тронутый лежит, за ночь выпал. Банька была в метрах 50 от дома. Уже давно нет ни бабушки ни этой баньки. А до сих пор закон соблюдаем. <br/>
Книга и чтение понравились.

Это чудо. Позвольте, дополню, ибо шедевр достоин быть продемонстрирован полностью. <br/>
Из архива Антона Павловича. Автор неизвестен:<br/>
<br/>
Иванов. Чайка. Дядя Ваня.<br/>
Муж. Три сестры. Архиерей.<br/>
Вишневый сад. Сирена. В бане.<br/>
Медведь. Три года. Юбилей.<br/>
Агафья. Свадьба. Орден. Горе.<br/>
Оратор. Ночь перед судом.<br/>
Анюта. Бабы. Ванька. В море.<br/>
В потёмках. Верочка. Альбом.<br/>
Кривое зеркало. Ворона.<br/>
Злой мальчик. То была она!<br/>
Талант. Мечты. Дочь Альбиона.<br/>
Налим. Пари. Кошмар. Жена.<br/>
Припадок. Пьяные. Задача.<br/>
Студент. Супруга. Тиф. Враги.<br/>
Страдальцы. Старость. Неудача.<br/>
Святою ночью. Сапоги. <br/>
<br/>
Актёрская гибель. Ненастье.<br/>
Беда. Белолобый. Отец.<br/>
Красавицы. Устрицы. Счастье.<br/>
Несчастье. Хороший конец.<br/>
Роман с контрабасом. Мыслитель.<br/>
Хористка. Экзамен на чин.<br/>
Художество. Нищий. Учитель.<br/>
Письмо. Печенег. Сахалин.<br/>
Каштанка. Княгиня. Крыжовник.<br/>
Нахлебники. Певчие. Страх.<br/>
Ну, публика! Первый любовник.<br/>
Аптекарша. Черный монах.<br/>
Беглец. Беззаконие. Дамы.<br/>
Ионыч. Мороз. Клевета.<br/>
На святках. Приданое. Драма.<br/>
В суде. Накануне поста.<br/>
Заблудшие. Мёртвое тело.<br/>
Весной. В номерах. Канитель.<br/>
В усадьбе. Недоброе дело.<br/>
В цирюльне. Счастливчик. Свирель.<br/>
Событие. Много бумаги.<br/>
Володя. В сарае. Тоска.<br/>
Винт. Женское счастье. В овраге.<br/>
Дуэль. О вреде табака.<br/>
<br/>
«Книжный мир» № 7 1910 г. Ⓒ