Поиск

Ох, случайно поставила дизлайк((( <br/>
Отличная история.<br/>
Тот момент когда борьба со злом порождает еще большее зло.<br/>
Еще, такой парадокс- из истории почти исключена роль государства, то-есть, имеем противостояние человек человеку волк, как бы не замечая, что среду для этого создает государство. Что-то похожее можно наблюдать в отношениях родители-учителя, ну и то тут, то там в системе. Грубо говоря кривая система является основанием для парадоксов, но как-то так происходит, что все эти поломки начинают быть частью группы или частью личности. И в итоге конфликт. <br/>
Если подумать еще шире, понимаем, что каждая из противоборствующих групп является частью системы, отсюда делаем вывод- система борется сама с собой. <br/>
История Гг для меня, это история вируса попавшего в организм. Мол ребята, нафига вам здесь мокрота, убрать немедленно) <br/>
Но, не учитывая важные факторы- организм жив, болен, но скомпенсирован. И вот эти самые компенсации уничтожает вирус, тем самым порождая еще большее зло. Не каждый организм способен выдержать внезапное оздоровление))) <br/>
И как бы это не было печально, не каждая система может осознать, что порождает парадокс плохо совместимый с жизнью. <br/>
В итоге иммунитет победил, но часть вируса успела спрятаться, дабы дождаться своего часа. Что он в итоге сделает? Незаметно убьёт ослабленую систему или вызовет цепочку событий оздоравиливающих организм???))) <br/>
#впорядкебреда )))

Александр! Только сегодня прочитала. Соболезную Вашей утрате, но думаю, как и другие сотоварищи по сайту. Возьмите котёнка. Сначала может и будет трудно, смотришь на милое создание, а думаешь, как бы ты ни был хорош, моего любимца не заменишь. Я через это прошла. Но мне было легче, вернее так. У меня не было выбора. Сама бы, наверное, так и не рискнула взять другую кошечку. Однако, через три года друзья мне подарили Басю. Она не только внешностью совершенно отличалась от Аси, но, и характером и, если так можно сказать интеллектом. Глупенькая такая, но очень милая. И сразу привязалась ко мне. Иногда очень мешает, на руки лезет, на нитки ложится, когда я вышиваю. Отношусь к ней как к ребенку, хотя она уже взрослая кошка. Бросаю вышивку, немного поглажу, в ответ получаю преданный взгляд и благодарственное Мяу.<br/>
Я очень очень Вам советую. Только не подумайте, что навязываю своё мнение. Ни в коем случае. Решать, конечно, Вам. Просто хочется, чтобы человек, любящий кошек и умеющий их ценить снова обрел любимца.<br/>
P.S. У дочери в прошлом году умер любимец перс. Она не только не готова к новому котёнку, пока даже не может говорить на эту тему. Джиджик жил у неё много лет. Все, кто любит животных, тяжело переживают потерю любимцев…

ну да-мало того что мне от исправления социальных пороков не откреститься-так теперь еще инфантилизм приписали. я знаю что в мире происходит страшное-но я наивно верил-что в моем то круге общения таких людей нет. хотя знал что некоторые иногда про своих друзей узнавали-что он маньяк и 30 человек жертв. но одно дело умом понимать, а другое ощущать. это вот и вызвало фобию-страх что может мой набор критериев резко неправильный. хотя в природе нету идеального набора-это я тоже понимаю. тот же Павел Пеерц-сказал что ему то тот всегда казался подозрительным-я хотел возмутится что же ты молчал-но ему всего лишь странным кажется что взрослый мужик в мундире саблей машет. но я радикально всех реконструкторов в маньяки записать не готов))<br/>
<br/>
а по Чехову еще раз моя задача скромнее чем искоренить домашнее насилие-тем более такие сложные случаи что даже родители не видят. моя задача не быть носителем. не быть как этот студент.<br/>
я в конце концов сам к экзаменам готовился и перед сессией ночей не спал-но не забывал что я человек. а мне тут доказывают что если такое важное дело-то можно и не заметить что вредишь кому то<br/>
а вторым слоем идет что сама виновата<br/>
а третьим-что жизнь есть жизнь)))

"… ну, что замерз? Ну и погодка. А мой то дурачок на рыбалку подался...." Старинный детский анекдот.<br/>
Как по мне рассказ, мягко выражаясь далеко не плох. Как оригинальностью сюжета, так и далеко не примитивным стилем изложения. (простите уж понаДслушаться пришлось такого… перла в данном разделе ...)<br/>
Предшевствующий комментирующий в приводнении своем мог не учесть:<br/>
первое, Женщина при всей своей никчемной взрачности может по вибрации аппарата определить от какого такого «сансаныча» пришла смс ка, почта и прочие входящие. Ну а уж куда и кому абонент звонит… при ней… так это у Него… написано.<br/>
второе. Она же в состоянии остановить даже движущийся трактор. Путем иммобилизации с последующим извлечением из кабины уработЫвшагося шурика и юрика с васяном (хорошо если через двери), но не догадается элементарно дернуть ключи. А гвоздик сама вбивать не станет из опасения испортить стену не расчитав усилия <br/>
третье четвертое. Парень просто «рыбак» какой то своеобразный. (а таких имеется на наших широтах ). Ну что тут непонятного? ну уж если «Здесь рыбы НЕТ! ». ну поищи ты в другом месте. А лучше в шахматы играй.<br/>
<br/>
Ну а если серьезно, то лично я (благодаря работе чтеца при нескромном участии Автора) словно посмотрел хороший фильм. В духе если не Триеера зпт дельТорро то… ну главное не блоХбастер.

У вас всё как-то или белое, или черное. По-тинейжерски. Конечно, некоторые попадают. Но это не потому, что они любители «тонких энергий», а потому, что не угадали момент, когда время нехирургического решения прошло. Это зависит от ума и опыта. Кстати, когда дело идет о спасении жизни, хороший врач терапевт важен не меньше, чем хирург. У меня родственник есть, хирург. Он терпеть не может фильмы про хирургов, которые бросают в раковины перчатки со словами «он будет жить!» Он (мой родственник) всегда раздраженно замечает: «Как же, будет! Ты его ещё вы́ходи!»<br/>
Перечитайте Агату Кристи, Епифан! Если человек — это физически беспомощная старушка, закутанная в пушистую розовую шаль с вязанием в руке, — это вовсе не значит, что он/она дура и разбирается только в плюшках.<br/>
ДЕМОНСТРАЦИЯ СИЛЫ НЕ ЕСТЬ САМА СИЛА.<br/>
Почитайте про Талейрана и сравните его с Наполеоном. Наполеон завоевал мир на минуту и пал, остался ни с чем. А Талейран был до, во время, и после Наполеона. Он преумноживал своё состояние за счет государства, все это знали, но обойтись без него не могли.<br/>
Ради бога, не поймите, сто я говорю, что Талейран «хороший», а Наполеон «плохой»!!! Это вообще очень примитивный подход. Просто подход Наполеона к «завоеванию мира» — не единственный. Просто самый «громкий».

Господи, как же изломали детскую психику! Как с ног на голову перевернули все ориентиры! Какими путями в сознание внедряется эмбрион Павлика Морозова? Ведь парень готов был донести на родителей, только случай не подвернулся. И за что? И для чего? А чтобы вернуться в нищету, где у всех голая жопа, и все весело едят «заваруху». И парень, по книге, прав, а отцу «предстоит многое понять». <br/>
Я оцениваю эту ситуацию не как абстрактный наблюдатель, я многое помню сам. В нашей семье (родители-учителя) в конце 50-х не было очень многого. Я помню, мне мать делала человечков из тряпок. А по соседству жила тётя Роза, у которой мы всегда одалживались. Они были вполне обеспечены. Сама Роза работала завучем, её муж где-то в торговле. И я не помню, чтобы я её ненавидел по имущественному признаку. Я тупо хотел жрать, и спокойно пережил бы, пойди мой отец в торговлю… А тут, значит, отец хочет накормить, одеть и обуть семью, но, поди ж ты, пионэру это не в кайф! <br/>
Повесть написана в 1967-м, павлики морозовы были в почёте…<br/>
Лицам с ранимой психикой читать не советую — автор всю душу выматывает переживаниями ребёнка. Вместо этого можете почитать список премий автора. Реально впечатляет!)

Эксперименты полезны для человечества. Но не такие масштабные. Ущерб от данного «эксперимента» настолько огромен, что потомки устанут считать. А толку с гулькин что-то там. Кто там был такой уж «гений», чтобы такими жертвами это осуществлять? Там был хоть один реальный учёный? Физик, химик, биолог? Нет. Обычные авантюристы. Бандюганы. Захватили власть и стали всех дрючить. Где перспектива? Ну дайте двоечнику дебилу, юристу-неудачнику, бандиту-грабителю власть. И ждите от него, что он к некоему «светлому будущему» приведёт. Он не приведёт даже не потому, что «плохой». А потому, что он в этом идиот.<br/>
Были примеры, когда «пираты-разбойники» достигали положения. Френсис Дрейк и прочие. <br/>
Они государство не разваливали.<br/>
А были пираты вроде «Чёрная Борода».<br/>
Ну а это типа к власти пришёл «Чёрная Борода».<br/>
Правда у «Чёрной Бороды» не было идеологии.<br/>
А этим подвернулась.<br/>
В виде Карла Маркса. Они её переделали под свои нужды и вот результат.<br/>
Но сама основа «Чёрной Бороды» осталась.<br/>
Грабёж, разбой и беззаконие. «Теория» уже поверху пошла. Чтобы внешне это окультурить.<br/>
Какое-то время срабатывало. Уж почти-почти принято было в культурное сообщество. <br/>
И вроде как даже весь мир поверил, что «Чёрная Борода» может быть даже созидательным.<br/>
Но не сработало. Суть явления вылезла. И уже окончательно. Хотя старались.

Я бы назвала эту подборку глубины — Обречённость. Даже самый первый лапушный рассказ. Сборник ужастиков на любой вкус. <br/>
<br/>
Категорически не понравилась музыкальная вставка в конце рассказа «Унылый незнакомец». И проблема не в самой музыке, а в громкости. Музыка сама по себе срежечущая и интенсивная, её уже достаточно, чтобы вызвать ощущение паники. Прочитала комментарии 2018 г, была уже эта дискуссия, и мне непонятно веселье комментатора-диктора. Ребята, вам вежливо и тактично указали на реальный косяк, на плохую идею, которую кто-то придумал, а остальные не отговорили. Это аудио озвучка, чем занимаются люди, пока слушают? Лично я вышиваю или готовлю или рисую. Мои руки заняты, я не успею уменьшить громкость. И моя мысль при этой какофонии была не «о боже, мы обречены», как в других рассказах, а «какой дебил это сделал». С другой стороны, например, в рассказе «Импульсивность» у диктора жутко мерзкий голос, когда он озвучивает пришельца. И это комплимент, потому что чтецу удалось полностью изобразить голос по канону. Потому что в описании книги, голос именно такой. И это шикарно и уместно. Пожалуйста, думайте что и как вы делаете. Я понимаю, что тут свободное объединение и каждый себя выражает, но прибить себя гвоздём за мошонку к брусчатке Красной Площади — не искусство.

Вот и всё… Неплохая получилась история. Интересная, весёлая, порой немного грустная, а главное – поучительная…Она научила нас быть смелыми и не бояться вызовов, которые готовит нам жизнь. Помогала нам добиваться поставленных целей несмотря ни на что. И самое важное – она научила нас по-настоящему любить и не сходить с пути, следуя за своей мечтой.<br/>
<br/>
Каждый человек имеет право на второй шанс.<br/>
Кто то заслужил этот шанс долгой и кропотливой работой.<br/>
Некоторым сама жизнь даёт второй шанс.<br/>
Кто то хочет получить второй шанс, хотя сам боится себе в этом сознаться.<br/>
В общем жизнь полна сюрпризов!<br/>
<br/>
Вот как то так!<br/>
У каждой медали есть две стороны, и однажды всё может перевернуться.<br/>
Тот кому ты нравился, начинает тебя ненавидеть.<br/>
Тот кому ты бил морду, становится твоим другом.<br/>
Ну а тот кто казался злобным тираном, становится им чуть меньше.<br/>
<br/>
Жизнь — это череда потерь и приобретений.<br/>
Кто то грустит о потерях.<br/>
Кто то радуется приобретениям<br/>
Есть те кто приобретают и теряют.<br/>
<br/>
Жизнь постоянно испытывает нас на прочность.<br/>
Кто то справляется, кто то нет.<br/>
Для одних, жизнь — это калейдоскоп приключений.<br/>
Для других, череда разочарований.<br/>
В любом случае, жизнь учит всегда быть готовым к неожиданному повороту.

Книга о том, что нельзя складывать руки и тихо ждать своей участи, иначе… Иначе случается и такое. Должна признаться, я не совсем поверила в то, что дети могут забыть свою мать и, под каким-то неведомым и непонятным мне страхом, боятся называть ее мамой. Если бы они другую назвали мамой — тогда понятно, а тут… Получается, была мама и вдруг ее не стало, хотя она осталась жива — вот она, перед ними. <br/>
Рассказ заставляет задуматься над серъезными вопросами, сочувствовать, поставить себя на место другого человека, учиться не осуждать. Хотя, сочувствовать главное героине, признаюсь, мне было сложно… Возможно, дело в длине рассказа — не успела я проникнутся к главной героине ни симпатией, ни неприязнью. Как у Распутина, знаете, даже самый отрицательный герой, хотя бы на миг вызывает кроху жалости и сочувствия, здесь такого нет… Не знаю почему. Сама героиня не плохая и не хорошая — такая, какая есть. Вот вам и наука — не осуждать… Да и сам автор в финале с какой-то смиренностью произносит эти совсем уж немыслимые для этой ситуации слова: «внуки»… Хотя, произносит, конечно, исполнитель, но не забываем кто их написал…<br/>
Прочитано очень хорошо — тепло, душевно… Исполнитель сам, своим голосом восполнил те чуства и эмоции, которых не хватило мне, вот за это большое спасибо!

Просмотрела вчера некоторые источники в которых рассказывается о жизни Сергея Есенина.По этой информации, я сделала для себя заключение, что эту поэму можно в какой-то мере назвать даже литературным реквием поэта. Сама поэма была полностью закончена в 1925 году, в этом же году Сергей Есенин умер, а перед этим, как мы знаем, он совершил путешествие, которое состоялось вдали от родины, естественно что это путешествие не смогло не наложить свой отпечаток, зная о том какие чувства поэт испытывал к своей родине, он не единожды описывал их в своих стихах. Это произведение прямо до краёв переполнено душевными мучениями, которые Есенин сумел передать в стихотворной форме. Всё это ещё очень усугублялось увлечением алкоголем, которым поэт пытался заглушить свои переживания. Также нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что поэт жил и творил в революционную и пост революционную эпоху. Будучи глубоким лириком в душе он не мог не осознавать что его творчество не вполне соответствует требованиям этого времени.Есенину также не везло и в любви, он очень тяжело переживал разрыв со своей возлюбленной Асейдорой Дункан.Вот все эти события, и многие другие, о которых возможно мы и не знаем и послужили главной идеей.<br/>
Далее не буду никого утомлять, комментарий и так уже становится похожим на реферат:).

Читала серию несколько раз, вот решила прослушать… Что сказать — чтец убил все очарование мира, ситуаций, языка автора. Ему надо квантовую физику читать — на одной ноте бу-бу-бу-бу-бу-бу… Ужас. Ни музыки, ни эффектов, ни интонаций голоса… НИ-ЧЕ-ГО — бу-бу-бу… <br/>
.<br/>
Сама серия очень интересная, но не для неженок. Много крови; войны; коварных спорных ситуаций — или ты поступишь подло, но спасешь своих, или примешь честный бой, но полягут все; философский ситуаций и очень неоднозначных. Нет ничего чисто черного и белого — нет главного суперзлодея и супергероя. У всех есть свои «скелеты в шкафу» и плюшки в характере. <br/>
. <br/>
Очень интересно продуман мир, целостно, круто продумана магия — нет «щелчка пальцев которым любая малолетка сровняет город с землей», все очень продумано, силы, каст, структура заклинаний, связи. Чего стоит только внутренний мир каждого существа где ГГ передает знания, ищет нужное у других — нигде подобного не встречала. <br/>
.<br/>
ГГерой — это слияние 2х личностей — уже ОБУЧЕННОГО магии, стрельбе из лука, следопыта эльфа и человека 21 века с очень быстрой обучаемостью и памятью (программист), поэтому со старта ГГ уже много чего умеет и быстро понимает структуру магии. Люди, пишущие про рояли и весь прочий негатив, просто читали/слушали книгу по диагонали и ничего не поняли, не заметили, а теперь хейтят

Интересно, задел хороший, даже начало действа есть и… и всё, кода. Ещё глав пяток не помешало бы однозначно, мне дюже понравилось! )) Вообще идейка не плохая и написано вполне прикольно, пара матюков — ерунда, да и в тему они. Я б ещё небольшую серию таких историй про этого придурка и того лохматого с ушами послушал с радостью!<br/>
Исполнение понравилось, тембр приятный, разбивка такая по голосам крутая, дикция отличная, но… При каждом упоминании никелИрованного и эмалИрованного, меня сворачивала судорога. На меня он воззрился, а не «возразился». Жрали парня «дёргающегося», а не дёргающего кого то за что то. ЗаКрома, а не заХрома и не вокруХ, и ветром потянуло стылым, а не «стыльным», но хотя для продавца «книХ» это может и нормально… Моя покойная бабушка была малограмотной деревенской девчонкой из-под Курска с опытом принудительной трудовой иммиграции в нацистскую германию, а по возвращении, ассимиляции на северном Урале и она имела обыкновение говорить «снех пошёл» и «запаху не слышу». Но вы то взрослый современный образованный (наверно) человек… Что у вас с ударениями?<br/>
Раньше было проще, магистр всея Руси Кириллов декламирует, ставропольский комбайнёр нАчал консенсус, «слющай дарагой» продаёт апельсины. Теперь всё смешалось… Это не ругательства, надеюсь СМСкин воспримет это как конструктивную критику, а не ворчливые подколки.

Люблю Кинга… Эту книгу ещё слушаю, но с трудом. Всё время хочется спросить: какого черта!??<br/>
Групка полицейских решила что она в праве решать судьбы мира. Пусть даже не судьбы мира, а просто совершить противоправное действие (сокрытие чего-либо потенциально опасного). Каждые 10 минут как мантру повторяют-мы семья! А знаете кто ещё совершает незаконные действия и завет себя семьёй? Правильно! Мафия! Посмотрите сериал «клан сопрано». Полицейское управление не семья, где все её члены стремятся прикрыть друг друга и хранить секреты! Хотели бы вы жить в маленьком городке, где заправляет такая вот семья? Я лично нет.<br/>
Полицейское управление--это группа лиц, натренерованная и обученная следовать установленным законам и правилам.<br/>
Когда их начальник на собрании угрожает «вакурить как сигару» того, кто пойдёт против его решения — просто жесть… Противно слушать эту высокопарную чушь про «семью» ей богу… Начальник должен был избавиться от этой штуки немедленно. В его обязанности входит смотреть, чтобы его подчинённые, и так подверженные ежедневному стрессу, не подверглись ему просто потому что начальнику «любопытно иметь подобную игрушку в своём гараже». <br/>
Попробую дослушать книгу хотя бы до середины, тк многие тут говорят, что будет интересно… Но сама завязка очень, ОЧЕНЬ раздражает… <br/>
Кирсанов как всегда на васоте! Огромное спасибо!

Когда я прочитала этот рассказ, поняла, для чего существует этот праздник — новый год. Чтобы никто не оставался одиноким! В канун Нового года даже одинокие люди стремятся найти себе компанию, а может быть, даже что-то изменить в своей жизни. Ведь никогда одиночество не чувствуется так остро, как в Новый год. Я очень рада была за главных героев, хотя, очень трудно поверить, что это могло случится на самом деле. Просто потому, что не бывает 31 декабря таким длинным днем! А ведь во всех новогодних книгах и фильмах этот день длится просто бесконечно!<br/>
Так уж получилось, что после прослушивания этого рассказа, 1 января на улице ко мне подошел очень пожилой мужчина. Я интроверт и вообще избегаю разговаривать с незнакомцами. Но когда он заговорил со мной, что-то произошло, я даже сама себе удивилась — я подошла к нему ближе. Он просто поделился со мной тем, как он рад, что наш маленький город так хорошо подготовился к праздникам, выразил свое восхищение красотой в центре города, поздравил с праздником, попрощался и ушел. И еще никогда короткий разговор с незнакомцем на улице не дарил мне столько хороших впечатлений. Даже мой ребенок, бегающий поблизости подошел ко мне и удивленно спросил «Мама, это кто такой был, твой друг?!»

Я читал оригинал на Английском. Могу сказать перевод не плохой и парень кто это озвучивает, явно что не профессиональный диктор, но в принципе справился с задачей и не плохо прочитал, с чувством с толком расстановкой, не монотонно бубнил не закашливался как некоторые, и даже дал эмоциональную окраску тексту.<br/>
А вот если обсуждать содержание… Эта книга общий алгоритм но естественно к каждой девушке нужен индивидуальный подход. И впервую очередь желание женщины-если на тот момент она «открыта» на «соблазнение» то тогда это метод может помочь «правильно подкатить и соблазнить», и используя основу этого метода у меня получалось «получить» некоторых девушек, но на других девушек такой подход не подходит, либо она в другом эмоциональном состоянии (например её интересует только серьёзные отношения) либо она просто на данный момент не заинтересованна «быть соблазненной» по той или иной причине, то тогда бесполезно «подъезжать», она должна Сама должна быть «открыта» для шанса быть «соблазнённой». И опять же для некоторых девушек важно определённый внешний вид и если вы физически для неё не привлекательны она на вас не «клюнет», а другой важно «интелектуальное соблазнение» и если парень ...«туповат» и не соответствует её интелектуальному уровню что бы «соблазнится» то его словоблудие только оттолкнёт… В общем миллионы людей и миллионы взаимоотношений…

Просто какие-то люди из прошлых времён и сейчас бы прекрасно что-нибудь делали интересное.<br/>
Тот же Марк Твен.<br/>
В этом нет никаких сомнений.<br/>
А какие-то… Ну устарели просто.<br/>
Всё и так заранее известно, что они могут людям сообщить. Ничего нового явно не сообщат.<br/>
А сама подача скучная.<br/>
Вот и весь критерий.<br/>
Всякие рассказы. Кто-то добрый, кто-то злой.<br/>
Кто-то правильный, кто-то неправильный.<br/>
Умный-тупой. и т.д.<br/>
Ну поняли все уже это давно.<br/>
Ждут, чтобы озвучили как-то по особенному?<br/>
Чтоб в детство погрузиться. Ну возможно и такое.<br/>
А кино если снять с таким сюжетом, смотреть никто не будет. Скучно, предсказуемо.<br/>
А тут ещё эти нейросети.<br/>
Ну кончилось, значит, «Детство Человечества».<br/>
Как у Артура Кларка «Конец Детства».<br/>
По новой этот весь «детский сад» никто не перезапустит.<br/>
Да и без того он уж слишком затянулся.<br/>
Ни смысла ни цели в нём нет уже давно.<br/>
Может чьё-то «милосердие» только.<br/>
Чтобы умерли, «счастливы как дети». По Достоевскому.<br/>
А другого то ничего не может выйти из этого.<br/>
Тупой инфантильный организм. «Обыватель». Почти что растение.<br/>
На что он может быть ещё пригоден?

«Майкл почувствовал себя дураком. Словно он, заявившись в театр на второй акт, пытается разобраться в сюжете пьесы»<br/>
Весь текст аллегорический с первых строк. И описание внешности незнакомки, и то что она бывает только в прошлом, и то что она живет в маленькой квартирке с окном на уровне мостовой. Раньше там жил байкер, затем там поселилась проститутка, теперь ЭТО девственница. В городе все задыхаются. Жёлтый смог и ветер «с востока». Но Карен не может не возвращаться в этот город. Замечательна аллегория шахмат и самой Карен, она и пешка и королева. Она способна лишь видеть на ход вперед (так она появляется с апельсинами к тому кто готов принять), Она не может вмешиваться в прошлое. Её участь всегда убегать и наблюдать(ускользать и выжидать). Любой пьяница может схватить её грубо за руку, она легко ускользнет от него сама, но досадует, если кто-то вмешивается.<br/>
«Просто мы по разному мыслим. И с этим уже ничего не поделаешь». Город — суждения ограниченные определениями, извечный «квартирный вопрос», утрата смысла жизни. Лишь Карен может вывести Майкла из города в пору цветения апельсиновых рощ. Майкл умирает лишь познав Карен, она познанная быстро стареет и умирает с ним «я не оставляю друзей умирать в одиночестве». ИМХО «паки, паки, иже херувимы»<br/>
Актуально как никогда. «Все продукты кончились» есть крысы

Написано и прочитано с любовью, спасибо автору.<br/>
Поиск Бога никогда не бывает лёгким, особенно когда человек не знаком со Священным Писанием, но по мере углубления в него и применения в своей жизни, появляется способность различать добро и зло, истину и ложь. Нельзя только останавливаться на достигнутом, потому что если христианин не растёт, значит угасает. Как сказано: <br/>
«Испытывайте самих себя, в вере ли вы?»<br/>
В связи с этим у меня возникла пара вопросов:<br/>
Почему главная героиня молилась Иисусу? Он же Сын Бога, то есть его первое творение и Бог для нас является Богом и для Иисуса (Откр. 3:14, Ин. 20:17, 1 Тим. 2:5,6). Да и в Эдеме согрешил не Бог, а человек, поэтому чтобы принести соответствующий выкуп, другой совершенный человек должен был доказать свою верность Богу до самой смерти, иначе какой смысл был бы во всех этих страданиях и попытках Сатаны склонить Иисуса ко греху, Бог ведь не может нарушить верность самому себе, а вот его творение может. Да и молиться Богу может только тот, кто сам Богом не является. Иисус ведь в последнюю ночь перед смертью, обращаясь к своему Отцу, назвал его единым истинным Богом (Ин. 17:3). Поэтому истинная ценность искупительной жертвы Христа раскрывается именно тем, что он в точности вернул утраченное Адамом — совершенную человеческую жизнь.