Поиск

Ясный пень, что много нестыковок. Во-первых солнце всего-навсего через 1 млн. лет будет гореть так же само как и сейчас, если не сильнее. Во-вторых люди в современном виде и при нынешнем способе жизни хотя-бы протянули 1000 лет. Очень более даже вероятно, что через всего 1000 лет люди будут жить в первобытно-общинном виде. В самом лучшем случае в промышленном феодализьме. В третьих, уже в начале повествования типы на джипе увидели животное роющее яму в поисках пищи размером аж с пони!!! Вдумайтесь. В холодной пустыне без воды и где не растет ничего живут животные такого размера. Ну и так далее. Но рассказ всё-равно имее свой шарм. Еще читал Звёздные короли. Фильмы Звёздные войны мог спокойно быть снят и по этому произведению.

Алехин Артур «Я запомню» (2019) — хоррор-рассказ жанра социально-философской фантастики. <br/>
<br/>
Ведущий передачи «Радио-город» — Олег Ройс — вступил в перебранку со слушателем, позвонившим в 15:37 ввиду «провокационного поведения» в радиоэфире неких «зачинщиков скандала», обозвав звонившего «закомплексованным инкогнито»… со всеми вытекающими отсюда последствиями… Главный герой находится в поисках себя, в поисках смысла жизни, в поисках выхода из сложной ситуации, в которой оказался в силу особенностей характера. И, как в реальной жизни, результат непредсказуем… прошлое невозможно изменить, настоящее в его руках, а будущее… будущее — многовариантно, и от него самого зависит, каким оно будет… Очень атмосферно. Только и остается подытожить: «Кабы знал да ведал, всего бы отведал». Перекликается по сюжету с фильмом Джейма Хеллмана «На волне смерти» (1996). Прочитано Олегом Булдаковым отменно.

Прослушал все книги, очень интересно, автор талант ливая, и озвучка радует.режет слух во всех книгах моменты мужененавистничество, перебор, считаю авторы должны в героях показывать пример отношений, в позитивном плане, впечатление что кругом педофилы и старперы, ну и девочки очень уж маленькие чтоб их загонять в такие роли(кстати женщины бывают педофилами? вы же сами это пропагандируете невольно может быть, эта война полов навязаная в конфронтации все проигрывают.автор все понимает и описывает рассказ Белесого.культ секса и обнаженки, секса без любви приводит к извращениям, только обеспеченые в приоритете, кто умеет лгать обманывать воровать, остальные отстой, по моему нужно это менять, хотя бы в книгах.женские романы не мог слушать и читать, но этого автора прослушал всё книги много что понравилось.буду ждать новые произведения.

Наверное спойлер. <br/>
Ошибка гг вероятнее всего случилась задолго до. Все остальное- пожинал плоды. <br/>
Спор ума и сердца, победил ум, но выигравших в результате нет, так как это война с самим собой. Другими словами- спор эго и души, победило эго, но оно не может попасть в рай. <br/>
Но шанс был. <br/>
Судья слаб, его слабость в том, что познал он одну сторону жизни, потому предположил, что будь он в противоположной ситуации поступил бы так же. <br/>
На эту тему- Кающийся грешник более ценен для Бога. <br/>
Наш гг, не только не каятся, но и пытается гарцевать своей психопатией, мол смотрите, как я лихо все обставил. <br/>
Я бы закончила рассказ- вернуть в начало, пусть ходит по кругу пока не поймет)))

Отличный рассказ в жанре антиутопия.<br/>
Брэдбери показывает нам американское общество как сплошное общество потребителей, где все можно купить за деньги, где люди деградировали, стали совершенно одинаковыми и с едиными целями, не имеющих будущее, они" жуют комки резины, весь свой век проводят в каменных пещерах, читают модные журналы, только и делают что смотрят кино..." <br/>
Не следует забывать что год написания — 1949-й. Окончилась вторая мировая война, Америка на подъеме (но где-то еще линчуют негров) в разгаре «маккатризм»- коммунистов и «антиамерикански настроенных» граждан подвергают экономическим и и политическими репрессиям.<br/>
Сейчас это конечно в далеком прошлом и мало кто знает кто такой Джозеф Маккарти.<br/>
Но оглядевшись понимаем что общество потребления охватило весь земной шар и вокруг нас — бетономешалка.

Перегрин Эндрю «Паутина стали и стекла» (2021).<br/>
<br/>
Рассказ жанра хоррор с удивительной архитектурой сюжета — концентрический с экскурсами (IMHO).<br/>
В «вертикали» повествования — два состояния идентичности: «диффузная» и «достигнутая»… переход от одного состояния к другому осуществляется через трансформацию ментальности (сказка про восьмиглазую принцессу)… <br/>
В горизонтали сюжета — структура образа конфликтной ситуации, включающая следующие презентирующие составляющие: саму себя (Джейн), другого персонажа (Ричарда) и концептуальность ситуации (война кланов: тремеров и вампиров)… <br/>
Интрига — в реципрокности, предполагающей постоянное взаимовлияние между внутренними состояниями и характеристиками главных героев и их внешним конфликтом… где объективные и субъективные ее аспекты преобразованы в единое целое. Причина конфликта — обладание книгой-дневником основателя клана тремеров… А как роскошно обыграны слабые и сильные магические способности персонажей. <br/>
Исполнительская эмотивность Baszilio очень подходит произведению. «Лайк». «Избранное».

Крымск никак не смоет ни Краснодарское, ни даже собственное Варнавское водохранилище (кстати, последние годы оба сухие), с ядерными ударами и их последствиями тоже полная чушь, впрочем как и идея всеобщей ядерной войны. И пешкодралом вокруг Красного до Новороса больше 150 км, что в джипе сильно грязно было, или в западло? Но это не важно. В целом написано грамотным языком. Автор хорошо показал: чтО есть Человек и в чём его путь домой в критической ситуации переосмысления жизненных ценностей. Открытый финал требует хоть какой-то детали для размышления, нельзя просто бросить ГГ и читателя где-нибудь на Волчьем перевале. Никакой «чернухи» не вижу. Напротив, пусть немного наивный, но позитивный рассказ, без постаповской брутальной зАуми и надуманных глупых ужасов. имхо<br/>
Автору и чтецу спасибо.

Сегодня 8 августа исполняется 95 лет советскому писателю Юрию Павловичу Казакову, автору замечательных рассказов «Арктур — гончий пёс», «Тихое утро», «Голубое и зелёное» и многих других. Уже с первых публикаций его стали называть мастером рассказа. И рассказы его действительно необычны: умные, тонкие, лирические, музыкальные и живописные. Он обладал редкой способностью раскрываться всякий раз с новой, ещё неизведанной стороны.<br/>
Юрий Казаков родился в Москве, в рабочей семье. Жил в коммуналке, на Арбате. 1933 год стал переломным для их семьи. На её положение сказался арест отца, которого осудили за «нелояльные разговоры» и выслали из Москвы. Юре было всего шесть лет, когда он начал заикаться: он испугался злой овчарки, когда провожал отца в ссылку.<br/>
В тяжёлое военное время, когда Москву бомбили, Юрий получил контузию и как говорил он сам, это подтолкнуло его заняться творчеством. Казаков начал писать стихи и обучаться игре на виолончели. Закончив Гнесинское музыкальное училище, он сразу вошёл в состав оркестра Музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко.<br/>
В 1958 году Юрий Казаков окончил Литературный институт им. Горького. С этого времени появляются удивительно музыкальные, точные по словесному рисунку и неповторимые по описаниям природы рассказы. В одном из писем он писал: «Задумал я не более, не менее, как возродить и оживить жанр русского рассказа». И писатель справился с этой нелёгкой задачей. Особое отношение было у Казакова к русскому Северу. Уже ранние рассказы говорили о любви к этому краю, о прекрасном знании поморов, их быта, языка.<br/>
В последние годы жизни Казаков писал мало, большинство его замыслов остались в набросках. Некоторые из них после смерти писателя были изданы в книге «Две ночи». Писателя не стало, когда ему было всего 55 лет. Он скончался 29 ноября 1982 года в подмосковном госпитале от кровоизлияния в мозг. Когда Юрия Павловича провожали в последний путь, на гражданской панихиде Фёдор Абрамов сказал: «Мы должны понимать, что сегодня происходит. Умер классик!».<br/>
Возможно имя Юрия Казакова не у всех на слуху, кто-то, может быть, впервые откроет для себя этого замечательного писателя, почувствует завораживающую красоту его слова, таинственное очарование его прозы. Можно только позавидовать читателю, который ещё не знает его рассказов, у которого впереди чудесные часы наслаждения.

Совершенно не напоминает. Если автор хотел показать как плох был СССР то что то пошло не так. Потому что во первых то что было до «народной республики» не похоже на царскую россию, во вторых, то что он описывает не похоже на 37-й год. В 37-м году никаких переворотов не было, да и советники из «комитета общественного спасения» никак не похожи на тройки. И даже на политруков они не похоже т к политруки не давали военных советов, это не их дело. В третьих не СССР начинал войну. В четвёртых — в СССР никогда не поощряли тех кто «сидит на попе ровно» и живёт на пособие. Это какой то бред. Мне эта «народная республика» до переворота больше напоминает как раз США — ширма демократии, но за ней давно уже все действуют «другими методами» (Например, устранением конкурентов и начальников физически с помощью ракет...) Всем пока ещё раздают пособия, но уже проходят волнения по поводу недостаточности этих пособий. Правительство в кризисе, который не может быть разрешён даже вооруженным переворотом и войной. После переворота «народная республика» — это какое то очень непонятное образование, т к и до переворота не совсем понятно на какой базе всё это держалось? Кто там ещё есть кроме «долистов» и за счёт чего эти люди живут и по каким принципам. Зачем пришедшим к власти сторонникам «долистов» продолжение войны? Сама по себе война и «уничтожение караванов» никак не решает их проблему. И поэтому опять же не понятно, что этим автор хотел сказать, т к под такое размытое описание не попадает ни одна из ныне существующих стран, и не одна из существовавших. Пока что ещё не в одной стране людям не платили просто так некую «долю», включая CCCР. (ну может Cаудовская аравия какая-нибудь с их долей за добычу нефти… Но как то все равно не похоже). В тоже время автор по всей видимости сторонник монархии и как у всех сторонников монархии имеет розовые представления об этом. Главное что бы царь, (ну или королева ) был «праведный» и честный. (правда даже у него есть «плохие бояри», но они могут «покаяться», как Кауптман в следующей книге). Очень наивные представления у автора о политике и социальном устройстве человеческих муравейников…

1. Нет, совсем не то. Дядюшка Пу не один вершит пошивные работы в НАШЕМ ателье. Перечисленные Вами люди в него попросту не впишутся))) И они опять же привычны. Автор претендует на раскрытие социально значимой темы. Как мне показалось. Ежели это просто завуалированное высказывание личного отношения к конкретному человеку, то мое мнение только ухудшится. Да, в аннотации указано посвящение, но есть разница между «рассказ посвящается кому-то» и «рассказ о ком-то». Будьте внимательны, пожалуйста. <br/>
2. В литературе существует множество примеров того, что страшнее. Простите, но откажусь делать обзорный экскурс в литературу и психологию. Но то, что есть ситуации пострашнее смерти, это факт. Причем именно в рамках нашего ателье их предостаточно, к сожалению.

Всегда веселят подобные комментарии:<br/>
<i>«Но это не так важно, как само произведение. Оно отвратительное, не страшный рассказ совсем, а именно отвратительное! Убил деда из за глазика, бедный дед, ничего плохого он не сделал. Логика песец зашкаливает. Скучно, тупо, бред шизота. Вообщем фигня полная!»©</i><br/>
Очевидно Вы не читали Антона, нашего, Палыча, понимаешь, Чехова? А конкретно — его рассказ: «Спать хочется», читали?<br/>
Почитайте, и потом уже подумайте: где и что отвратительно, и, где и что — правда жизни? А может быть и то и другое — имеет место быть? <br/>
А то, что Вы не встречались(упаси всевышний!) с подобными ситуациями, не говорит о том, что подобных случаев не происходило.<br/>
(да и сейчас наверняка нечто подобное случается...)

"… эта улыбка всех, всех твоих слез<br/>
Гораздо мучительней будет."<br/>
(Михаил Лермонтов)<br/>
Великолепный Роальд Даль! Как-то мне подарили книгу, и я открыла для себя совершенно изумительный мир писателя. Каждый рассказ был перечитан несколько раз. Читала каждому члену семьи отдельно, читала сама для себя вслух. Чтобы на вкус почувствовать всю прелесть и изящество очередной нетривиальной истории, так искусно описанной Далем. Это был полный восторг. Любимый рассказ — гениальный «Генезис катастрофы».<br/>
Выбранный Михаилом Прокоповым для серии «О любви и её последствиях» тоже очень хорош. <br/>
Без комментариев. Только слушать и думать, особенно мужчинам.<br/>
***<br/>
«Неожиданно слёзы потекли по её щекам и, улыбнувшись сквозь слёзы, она сказала:<br/>
— Правда хорошо, что я тебе сказала?»<br/>
…

Копнул интереса ради. И вот какой американский след обнаружился:<br/>
<br/>
«Олгой-Хорхой» — один из самых первых литературных опытов Ефремова. Он вошёл в первую книгу Ефремова — сборник рассказов «Пять румбов» (1944). О животном, обитающем в пустыне Гоби и обладающем способностью убивать на расстоянии, Ефремов узнал из книги американского палеонтолога Эндрюса. Эндрюс в своих работах передавал монгольские географические названия и имена в неточной транскрипции, так и в отношении Олгой-Хорхой он использовал «Allergorhai-Horhai», поэтому, вслед за Эндрюсом, в первом издании рассказ Ефремова назывался «Аллергорхой-Хорхой».<br/>
<br/>
В «Дороге ветров», посвящённой Монгольским экспедициям 1946—1949 годов, Ефремов упоминает об этом животном, уже называя его правильно. В сборнике 1950 года рассказ называется «Олгой-Хорхой».

А мне понравилось. Мир сталкеров останется фантастикой до тех пор, пока люди в здравом уме, держат себя в руках и не нажимают разные опасные кнопки. <br/>
А рассказ и на самом деле о человечности. И не важно, где это происходит. Просто мир ограниченный, в котором живет толпа наспуганных и неопределившихся со своей жизнью людей, лучше соотносится с возможностью проявить свои низменные качества, решить, что цена власти не имеет значения, что тебе дозволено все. <br/>
Этот рассказ как будто вырван из мира постапокалипсиса, как будто это эпизод жизни одного конкретного человека. И мне понравилось, что я поверила автору. Я думаю, что подобные люди в таких ситуациях именно так и чувствуют, и поступают. <br/>
Чтецу огромное спасибо. Слушать неимоверно приятно!

Александр, прослушала, прочитала отзывы. Я так понимаю, к конструктивной критике вы все же прислушиваетесь… Очень интересное начало, развитие, а после уже как-то хуже. Последние главы вообще лишние, и объясню, почему. Появляется маленькая девочка, о которой ранее упоминалось вскользь. Вообще внезапно возникают сатанисты, которые вообще раньше не встречались. Рассказ хорош, с некоторыми оговорками, анализ есть выше, но реально он (рассказ) закончился на шестой главе. Это логичное, хорошее окончание. Остальное лишнее. С вашим творчеством я ранее не встречалась, думаю, продолжать творить вы будете и мне, как читателю и слушателю хотелось бы хороших книг. И растущего творчески автора. Комментарии я оставляю именно по этой причине, а не для того, что бы как то огорчить или поругать вас

Такое впечатление, что в нашем клубе дохренища ольгинских троллей. О чем бы ни шла речь, у них одна пластинка: начни с себя, иди в волонтеры, спасай бомжей, люби Родину ( власть ) Ещё забыли добавить — рожай детей. <br/>
Мне казалось, что читающие люди как минимум умеют пользоваться своими мозгами! Так что начните с себя, а я сама разберусь что мне делать и как думать.<br/>
Я комментировала прослушанное произведение, а не участников клуба. Моё мнение — личное оценочное мнение — рассказ слабенький, рассказ не добрый, а добренький. А если рассматривать, как сказку, то она надуманная и без морали. У настоящей сказки должна быть мораль! Где она здесь? Идите помогать бомжам ??? )))) А может любите своих собственных детей, чтобы им не пришлось искать защиты у…?

01. Россказни с полным непониманием строения черепа, это ясно уже по имени автора )) Ну её целевая аудитория видимо потребляет там )) Мастер Савоськин прочитал шедеврально!<br/>
02. Сказание о придурке психопате… Говорят, гражданин По сам грешил подобными депрессивными закидонами… Не рассказ, а прямо выдержки из истории болезни по показаниям пациента.<br/>
06. За парня, который предсказал БП было круто.<br/>
07. Жестковато, крутовато.<br/>
08. Все островные манчжуры хентай на всю голову.<br/>
09. Сербы от Пушкина… Занятно…<br/>
10. Что-то странное.<br/>
11. Понравилось. И рассказ, и работа мастера Федорив.<br/>
12. Вишенка на торте. Хоть я и не любитель тортов таких сортов, всё таки лихая кода.<br/>
Всем мастерам огромное спасибо.