Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Я прочла оригинал ( характер у меня противный такой, если не закончу, не могу из головы выбить).<br/>
Там вот что:<br/>
" There was a pause. Then, unexpectedly, she smiled..'So you have guessed I do not belong to your word.'<br/>
В самом деле перевод не совсем точен. «Так вы догадались, что я из другого мира». <br/>
Так что Сергей прав.<br/>
❤️❤️❤️
свобода тогда как раз ушла-она в СССР была-там я был гражданин с кучей прав и знавший куда обращается, если права нарушены. и конечно полная свобода ехать куда угодно, работать кем угодно и и даже начальника дурачок назвать и уйти в другое место. это сейчас думай а что кушать будешь если уволишься? а точно найдешь куда идти?<br/>
свободой еще называют странную религиозную мантру образованную сложным эффектом-я ее даже пропагандой Запада назвать не могу-это скорее, эффект восприятия у нас. например свободой называют некоторые из механизмов ее создания причем по формальным признакам, при этом люди не понимают что там и зачем и для чего. а я не понимаю зачем она им-как бы идей то особых нет, кроме самих механизмов. это как сказать нужен автомобиль-а ехать никуда не надо. я привык что несвобода-это когда у меня цели и задачи-наталкиваются на барьер. я не умею быть не свободным потому что мне нельзя в какое то здание-я часто даже не знаю что мне туда нельзя<br/>
а на пугало много чего цены, бандтизм(я помню у нас железо на крышу украли-и такое чудо в СССР весь двор обсуждал), распад экономики, массовое отключение социалки для всех, специалисты торгующие на рынке.<br/>
межэтнические конфликты и войны (я то на полном интернационализме вырос_-мне средневековые нравы не очень))<br/>
да и сейчас не пугает лишь потому что привык.
К аудиокниге: Ги Де Мопассан – Ужас
помню-хорошая вещь, и писателя ценю, по ряду его книг-думаю его тянуло в недоступное фентези, с другой стороны и фантастика хорошая и мысли глубокие.<br/>
событийный ряд конечно может кому то скучным показаться-мало чего происходит. больше размышления))<br/>
в целом книга слегка полемизирует с Солрясом, говорит что понимать можно и нужно-как бы вы были друг другу чужды…<br/>
Цивилизация предельно далекая, вообще внешнего вида не имеет-способы познания и взаимодействия мира-ни разу ни наши. плюс уже есть негативный<br/>
опыт общения с гуманоидами-причем они не хотели а навредили.<br/>
вот теперь мол давайте сначала найдём хоть какие то точки для понимания и про тестируем вас на ряд особенностей…<br/>
а потом обмен информацией.<br/>
понравилась подборка этих тестов т.е. по деталям0можно вообще друга друга не понимать-но практика критерий истины. если получилось значит понял.<br/>
есть сильная моральная сцена в месте где лабиринт и крысы)) мол я не очень точно знаю детали-но знаю лишь один надежный критерий отличия человека от крысы это чувство собственного достоинства
Интересное произведение и прочитано качественно. Автор обратил внимание читателей на то, с чем сталкивается каждый благоразумный человек – это постановка правильных целей в своей жизни и способы их достижения. В свое время, чтобы предостеречь людей от нерационального использования своего времени и сил, Христос дал совет: «Перестаньте накапливать себе сокровища на земле, где моль и ржавчина поедают и где воры проникают и крадут». (Матфея 6:19). Так же он указал какие цели перед собой ставить, чтобы жизнь не была напрасной и приносила радость: «Итак, всегда ставьте Царство и праведные нормы Бога на первое место в своей жизни, и всё это будет дано вам». (Матфея 6:33).
Харизматичный лорд Питер ведет расследование. Наивная, но довольно сообразительная пожилая женщина ему помогает, жертвуя своими христианскими принципами. Ну конечно, ведь сэр Питер так сказал…<br/>
<br/>
Спойлер!<br/>
<br/>
А вот когда убийца с жадностью поглощал рахат-лукум, запивая его турецким кофе, я ему позавидовала… Вкусно.<br/>
<br/>
Конечно, с точки зрения токсикологии все не совсем так, но в большинстве детективов такие неточности есть. <br/>
<br/>
Приятный такой отдыхательный детективчик. <br/>
<br/>
Спасибо большое за труд, Агния!
Боюсь, что Ваше предложение не эффективно.Было всё это уже в истории цивилизаций.<br/>
Примерно по такому же принципу воевали древние.<br/>
А воз, что говорится поныне там.Войны никуда не делись.Только с каждым новым поколением становятся всё изощрённее и изощрённее.
Радиоспектакль создан по повести Нагибина «ПЕРЕКУР», вошедшей вот в этот сборник: <a href="https://akniga.org/nagibin-yuriy-zimniy-dub-izbrannye-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nagibin-yuriy-zimniy-dub-izbrannye-rasskazy</a>
К аудиокниге: Нагибин Юрий – Маруся
Получается что идеи жако говорят, что развитие цивилизации это есть высшее благо следовательно смерть отдельных индивидуумов этому скорее всего никак не повлияет на общий вектор развития. Следовательно эксперименты на разумных вполне приемлемы. И опять-таки вопрос как сделать первое поколение этих самых «новых людей»? Выращивать в пробирках? А кто будет воспитывать? Люди? ИскИн? А откуда у них знание как это делать? Тоесть ещё до начала «новой эры» уже придётся идти против морали так, как с первого раза воспитать человека с принципиально иным образом мышления. Тоесть придется воевать со всеми несогласными со всего мира. Так как нету ни единого шанса что правительства и власть имущим всего мира захотят построить вот такой мир, где их власть не будет иметь значения. А он же бороться против войны? И куда девать людей старого поколения убивать? А гуманнее ли это войны? Это же геноцид полноценный. Или просто выкинуть людей старого мира из социума дав всё? Так они начнут ту самую войну за свои ценности в рамках которых их и воспитывали. Тот самый путь отрицания ценностей это же тоже идеология, которую в случае если останется кто то из других людей то идеологию придется отвоевывать. Это не война? Тоесть или геноцид или война. Вот он прекрасный мир!
🔸<br/>
<br/>
Мне холодно и круговерть тепла<br/>
Лишает комнату доверчивого света,<br/>
Такая есть судьбы примета<br/>
Сгорающей дотла.<br/>
<br/>
Мне холодно с тех пор, как в Вифлееме<br/>
Седоволосый старец на землю обетованную<br/>
Пролил кувшин вина.<br/>
<br/>
Мне холодно, когда теряются рассветы<br/>
И не сгорает во время луна.<br/>
<br/>
Мне холодно, когда в родных ладонях, где-то<br/>
Не оживает брошеной страна.<br/>
<br/>
Мне холодно, когда я вижу<br/>
Как разодета гламурная толпа.<br/>
<br/>
Мне холодно всегда, когда я слышу<br/>
Людские голоса, что быль в планетах<br/>
Где не был никогда.<br/>
<br/>
И этот холод,<br/>
где нет ни дня, ни лета — <br/>Навсегда.<br/>
<br/>
(19.12.2022)
Похоже, что вы внимательно изучили роман.Если это так.Очень интересно ваше мнение!<br/>
<br/>
Драйзер показал жизнь Клайда с детства и до последней черты.И дальше, что без него жизнь продолжается.<br/>
Сила писательского таланта погружать в атмосферу и даже переселять на страницы романа.<br/>
<br/>
Неужели вы совершенно не прониклись сочувствием к главному персонажу? Совсем?<br/>
<br/>
Все-таки он не хладнокровный убийца.<br/>
Он вряд ли был способен убить Роберту ножом или отравить.<br/>
<br/>
Сцена убийства полна драматизма. <br/>
Так Клайду хотелось окунуться в лучшую жизнь, состоятельную.Так эта Роберта мешала.<br/>
В наше время он ее банально бросил бы и выплачивал алименты.<br/>
<br/>
При всем ужасе его поступка, когда мог спасти и не спас.<br/>
<br/>
Это интересно, потому что сторонники и противники смертной казни сыпят аргументами, обе стороны правы. Убил? Плати жизнью.<br/>
<br/>
Недаром Драйзер уделяет внимание другим персонажам, ожидающим смертной казни.Самой атмосфере тюрьмы.<br/>
Притом, позиция самого Драйзера тщательно скрыта.<br/>
Вот вам все подробности, а не мое мнение!<br/>
<br/>
Этот роман талантливый пример того, что люди не могут судить, они-не Бог, от которого не сокрыто ничто тайное.<br/>
<br/>
Нельзя лишать жизни по приговору суда.Пусть живет.Самое жестокое наказание-без права на помилование.
Если вы напишите произведение на полторы страницы, а «Слово» примерно такого размера, которое «с крутыми поворотами, с просчитанными или непредсказуемыми ходами, с продуманными сюжетами, с реалистичными подробностями» и впихнёте в такой же объем, то очень жду ссылочку на почитать))<br/>
<br/>
Кажется, что ваша любовь к «твёрдой» фантастике имеет и такое же твёрдое Невосприятие её других градиентов) Но о них уже написали тут в комментах, повторяться не буду))<br/>
<br/>
Знаете, это вот как увидеть в меню «Котлеты» и заказать в надежде, что это салатик. И потом почему-то возмущаться, что принесли то, что написано. Да ещё и кафе вместе с поваром и официантом окажутся виноваты))<br/>
<br/>
Если вдруг захотите открыть для себя другие варианты фантастики, более мягкой, что ли, то, возможно, вам она понравится, и вы получите море прекрасных и новых впечатлений))
год назад подъехал поезд со счастливыми жителями из города Омеласа?? не оценили. и правильно! лучше быть счастливым «в домике», а не вот это вот всё.<br/>
рассказ отличный, философский, не сложный для понимания. могу даже представить себе настроение, в котором он был написан. не можешь существовать в предлагаемых обстоятельствах — уходи. есть нравственные принципы, не вмещающиеся в рамки общественных устоев, — уходи. где-нибудь ты обязательно найдёшь себе подобных. главное — сделать шаг и разорвать гордиев узел. нет морали — нет узлов. просто сделай что-нибудь. как-то так.<br/>
начитано превосходно, спасибо!
Как можно не сочувствовать прекрасной Роберте!<br/>
Где попрятались другие молодые люди ее возраста?<br/>
<br/>
Неужели сочувствие Роберте можно трактовать мужчина ты или женщина… Это новое что-то.<br/>
<br/>
Хорошо, что вы не работаете в системе правосудия.<br/>
Женщин жалеем и понимаем, а мужики пусть несут ответственность по полной!<br/>
<br/>
Клайд виновен! Поэтому Драйзер приготовил вагон смягчающих обстоятельств. Вон некоторых Роберта бесит.Уцепилась и не отпускает.<br/>
<br/>
Бедные современные Роберты, тяжко им приходится.<br/>
<br/>
Красивый молодой человек в транспорте, разговаривал эмоционально по мобильнику. Понравилось, что его мама на чем-то там настаивала.<br/>
«Мама! Повторяю, жениться не буду.Мы хорошо провели время.Ребенка признаю.»<br/>
Молодость, вокруг веселая компания.А эта, захомутать решила.<br/>
<br/>
Другой случай от современной молодежи.<br/>
Пара поссорилась и он ушел к маме. <br/>
За этот промежуток, новая пассия уже ждет от него ребенка, а там, между прочим, двое деток. <br/>
<br/>
Может пора разрешить несколько жен?<br/>
Мужчин дефицит.Всем надо замуж и родить.
Просто вы — женщина, поэтому больше сочувствуете Клайду. А я, как мужчина — Роберте. Но даже без этого — он в самом деле вел себя очень подло с ней. Немного сочувствия к нему у меня есть, да, но чисто формально он заслужил электростул (гениальное изобретение, которого очень не хватает современной Америке, да и России тоже). Убить хотел? Да хотел, все подготовил и дошел до последней черты, но в последний момент духа не хватило. Но все-таки осуществил свой гнусный план, когда не стал ее спасать. Так за что его жалеть, если он не пожалел более слабое и беззащитное существо? Драйзер гениально ведет читателя по лезвию бритвы, но все-таки, на мой взгляд, Клайд был виновен. Если бы вот так — без псевдогуманистических соплей осуществлялось правосудие в России, ее бы не захлестнула чудовищная волна насилия, которую мы сейчас наблюдаем с отвращением и возмущением.
Отец ветеран ВОВ, никогда не страдал постравматическим синдромом. Как то спросила тебе не снится бой? Он ходил и на разведку, и в атаку, ответил «нет, мы знали за что воюем, никогда не воспринимал фашистов как людей».
Сам удивляюсь, как я тогда время на такие толстые книги находил. Некоторые, что я тогда читал, были ещё толще, чем эта, и намного скучнее. Сейчас бы и трёх страниц не осилил.:)<br/>
Насчёт Ремарка так и есть. Частичка души там остаётся. В какой то момент у меня возникло желание эту частичку вернуть, чтобы распорядиться ей как-нибудь иначе.:)<br/>
Побудили меня к этому наблюдения за некоторыми любителями Ремарка. Это можно назвать романтизацией всяческого драматизма и страданий. <br/>
По большей части, на пустом месте. Я вдруг обнаружил, что эти люди никаким особым сочувствием не обладают, а скорее за всем этим может скрываться холодный ум и расчёт. Как у этого Клайда. Вот, кстати, мысль. Этот Клайд вполне мог бы нахваливать Ремарка. Вполне подходящий для этого персонаж. Ну и создают такие личности вокруг себя страдальческий ореол. И ходят с таким лицом, будто им что-то прищемили и как-то обидели. И возникает у людей желание интересоваться, всё ли у них в порядке, беспокоиться и жалеть.<br/>
И вдруг мне стало ясно, что это такой психологический приём и манипуляция. Что сочувствия такие люди заслуживают не больше, чем кто угодно, а то и меньше. И что страдания эти они плодят вокруг себя преднамеренно. А когда всё хорошо, они что-нибудь этакое провернут, чтобы стало плохо и страдания продолжились. Без этого они никому не интересны и скучны. Явление это настолько прескверное, что лучше ничего общего с этим не иметь.<br/>
Вот тогда я и решил, что и с Ремарком пора завязывать и с такими персонажами. И никакие части души в этом впредь не оставлять. Но очень эта штука прилипчивая.:)
Вот я и закончил 12й том, наверное на этом же закончится второй сезон аниме, потому что первый сезон в двух частях занял 6 томов.<br/>
<br/>
И так же 6 томов я прослушал за неделю. Для меня это рубикон. Впереди ещё половина.
Да конечно, я не против любви в литературе! Я выросла наверняка на одних с Вами книгах! Ну, да, по степени крутости произведения сужу о его годности. Мне видится, что это не мягкая фантастика, а нечто, не имеющее к ней отношения. И сказки, по мне, должны быть в разделе для малышей. <br/>
Вот Булгаков же тоже сказочен, а оторваться невозможно!!! А здесь…<br/>
Ваши интеллигентные увещевания достойны уважения)) респект) и псевдоним Ваш мне очень родной)))
С чего вы взяли, что Клайд заслужил смертный приговор!<br/>
Весь роман посвящен именно этому.<br/>
Да, Клайд убийца несчастной Роберты.<br/>
<br/>
Неужели Драйзер не сумел ни чуточки растопить ваше сердце, рассматривая жизнь Клайда со всеми возможными подробностями.<br/>
В этом-то и гениальная задумка автора.<br/>
<br/>
Вот вам подробное описание, а вы как относитесь лично?<br/>
<br/>
Правосудие оно такое.Сколько автомобилисты давят людей.Вердикт-по неосторожности.Не заметил, солнце ослепило или темнота помешала.Получат 5 лет.А человека нет. И Драйзера нет, чтобы так подробно с разных сторон показать ситуацию!
С макушкой у меня всё хоккей. Мне не нужно её «наблюдать».<br/>
К тому же «сверху» ничего приходить и не должно для человека воплотившегося. Ваш совет актуален для тех, кто воплощённым не является пока. А такой пустышкой на шланге. Ждут, кто бы что в эту пустышку закачал. «Сверху».:) Вот им, может, и надо за макушкой наблюдать. И, при этом, расслабляться.:)
Прямой эфир скрыть
Алексей 3 минуты назад
Чет, совсем не зашло. Не впечатлило
Sapienti Sat 5 минут назад
Для 59-го года может и была круть крутая… Сейчас воспринимается как бред. Стиль «как про войну». По дури вляпались и...
andrew1413 52 минуты назад
Нормальная книга, я бы даже сказал хорошая, только такое чувство, что ее написал маньяк, столько смертей не нужных...
galiko13456 53 минуты назад
Благодарю! То, что было непонятно в Живой Этике, расшифровывается в Гранях Агни Йоги.
Даниэль 1 час назад
Это даже не половина а всего четверть книги, все кто пишут какая она плохая даже по сути книгу то и не читали,...
Фотилия Гиго 1 час назад
Книга понравилась. Много аналогий с современной жизнью.
Galina K. 1 час назад
Великолепный чтец
Sapienti Sat 2 часа назад
Ерунда какая то… Берется пионерская страшилка, или «байка из склепа», добавляются персонажи «из секретного отдела...
Алекс 2 часа назад
Имхо — Великолепная серия одна из лучших в личном топе) Озвучка шикарная голоса подобраны супер! Сами байки...
Ввлвлтвтв 2 часа назад
Бодро. Стоит того чтобы слушать
Как всегда у Болдачи добротный детектив. И стандартное клише — во всем виноваты русские.
Юрий Симаков 2 часа назад
Жуткая озвучка… Пришлось выключить, слушать невозможно.
Алекс 2 часа назад
Имхо — Отличная озвучка и интересный добрый рассказ немного забавный) Всем добрым добра!
мария 2 часа назад
Хотела бы услышать продолжение.
Владимир Ч 2 часа назад
в начале 13й гл. =)
Алешка Неупокой 3 часа назад
Рассказ улыбнул) Комментарии напрягли — точно боты переписываются) Алексей! Вы можете развить идею рассказа...
Евгений 3 часа назад
слава воинам
little lamplighter 3 часа назад
Спасибо Вам большое за отзыв, и что послушали этот рассказ! Я воспринял его для себя, как некую альтернативу тому,...
Алекс 3 часа назад
Имхо — Озвучка хорошая а рассказ н любителя наверное не каждому зайдет но разок послушать можно! И согласен с Ольгой...
Игорь Гусак 3 часа назад
Махровая Соровщина конца 90-х начала 00-х. Институт Открытое Общество тогда во всю резвился в медиапространстве. Фу,...