Поиск

Без сомнений, Песнопения написаны хорошим слогом и собирался даже внесть их в «Избранное». Но от этого бесконечного и дьявольски изобретательного диалога Греховника («душа моя — выгребная яма») со Творцом начал смертельно уставать (да когда ж они закончатся все эти нашыи греходеяния). И мне, например, было намного легче читать Маркиза де Сада, которого, правда, под конец порвал и выбросил. Но тут совсем другое, куда ни повернись обязательно нарвёшься на греховное — что за Жизнь, да и на какого ляда она сдалась!!! И как ни странно, в наших верхах, все эти наши Яхтсмены, во Творца верят больше, во всяком случае, соблюдают приличия, чем простой народ (долженствующий пребывать на коленях), но лучшей жизнь не становится, да ещё и освящаются кровопролитные бойни.<br/>
Поневоле закрадываются мысли, а не в них ли, в религиях всех видов и сортов и заключён весь корень зла.<br/>
И чтоб каждый из нас мог Забыться, Отречься и Вздохнуть Широкой и Свободной грудью и окинуть взором пределы Вселенной, а не топтаться на засаленном молитвеннике наедине с совершенным божеством.

Ну вы там были, конечно, и свечки всем держали.:)<br/>
Насчёт «за еду», так это она сама так всеми возможностями распорядилась, что получилось «за еду». Распорядилась бы иначе, был бы и обмен более равноценный. Вполне реально было бы приобрести навыки медсестры или ещё какие-то.<br/>
И к тому же. Что ж вы этих женщин, помимо всяческих оправданий их тупости и аморфности, наделяете ещё и фригидностью? Ведь многие из них даже сейчас становятся таким образом, например, актрисами или секретаршами. Телеведущими.:)<br/>
Т.е. мало того, что ничем не интересуется, так и от секса удовольствия получать не умеет.:)<br/>
Но это так далеко не всегда. Да и действие происходит не в доме зашоренного обывателя.<br/>
Такая есть картина Эдуарда Мане, последняя кстати.<br/>
«Бар в „Фоли-Бержер“»<br/>
Её анализировали много. И пришли к такому выводу, что девушка не всё время работает в баре. А ещё и подрабатывает. Бар это место встречи с клиентами. Такой у этой картины подтекст. Вот куда эти студенты стремились то.:)

В который раз убеждаюсь, хорошее прочтение книги — половина успеха. А сама книга мне не понравилась. Неприрывное описание пикировок между полицейскими буквально изматывает. Да и все остальные персонажи включая бандитов только и делают, что ссорятся на протяжении всей книги. Не знаю откуда Анжела берёт материал для своих книг, но сцены её романа напоминают сюжет популярной некогда пародийной комедии Великолепный с Бильмондо в главной роли. В ней автор бульварных детективов нагнетал страсти описывая сцены пыток ГГ героя добавляя в описание поболее мерзостей порой даже фантастических. И здесь сцена орального полового акта бандита с барменом, его тонкие движения души во время оного исключительно обогатила духовный мир читателей по мнению автора? И если бы только эта грязь «украшала» повествование. Так и хочется задать Марсонс вопрос из бородатого анекдота: А откуда, Док, у вас такие картинки?! Одним словом, поищу что то про инспектора Лосева и буду это слушать. То ли наши отечественные бандиты поприличнее, но скорее всего писатели детективного жанра талантливей. А это произведение более порно, нежели детектив.

Спасибо исполнителю за качественное прочтение.<br/>
Как известно, человек не может выбрать место, где родится — за него это делают в основном родители. Главное, чтобы среда обитания была комфортная и удовлетворяла физические, эмоциональные и духовные потребности. Как мне кажется, современные города не справляются с этой задачей. Ведь когда Бог создал первую человеческую пару, он поместил их в Эдемском саду, где было все необходимое для жизни и дал задание: «Затем Бог благословил их и сказал им: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, возделывайте ее и господствуйте… над всяким живым существом». (Бытие 1:28). По замыслу создателя люди должны были превратить всю землю в подобие эдемского сада, но кое что пошло не так, как было задумано и об этом записано в Библии: «Поэтому как через одного человека в мир вошёл грех, а через грех — смерть и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все стали грешными...». (Рим 5:12). Но замыслу Бога никто и ничто не сможет помешать осуществиться.

Слушал я, слушал… Дослушал до нелегальной литературы и понял, что дальше слушать не могу. Мысли едут в сторону. В последнее время, когда мозг освободился от рутинной обязаловки, я задумываюсь о вещах глобальных. И в первую очередь о том, стоило ли огород городить (в смысле — революцию)? Если и огород толком не сгородился, и в геополитическом плане хреново получилось. (Запугали всех до медвежьего поноса — зачем?)<br/>
И ладно бы, история Строговых сама по себе была привлекательна аж не оторваться (типа «Вечного зова»). Нет, увы, оторваться легко и просто. Как-то всё фрагментарно, отрывками. Нет глубокого погружения в характеры, нет душераздирающих сцен… Лично я так увидел.<br/>
По роману снят фильм в 1976-м. И по двум продолжениям романа — тоже. Только вот не помню я, чтобы «Строговых» часто крутили по ТВ. Вот «Зов» и «Тени» — вспоминают часто, а «Строговы» лежат себе на полочке. Значит, не только мне так показалось, что кроме революционной темы, в «Строговых» мало что интересно. ИМХО, естественно.)

А чего Вы так взьелись? «Это ваш родственник <s>Студебеккер?</s>»© Артём Черкаев, что Вы так рьяно за него вступаетесь?<br/>
Я высказал своё мнение, которое должно послужить чтецу поводом для работы над собой.<br/>
Это — Зло, если он будет читать лучше???<br/>
Что касается «моего одинокого гласа, вопиющего в пустыне», то мне кажется что всем просто похер. А я хочу сделать этот мир лучше. Хотя бы косвенным образом помогая чтецам работать над интонацией.<br/>
Вы — сама — чтец. И знаете о чём я говорю. <br/>
Это у Вас корпоративная этика взыграла? Или родственные связи? Или это — Ваш протеже?<br/>
Я не люблю, когда на меня вешают своих дохлых собак.<br/>
Да, чуть не забыл! Моя субъективность — идеальна. Если кто-то угодил мне, значит он угодит как минимум 99% слушателей(не считая тех, кто не любит музыкальный фон на аудиокнигах)<br/>
Кстати, с Новым Годом! В Китае НГ празднуется с 22янв. по 5фев. Поздравляю и желаю всего, чего сами себе пожелаете!

Ну раз уж про энергетику заговорили, то тут Анна скорее жертва, это ее сожрали упыри из инфернального мира( кстати, Толстой в романе не зря тоже упомянул про сеансы спиритизма и тому подобное), а она была вынуждена жрать Вронского, так как сама попалась… Видимо, что в момент, когда после родов употребляла морфин произошло сильное подселение, которое в итоге захватило полностью ее сознание, так как она была слабая духом, не смогла устоять перед искушением и поэтому была с червоточиной, было, так сказать, за что зацепить её. Ей надо было, на самом деле, пойти путем самоотдачи и самопожертвования, забыть о себе и пойти бескорыстно помогать другим, как это делала Кити, чтобы выпутаться, а она шла на поводу у этих упырей, которые управляли ее сознанием, она им не сопротивлялась. После такой смерти, скорее всего ее душу могли вообще полностью сожрать, либо все таки ей бы дали шанс, и она, возможно, увидела бы все так как оно есть на самом деле и в следующей жизни искупляла бы свои ошибки.

… Он разложился на плнсень и на липовый мед…<br/>
Перед этим не поЛенившись произвести неимовернейший шухер в мировой и к сожалению нашей истории. Собственноручно пером умудрившись натрудить… ( о несчастные корректор с наборщиками) без малого центнер <br/>
И в чем анекдот все из благих побуждений. И даже нам потомкам ср… м дал чёткое определение Регхволюционной ситуации и пр и пр<br/>
При этом в доведении могучей страны до таковой ему даже пяткой в ухе чесать не пришлось.<br/>
Но ужас свершился. За ним далее не слаще. Но да жизнь свое берет налаживается. Можно пописывать под чудким рукрводством. Даже вступать в ЧСП. Строки сдал в кассе получил с друзьями посидели.<br/>
А тут надо ж щастье можно аналитиков а историю войти. ( без ссылок на Л. Гумилева и проч) элементарно страниц на дцать выясняя почему прабабка тётки чьего то брата оквзалвсь отровеннно неблагонадежной относительно 5 пункта происхождения что в итоге и является виной регулярных засух в районе восточных Кара-Кум

Если следовать вашей же логике, то «не говорила, что оставляла Мэри хоть на минуту» не тождественно «сказала, что не оставляла Мэри ни на минуту».<br/>
Две юные девочки, сидят выпивают в компании незнакомых юношей, обе уже не очень вменяемые — серьёзно думаете, одна прям «бдила» за другой?.. Обе явно были заняты флиртом с юношами и не держали друг друга в поле зрения. Ну и походы в туалет или за новой порцией пива никто не отменял.<br/>
А для факта оплодотворения достаточно поймать ничего не соображающую деваху, идущую например из туалета, прижать в темном углу, зацеловать, задрать юбки, пара фрикций — и вуаля. Полторы-две минуты даже достаточно, ну пять максимум.<br/>
И если для вас событийный ряд «дочь священника, которую никогда и нигде не оставляли без присмотра, Однажды тайно пошла в толпу парней/напилась/ничего не помнит, а через 5 месяцев оказалась беременной» не означает, что именно Там и тогда зачался ребёнок, ну… Карьера детектива, вероятно, не для вас 😄🤷‍♀️

забыла добавить, какой общепринятый разврат царил во времена чехова и достоевского — капец<br/>
«Кстати, ваши отношения к женщине. Бесстыдство мы унаследовали с плотью и кровью и в бесстыдстве воспитаны, но ведь на то мы и люди, чтобы побеждать в себе зверя. С возмужалостью, когда вам стали известны все идеи, вы не могли не увидеть правды; вы ее знали, но вы не пошли за ней, а испугались ее, и, чтобы обмануть свою совесть, стали громко уверять себя, что виноваты не вы, а сама женщина, что она так же низменна, как и ваши отношения к ней. Разве холодные, скабрезные анекдоты, лошадиный смех, все ваши бесчисленные теории о сущности, неопределенных требованиях к браку, о десяти су, которые платит женщине французский рабочий, ваши вечные ссылки на бабью логику, лживость, слабость и проч., – разве все это не похоже на желание во что бы то ни стало пригнуть женщину низко к грязи, чтобы она и ваши отношения к ней стояли на одном уровне?

Как же я «обожаю» такие смешные рассказы в которых «забыли» полицию, социальные службы, ЗАГСы (в данном случае мэрию).<br/>
Ведь это только в каких-то фантазийных мирах люди не только женятся, но и разводятся. Где есть суды. Где за избиение детей могут вполне в тюрьму посадить. Где существуют «запреты на приближения на 300 или более футов».<br/>
Где пропавшего человека будет искать полиция. Где даже для проживания нужны документы. И где пища сама по себе в холодильнике не появляется.<br/>
<br/>
Единственное, что хотелось бы узнать у автора — в чём именно были виноваты те самые птички которых находили на мостовой, когда дылда Том рисовал кошек?<br/>
Неужели только в том, что нагадили великому художнику на голову?<br/>
<br/>
И да ещё! Почему в том, что великий художник стал импотентом и не мог удовлетворять свою жену виновным стал другой мужик у которого с половой жизнью всё в порядке? Или когда у великого художника случилась дисфункция весь остальной мир должен был в знак сочувствия отрубить себе…?

Мне очень понравилась книга, особенно, первый рассказ.<br/>
И тот, где Бахметьев пишет сочинение о войнах и почему они возникают, очень похоже на то, как я сама думаю об этом…<br/>
<br/>
Даже то, что автор пишет, что это не реальные люди, а его вымышленные герои, ничего не меняет; в то время, думаю, было все именно так, просто имена у людей были не такими как в книге, все остальное так же…<br/>
Так же все ломалось и строилась новая эпоха государства. <br/>
<br/>
Отдельно понравилось чувство юмора автора и эпизод о собачке Дуньке.<br/>
<br/>
Чтец замечательный, какой бархатистый голос у Александра Андрианова😌 и как интересно он им иногда «басит», изображая боцманов.<br/>
<br/>
Пожалуй, первый рассказ я бы перечитала (переслушала) и потом, через время, эта книга не на один раз, как говорится- лишь бы кто-то бубнил в наушниках. <br/>
<br/>
Благодарю автора, сайт и чтеца 😘🌷🌷🌷

Роман действительно такой вполне себе hidden gem, скрытое золото литературы наравне с каким-нибудь «Стоунером». Очень кафкианское и интересное повествование, достаточно оригинальная и незаезженная идея, прекрасно раскрытая тема человеческой памяти и вообще концепции памяти в целом, её работы. Глупо, но узнал вообще про эту книгу только благодаря тому что скоро её будет экранизировать Чарли Кауфман, а его вкусу в выборе книг для экранизации я обычно доверяю. В принципе книгу может спокойно прочитать любой, она достаточно простая для восприятия среднего читателя и без сильных сложностей понимается (как минимум) на внешней прослойке смыслов. Да и она того определённо стоит, надеюсь, что озвучат и другие книги этой писательницы, потому что на русский переведено ещё две её книги (если я правильно помню). Очень советую, но! слушайте на скорости выше ибо исполнительница очень медленно читает и это нужно учитывать. Хотя опять же, кому как — сама Ирина Сидорова очень и очень хорошо справилась со своей работой, даже не могу представить можно ли лучше озвучить в принципе, большое ей спасибо за её потрясающую работу!

Неожиданно очень и очень понравилась книга, героиня и сама история ❤️<br/>
Я вообще люблю космо-романы любого типа, ну и сказку про любовь в данном антураже послушать рада. А здесь типичный женский роман оказался ещё написан неплохим языком, с интересным сюжетом, адекватной зрелой героиней, и развитие отношений между ней и прекрасным принцем (печалит, что он по всем канонам оказался истинно-таки принцем 😂 но тем не менее)) — развиваются последовательно, плавно, постепенно и логично. Ну, по крайней мере, в сравнении с литературой такого рода) <br/>
Главный герой тоже не картонная фигура — у него есть какие-то внятные чувства, мысли, реакции и пр. <br/>
(Во второй книге автор, увы, эти свои способности исчерпала и там «герои» не больше чем тушка для слюнопускания и истекания пр. биологических жидкостей). <br/>
Вообще, если кому-то понравилась книга, крайне рекомендую перейти от неё сразу к третьей — та не так хороша, но в ней логично заканчивается история и в целом есть неплохие отрывки) По итогу довольно симпатичная вселенная 👍🏻☺️

Я не знаю «чем» вы слушали рассказ, но тут нет ни единого момента когда ИИ обошл четко установленные правила. Робот действовал в рамках именно этих самых правил и даже в конце не смог их обойти (о да, месть разгневанной женщины ужасна 😁) Тут рассматривается несколько иной аспект. Например, человеческие желания и пороки через призму робототехники. Сама идея вполне имеет право на жизнь и к ней претензий нет, проблемам лишь в ее реализации. Когда сюжетные ходы подтягиваются под историю (не смотря на адекватность и логичность оных), а не история пишется по событиям, возникает такой халтурный рассказ. Я не требую детальной точности и не возмущаюсь, мол как это робот читает мысли, это невозможно же!!11 кто знает до чего в будущем дойдет это дело… так что вполне может быть и возможно, в будущем. Но поведение двух состоявшихся личностей… когда они ведут себя как подростки, только потому что так надо для того, чтобы двигать сюжет… это очень сильно портит впечатление!

Как можно не сочувствовать прекрасной Роберте!<br/>
Где попрятались другие молодые люди ее возраста?<br/>
<br/>
Неужели сочувствие Роберте можно трактовать мужчина ты или женщина… Это новое что-то.<br/>
<br/>
Хорошо, что вы не работаете в системе правосудия.<br/>
Женщин жалеем и понимаем, а мужики пусть несут ответственность по полной!<br/>
<br/>
Клайд виновен! Поэтому Драйзер приготовил вагон смягчающих обстоятельств. Вон некоторых Роберта бесит.Уцепилась и не отпускает.<br/>
<br/>
Бедные современные Роберты, тяжко им приходится.<br/>
<br/>
Красивый молодой человек в транспорте, разговаривал эмоционально по мобильнику. Понравилось, что его мама на чем-то там настаивала.<br/>
«Мама! Повторяю, жениться не буду.Мы хорошо провели время.Ребенка признаю.»<br/>
Молодость, вокруг веселая компания.А эта, захомутать решила.<br/>
<br/>
Другой случай от современной молодежи.<br/>
Пара поссорилась и он ушел к маме. <br/>
За этот промежуток, новая пассия уже ждет от него ребенка, а там, между прочим, двое деток. <br/>
<br/>
Может пора разрешить несколько жен?<br/>
Мужчин дефицит.Всем надо замуж и родить.

Вот и прочитана вторая часть близнецов.<br/>
Это просто нереально огромный и детальный мир, где каждый персонаж имеет значение.<br/>
<br/>
Очень продуманный сюжет, все, буквально до описания внешности дополняет образы и картинки.<br/>
Я бы даже сказала что мир кинематографичен.<br/>
<br/>
Сама же история тяжелая, сложные жизни, сложные судьбы, сложные обстоятельства.<br/>
Тут на каждого героя найдется своя напасть.<br/>
Да и на мир в целом, вы представьте только: спасать мир от чумы.<br/>
<br/>
Пока я читала эту, да и все предыдущие части, у меня все время крутилась в голове ассоциация с Властелином колец. <br/>
Нет, сюжетом книги не похожи, да и миром не похожи, но вот атмосфера и продуманность — вот это схоже.<br/>
<br/>
Книга не для одного вечера, не смотря на объём в 400+ страничек, она читается вдумчиво и медленно.<br/>
<br/>
А отличная озвучка аудиокниги дополняет атмосферу.<br/>
<br/>
Мне однозначно понравилось и я продолжу свое знакомство с автором.