А давайте ещё Говарда попинаем?!)))) Он тоже писал ДО того, как появилось понятие «мерисьюшности» и его тоже можно обвинить в бедности языка и куче подобных произведений))) Кто только беднягу Конана не пинал… Только он тоже был одним из первых. Так что претензии к господину Роберту и к Николаю Даниловичу по поводу простоты языка и сюжетов — не принимаются. Один писать начал в 20-х, второй в 70-х. А Сапковский, если не подводит память, в 80-х. Геральд такая же мерисьюшка — очень напоминает бедняжку-Конана. Хотите глубины и без толкиенутости? Дяченко с Олди вам в помощь)))
Михаил! Вы знаете, как я уважаю Ваше мнение, но позвольте мне в этот раз не согласиться с Вами. У Вас чисто мужской ( наверно, это правильно) взгляд на ситуацию. По моей женской логике Вы путаете причины и следствие. Вирджиния хорошо знает своего мужа, потому так и ведет себя. И чувствует, что будет дальше. А не наоборот. С Вашей мужской точки зрения она провоцирует. С моей, женской, знает наперед. Но, несмотря на почти скандал, выглядит привлекательней Роберта, потому что мудрее ( хочет его увести). В его оправдание могу только сказать, что она знала, за кого шла.
Не понимаю, как можно ждать от человека на протяжении десятилетий один и тот же тембр голоса. Для меня голос Олега, это старец из старой Англии, странствующий по пустыням араб Альхазред, рассказывающий свои истории в шатре или молодой испуганный студент, влипший в неприятности из-за наследства своих далёких предков.<br/>
<br/>
Именно этот скрипучий голос погружает в истории Лавкрафта лучше любого другого, что мне довелось прослушать. Спасибо, Олег! Вы для меня открыли Лавкрафта и Роберта Блоха. Слушаю уже много лет и если чем-то не доволен, так только выбором некоторых произведений для озвучки.
В своих первых записях я хотел читать всего Роберта Шекли. Потом весь цикл «Дестроер». Но в итоге передумал и сейчас работаю над Сайлент Хилл. Роман часов на 15 будет, это новеллизация Silent Hill 4: The Room. Я уже записал на два часа, это 12 страниц из 103. Задумал сделать некоторые звуковые вставки из игры в определённые моменты аудиокниги. Так же будут в некоторых диалогах, как и в игре, мелодии Акиры Ямаоки. После Silent Hill 4: The Room буду работать над озвучкой новеллизации Silent Hill 3. Там роман ещё больше будет.
С чего вы взяли, что Клайд заслужил смертный приговор!<br/>
Весь роман посвящен именно этому.<br/>
Да, Клайд убийца несчастной Роберты.<br/>
<br/>
Неужели Драйзер не сумел ни чуточки растопить ваше сердце, рассматривая жизнь Клайда со всеми возможными подробностями.<br/>
В этом-то и гениальная задумка автора.<br/>
<br/>
Вот вам подробное описание, а вы как относитесь лично?<br/>
<br/>
Правосудие оно такое.Сколько автомобилисты давят людей.Вердикт-по неосторожности.Не заметил, солнце ослепило или темнота помешала.Получат 5 лет.А человека нет. И Драйзера нет, чтобы так подробно с разных сторон показать ситуацию!
Гарри Гаррисона люблю, начиная с его «Билла — герой галактики», но вот «Стальную крысу» начал познавать только с 7-й книги, благодаря бесплатным версиям аудиокниги. Первые 5-6 романов в бесплатном доступе не нашёл.<br/>
Люблю и Кирсанова за восхитительную озвучку «7 историй про Грегора и Арнольда» Роберта Шекли, но вот серию про «Стальную крысу» Гаррисона было мучительно слушать, когда Кирсанов в каждом абзаце сглатывал по несколько раз, причём даже не пытался рот от микрофона отодвигать. Безумно раздражающая манера озвучки. Проще самому читать книги Гаррисона, чем испытывать бесящие звуки чавканья губами.
Мне понравилось, и большие количество различных отсылок тоже радует. Тем более как я понял девушка с пантерой тоже являются отсылкой к книгам Роберто Сальватторе (вроде правильно написал) о темном Эльфе. Там была пантера Гвенвивар которую главный Герой Дзирт Деуоден призывал с помощью ониксовой фигурки и была молодая девушка с каштановыми волосами которая так же пользовалась луком, там также был дварф который искал город вымершего клана двофов, советую к прослушиванию на данном сайте есть часть этих книг. А автору книги и озвучки большое спасибо очень приятно слушать такое во время работы.
лучше уж вспомнить такие фильмы, как «Отроки во вселенной», «Его звали Роберт», «Жандарм и инопланетяне», «Гостья из будущего» и «Киборг»(с Вандаммом).<br/>
Вот это фильмы, которые реально смотреть было круто, а сейчас могут показаться детскими и наивными и совершенно бессмысленными, с нелогичными и скомканными финалами(в чём тут хором обвиняют данное произведение)<br/>
Хотя на мой взгляд, на протяжении всей книги господа ценители просто ЗАБЫЛИ с чего начиналась книга.<br/>
А теперь вам всем совет — выкиньте все подробности описания приключений в каждом теле, оставьте только первый обмен и краткие описания последующих. И финал. И тогда вы узрите, что финал вполне закономерен и ничего иного(с учетом того каким был ГГ в начале книги) и ждать было нечего.<br/>
За деревьями леса не видите. <br/>
критики…<br/>
)))
Жадность фраера сгубила<br/>
Роберт Маккаммон — большой умелец писать рассказы. Его емкие истории, обычно, потрясают. Эта — стала небольшим разочарованием.<br/>
Молодой человек, как и многие мужчины в этом мире, живет с комплексом бок о бок. Даже не так, комплекс о ширинку. Он страдает от того, что его «штучка» не достаточно велика, чтобы удовлетворять его и его девушек. Поэтому он ни с кем не встречается и мучается от собственной неполноценности. Что бы он ни пробовал — ничего не помогало. И вот, отчаявшись, он обращается к колдунье, чтобы та с помощью вуду, помогла ему решить его проблему. <br/>
Помочь-то помогла, а ответственность нести кто будет?<br/>
Достаточно поучительная история про жадность, с легким налетом юмора. Таким легким, что мне как-то даже не смешно было от такого абсурда.
Я больше скажу, некто Роберт Харрис написал в 1992 году роман «Fatherland», по которому Голливуд снял в 1994 году одноименный фильм с Рутгером Хауэром в главной роли. Как полагаете сколько немцев его посмотрели? Или они бежали в страхе из кинотеатров прямо в полицию?))))) <br/>
Фильм пересказывать не буду, скажу лишь что Гитлер всех победил и дожил до 75 лет (время действия фильма). Остальное прочитаете сами <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4_" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4_</a>(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Я лишь констатирую.Ричарда Баха, вполне обосновано, относят к авторам Нью_Эйдж.Наряду с разными «ченнелингами»,«космическими пророками» и прочими деятелями.<br/>
Экзюпери не люблю.Но тут ведь речь не про Экзюпери.<br/>
«Культ селибрити» это когда заболевшая поп-звезда вызывает всеобщую скорбь и собираются ей в помощь миллионы, а до куда больших трагедий и всевозможных бедствий никому нет дела.Примеров масса.Или когда по контракту люди изображают идеальную пару для взаимной выгоды и раскрутки.<br/>
Христианством и прочими религиями не интересуюсь.Не тратьте время на цитаты.)<br/>
Полное имя Уилсона «Роберт Антон Уилсон».Часто пишут сокращённо РАУ.Личность широко известная.<br/>
Автор «Квантовой психологии» и кучи других книг, включая фантастику.Сылки я не вставляю не от неуважения к вам, а потому, что на многих сайтах это не любят.
Роберт Дугони родился 17 февраля 1961 г.в г. Покателло, штат Айдахо. Вырос в семье из десяти братьев и сестер!<br/>
Работал судебным репортером «Лос-Анджелес таймс».Выучился на адвоката в Калифорнийском университете.17 лет участвовал в процессах в Сан-Франциско и Сиэтле.В 1999 г. стал проф. писателем.<br/>
«Возмещение ущерба» роман 2007г. вне серии.<br/>
<br/>
Есть у писателя серии:<br/>
«Трейси Кроссуайт».Цитата:-«Что едят юристы?»-«Друг друга».<br/>
«Ее последний вздох».«Специально для детектива Кроссуайт на полицейском стрельбище оставлен знак.Неужели Трейси-главная цель душителя женщин „Ковбоя?“<br/>
Из 7 романов переведено пока 2.<br/>
<br/>
Серия „Дэвид Слоун“, из 5 романов переведен „Властелин суда“.<br/>
На адвоката охотятся некие влиятельные силы! Дэвид-блистательный адвокат.Рано осиротел.Должен открыть некие тайны своего прошлого.
Жуковский Василий Андреевич «Баллады» (аудиокнига 2022). <br/>
<br/>
Фридрих Шиллер, Вальтер Скотт, Роберт Саути, Готфрид Бюргер — золотой фонд романической поэзии. Гений Жуковского-переводчика явил русской культуре принципиальную неоднозначность и объёмность «чужого слова». Филигранная установка на «преображение» идеи оригинала «в создание собственного воображения»… В этой поэзии есть своя собственная, непредугадываемая правота: мы входим в её мир, а не становимся над ним, перед нами её лицо, а не рассыпающиеся слова, к которым умело подобран ключ. Старомодный ритм слова, заставляющий самое время замедлять свое движение, — это позиция… Сборник — языковое выражение «духа» подлинника. Невероятный феномен ритма и смысла, образование гибридных сочетаний, совмещающих в себе полноценную триаду первоисточника: звукоритм, звукообраз и ритмосмысл. Исполнение Елены Хафизовой мастерское. Изюминка сборника — статья академика Сергея Сергеевича Аверинцева. Наслаждение! В «избранном»…
Прослушал на одном дыхании! Роберт Хайнлайн бесподобен браво! Чтец Козий тоже великолепен!<br/>
<br/>
P.s…<br/>
<br/>
Шучу конечно)) просто решил продолжить ряд комментариев. Айзек конечно же) <br/>
Заставляет задуматься, но....! Он был прав. <br/>
<spoiler>Если бы была такая штука у нас, я бы с большим вожделением и нестерпимым любопытством воспользовался этим хроноскопом. Я бы очень разочаровался что не так далеко, но всё равно любопытство бы меня перебороло и я заглянул бы хотя бы недалеко</spoiler><br/>
Насчёт озвучки я послушал обе версии, и решил всё таки выбрать Козий Николая. Благодаря Николаю я смог погрузиться в атмосферу точнее его голосу и стилю. Как кто то написал ранее будто бы затертая плёнка. И благодаря этому эффекту персонажи представлялись мне как действительно ученные, в возрасте. Даже Фостерли))
ура! вспомнил )) уже три озвучки подряд вертелось же что то в голове…<br/>
«Сердце снарка» Лукьяненко<br/>
там сразу убрана интрига и драма поэтому смотрится более жестко<br/>
но фабула та же<br/>
Уоллес Фредерик<br/>
<spoiler>Но Боулден никогда не приближается к загону и никогда не говорит о его обитателях. По мнению друзей, ему тяжело вспоминать, что он оказался первым землянином, убедившимся в полезности пушистых зверьков.</spoiler><br/>
Сергей Лукьяненко<br/>
<spoiler>Красивый, — неожиданно сказала Алина. — Господи, какой же он красивый!<br/>
Роберт поморщился. Так нельзя думать и говорить. Существом, которое собираешься убить и съесть, нельзя восхищаться. У него был случай, когда женщина отказалась от убийства снарка, после того как увидела его вживую. Отказалась — и улетела на Землю умирать<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
все смысл понятен
Даа, подсела я на Кейт Мортон.) Прослушала уже третью книгу, и понимаю, что четвертую буду слушать тоже!)) Как и другие книги этого автора, " Забытый сад" полон тайн и страхов. Но в этой книге есть ещё и сказочная составляющая — необычные волшебные сказки сочинительницы. Все это, плюс красивый сад, море, домик наверху утеса подробные описания красивых мест и вещей — погружает слушателя в загадочную атмосферу и уносит от житейских будней. Очень хорошее развлечение холодными зимними вечерами. Рекомендую всем кто не боится длинных историй) И, да, скорость чтения надо добавлять, я слушала на скорости +50 и для моего уха это было очень даже комфортно.
Спасибо за отзыв. В произведении действительно есть как чисто развлекательная составляющая (экшен/приключения), так и историческое исследование (те самые рассуждения Морония). Насчет «переваривания» древних знаний и великих тайн главным героем — вы ведь тоже с этим справляетесь, значит и мозг Стоуна вполне способен. Какую выбрать сторону для «боления за» каждый читатель выбирает сам, примерно как в игре престолов — всё зависит от индивидуальных симпатий. В каждом герое есть что-то хорошее, а есть не очень. У каждого своё прошлое, свои призраки за спиной и свои мотивы, которые могут меняться.<br/>
<br/>
За сравнение с Дэном Брауном — отдельное спасибо! :)
Не дослушала только «Простую арифметику»: где-то на полпути стала ощущать утомление от повествования. Поняла, что потеряла нить сюжета, а возвращаться к началу не было желания.<br/>
Герасимов, как истинный профессионал, взял в интонации абсолютно верный тон: читал так, будто-то слегка посмеивался вместе с автором, искусно вовлекающим доверчивых читателей в розыгрыш с помощью мистификаций, ребусов и жутких, но таких притягательных тайн. <br/>
Каждому прослушавшему, понравится, разумеется, то, что понравится😊. Меня по-настоящему впечатлили три рассказа: «Плод граната», «Ад зеркал» и вершина (для меня) всего сборника – «Красная комната».<br/>
В целом же всё слушалось с интересом, ну разве за исключением «Простой арифметики».
Отличный сборник, большое спасибо всем, кто над ним работал. Очень понравился рассказ «Робот-коробейник по имени Рекс» неподражаемого Роберта Шекли. Несмотря на то, что в этой реальности роботы, видимо, азимовскими законами роботехники не отягощены, Рекс оказался очень человечным)) И к тому же сообразительным)) <br/>
«Подарок» Джека Уильямсона рассмешил. Киборг там тоже очень находчивый XD<br/>
Приятно было встретиться с Р. Дэниэлом Оливо и Элайджем Бейли, с блеском распутавшими очередную головоломку в «Зеркальном отражении» Айзека Азимова.<br/>
Ещё хочется выделить рассказ Б. У. Олдисса «Суперигрушек хватает на все лето». При всей своей кажущейся простоте рассказ сложный, многослойный и постепенно распаковывающийся.
Да это уже почти произошло, по крайней мере в некоторых странах.<br/>
Когда Роберта Спитцера (именно он ответственен за исключение гомосексуализма из списка психических расстройств) позже спросили, а почему он ограничился только гомосексуалистами? Ведь еще осталось множество сексуальных извращенцев, которые считают себя здоровыми — педофилы, некрофилы, трансвеститы и т.д. Знаете что он ответил? Если бы они были бы такими же громкими, настойчивыми и агрессивными как гомосексуалисты, то их наверняка тоже бы исключили из психов. Просто не додавили…<br/>
<br/>
А сейчас все происходит в десятки раз быстрее чем в 70е годы. И в отличие от 70х вообще никто не сопротивляется процессу.
<br/>
Именно этот скрипучий голос погружает в истории Лавкрафта лучше любого другого, что мне довелось прослушать. Спасибо, Олег! Вы для меня открыли Лавкрафта и Роберта Блоха. Слушаю уже много лет и если чем-то не доволен, так только выбором некоторых произведений для озвучки.
Весь роман посвящен именно этому.<br/>
Да, Клайд убийца несчастной Роберты.<br/>
<br/>
Неужели Драйзер не сумел ни чуточки растопить ваше сердце, рассматривая жизнь Клайда со всеми возможными подробностями.<br/>
В этом-то и гениальная задумка автора.<br/>
<br/>
Вот вам подробное описание, а вы как относитесь лично?<br/>
<br/>
Правосудие оно такое.Сколько автомобилисты давят людей.Вердикт-по неосторожности.Не заметил, солнце ослепило или темнота помешала.Получат 5 лет.А человека нет. И Драйзера нет, чтобы так подробно с разных сторон показать ситуацию!
Люблю и Кирсанова за восхитительную озвучку «7 историй про Грегора и Арнольда» Роберта Шекли, но вот серию про «Стальную крысу» Гаррисона было мучительно слушать, когда Кирсанов в каждом абзаце сглатывал по несколько раз, причём даже не пытался рот от микрофона отодвигать. Безумно раздражающая манера озвучки. Проще самому читать книги Гаррисона, чем испытывать бесящие звуки чавканья губами.
Вот это фильмы, которые реально смотреть было круто, а сейчас могут показаться детскими и наивными и совершенно бессмысленными, с нелогичными и скомканными финалами(в чём тут хором обвиняют данное произведение)<br/>
Хотя на мой взгляд, на протяжении всей книги господа ценители просто ЗАБЫЛИ с чего начиналась книга.<br/>
А теперь вам всем совет — выкиньте все подробности описания приключений в каждом теле, оставьте только первый обмен и краткие описания последующих. И финал. И тогда вы узрите, что финал вполне закономерен и ничего иного(с учетом того каким был ГГ в начале книги) и ждать было нечего.<br/>
За деревьями леса не видите. <br/>
критики…<br/>
)))
Роберт Маккаммон — большой умелец писать рассказы. Его емкие истории, обычно, потрясают. Эта — стала небольшим разочарованием.<br/>
Молодой человек, как и многие мужчины в этом мире, живет с комплексом бок о бок. Даже не так, комплекс о ширинку. Он страдает от того, что его «штучка» не достаточно велика, чтобы удовлетворять его и его девушек. Поэтому он ни с кем не встречается и мучается от собственной неполноценности. Что бы он ни пробовал — ничего не помогало. И вот, отчаявшись, он обращается к колдунье, чтобы та с помощью вуду, помогла ему решить его проблему. <br/>
Помочь-то помогла, а ответственность нести кто будет?<br/>
Достаточно поучительная история про жадность, с легким налетом юмора. Таким легким, что мне как-то даже не смешно было от такого абсурда.
Фильм пересказывать не буду, скажу лишь что Гитлер всех победил и дожил до 75 лет (время действия фильма). Остальное прочитаете сами <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4_" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4_</a>(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Экзюпери не люблю.Но тут ведь речь не про Экзюпери.<br/>
«Культ селибрити» это когда заболевшая поп-звезда вызывает всеобщую скорбь и собираются ей в помощь миллионы, а до куда больших трагедий и всевозможных бедствий никому нет дела.Примеров масса.Или когда по контракту люди изображают идеальную пару для взаимной выгоды и раскрутки.<br/>
Христианством и прочими религиями не интересуюсь.Не тратьте время на цитаты.)<br/>
Полное имя Уилсона «Роберт Антон Уилсон».Часто пишут сокращённо РАУ.Личность широко известная.<br/>
Автор «Квантовой психологии» и кучи других книг, включая фантастику.Сылки я не вставляю не от неуважения к вам, а потому, что на многих сайтах это не любят.
Работал судебным репортером «Лос-Анджелес таймс».Выучился на адвоката в Калифорнийском университете.17 лет участвовал в процессах в Сан-Франциско и Сиэтле.В 1999 г. стал проф. писателем.<br/>
«Возмещение ущерба» роман 2007г. вне серии.<br/>
<br/>
Есть у писателя серии:<br/>
«Трейси Кроссуайт».Цитата:-«Что едят юристы?»-«Друг друга».<br/>
«Ее последний вздох».«Специально для детектива Кроссуайт на полицейском стрельбище оставлен знак.Неужели Трейси-главная цель душителя женщин „Ковбоя?“<br/>
Из 7 романов переведено пока 2.<br/>
<br/>
Серия „Дэвид Слоун“, из 5 романов переведен „Властелин суда“.<br/>
На адвоката охотятся некие влиятельные силы! Дэвид-блистательный адвокат.Рано осиротел.Должен открыть некие тайны своего прошлого.
<br/>
Фридрих Шиллер, Вальтер Скотт, Роберт Саути, Готфрид Бюргер — золотой фонд романической поэзии. Гений Жуковского-переводчика явил русской культуре принципиальную неоднозначность и объёмность «чужого слова». Филигранная установка на «преображение» идеи оригинала «в создание собственного воображения»… В этой поэзии есть своя собственная, непредугадываемая правота: мы входим в её мир, а не становимся над ним, перед нами её лицо, а не рассыпающиеся слова, к которым умело подобран ключ. Старомодный ритм слова, заставляющий самое время замедлять свое движение, — это позиция… Сборник — языковое выражение «духа» подлинника. Невероятный феномен ритма и смысла, образование гибридных сочетаний, совмещающих в себе полноценную триаду первоисточника: звукоритм, звукообраз и ритмосмысл. Исполнение Елены Хафизовой мастерское. Изюминка сборника — статья академика Сергея Сергеевича Аверинцева. Наслаждение! В «избранном»…
<br/>
P.s…<br/>
<br/>
Шучу конечно)) просто решил продолжить ряд комментариев. Айзек конечно же) <br/>
Заставляет задуматься, но....! Он был прав. <br/>
<spoiler>Если бы была такая штука у нас, я бы с большим вожделением и нестерпимым любопытством воспользовался этим хроноскопом. Я бы очень разочаровался что не так далеко, но всё равно любопытство бы меня перебороло и я заглянул бы хотя бы недалеко</spoiler><br/>
Насчёт озвучки я послушал обе версии, и решил всё таки выбрать Козий Николая. Благодаря Николаю я смог погрузиться в атмосферу точнее его голосу и стилю. Как кто то написал ранее будто бы затертая плёнка. И благодаря этому эффекту персонажи представлялись мне как действительно ученные, в возрасте. Даже Фостерли))
«Сердце снарка» Лукьяненко<br/>
там сразу убрана интрига и драма поэтому смотрится более жестко<br/>
но фабула та же<br/>
Уоллес Фредерик<br/>
<spoiler>Но Боулден никогда не приближается к загону и никогда не говорит о его обитателях. По мнению друзей, ему тяжело вспоминать, что он оказался первым землянином, убедившимся в полезности пушистых зверьков.</spoiler><br/>
Сергей Лукьяненко<br/>
<spoiler>Красивый, — неожиданно сказала Алина. — Господи, какой же он красивый!<br/>
Роберт поморщился. Так нельзя думать и говорить. Существом, которое собираешься убить и съесть, нельзя восхищаться. У него был случай, когда женщина отказалась от убийства снарка, после того как увидела его вживую. Отказалась — и улетела на Землю умирать<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
все смысл понятен
<br/>
За сравнение с Дэном Брауном — отдельное спасибо! :)
Герасимов, как истинный профессионал, взял в интонации абсолютно верный тон: читал так, будто-то слегка посмеивался вместе с автором, искусно вовлекающим доверчивых читателей в розыгрыш с помощью мистификаций, ребусов и жутких, но таких притягательных тайн. <br/>
Каждому прослушавшему, понравится, разумеется, то, что понравится😊. Меня по-настоящему впечатлили три рассказа: «Плод граната», «Ад зеркал» и вершина (для меня) всего сборника – «Красная комната».<br/>
В целом же всё слушалось с интересом, ну разве за исключением «Простой арифметики».
«Подарок» Джека Уильямсона рассмешил. Киборг там тоже очень находчивый XD<br/>
Приятно было встретиться с Р. Дэниэлом Оливо и Элайджем Бейли, с блеском распутавшими очередную головоломку в «Зеркальном отражении» Айзека Азимова.<br/>
Ещё хочется выделить рассказ Б. У. Олдисса «Суперигрушек хватает на все лето». При всей своей кажущейся простоте рассказ сложный, многослойный и постепенно распаковывающийся.
Когда Роберта Спитцера (именно он ответственен за исключение гомосексуализма из списка психических расстройств) позже спросили, а почему он ограничился только гомосексуалистами? Ведь еще осталось множество сексуальных извращенцев, которые считают себя здоровыми — педофилы, некрофилы, трансвеститы и т.д. Знаете что он ответил? Если бы они были бы такими же громкими, настойчивыми и агрессивными как гомосексуалисты, то их наверняка тоже бы исключили из психов. Просто не додавили…<br/>
<br/>
А сейчас все происходит в десятки раз быстрее чем в 70е годы. И в отличие от 70х вообще никто не сопротивляется процессу.