В этом погружении я обогатила свой «золотой фонд» тремя произведениями (перечислены по порядку прочтения, а не по приоритету произведенного впечатления)<br/>
<br/>
01. Владимир Набоков – «Сказка» (чит. Иван Савоськин, Елена Федорив, Михаил Прокопов) — был еще фильм с Жигуновым и Гурченко под названием Секс-сказка, мне, помнится, понравился, но сам рассказ не попадался (специально не искала). Сценарий порядком изменен, так что рассказ не стал вторичен, как иногда бывает с первоисточниками, если фильм посмотрен раньше.<br/>
<br/>
05. Майк Гелприн — «Чертовка» (чит. Сергей Бельчиков ) — еще раз подтверждается факт, что женщины с чертовщинкой непредсказуемы<br/>
<br/>
06. Стивен Кинг — «Человек в черном костюме» (чит. Олег Булдаков) — захватывающее повествование<br/>
о встрече маленького рыбачка с дьяволом. Как несколькими словами можно привести человечка в полное смятение и тем не менее не сломить его волю.<br/>
<br/>
Остальные тоже вполне поддерживают заданный тон:<br/>
02. Роберт Льюис Стивенсон — «Джанет продала душу дьяволу» (чит. Роман Волков) — чувствуется стиль позапрошлого века, к мистическим произведениям которого мы все уже получили прививку и слушать теперь не страшно, увы.<br/>
03. Кир Булычёв — «Котёл» (чит. Александр Кузнецов) — похоже на сценарий для Фитиля<br/>
04. Холли Ньюстайн и Ральф Бибер II — «Прошение» (чит. Владимир Князев) — Преподобный Пол Свон обещает Его помощь в осуществлении желаний за скромное пожертвование. Развязка ожидаемая с самых первых строк.<br/>
07. Маркиза — «Рассказ о старике и дьяволе. Не по плану» — (чит. Алексей Дик).- деликатные дьяволы пошли, совсем измельчали духом.
Лучшая книга по данной тематике. Когда уже ни во что не веришь — самое то. Интересующимся еще рекомендую Роберт Адамс — Собрание сатсангов, тоже в озвучке Nikosho. В инете можно найти.
Роберто Лоре́тти (итал. Roberto Loretti), более известный под уменьшительным именем Робертино (22 октября 1946 года[1], Рим, Италия) — итальянский певец, в подростковом возрасте (в первой половине 1960-х годов) завоевавший мировую известность. В детстве пел дискантом, во взрослом возрасте стал баритоном. <br/>
Я и так это помнил, но ведь сейчас любят ссылки — вот она.
Грамотно пишется Роберто Лоретти и Лучиано Паваротти.<br/>
Голос сеньора Лоретти хорош до сих пор, да, в изменённой форме: это уже не детский дискант, но тоже очень красив.
Старый русофоб и рисовый шовинист Роберт Энсон Хайнлайн! ) написал все же неплохо, хоть и есть несостыковочки. Да и не стоит забывать, что аборигены хотели кушать и съели Кука!)) Чтец хорош.
Ну что же, Роберт Хайнлайн это знак качества. Чтец читает грамотно и красиво, слушать приятно.<br/>
Думаю книга должна быть не плохой, послушаем узнаем точно.
Джайлз Брандрет «Оскар Уайльд и смерть, не стоящая внимания» (2007). <br/>
<br/>
Роман — мистерия, литературный «mash-up» — своего рода «фэнтези с добавлением альтернативного развития событий в привычный ход истории». Оскар Уайльд берется за расследование убийства 15-16 летнего Билли Вуда — мальчика-проститутки, знакомого ему по мужскому борделю-пансиону, который они посещали оба. Он обнаружил «распростертое на полу тело юноши с перерезанным от уха до уха горлом...» Ввиду потрясения от увиденного, Уайльд списал всё на разыгравшееся воображение. Поутру Оскар, его старый друг Роберт Шерард и Артур Конан Дойл посетили место преступления, но ничего там не обнаружили. Смерть Билли Вуда стала первой в цепи последующих… Брандрет Джайлз снабдил писателя железной логикой и потенцией к дедукции, «якобы» не уступающей знаменитому Шерлоку Холмсу… Автор пытается эстетически жонглировать «викторианскими греховными адептами». При всём уважении к исполнителю Сергею Кирсанову, книга «отвергнута». Видимо, она рассчитана на очень узкую аудиторию слушателей — знатоков, способных уловить все «сатирически-тонкие оттенки» представленного литературного опуса. Увы и ах… без «моего» лайка.
ОООчень хочу, чтоб кое кто заКОНЧИЛ так же, как Джо Коллинз. <br/>
Ну, и его друзья, кто!?/догадывайтесь сами/<br/>
Спасибо, <br/>
Автору<br/>
Шекли Роберту<br/>
и исполнителю<br/>
Цупкину Максиму
Насчёт Яси могу согласиться. <br/>
Сонечка клуша? Не знаю… Да, она никогда не блистала красотой фигуры и лица, но почему на ней немедленно женился Роберт Викторович — человек с ярким опытом жизни и у женщин, хранил ей верность все годы? В самом ли деле ему охота была провести жизнь с клушей?
Евреи живут по всему миру, и в быту следуют обычаям своего региона. Вы пишете о Средней Азии, где до сих пор (никакого разрешения не требуется) существует полигамия в разных формах, поэтому там считалось (считается!) в порядке вещей для мужчины независимо от национальности иметь две (и более) семьи. Семьи, заметьте, не просто любовницу как в мафиозных структурах, содержит мужчина, и никогда не включает женщин с образованием и любовью к литературе, как мы видим здесь. <br/>
Сонечкина семья живёт в Москве, по описанию весьма типична для интеллигенции тех лет: гостеприимна, привлекает множество разного уровня и возраста деятелей искусства. Роберт Викторович ей никогда не изменял (по крайней мере нет о том упоминаний), в мыслях у него никогда не было оставить жену. Есть много примеров «седина в бороду — бес в ребро» когда мужчина в летах увлекается молоденькой и рвёт с семьёй, что у многих сейчас считается нравственным и правильным, только через какое-то время понимая свою фатальную ошибку. Здесь все решено на другом уровне. <br/>
Улицкая пишет, как вы заметили, изысканно, что соответствует героям повести. Не бомонд, так как ни связей «верхах ни особых денег там нет, не богема — героиня всеми силами старается облагородить свой быт и существование, приблизиться к традиционному уюту, и это ей удаётся. Не в её натуре конфликтовать, скандалить, завидовать и интриговать, из этого и исходит её отношение к воспитанию дочери, переезду в новую но неудобную квартиру, и к Ясе даже после того, как всем все стало ясно. И тем не менее, она сохраняет стойкость духа и практичную смекалку в скорбные времена. <br/>
Современным женщинам Сонечка покажется тюфячкой, без собственного достоинства, и даже аморальной, но она из тех женщин, которые стоят за каждым счастливым мужчиной.
Сколько умных мыслей, сколько разных мыслей написано в отзывах… значит, все-таки, повесть задела, оставила свой след. <br/>
Мое первое знакомство с автором было давно, это был «Даниэль Штайн». Потом «Казус Кукоцкого», другие произведения, вот теперь и «Сонечка». После разных произведений были разные эмоции, но они были, автор меня не оставляет равнодушной к своим работам. После этой повести— грусть, горечь, местами пустота. В любом случае никому такой жизни пожелать не хочу.
Позвольте с Вами не согласиться. Хороших книг они не читают, в этом вы правы, а вот подобную нетленку пачками глотают, уж поверьте мне. Если бы они на фильме «Красотка»(если конечно вы имеете в виду фильм с Ричардом Гиром и Джулией Робертс) воспитывались, так это бы ещё за счастье можно посчитать, а вот опусы всевозможных Витамин Мятных и прочих Звездных Лаймов — это действительно катастрофа. Впрочем, если уж совсем честно, то мне за мое такое нелестное мнение о подобного рода литературе уже столько раз пеняли вполне себе взрослые (и даже великовозрастные!) женщины, являющиеся по совместительству матерями и бабушками этих, как Вы их называете, дурочек, что в конце концов я пришла к выводу что если мам и бабушек устраивает эдакая направленность мыслительного процесса их возлюбленных чад, а мне советуют проходить мимо, то и стало мне на дурочек, а так же на их мам и бабушек решительно наплевать. Прохожу мимо. И вот ведь оказия — вновь недовольны…
Да, он знает, и говорил о том неоднократно в своих письмах к друзьям. <br/>
<br/>
To Edwin Baird (February 3, 1924):<br/>
<br/>
At one time I formed a juvenile collection of Oriental pottery and objects d’art, announcing myself as a devout Mohammedan and assuming the pseudonym of “Abdul Alhazred”—which you will recognise as the author of that mythical Necronomicon which I drag into various of my tales.<br/>
<br/>
Эдвину Бейрду, 3 февраля 1924:<br/>
<br/>
В детстве я собирал коллекцию восточной керамики и искусства, объявляя себя последователем Мухаммеда и называя себя псевдонимом «Абдул Алхазред» — в чем ты узнаешь автора мистического Некрономикона, который я привлёк в мои сказания. <br/>
<br/>
To Robert E. Howard (October 4, 1930):<br/>
<br/>
...I read the Arabian Nights at the age of five. In those days I used to dress up in a turban, burnt-cork a beard on my face, and call myself by the synthetic name (Allah only knows where I got it!) of Abdul Alhazred—which I later revived, in memory of old times, to confer on the hypothetical author of the hypothetical Necronomicon!<br/>
<br/>
<a href="http://www.hplovecraft.com/creation/necron/letters.aspx" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.hplovecraft.com/creation/necron/letters.aspx</a><br/>
<br/>
Роберту Говарду, 4 октября 1930: <br/>
<br/>
Я прочитал Арабские Ночи когда мне было пять лет. В то время я накручивал тюрбан на голову, рисовал жженой коркой бороду и называл себя выдуманным именем (Аллах только знает откуда я его взял!) Абдул Алхазред — которое позже возродил, в память о тех временах, как гипотетического автора гипотетической книги Некрономикон.
<br/>
01. Владимир Набоков – «Сказка» (чит. Иван Савоськин, Елена Федорив, Михаил Прокопов) — был еще фильм с Жигуновым и Гурченко под названием Секс-сказка, мне, помнится, понравился, но сам рассказ не попадался (специально не искала). Сценарий порядком изменен, так что рассказ не стал вторичен, как иногда бывает с первоисточниками, если фильм посмотрен раньше.<br/>
<br/>
05. Майк Гелприн — «Чертовка» (чит. Сергей Бельчиков ) — еще раз подтверждается факт, что женщины с чертовщинкой непредсказуемы<br/>
<br/>
06. Стивен Кинг — «Человек в черном костюме» (чит. Олег Булдаков) — захватывающее повествование<br/>
о встрече маленького рыбачка с дьяволом. Как несколькими словами можно привести человечка в полное смятение и тем не менее не сломить его волю.<br/>
<br/>
Остальные тоже вполне поддерживают заданный тон:<br/>
02. Роберт Льюис Стивенсон — «Джанет продала душу дьяволу» (чит. Роман Волков) — чувствуется стиль позапрошлого века, к мистическим произведениям которого мы все уже получили прививку и слушать теперь не страшно, увы.<br/>
03. Кир Булычёв — «Котёл» (чит. Александр Кузнецов) — похоже на сценарий для Фитиля<br/>
04. Холли Ньюстайн и Ральф Бибер II — «Прошение» (чит. Владимир Князев) — Преподобный Пол Свон обещает Его помощь в осуществлении желаний за скромное пожертвование. Развязка ожидаемая с самых первых строк.<br/>
07. Маркиза — «Рассказ о старике и дьяволе. Не по плану» — (чит. Алексей Дик).- деликатные дьяволы пошли, совсем измельчали духом.
повадки зверей это да! автор нашел идеальную формулу во всем :) он то понял что фантастику надо пихать не в артефакт(как в индеане джонс), не в древний город а ля копи царя Соломона-а в животных :)<br/>
«Осмотрев эти следы, Лакон-Тай засмеялся.<br/>
— Ту-вак! — сказал он.<br/>
— Что это за зверь? — осведомился Роберто.<br/>
— Обезьяна-борец. Слышали ли вы что-нибудь об этом странном животном? Рассказывают о нём так много странного, что я не знаю, можно ли этим россказням верить…<br/>
— Но что именно? — заинтересовался естествоиспытатель.<br/>
— Говорят, ту-вак очень мирное животное, по крайней мере, по отношению к человеку. Но… но ту-вак бродит по лесу, ищет себе компаньона для… для борьбы. Повторяю, может быть, это только сказка, но, говорят, встретив человека, ту-вак вызывает его на единоборство, разминая мускулы, делая гримасы и хохоча. Если человек не нанесёт зверю раны, то встреча кончается обыкновенно тем, что ту-вак, непомерно сильный, сваливает человека и швыряет его на землю, а потом с торжествующим хохотом уходит в лес.»© Город прокаженного короля
Я и так это помнил, но ведь сейчас любят ссылки — вот она.
Голос сеньора Лоретти хорош до сих пор, да, в изменённой форме: это уже не детский дискант, но тоже очень красив.
Думаю книга должна быть не плохой, послушаем узнаем точно.
Чтец продолжай в том же духе.
<br/>
Роман — мистерия, литературный «mash-up» — своего рода «фэнтези с добавлением альтернативного развития событий в привычный ход истории». Оскар Уайльд берется за расследование убийства 15-16 летнего Билли Вуда — мальчика-проститутки, знакомого ему по мужскому борделю-пансиону, который они посещали оба. Он обнаружил «распростертое на полу тело юноши с перерезанным от уха до уха горлом...» Ввиду потрясения от увиденного, Уайльд списал всё на разыгравшееся воображение. Поутру Оскар, его старый друг Роберт Шерард и Артур Конан Дойл посетили место преступления, но ничего там не обнаружили. Смерть Билли Вуда стала первой в цепи последующих… Брандрет Джайлз снабдил писателя железной логикой и потенцией к дедукции, «якобы» не уступающей знаменитому Шерлоку Холмсу… Автор пытается эстетически жонглировать «викторианскими греховными адептами». При всём уважении к исполнителю Сергею Кирсанову, книга «отвергнута». Видимо, она рассчитана на очень узкую аудиторию слушателей — знатоков, способных уловить все «сатирически-тонкие оттенки» представленного литературного опуса. Увы и ах… без «моего» лайка.
Ну, и его друзья, кто!?/догадывайтесь сами/<br/>
Спасибо, <br/>
Автору<br/>
Шекли Роберту<br/>
и исполнителю<br/>
Цупкину Максиму
Сонечка клуша? Не знаю… Да, она никогда не блистала красотой фигуры и лица, но почему на ней немедленно женился Роберт Викторович — человек с ярким опытом жизни и у женщин, хранил ей верность все годы? В самом ли деле ему охота была провести жизнь с клушей?
Сонечкина семья живёт в Москве, по описанию весьма типична для интеллигенции тех лет: гостеприимна, привлекает множество разного уровня и возраста деятелей искусства. Роберт Викторович ей никогда не изменял (по крайней мере нет о том упоминаний), в мыслях у него никогда не было оставить жену. Есть много примеров «седина в бороду — бес в ребро» когда мужчина в летах увлекается молоденькой и рвёт с семьёй, что у многих сейчас считается нравственным и правильным, только через какое-то время понимая свою фатальную ошибку. Здесь все решено на другом уровне. <br/>
Улицкая пишет, как вы заметили, изысканно, что соответствует героям повести. Не бомонд, так как ни связей «верхах ни особых денег там нет, не богема — героиня всеми силами старается облагородить свой быт и существование, приблизиться к традиционному уюту, и это ей удаётся. Не в её натуре конфликтовать, скандалить, завидовать и интриговать, из этого и исходит её отношение к воспитанию дочери, переезду в новую но неудобную квартиру, и к Ясе даже после того, как всем все стало ясно. И тем не менее, она сохраняет стойкость духа и практичную смекалку в скорбные времена. <br/>
Современным женщинам Сонечка покажется тюфячкой, без собственного достоинства, и даже аморальной, но она из тех женщин, которые стоят за каждым счастливым мужчиной.
Мое первое знакомство с автором было давно, это был «Даниэль Штайн». Потом «Казус Кукоцкого», другие произведения, вот теперь и «Сонечка». После разных произведений были разные эмоции, но они были, автор меня не оставляет равнодушной к своим работам. После этой повести— грусть, горечь, местами пустота. В любом случае никому такой жизни пожелать не хочу.
<br/>
Очаровательно. Рассказ на тему: «Приключения предпочитают блондинок» (Рапунцель, «Запутанная история»).Канва сюжета уникальна. Интрига великолепна. В основе — атипичное хобби. Финал оригинальный. «Деньги-то с крылышками — летают». Роскошно прочитан Виктором Ива.
<br/>
To Edwin Baird (February 3, 1924):<br/>
<br/>
At one time I formed a juvenile collection of Oriental pottery and objects d’art, announcing myself as a devout Mohammedan and assuming the pseudonym of “Abdul Alhazred”—which you will recognise as the author of that mythical Necronomicon which I drag into various of my tales.<br/>
<br/>
Эдвину Бейрду, 3 февраля 1924:<br/>
<br/>
В детстве я собирал коллекцию восточной керамики и искусства, объявляя себя последователем Мухаммеда и называя себя псевдонимом «Абдул Алхазред» — в чем ты узнаешь автора мистического Некрономикона, который я привлёк в мои сказания. <br/>
<br/>
To Robert E. Howard (October 4, 1930):<br/>
<br/>
...I read the Arabian Nights at the age of five. In those days I used to dress up in a turban, burnt-cork a beard on my face, and call myself by the synthetic name (Allah only knows where I got it!) of Abdul Alhazred—which I later revived, in memory of old times, to confer on the hypothetical author of the hypothetical Necronomicon!<br/>
<br/>
<a href="http://www.hplovecraft.com/creation/necron/letters.aspx" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.hplovecraft.com/creation/necron/letters.aspx</a><br/>
<br/>
Роберту Говарду, 4 октября 1930: <br/>
<br/>
Я прочитал Арабские Ночи когда мне было пять лет. В то время я накручивал тюрбан на голову, рисовал жженой коркой бороду и называл себя выдуманным именем (Аллах только знает откуда я его взял!) Абдул Алхазред — которое позже возродил, в память о тех временах, как гипотетического автора гипотетической книги Некрономикон.