Прочитал нормальные комментарии и нормально так обугарался)))…<br/>
<br/>
Невероятно нормальная цитата из книги: «В этом мире только одно имеет смысл: грести под себя, жить всласть и оставить напоследок благообразный труп...» Роберт Шекли. <br/>
<br/>
Абсолютно нормальный сюжет с, очевидно, самым нормальным позитивным главным героем и, безусловно, нормальным его другом Гомесом, страдающим безудержной чрезвычайно нормальной тягой к нормальным артефактам))). У обоих нормальные человеческая наивность, алчность и вера в «чудеса, спустившиеся с небес». Финал предсказуем, нормально очевиден.<br/>
<br/>
Нормальный чтец Олег Булдаков, нормально прочитал, нормальный рассказ, с нормальной интонацией.<br/>
<br/>
После прослушивания нормальные ощущения и нормальное «послевкусие» для нормального времяпрепровождения в нормальное ночное время суток. Рекомендую всем нормальным)))
Роберт Говард «Элкинсы не сдаются!» (1934). <br/>
<br/>
Вестерн-«комикс» (IMHO) о Брекенридже Элкинсе с Медвежьей Речки в Неваде, приехавшем в Зуб Пилы, чтобы должным образом позаботиться о клане Гарфильдов, и его великой идее начисто снести соперников Клинтонов, со всей их гнилой семейкой, которая изначально «была обречена на провал, потому как у людей вечно недостает здравого смысла, находиться там, где им положено быть!» Самый смешной рассказ в сборнике. <br/>
<br/>
А уж во что превратил его своим исполнением и музыкальной подложкой Олег Булдаков. Его голос — это его накопленный опыт… Нет, это даже не голос, а то невероятное, что человеческий голос вызывает в слышащей душе. Спасибо. Посмеялся на славу!
Роберт Силверберг — располагающий к себе фантаст. Сначала всё кажется знакомым, клишированным или заезженным. Но вот когда начинаешь задумываться, столько смыслов. Потому что у автора и с образованием все хорошо, и премию «Небьюла» он получал неоднократно, и премию «Хьюго». Его творчество высоко оценили не только профессионалы, но и читатели. Кроме того, «Абсолютно невозможно» — книга из разряда темпоральной фантастики мне понятная, потому что нет никаких пространных обсуждений учеными того, как лучше вести себя в космосе и сражений с внеземными цивилизациями тоже тут нет. Не будет в ней и вселенной, весомо отличающейся от привычной нам. Единственное отличие книжной реальности от той, которую читатель знает, заключается в том, что в мире, сконструированном Силвербергом существует стерильность.
Отличный рассказ, где Роберт Маккаммон показал себя с другой стороны. Глазами мальчишки описано памятное и важное для понимания время, далёкий 1963-1964. Жизнь американцев, порой с постыдными взглядами на чернокожих, с этим их Ку- клукс-кланом. Автор без прикрас провёл нас, читателей ( слушателей) по провинциальному городку Зефир, открыл для нас двери домов его обитателей. И да, как было описано в предыдущих комментариях, в этом рассказе уместилось мнооого чего, в том числе немного мистики. Книга подарила мне забытые зАпахи и ощущения из детства: полёт, горечь утраты, драки, первая влюблённость, поход в лес…<br/>
С огромным удовольствием провела эти 28 часов, да ещё в компании с Ириной Ерисановой.
А с чего вы взяли, что Лири это утверждал? Вы ж ничего не читали. Тем более, что мало что переведено. Он свои позиции и взгляды никому не навязывал. Притом, что всё, что он писал, как и его друг Роберт Антон Уилсон, написано для людей с чувством юмора. Ребята на редкость демократичные. Вопрос не в этом. А в том, к чему люди тянутся. И что это за странные развлечния? Жизнь скучная? Адреналинчику захотелось? Библия это тоже коммерческий фикшн. И ещё какой! ))<br/>
Да даже если бы кто-то на роль учителя истины претендовал. Вам то какое дело? Вы пытаетесь это запретить?) Читайте своих авторитетных наркоманов и алкашей. Кто вам мешает?))
Это поэма. Если читать или слушать внимательно, то она полна ритмов, повторов, имеющих глубину, красоту и она прекрасна. Тут есть всё: и философия долга, и нравственные мотивы ответственности и платы за совершённое. И фрагменты истории страны, страшные, хоть и рассказанные любящим, явно любящим эту страну человеком. Какие описания — заслушаешься! <br/>
Чтение великолепное, за минимальным несоответствием некоторых ударений и оговорок. Голос изумительный сам по себе, а кроме того, ещё и артистизм. Наслаждение слушать, уже не в первый раз, хотя и читала эту книгу не единожды. Роберт Пенн Уоррен написал поистине великую книгу. Огромное спасибо за аудиоверсию, чтецу. Хочется его слушать и слушать. Настоящая радость. Снимаю шляпу!
жёстко. Так жёстко, что даже наводит на мысли:)<br/>
<br/>
За что мы любим Тарантино и Родригеса?<br/>
<br/>
Тарантиновский сюжет, адаптированный к реалиям псевдо Руси, неуклюжие попытки намалевать картину повествования жирными мазками, незамысловатая мистика, нехитрый сюжет и «жестокая жесть» эмоционального накала создают чисто «киношное» впечатление от рассказа и в этом есть свой шарм! Но концовка! О, это нечто :) Главная героиня, совершив кровавую мстю под мощный саундтрек, победоносно уходит со сцены, окутанная дымом, в зареве пожара, (и со ртом, я уверен, искривленным презрительной улыбкой) к новой главе своей жизни…<br/>
Тут Роберт Родригес громко кричит в мегафон: «стоп, снято!» и вскакивает с режиссерского кресла:)
Я не дослушала еще эту книгу. Но уверена что она понравится мне. Надежда Винокурова хорошо звучит. Читает великолепно! Мне очень нравится её работы.<br/>
Надежда, очень прошу вас озвучить книгу Норы Робертс «НЕБО МОНТАНЫ». Где только не искала её не могу найти. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС ОЗВУЧИТЬ ЭТУ КНИГУ. Читала ее в печатном виде лет 10-12 назад, была в восторге. Книгу дала почитать знакомой на работе, ну и все. Книгу я больше не увидела. Очень хотелось бы послушать её в вашей озвучке.
Спасибо за высокую оценку. У Шекли этот рассказ называется The Prize of Peril, а в русских переводах он фигурирует под разными названиями. Близкий к оригиналу вариант «Приз за риск». «Большая охота», конечно, полная отсебятина переводчика, но лично мне именно это название больше по душе. Да и суть в общем и целом передает очень даже точно.<br/>
И да. Это был первый рассказ, с которого началось мое знакомство с мирами Роберта Шекли. Случилось это страшно подумать, как много лет тому назад))
Рассказ был написан для антологии Харлана Эллисона???<br/>
Вот это поворот!!!<br/>
И как, интересно, сойдутся два корифея? Один от юмористической фантастики, а другой от… тут я затрудняюсь определить стиль Эллисона. Чернушник? Может быть. Но… лень писать всё то, что я думаю о Харлане. <br/>
Послушаем, как получилось у Роберта подстроиться под стиль Эллисона. :)<br/>
<br/>
2м 14 "<br/>
он был прото-всеядным" — тут и Шекли юмора навалил, и тему <s>чернушную</s> от Эллисона выдержал! <br/>
Красава!
спустя время изучения нео-адвайты ярким представителем которой является Роберт Адамс, Нисаргадатта и Рамана Махарши могу сказать, что эти истории, конечно, успокаивают, но практика этого вероучения невозможна, лишь потому что Роберт Адамс — это система ложных противоречивых убеждений. результат которых недостижим всего лишь потому, что нельзя усидеть на месте — банально гормональная система не даст это сделать, ведь она действует по принципу разгона и торможения. и если вы сильно замедлитесь — нет гарантии что снизойдет «нечто». за это время можно сойти с ума несколько раз и вернуться обратно. но что именно должно случится? парадокс, но никто не может сказать это простыми словами. <br/>
<br/>
может быть «ничего»? ведь эта сладкоголосая книга — каша из историй про эгоизм и абсолют. к бабке не ходи — кого-то может свести с ума, а кого-то вернуть на своё место в жизни. успокоится недостаточно. возможно «ученому», даже если он проводит самоисследование нужно сделать перерыв. но само успокоение не является ответом на все вопросы — это просто перерыв. иначе бы Будда зашил себе рот, впрочем как и Роберт Адамс, а психопата ты не успокоишь. отсюда напрашивается вывод что все истории про недвойственность — двойственные — ведь их никто не спрашивал, а эти сказки-учения именно для тебя. очевидные вещи ты же сам себе не рассказываешь? а-ля 1+1=2.<br/>
<br/>
возможно в далеких джунглях, даже городских джунглях в мумбаи, москве или сан-франциско это будет работать — всегда найдется контингент с запросом на философию сознания или психологию или пленительно загадочные истории про истинное и ложное я. но утверждать что «все случится в тишине» — это просто не работает. всё и так происходит независимо от того вы сидите в тишине или в центре дискотеки. найдите тишину в ночных джунглях или в тайге — интересно в каком она месте? и из этого сновидения нельзя выйти только потому, что этому уже придумали название: «твоя жизнь». можешь ли ты что-то изменить? никто не знает. попробуй. но «сновидение» до поры до времени будет происходить — хочешь ты того или нет, даже если его называют «пробуждением», которое всегда очевидно и знаемо. а если нет — значит вы в обмороке. так выходите из него 😀 если на то есть ваша воля.
Не расстраивайтесь), пусть без трупа/ов ( не помню имелся ли сей факт ), полагаю Вы уже дослушали и всё знаете). <br/>
Я посмотрела, эта книга относиться к жанру — иронический детектив, который, в свою очередь, может крутиться только лишь вокруг тайн, загадок.<br/>
<br/>
Понимаю Вас, по поводу последнего замечания. Подобное случилось со мной недавно, когда надумала послушать «Флоренция — дочь Дьявола», этого же автора, и тоже спустя несколько лет. При том, что с большой любовью отношусь к лошадям, забросила книгу на половине, не пошла она. Видимо, всему своё время).
Очень понравилась книга, рекомендую всем любителям мистического! Мягкая любовная линия и элементы детектива так же присутствуют. Особых ужасов не заметила, возможно, просто привыкла к паранормалу. ) Скорее просто нагнетание психологической обстановки за счет поворотов сюжета. Много тайн, загадок. Некоторые нюансы так и не оказались раскрыты, но это добавила загадочности и интриги, оставив место для полета фантазии. Основная канва сюжета очень логична и увлекательна, герои интересные. Озвучка очень приятная, качественная, без излишних навязчивых звуков или музыкального фона. Окончание выше всяких похвал- все встало на свои места и порадовало.
«И кстати Автор весьма успешен и всемирно известен и даже богат!»<br/>
<br/>
ахахаххахааахххх! <br/>
И конечно же успешным и богатым он стал именно потому что с пользой исопользовал умение выходить в астрал и путешествовать между мирами, сливаясь в экстазе познания тайн Вселенной с Мировым Разумом(сиречь — Богом)?<br/>
<br/>
Или потому что удачно метёт и продаёт свою пургу?<br/>
очень клип в тему <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fPH6nrQI_Yc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fPH6nrQI_Yc</a><br/>
особено — припев. в тему.
Всегда подозрительно относился к писательским тандемам за исключением Ильф-Петров, Болгарин-Северский. Но данная книга приятно удивила. Нет того маразма с приписываемой Зоне волшебности, нет неразгаданных пресловутых тайн и высоких речей уголовников, отправляющихся на верную смерть за очередным сюрпризом Зоны. Прикольно послушать, местами даже необычно. Персонажей, правда, многовато, а пейзажей маловато, но это всего лишь имхо. Пока на 40 процентах, не бросаю. А это показатель)))Чтец… что чтец… Не идеально, но человек старался. Работал. Слушаю при минус 15 проц. Вроде даже и ничо так…
Кое какие книги из серии все же стоят внимания, по крайней мере по моему мнению. Например «Миффия невыполнима» написана захватывающе и в том же духе, я бы с удовольствием послушал ее в озвучке Андриенко. Есть и другие достаточно хорошие части, но в общем я с Вами согласен, первые книги лучшие в серии. В защиту Роберта можно сказать что он был вынужден писать продолжение ведя войну на два фронта: с налоговой и с издателем. Само собой в таких условиях сложно продолжать в том же духе.
Зловещая всёпожирающая тень. Не иначе как, проснувшееся от спячки, «Абсолютное оружие» Роберта Шекли) Кто не слушал — советую. Рассказ мне понравился. Холодная неотвратимость смерти и пугающая невозможность противостоять непознанной субстанции разлагающей и пожирающей всё и вся. Плюс ко всему эта дрянь ещё и может действовать в околопланетарном пространстве. Вот уж действительно «мертвый космос». Доберётся ли этот «сгусток» до лунных колоний? До Земли?! Сможет ли человечество противостоять этому кошмару из недр красной планеты? Что это вообще за феномен? Ждём с нетерпением продолжения. Чтецу спасибо за труд!
Это его первый роман. Религиозным он не был. Интересовался всяким другим.<br/>
Сравнивают его «Маятник Фуко» с „Иллюминатус!“ Роберта Антона Уилсона. Который написан за 13 лет до «Маятника». «Обе работы были написаны в ироничной манере с большим чувством юмора». <br/>
Т.е. это скорее пародии на всякие «теории заговора» и слишком серьёзно к ним относиться не стоит.<br/>
Хотя и напичканы целой кучей разной информации, от которой может с непривычки разболеться голова.:))<br/>
При этом «Маятник Фуко» был назван «„Кодом да Винчи“ для мыслящего человека».😄))
А почему никто не слушает такой хороший роман? Автор, между прочим, в 1949 году получил за него Гонкуровскую премию! Прочитан Ириной Воробьёвой замечательно. Мне вообще все романы Робера Мерля нравятся. Но особенно хочу отметить «Мадрапур», здесь на сайте есть в чудесном исполнении Ирины Ерисановой. И «За стеклом», который, к сожалению, так никем и не начитан, но он стоит того, чтобы прочитать его глазками, если, конечно, есть желание и возможность. Более полувека прошло, а общество всё так же волнуется и колышется. И не только во Франции.)
Порадую уважаемую госпожу Cat_onamat посвящённый непосредственно ей отрывок из стиха Й. Бродского-Мексиканское танго.<br/>
В ночном саду под гроздью зреющего манго<br/>
Максимильян танцует-то, что станет танго<br/>
Тень возвращается подобьем бумеранга<br/>
температура, как под мышкой тридцать шесть<br/>
Мелькает белая жилетная подкладка<br/>
Мулатка тает от любви, как шоколадка, в мужском объятии посапывает сладко. <br/>
Где надо -гладко, где надо-шерсть. Полуфантастика, полуфэнтези Шекли Роберта нашла меня, как и я писателя совершенно случайно. Довольно необычно, нестандартно написано. Василевскому Петру моё спасибо за прочтение.
<br/>
Невероятно нормальная цитата из книги: «В этом мире только одно имеет смысл: грести под себя, жить всласть и оставить напоследок благообразный труп...» Роберт Шекли. <br/>
<br/>
Абсолютно нормальный сюжет с, очевидно, самым нормальным позитивным главным героем и, безусловно, нормальным его другом Гомесом, страдающим безудержной чрезвычайно нормальной тягой к нормальным артефактам))). У обоих нормальные человеческая наивность, алчность и вера в «чудеса, спустившиеся с небес». Финал предсказуем, нормально очевиден.<br/>
<br/>
Нормальный чтец Олег Булдаков, нормально прочитал, нормальный рассказ, с нормальной интонацией.<br/>
<br/>
После прослушивания нормальные ощущения и нормальное «послевкусие» для нормального времяпрепровождения в нормальное ночное время суток. Рекомендую всем нормальным)))
<br/>
Вестерн-«комикс» (IMHO) о Брекенридже Элкинсе с Медвежьей Речки в Неваде, приехавшем в Зуб Пилы, чтобы должным образом позаботиться о клане Гарфильдов, и его великой идее начисто снести соперников Клинтонов, со всей их гнилой семейкой, которая изначально «была обречена на провал, потому как у людей вечно недостает здравого смысла, находиться там, где им положено быть!» Самый смешной рассказ в сборнике. <br/>
<br/>
А уж во что превратил его своим исполнением и музыкальной подложкой Олег Булдаков. Его голос — это его накопленный опыт… Нет, это даже не голос, а то невероятное, что человеческий голос вызывает в слышащей душе. Спасибо. Посмеялся на славу!
С огромным удовольствием провела эти 28 часов, да ещё в компании с Ириной Ерисановой.
Да даже если бы кто-то на роль учителя истины претендовал. Вам то какое дело? Вы пытаетесь это запретить?) Читайте своих авторитетных наркоманов и алкашей. Кто вам мешает?))
Чтение великолепное, за минимальным несоответствием некоторых ударений и оговорок. Голос изумительный сам по себе, а кроме того, ещё и артистизм. Наслаждение слушать, уже не в первый раз, хотя и читала эту книгу не единожды. Роберт Пенн Уоррен написал поистине великую книгу. Огромное спасибо за аудиоверсию, чтецу. Хочется его слушать и слушать. Настоящая радость. Снимаю шляпу!
<br/>
За что мы любим Тарантино и Родригеса?<br/>
<br/>
Тарантиновский сюжет, адаптированный к реалиям псевдо Руси, неуклюжие попытки намалевать картину повествования жирными мазками, незамысловатая мистика, нехитрый сюжет и «жестокая жесть» эмоционального накала создают чисто «киношное» впечатление от рассказа и в этом есть свой шарм! Но концовка! О, это нечто :) Главная героиня, совершив кровавую мстю под мощный саундтрек, победоносно уходит со сцены, окутанная дымом, в зареве пожара, (и со ртом, я уверен, искривленным презрительной улыбкой) к новой главе своей жизни…<br/>
Тут Роберт Родригес громко кричит в мегафон: «стоп, снято!» и вскакивает с режиссерского кресла:)
Надежда, очень прошу вас озвучить книгу Норы Робертс «НЕБО МОНТАНЫ». Где только не искала её не могу найти. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС ОЗВУЧИТЬ ЭТУ КНИГУ. Читала ее в печатном виде лет 10-12 назад, была в восторге. Книгу дала почитать знакомой на работе, ну и все. Книгу я больше не увидела. Очень хотелось бы послушать её в вашей озвучке.
И да. Это был первый рассказ, с которого началось мое знакомство с мирами Роберта Шекли. Случилось это страшно подумать, как много лет тому назад))
Вот это поворот!!!<br/>
И как, интересно, сойдутся два корифея? Один от юмористической фантастики, а другой от… тут я затрудняюсь определить стиль Эллисона. Чернушник? Может быть. Но… лень писать всё то, что я думаю о Харлане. <br/>
Послушаем, как получилось у Роберта подстроиться под стиль Эллисона. :)<br/>
<br/>
2м 14 "<br/>
он был прото-всеядным" — тут и Шекли юмора навалил, и тему <s>чернушную</s> от Эллисона выдержал! <br/>
Красава!
<br/>
может быть «ничего»? ведь эта сладкоголосая книга — каша из историй про эгоизм и абсолют. к бабке не ходи — кого-то может свести с ума, а кого-то вернуть на своё место в жизни. успокоится недостаточно. возможно «ученому», даже если он проводит самоисследование нужно сделать перерыв. но само успокоение не является ответом на все вопросы — это просто перерыв. иначе бы Будда зашил себе рот, впрочем как и Роберт Адамс, а психопата ты не успокоишь. отсюда напрашивается вывод что все истории про недвойственность — двойственные — ведь их никто не спрашивал, а эти сказки-учения именно для тебя. очевидные вещи ты же сам себе не рассказываешь? а-ля 1+1=2.<br/>
<br/>
возможно в далеких джунглях, даже городских джунглях в мумбаи, москве или сан-франциско это будет работать — всегда найдется контингент с запросом на философию сознания или психологию или пленительно загадочные истории про истинное и ложное я. но утверждать что «все случится в тишине» — это просто не работает. всё и так происходит независимо от того вы сидите в тишине или в центре дискотеки. найдите тишину в ночных джунглях или в тайге — интересно в каком она месте? и из этого сновидения нельзя выйти только потому, что этому уже придумали название: «твоя жизнь». можешь ли ты что-то изменить? никто не знает. попробуй. но «сновидение» до поры до времени будет происходить — хочешь ты того или нет, даже если его называют «пробуждением», которое всегда очевидно и знаемо. а если нет — значит вы в обмороке. так выходите из него 😀 если на то есть ваша воля.
Я посмотрела, эта книга относиться к жанру — иронический детектив, который, в свою очередь, может крутиться только лишь вокруг тайн, загадок.<br/>
<br/>
Понимаю Вас, по поводу последнего замечания. Подобное случилось со мной недавно, когда надумала послушать «Флоренция — дочь Дьявола», этого же автора, и тоже спустя несколько лет. При том, что с большой любовью отношусь к лошадям, забросила книгу на половине, не пошла она. Видимо, всему своё время).
<br/>
ахахаххахааахххх! <br/>
И конечно же успешным и богатым он стал именно потому что с пользой исопользовал умение выходить в астрал и путешествовать между мирами, сливаясь в экстазе познания тайн Вселенной с Мировым Разумом(сиречь — Богом)?<br/>
<br/>
Или потому что удачно метёт и продаёт свою пургу?<br/>
очень клип в тему <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fPH6nrQI_Yc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fPH6nrQI_Yc</a><br/>
особено — припев. в тему.
Сравнивают его «Маятник Фуко» с „Иллюминатус!“ Роберта Антона Уилсона. Который написан за 13 лет до «Маятника». «Обе работы были написаны в ироничной манере с большим чувством юмора». <br/>
Т.е. это скорее пародии на всякие «теории заговора» и слишком серьёзно к ним относиться не стоит.<br/>
Хотя и напичканы целой кучей разной информации, от которой может с непривычки разболеться голова.:))<br/>
При этом «Маятник Фуко» был назван «„Кодом да Винчи“ для мыслящего человека».😄))
В ночном саду под гроздью зреющего манго<br/>
Максимильян танцует-то, что станет танго<br/>
Тень возвращается подобьем бумеранга<br/>
температура, как под мышкой тридцать шесть<br/>
Мелькает белая жилетная подкладка<br/>
Мулатка тает от любви, как шоколадка, в мужском объятии посапывает сладко. <br/>
Где надо -гладко, где надо-шерсть. Полуфантастика, полуфэнтези Шекли Роберта нашла меня, как и я писателя совершенно случайно. Довольно необычно, нестандартно написано. Василевскому Петру моё спасибо за прочтение.