Поиск

Это конечно всё хорошо но, почему только «Глас рассудка 1», где остальная книга? Глас рассудка 2, Крупица истины, Глас рассудка 3, Меньшее зло, Глас рассудка 4, Вопрос сцены, Глас рассудка 5, Край света, Глас рассудка 6, Последнее желание, Глас рассудка 7.

Ах-ха-ха! Вот это — «поехала кукушка под паровозные гудки» — классс!!! <br/>
У меня от смеха крыша слетела под гул взлётов самолётов! :)))<br/>
Шурум-бурум книжка говорите? Спасибо за предупреждение!

в 60х-70х годах прошлого века написаны эти рассказы.<br/>
сериал «Стальная крыса» — чуть позже

Рассказ супер! Стильная изысканная жесть. Если оставить мораль за скобками, то до чего оригинальное времяпрепровождение у милых домохозяек — небольшой гешефт и много драйва!<br/>
Не могу понять грань, где действительно автор отдаёт дань японской культуре, а где просто шуткует, кто этих японцев разберет?!… Правда остался немного брезгливый осадок, никогда не думала, что в самурайской традиции принято донашивать белье, да еще мохеровое, обчешешься!!! По-видимому и здесь принято следовать по пути Бусидо….:))) Спасибо Олегу Булдакову за выбор рассказа и за отличное прочтение.

Вообще-то, ружья его друга. Просто у него опять крыша начала ехать, мужская сила покидать начала, вот он в минуту депрессии решил, что дальше жить нельзя.

Несчастный одинокий человек, у которого от сознания собственной ненужности, всё перемешалось в голове: девушки, любовь, крысы. Так нелюбимые, одинокие дети выдумывают себе друзей, которых никто кроме них не видит. Грустно. Спасибо за подходящее к сюжету прочтение.

Только я заметил, что этот рассказ очень похож на «Сны в ведьмином доме». Только подумайте: главный герой поселяется в старом доме про прошлого жильца которого говорят, что он колдун. Затем ему снятся сны с этим колдуном и его питомцем, которых иногда сопровождает и третий тёмный человек. В результате главный герой под влиянием колдуна расписывается кровью в книге Азатота. А теперь замените Колдуна на колдунью (ведьму), чёрного кота на рыжего Джексона (помесь человека и крысы) и детали произведения и получите сны в ведьмином доме. Конечно же, я понимаю, что эту схожесть с лёгкостью можно оправдать и то, что главное это детали. Поэтому сказанное мною ранее не вредит произведению, а является просто интересным фактом. Рассказ интересный, таинственный и жуткий, но всё таки, по моему мнению, сны в ведьмином доме лучше.

Скажу честно: когда слушал это произведение, как раз пробирался уже где-то ближе к полуночи через лесостепь к лесу. Луны нет, на небе черные тучи носятся, дорогу почти не видно, ветер ветками колотит, а тут ещё и КРЫСЫ В СТЕНАХ!!! В общем, когда забрался в палатку даже испытал некое подобие чувства облегчения. ))

Очень хорошо у нашего министра культуры получается исторические приключенческие книги писать. И сюжет взял не избитый, про осаду Смоленска во время Смуты других книг и не припомню. Автор не пытается передать язык и нравы людей того времени, наоборот, герои даже используют современные жаргонизмы типа «подставить» и «крыса». Хотя, не могу утверждать, что в начале 17 века их не употребляли в таком значении. Поэтому книга воспринимается легко, сюжет интересный, держит в напряжении до конца. К чтице претензий нет, прочитано грамотно и, как говорится, с выражением.

Осилил только начало. Главный герой, со своими обывательскими взглядами, типа «дал бы взятку да денег нет» или «всех нехороших знаю но полиция же бездействует» и традиционное нытьё о жрачке, коммуналке и прочее, вызывает отвращение. Как эта крыса будет геройски менять мир в следующих главах книги пусть слушают другие…

По пунтку 2 — ГГ в жизни и ГГ в игре — изначально два разных существа (память и мозг общие, личности разные. утрированно). В книге указано что в игре навеваются соответствующие мысли (эмоциональные матрицы) игроку. Чем выше слияние — тем меньше «давление» системы на мозг. Изначально слияние мизер было. Поэтому мысли и поступки в игре отличаются от мыслей и поступков в реальном мире. Потом ему спекло мозги паленой капсулой. Слияние стало выше. Поэтому ГГ был одним, а потом стал другим (сначала приручил и думал защищать дитя, а потом выбросил крысам, со словами — сама дура).

Ну таке. Было интересно. <br/>
Но серия «Стальная крыса» в десяток раз лучше.

Совершенно современное творение Александра Грина, о крысах в высших эшелонах власти)Определённо люблю его эту фантасмагорию.И рискуя собрать гнев всех на свете троллей-это вам не «Алые паруса»)

Ну что книгу я прочёл. Меня как ни странно хватило. Для меня это уже не плохо. Скажу пару слов в общем. Книга несомненно достойна внимания и прочтения. На фоне многих и многих выделяется. Я её правда к ЛитРПГ уже не могу отнести, это произведение несколько про другое. Меня несомненно радует что книга вызывает чувства и эмоции, да пусть мне и не всё нравится и не всё я принимаю. Но это чистой воды субъективизм и вкусовщина. Нравится не нравится это уже личное мнение. Но если говорить непредвзято читать книгу стоит. Автор заставляет подумать и покидаться мозгами, пошевелить головными булками и напрячь извилины кому не лень.<br/>
Теперь всё по порядку. Буду двигаться последовательно: сюжет, герои, мир, атмосфера, язык написания. Возможно будут спойлеры, так что осторожно. Я предупредил мысли в охапку собрал. Поехали.<br/>
№ 1. Сюжет.<br/>
Тут все и хорошо и не очень, серединка на половинку, так скажем. Есть вроде как интрига и некая тайна, это хорошо. И при этом снова клише и штампы. Герой особенный он не такой как все, Он замешан в глобальных событиях. Честно вот я уже устал от глобальны и мировых заговоров. Не раз уже писал и снова это пишу. Очень интересный ход с Владом Цепешом, который непонятно как нашёл номер героя, и звонил ему, нагоняя таинственности (мне сначала показалось, что это нпс связывается с героем магия и всё такое) оказался банальным пшиком и простите бездарно слитым моментом, я ожидал большего. Но мы имеем банальную войну кланов, которая в восьмидесяти процентах книг данного жанра присутствует. Это зацепило достаточно сильно, автор сначала нагнал интриги, а потом просто превратил это в балаган. Крутой бос мафии лается с человеком «никто» это глупо. Если говорить в целом то сюжет достаточно прямолинеен и цикличен. Это не плохо, хотя и не хорошо в части повторов. Мы всю книгу по сути наблюдали как герой жрёт охотится, получает травмы, плавает в кале. Меняются только локации да и то не часто. Много ли по сути произошло в книги? Нет не много. Сначала всё шло довольно медленно, а под конец всё получилось несколько скомкано. Но всё же несмотря на эти минусы и то даже не минусы а то что не понравилось лично мне, читать интересно. Хотя и отсутствие концовки и некой истории мне не нравится. <br/>
№ 2. Герой.<br/>
Тут всё лично для меня куда хуже. Мне герой не понравился. Думает он мало, понимания того, за кого он играет и как ему это надо делать нет. Планирование у него отсутствует, оно ему не надо, вот он от всех и огребает при том что сильнее и быстрее. Он наслаждается убийствами и получает от них удовольствие. Для меня это странно и неприемлемо. Когда игра его затягивает, он всё больше и больше рассуждает, и ведёт себя как наркоман. Все слова о том, что он хочет защищать, остались лишь словами. Он просрал первое дитя, сделав это по собственной глупости и непредусмотрительности, а потом её же и обвинил во всём сдохла ну и чёрт с ней. Пусть её сожрут крысы. А то что он ей приказ ждать отдавал, и она вроде как его не могла ослушаться, это ерунда. Да и оставил он её в состоянии мягко говоря не слишком нормальном. И вместо того чтобы бежать от злого монстра зная, что там больная нпс лежит и его союзник, он решил поохотится и отдался на волю инстинкта. Для меня он из нормального человека превратился по книги в больного нестабильного индивида нарика. Рассуждения которого о том что нет света и тени это лишь оправдания себя. Ну и в конце его игра доконала, но он этому только рад. Такой себе ГГ. Уж простите мне он ведётся таким и мне это не нравится.<br/>
Второстепенные герои мне в память не врезались. Они были просто картонными декорациями в которые автор ничего не вложил. Типичная девушка язвит хохмит учит симпатии не вызывает. А больше кроме русалки никого и нет.<br/>
№ 3. Мир.<br/>
Не раскрыт. Я понимаю, автор нацелился на серию, которая по всей видимости будет долгая. Но даже так раскрыто слишком мало. Не хватает визуальности. Миру не хватает глубины. Основная лока где обитает герой, почти не описана. Но мы знаем там много говна и воняет. Как то маловато для описания старых катакомб и канализации. Вон Михайлов про это целый роман написал и получилось ведь. И атмосфера есть и красота и визуальность… Даже не надо вставлять через каждое слово, слово «дерьмо». Не хватает миру шарма и изюминки и это ни есть гут. Короче меня не зацепило.<br/>
№ 4. Атмосфера.<br/>
Ну она такая себе не слишком ярко выраженная. Уюта и тепла в книге нет, ламповости тоже, хотя тут и не об этом, тут вроде как всё мрачно и жутко. Но я в это не верю. Вот когда я вторую дьябло вспоминаю вот там мрачно и жутко. А тут больше грязь как человеческая, так и обычная кишки кровь и говно. Этого много и на это слишком сильный поставлен акцент. И это мрачности не добавляет, а лишь делает куда скучнее и приземлённый. Мало описаний мало акцентов. Атмосферы мало.<br/>
№ 5. Язык написания.<br/>
Ну тут всё лучше, хотя тоже не без огрехов. Слог лёгкий и хорошо воспринимается, слушается живо и интересно. Но много мата который вот совсем тут даже и не нужен. Много говна и чернухи. Можно и без этого сделать всё изящней. Мат конечно несколько добавил живости, но его можно и не применять. А так больше претензий нет.<br/>
№ 6 Озвучка.<br/>
Тут, всё замечательно. Олег Олегович просто молодец. А Вальс на костях вообще попал в точку. Да и тролль в целом. Но есть маленькая просьба. Олег олегович, зловещности в голос бы побольше, шипящих и злобных интонаций. Но Олег Олегович как всегда на высоте.<br/>
Итог.<br/>
Несмотря на все минусы у серии есть потенциал. И если автор более внимательно и чутко отнесётся к серии будет вполне себе хорошо. Я прочитал и прям негатива в душе нет. Так что читать книгу стоит. Да и моё мнение не есть истина в последней инстанции. Решать вам а будете ли вы это делать опираясь на прочитанное только что или нет дело ваше. Выбор за вами.

В адекватный мир? :)))) К розовым единорожкам и чудесной волшебной радуге? :) Лааадно… счас только крысу выпотрашу, да на костре зажарю… Завтрак -с видите ли… :)))

Прочитал все книги «Река Хронос» можно сказать на одном дыхании, особенно понравились первые, когда действие происходит в Крыму.Фантастических допущений мало, только портсигар, остальное история.Захват красными Крыма описан изнутри с большим знанием материала.При этом романы невероятно романтичны.Книги однозначно занёс в свои самые любимые! С удовольствием послушаю ещё раз(собирался перечитывать)

Не смог. Польстился на название и… Да и ничего Почему мне должен быть интересен этот герой? Он ведь как говорится унылое говно. Он не общается с мамой, ему не интересна племянница, у его почти нет друзей. Он ничего в жизни не добился, боксом занимался бросил, вирусы компьютерные изучал бросил, его так манила компьютерная магия и он обычный системный администратор. Да не всем быть королями и богатеями. Но и вот таким быть не стоит. Он забросил все свои увлечения ради сидения в комнате на заднице у компа, куря в собственной спальне, питаясь пиченьем и кофе, мне вот даже представлять такое не хочется. Но зато он ведёт дневник, где философично с претензией на русскую классику рассуждает о бренности бытия.Эмудрённый годами старец ёпт. Персонаж просто высший класс! Ура ура, бурные и продолжительные извержения оваций! Бэтмен Капитан Америка, антон Городецкий, отстают и утирают скупые геройские слёзы на параллельном курсе под парусами корабля «Неудачник» Не надо стрелять из дробовика двенадцатого калибра себе в рот мозги и так вылетят с риком «Расступись мля где тут свободная крыша, аптека, мост ветка или грузовик.!» Автор наверное курил коноплю настенную на спирте клее и бензине. И вот это существо становится избранным. «нео ты избранный». Не как? почему? за что? по каким критериям? Что и тут колесо рандома? Или они специально самого самого выбирали? так и представляю комиссия по выбору нового героя" так товарищи у нас на рассмотрении несколько кандидатов первый: гений.ю миллионер, плейбой и филантроп. (оратору в ответ дружное «Не на фиг») второй, археолог, красавец, эксперт по древней истории, любит плети шляпы и хорошо дерётся ( тот же ответ «Не не слишком скучно и не интересно) третий Лёха Николаев (и снова в ответ „Не только не его он не интеллигентно выглядит, патриот и служит в органах прямо антигерой“) четвёртый тупое никому ненужное унылое говно ( и все дружно „Да то что надо! Мы так этого ждали!“)» А какую чуш герой несёт, мамонты, бабы, одиночество, откройте голову проветрите помещение. Первые главы размышление автора который вот просто никуда не ведут. Лабиринт ёпт! Никуда и ни к чему! А как вам удар кирпичом героя по голове. У меня только один вопрос. Простите но НА ХЕРА! НА ХЕРА ОН ЕГО УДАРИЛ! То есть ему надо было ввести потенциального работника в сомнения и блуд, долбанув его по башне строй. материалом, оставив странное существо в доме кормящее героя чудо колёсами, странное ничего не проясняющее письмо. Это чтобы он быстрее согласился! Логика уходит под марш «Прощание славянки». Зачем всё подробно ну или более менее подробно рассказывать. Как говорил герой мультика топя печку дровами и тестом «И так сойдёт!» Так он ещё и как главное предложение сформулировал, не ну чистый пахлава и рахад лукум. «Ты нужен нам для одного единственного дела..» Я сразу как-то самолёт советский представил на таран идущий. Я бы уже после одних этих слов стреманулся. Ну и остановился я на том как героя заставили дело доброе сделать и не гордиться. Ой короче полный и бесповоротный карачун. Если дальше интересно друзья вы хоть скажите, а то может я не прав и не справедлив?

«Крысы»? А при чём здесь вообще крысы?! Рассказ не понравился. Это тот случай, когда аннотация интереснее самого произведения.

1922. Прекрасная повесть. Кинг в очередной раз продемонстрировал свое мастерство. Глубоко психологичная вещь на вечную тему преступления и наказания. Бойтесь своих желаний, они могут осуществиться: то, что человек так жаждет, к чему стремится, не разбираясь в средствах, может стать настоящим проклятием, разрушающим жизни и убивающим всех, кто был ему по-настоящему дорог. В итоге остается только горечь воспоминаний и боль от осознания вины. Были ли крысы, или это всего лишь аллегория мук совести, преследующая преступника, автор предоставляет решить читателю. Тем, кто по-детски жаждет животных ужасов вроде кишок, крови и прочего гуро, слушать и читать не рекомендуется. По крайней мере до тех пор, пока не поймут, что душевные травмы могут принести не меньше боли, чем самая изощренная пытка: видеть, как чистая душа мальчика, которым так гордится отец, постепенно меняется. Знать, что сын обрекает себя на гибель, но ничего не делать, боясь разоблачения, и в конце открыть крышку гроба и кричать от невыносимой душевной боли. А потом еще и жить с этим, каждую ночь снова и снова переживая этот момент. Вот это и есть настоящая пытка. Те, у кого есть дети, меня поймут. Те, кто еще сами дети, скривятся и потребуют побольше расчлененки. Короче, повесть потрясающая. <br/>
Отдельное спасибо чтецу. Голос и инотонации восхитительны. Перед глазами так и предстает образ американского фермера в джинсовом комбинезоне, широкополой шляпе, натруженными руками и с соломинкой в углу рта. А музыкальное сопровождение — музыка 20-х годов, прекрасно оттеняет повествование и добавляет атмосферы.