Поиск

как то у вас все странно)) я не отрицаю мерзости католической нетерпимости Польши, что ее к краху и привело-и возродилось это государство не иначе как чудом))<br/>
но какое окатоличивание белорусов?)) у вас смешались в кучу кони люди и залпы тысячи орудий))<br/>
окатоличивание православных, такой позорный факт был<br/>
еще был окатоличивание язычников (последние язычники Европы тут и жили ибо нынешняя Прибалтика-та же Литва)-и это уже вроде как не позор, мы же тоже о православливали язычников (принято говорить-крестили)<br/>
а если говорить о гражданах, то окатоличивание шло, не католической части ЛИТВИНОВ а не белорусов.<br/>
государство то ВКЛ (великое княжество литовское и русское)-а там часть что литовских что славянских племен-сразу были крещены из язычество католиками<br/>
они что какие то неполноценные белорусы?))) правильные белорусы это только православные?<br/>
термин то Белая Русь исходно-это скорее про то кто ариец))<br/>
Белая т.е. чистая Русь это те земли кто отстоял свою землю от татар<br/>
остальная Русь включая Украину-соответственно Русь Черная))<br/>
подчеркну-именно независимость. ведь княжество не Литовское. а Литовское и Русское. они такие же там граждане-литвины.<br/>
а вот когда ВКЛ вошло в Речь Посполитную. часть граждан подверглась дискриминации по религиозному признаку и было лишено почти всех прав

хочется сказать матом, ибо запаса простых слов не хватает, чтобы описать свои впечатления.<br/>
это не сказка, а какая то лютая дичь.<br/>
хомяк обожрался и «с нетерпением ждал, когда придет хозяин чтобы напасть на грагов»<br/>
все герои, кроме грагов только и мечтают повоевать.<br/>
Хозяева всяких крыс и прочей домашней живности, даже дама по имени Люда, только и делают что нападают на несчастных грагов. <br/>
Более того — какая то мерзотная чирипасла сдохла от ответки грагов, пойманная ими в то время, когда ОБСТРЕЛИВАЛА ДОМА` ничего не подозревающих грагов.<br/>
Нормальное дело — всякая животина сидит дома, под контролем ветеринаров нагуливает жир, а кода хозяевам становится скучно они начинают херачить мирное население — это нормально????<br/>
Сказка, по ходу дела, написана каким-то е… нутым упырем с западной украины.<br/>
кастрюльная философия так и прет.<br/>
КГ/АМ (креатив-говно/автор-мудак)

Невероятно.<br/>
Это же купить себе проблему пожизненную.<br/>
Страшно подумать, что питон хочет кушать.Живого кролика.<br/>
Вроде крыс-мышей им покупают.<br/>
<br/>
А смысл? Он такой тепленький, домашний.Ползает по Вам?<br/>
А вокруг шеи обовьется и что будет?<br/>
<br/>
Показывали как бы горе-дрессуру в шапито.<br/>
Змея обвилась вокруг и упал этот несчастный.<br/>
<br/>
Чем не замена кот без шерсти?<br/>
Такой же тепленький, голенький, только, в отличие от змей, Вас любит и мурлыкает!<br/>
Специально созданы эти ручные хищники, чтобы человека потешить.<br/>
<br/>
Зачем нужно рисковать и держать дома змей?<br/>
Сбегут еще, просочатся к соседям.<br/>
Много таких случаев.<br/>
Или укусят?<br/>
<br/>
Ройлотт все-таки вымышленный персонаж.<br/>
А жизнь требует реалий.Надоел «питомец»-ну вот куда его?<br/>
Вообще-восхищение Вашими домашними.Как они согласились, ума не приложу.

Круто, прикольно. Особенно про машиностроительный завод. Вспомнил как сам дежурным электриком по ночам ходил по пустым пролётам свет гасил, то крыс, то кота шугался.)) Вода каплет где-то, трубы шеволятся, железо на термите остывает. В дневную смену ты эти каруселки, плазмы, прессы, ДИПы да расточные бегаешь чинишь, а в ночную смену как на кладбище, шарахаешься один по этой гробине с лобковым фонариком… )) Силуэты, тени, охранница, дура по обходу попёрлась, напугала и сама обтрухалась, больше не ходила )). Часть АБК заброшена, не отапливается, ржавые светильники свисают, штукатурка пластами как в Припяти и чертежи жёлтые старые по полу сквозняком шуршит. И бомбоубежище там же заброшенное во все пять пролётов размерами. Сдаётся мне, оба этих завода по одному типовому проекту строились в одно время (БМЗ и АМЗ точно по одному в разных городах). Прикольный рассказ, весёлый. Прочувствовал, как в былое вернулся.

«История про мамину сказку» -самая адекватная и приемлемая для наших детей.<br/>
«Про мышку рваное ушко» — тут я не поняла, то ли брак записи, то ли действительно такая короткая сказка, как у мышки всех родственников сожрала кошка. <br/>
Про курицу — просто кошмар какой-то. Можно было эту же сказку намного лучше рассказать, без бесконечной жестокости. <br/>
Шиворот-навыворт — нормально, можно послушать. Много фантазии, есть красивые образы вроде лунной дорожки и т.п.<br/>
Про ёжика, хоть конец и хороший, но дикость полнейшая. Вообще, слишком много жестокости почти во всех сказках. <br/>
Про Петера-мямлю — очень своеобразная сказка. Но вообще-то, его не бить следовало, а показать логопеду. Но можно считать поучительной в некоторых случаях, например, когда дети не хотят стараться говорить внятно, хоть и могут. Знаю таких детей. Мне в сказке не хватило юмора, легкости. Опять побои, жестокость и т.д.<br/>
про братика — можно слушать детям, оригинально рассказано о зарождении новой человеческой жизни<br/>
<br/>
Про таллер — интересная сказка, правда в начале, мне показалось, что жутковато описана лошадь с седоком. Сказка одновременно и не похожа на другие, и в то же время угадываются элементы других сказок. Понравилась.<br/>
Про страшных гостей — сказка была бы интересной, непохожей на другие, но не понравилось мне, как там с гостями расправляются. Победить — значит убить. Мне это не нравится. Вообще, в народных сказках(любых народов), необработанных авторами, тоже встречается много дикости и жестокости, но здесь мы слушаем авторские сказки. Хочется других решений.<br/>
Про крысу вроде бы и ничего, но затянутая и неприятная какая-то, хоть я к крысам и ровно дышу (даже жила у нас дома когда-то в клетке Марфутка).<br/>
Про Бедокурию — немного странно, немного печально. Странно, что не дети придумали себе друзей, а папа — детей. Недостаточно, на мой взгляд, раскрыто название Бедокурия. Как-то вскольз, акцент делается на выдуманных детях, но не Бедокурии. Получается, как только начали бедокурить, так сразу и распрощались с выдумаными детьми. Если папа заставил своих детей считать выдуманных — родными, то как можно было выгнать этих выдуманных за проказы? А если бы настоящие дети признались в проказах, папа ведь не выгнал бы настоящих детей? <br/>
<br/>
В целом — ожидала большего. Много жестокости. Но выборочно можно дать детям послушать.

Чайка, знающая что такое КПД и умеющая рассчитать геометрию крыла для достижения максимальной скорости полёта, достойна иметь не только имя, но и фамилию…) Рассказ-аллегория, когда автор пытается донести какое-то своё видение картины мира и смысла бытия, но у меня на протяжении всего повествования в голове звучал тост из «Кавказской пленницы», произносимый с кавказским же акцентом о том, что «….когда вся стая полетела на юг, одна маленькая, но очень гордая птичка сказала:— Лично я — полечу прямо на Солнце! И она стала подниматься все вИше и вИше…… Так выпьем же за то, чтобы каждый из нас, как бы высоко он не поднимался, никогда не отрывался бы от коллектива!» — и это несколько сбивало с мажорной ноты…..:))) Очень понравилось музыкальное оформление (особенно в первой части) – музыка ещё больше подчёркивала и акцентировала внимание на динамике всего действа – фигуры высшего пилотажа в воздухе, скоростной спуск в гигантском слаломе, сёрфер, оседлавший морскую волну – скорость, выраженная в звуках и ритмике.

Я и не имела в виду, что пластик был в реакторе, зачем он там? А в здании станции было достаточно. А черным там коптила крыша, залитая битумом, по крайней мере, так написано в «Чернобыльской молитве» в рассказе жены пожарного. В принципе, то, что пишет Алексиевич (имею в виду ее интерпретацию событий) мне тоже далеко не всегда представляется бесспорным. Но вот эмоции и впечатления очевидцев, их мысли, собранные ею, на мой взгляд бесценны. Огромный труд и большая душевная боль все это собрать, поэтому не хочу ее критиковать.<br/>
Про белый дым, которым горел графит в реакторе — слова Е. Игнатенко, работника СоюзАтомЭнерго, того, который провел в Зоне 3 года и которого называли главным ликвидатором.<br/>
Что про веточку вы пошутили, я, конечно, поняла. Даже если бы вам вдруг пришла бы в голову идея хранить дома такую мегаопасную вещь, за 30 лет она рассыпалась бы в пыль)<br/>
Я прочту вашу трилогию обязательно. Глазами воспринимаю лучше, чем на слух)

Я под большим впечатлением. Дослушала вчера и не стала, как обычно, сразу слушать следующую книгу, а осталась в тишине, чтобы пережевать, пережить опять… <br/>
Такая смесь смеха и страха, надо сказать! Это необычно. Я просто ржала в голос над лекцией о Луне, потому что подобных лекций наслушалась в то время. Когда сидишь на лекции и тупо пытаешься уловить смысл и логику в каше патриотическо-Ленинского абсурда и крыша неуклонно едет и едет. Это и было советское зомбировение. <br/>
А потом я чуть не разрыдалась, когда мальчики умирали. Кому было дело до простого человека?<br/>
И чувство злости за то, что все мы жили во лжи абсурдного помирающего в неизбежной агонии государства и ещё умудрялись верить зомбиящику, что у нас всё лучшее и образование, и наука, и медицина… всё лучшее. А на самом деле на уровне Африки. Ну не для всех, потому что хоть все и были равны, но одни были намного ровнее других.<br/>
Сильная книга. Молодец автор. Ох как он их! Браво!

Здравствуйте дядя Буотур, пишут Вам ученики школы №54576531 славного города-героя Ежополя. Мы не давно раскопали городские архивы (на пустыре за школой, рядом с мусорной кучей) и нашли там сочинение ученика по имени Буотур Тыгын Тохтотой. Нам так понравился рассказ, что мы уговорили директора нашей славной школы дать ему премию имени трудовика Пахомыча. Теперь мы хотим отправить рассказ в Америку, что бы подзаработать немножко денег как дедушка Кинг. У нас в школе крыша протекает и туалет во дворе, а трудовику Пахомычу нужен Эликсир для Поднятия Жизненного Тонуса (это он так сказал), мы не очень поняли, где он у него, но наверное нам не откажут.<br/>
Дорогой дядя Буотур, вы нам не подскажите адрес по которому нам послать рассказ, потому что Пахомыч говорит нам только куда нам пойти, а нам туда не хочется, нам хочется мирового признания. И можно мы имя замажем? Выговорить его могут только два человека- директор и Пахомыч (когда напьется).<br/>
<br/>
С уважением ученики школы №54576531 героя Ежополя.

Моя любимая у Громыко книга после Камалейника. Особо рассуждать не над чем — красивая женская сказка в жанре. Мне совершенно не близко мнение о затянутом начале. Наоборот, каждый раз перечитывая, я с удовольствием погружаюсь в атмосферу, созданную автором. На мой вкус там нет ничего лишнего, чего не сказала бы о её Вольхе. Трилогия написана будто начинающим автором, тоже женская сказка, но больше напоминает фанфик, чем произведение писателя.<br/>
<br/>
В годе крысы и в цветке Камалейника автор уже набил достаточно шишек, чтобы не играть в бузотёрство, но и не растратил внутренней идеи и романтизма.<br/>
<br/>
Воробьёва Ирина приятно удивила, хотя, имхо, Громыко и Воробьёва не нашли друг друга. ВОзможно, когда-нибудь появится человек, сумеющий рассказать Громыко так, чтобы стало понятно: вот веска с весчанами, тяжёлая и невежественная жизнь делает их ограниченными и злыми. Но и среди них попадаются исключения, добрые, человечные, готовые к самопожертвованию. Всё это запаковано в забавную и красочную историю одной девушки.

Острое до боли наслаждение — слушать и читать классиков, подставлять душу под струи чистой русской речи, прекрасной своей строгой мощью, впитывать каждое слово сердцем и мыслями, и от этого вновь чувствовать себя живой, настоящей. <br/>
Вид украшений с гранатом для всегда связан с этим романом (в юности они и вовсе казались роковыми, зловещими), доставая серьги, мыслями соскальзываю в серебристо-розовую взвесь капелек дождя и слёз, окутывающих эту грустную историю. <br/>
Настоящая любовь… А что такое — настоящая? Какая иная возможна, если, конечно, не использовать это слово впустую?<br/>
Он — любил, она — любима, очень романтично-мило, если б только не любил он её более всего на свете, более Того, кто создал этот свет. <br/>
И раскинулись над её головою два огромных серо-лиловых крыла благословения самоубийцы. Которое убережёт её от зла, от плохих людей и дурных помыслов, но и — от всего остального, что есть в этой жизни тоже — скроет…<br/>
Страстно благодарю любимого Чтеца, помог пройти, провёл, со мной прошёл сквозь трагедию и боль этой давней истории.

Осилила) <br/>
Но признаюсь, пару глав честно перемотала )) <br/>
Как так получилось, что парень которому почти целых 25 лет, так наивен?! <br/>
Понимаю, что воспитание и восприятие мужчин тогда и сейчас просто как небо и земля, но…<br/>
НО!!! Как можно было полюбить женщину, которая загубила твоего брата?! И на это есть доказательства!<br/>
Да, да, да! Кто-то скажет, а вдруг болезнь и тоска и просто у дядьки крыша поехала?!<br/>
Ну когда ты с человеком живешь бок о бок много лет, ты знаешь его и чувствуешь!!! <br/>
Когда речь зашла о подозрениях в письмах и когда Филипп пообещал отомстить или что он там пообещал..?)<br/>
Ну да ладно..)<br/>
Я думала, сейчас как начнётся экшн и гг будет рыть землю, только что бы найти злодея, а в итоге… Уа-уа-уа-уаааа😪<br/>
Гг такой глупый глупец, да ещё и так спалиться, что просто нечего сказать, кроме слов🤷🏼‍♀️

4 – СССР. Почему он развалился? Были ли шансы у него «выжить» или же обречён был? Причины …. Здесь остановлюсь. Итак, немало «накалякал». И не знаю, интересно ли Вам это всё? Не продуктивно писать «в стол». Если интересно – напишите. Можем продолжить обсуждение. Последующие пункты ожидаются: а ) Почему развалился СССР? Кто и что виновато в том ?; б) Почему неизбежно разваливаются все империи [Древнеегипетская, Древнеримская, Восточно-Ромейская (а не Византийская, как лжеисторики пишут !!!!), Российская, Османская, Австро-Венгерская, Британская и тд]; в) Какую роль сыграли евреи-ашкеназы в становлении нынешних США и создании СССР; г) Какое будущее ждёт Россию? Шансы на выживание; д) Когда же лопнет наконец долларовый пузырь, до основания разрушив экономику США, почему до сих пор не лопнул ?; е) Действительно ли ТАК важна Украина для России? Правомерен ли был захват Крыма и нужен ли нам Донбасс ?; ж) Кто же на самом деле был покойный дедушка Бжезинский? Сионист из под Варшавы или же потомок дворян польских без примесей малейших? [ну, это пунктик мы посвятим супер-пупер патриотикам нашим, доморощенным]

Нет, конечно. В оригинале там всё чинно и благородно. На первое свидание он сводил её в ресторан, на второе в кинотеатр, на третье она пригласила его к себе домой, они ели пиццу, он читал ей Шекспира. Потом они включили Криса Ри и он нежно сунул свой пестик ей в тычинку. Через месяц он подарил ей обручальное кольцо с бриллиантом в 1 карат и она прошептала «да, я выйду за тебя!». Конец. Все остальное придумал дебил переводчик. Это ж сплаттерпанк, откуда там мат? В английском языке вообще мата нет! Там у них всего одно ругательное слово «фак» — по нашему «блин!» Там все друг другу при встрече улыбаются и вежливо спрашивают «как дела?» Культура, туды её в качель. Нам до них еще расти и расти. Поэтому и вставляют мат — из-за скудоумия и ограниченного словарного запаса. В общем, печаль. Хорошо, что есть такие как мы с вами, взращенные на Чехове и Достоевском. А то было бы совсем грустно.

Красивая песня. Да я не особый знаток. Прошловековых бардов иногда слушаю из-за стихов. Они пели и на стихи известных поэтов и сами иногда хорошие писали ( Окуджава, Высоцкий, Дольский, Кукин...) А музыку Вивальди моя жена постоянно слушает. И ещё Моцарта, и вот этого, как его… а, Криса Ри.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w</a> <br/>
В этой песне текст мне тоже нравится.<br/>
Вы во многом правы, но не во всем. Чувство долга и в личных отношениях вещь не заменимая. Но разных чувств в человеке тьма тьмущая вперемешку. И разные люди наделены ими в разных пропорциях. Вот поэтому-то кто-то не уходит из семьи, несмотря ни на нахлынувшую страсть, ни даже на случайную любовь. А другой бежит из семьи и старых отношений сломя голову. И чаще всего её и ломает. Уже не в переносном смысле.)))<br/>
Смотрю к нашей дискуссии подтянулись сайтовские поэты и философы- Чабан и Bracha

Бывает, люди сотканы из неба, прям так, в обход земных законов, они идут, струятся мимо нас, прозрачные, слегка чокнутые, любимые до одержимости. И отбивают такт своих сердец стихами…<br/>
Они приносят на ресницах дождь, как слёзы радости и боли, повенчанные навеки — дыханием ночного города, благословлённые красными стопами машин на перекрёстках, овеянные звоном дыма сигарет, струящегося над столиками уличных кафешек, распятые ароматами духов (змейкой каффы обнимет ушко и напоёт негромко песнь океана). <br/>
Тот дождь пролился внутрь сна, в котором провалилась крыша, и над стропилами — сияние звёзд и грохот ливневых потоков ветхозаветных, затапливающих комнаты, запрокинутое лицо, застывшие глаза… Тоска и холод, дикий холод… <br/>
Но прочь!<br/>
Пусть будет бал, внесите свечи, софиты беспощадные включите, пусть вспыхнут всех цветов огни, и лютость холода пусть сотворит из мокрых стен — Безмолвие царства льда, где мне — скользить, лететь и танцевать, из зала в зал, кружась и оживая… <br/>
Менестрель, приветствую Тебя, свечами выложу тропинку, ступай по мху, неслышно-осторожно, я не хочу прислушиваться, пусть будет вдруг…

Ага! Вот это уже хорошо! Откуда взяли? Ну да ладно…<br/>
Значит так. Третий и последний абзацы вашего поста, если это, конечно мнение Лема или ваше с ним общее, то и оспорю. <br/>
В том — то и дело, что и люди и Океан пытаются решить вопрос контакта, через свои ощущения, но, к сожалению и сугубо своими методами. Люди посылают слепки своих мыслей, Океан отвечает так, как он их прочитал, не иначе. Пытается с помощью гостей вступить в контакт, используя гостей, используя чужие для себя инструменты. Но пути с обеих сторон одинаковые. Оба пытаются объсниться с другим через свою внутреннюю сущнось. Мне кажется, что такое решение можно было бы предложить самому Лему, который не даёт ответ читателю на свой же вопрос. Я это так вижу. И, имею наглость предположить, что Тарковский тоже увидел этот путь. Поэтому кульминация фильма, это последний фрагмент, дом Криса. Океан «всё понял». Контакт установлен. Это просто вулканическое извержение гениальности Тарковского. Думаю, что и Лем с этим согласился…

в общем и целом, я исключительно за использование ветхозаветных образов и текстов, для формирования реальных шедевров символизма. важно понимать, что это процесс насыщения смыслами, а не выявления оных<br/>
помнится Вавилов и Вознесенский-очень удачно не убоялись страшного пророчества Иезекииля:<br/>
<br/>
«и вот, из огня вышли четыре животных, и вид их был как у человека;<br/>
6 но у каждого из них четыре лица, и у каждого четыре крыла;<br/>
7… и руки человеческие были под крыльями их…<br/>
10 Подобие лиц их — лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех.»<br/>
<br/>
и сфальсифицировали средневековую лютневую музыку ))<br/>
теперь каждый может насладится прекрасным:<br/>
<br/>
Одно — как желтый огнегривый лев<br/>
Другое — вол, исполненный очей<br/>
С ними золотой орёл небесный<br/>
Чей так светел взор незабываемый<br/>
©<br/>
<br/>
но причём тут Иезекииль с его хоррором))