Поиск

Крысы засевшие в Кремле и пожирающие всё вокруг, что бы это могло значить?

А по-моему неплохо. Хотя я понимаю презрение тех, кто единственным достойным чтивом считает холодный жесткач, умозрительность и отсутствие этической, философской и эмоциональной составляющей. Сейчас почему-то очень модно обрубать себе кувалдой любые эмоции и отращивать гигантский хобот жестокости и логики, хотя при этом психика и начинает заваливаться набок, как та крыса, которой оттяпали опухоль и она не сразу научилась держать равновесие. В некоторых областях мира сейчас модно быть боевой единицей, а не человеком, и других презирать за сопливое фуфло типа ценности личности, надежды и человечности. Но это уплощает психику и обрезает зрение, к сожалению.

Мне тоже роман довольно понравился, узнала много нового о истории Крыма и России. Правда хотелось, что-ли, более стремительного развития сюжета, хотя местами было вообще не оторваться...! Интересно что будет дальше). Спасибо большое Татьяне Ненарокомовой за отличную озвучку!)))

Специфическая, чем-то отвратительная книга, но интересно наблюдать как у ГГ тихо едет крыша и чем дальше, тем звонче шуршит шифер. Никакой симпатии или сочувствия у меня ГГ не вызвал ни в начале ни в конце книги. Чтецу спасибо!

Название повести — одно из самых ёмких и пронзительных в литературе. Читала её в разные периоды жизни, и каждый раз хожу после неё как оглушённая. Вот и сейчас. Всё-таки, Айтматова надо читать самой, с листа. Наедине с книгой, без посредника, каким бы прекрасным он, чтец, ни был. Трудно объяснить. Что-то очень важное теряется при восприятии Айтматова на слух. Он так прекрасен и мистически непостижим.<br/>
Эта повесть — гимн Женскому Сердцу. Бескрайнему и бездонному, как степь и небо. Вне идеологий, ненужных сомнений, размышлений. А от предательства и страданий у него… вырастают два огромных крыла.

НЕ любить животных — в этом нет ничего нормального! Голуби не зря считаются птицами мира и добра. Из кинофильма «Любовь и голуби»: «Меня всегда удивляло, как эти глупые птахи способны к нежности. Почему у людей все не так?» Да потому, что крысы не голуби а скорее тогда уж люди. Ленивые, всеядные и вечно всё у них тяп-ляп. Хотя и крыс я бы таким сравнением обижать не стала.))) Рассказ интересный. Но слушать его на ночь <br/>
особо впечатлительным, я бы не рекомендовала. Не любящим голубей — можно. ))) И не стоит читать здесь комментарии, лучше сразу послушать рассказ в изумительном прочтение всеми нами любимого Олега Булдакова.

Очень часто причина не крыша или автомобиль. Но вслух говорится о крыше, а не о душевном порыве. Если в жизни женщина часто говорит о душевных порывах, на нее навешивают ярлык «с приветом». Мужчины тоже не говорят прямо:" Ты мне опостылела". Они тоже говорят:«Вот один раз попросил рубашку починить, уже вторую неделю жду!» А дело не в рубашке вовсе.

В целом книга неплохая, слушается под вязание в новогодние каникулы вообще на раз два. НО!<br/>
Во-первых, это вечное «крыска» и в третьем лице о себе подбешивает.<br/>
Во-вторых, конкретное такое абьюзерство… Он её мучает в прямом смысле слова, а она его ппц как любит…<br/>
В-третьих. в этой книге ещё куда ни шло, во второй СЛИШКОМ много рассуждений ГГ. Нет, ну я понимаю что женщины сами себя умеют накрутить, но тут…

Может потому что всем кому нравится крыса читали ее в школьном возрасте? Так же как жульверна например?

Прослушал 40 процентов. Вопреки всем восторженным отзывам, восхищаюсь пока только чтецом и богатым языком книги. Сюжет, схожий с кинговскими фантазиями и других беллетристов, ооочень уж затянут. По крайней мере, начало. Причем я отдаю себе отчет в том, что так и нужно. Однако в предыдущих книгах Синицына, которых я прослушал одним махом, такой затянутости не наблюдалось. Куда деваться, дослушаю до конца, надеюсь, остальная часть книги будет позанимательнее.

У меня от этого бреда чуть крыша не съехала.

Мерзостный персонаж Степан Трофимович — слизняк какой-то, сыночка такого родил, что вырви глаз — чужого сына за деньги и содержание воспитывал, а своего забросил — вот и получил, что посеял, под старость. А у Ставрогина крыша уехала от его воспитания в итоге.

Очень вас понимаю. Комментарии очень крутые и интересные, а книга… Кто то написал, что она для отдыха, а я прослушала треть и разнервничалась, крыша начала ехать. Можно перечислять много и долго, но зачем. Согласна с вами полностью. Писала, кажется, школьница. Больше не полезу никогда. А народ здесь весёлый!

Комментарии все прочла. Аннотацию тоже. Не поняла я. Героиня просыпается в постели с мужчиной. Ей трудно дышать, потому что на грудь навалено что-то тяжелое и теплое. Потом она ПОВЕРНУЛА ГОЛОВУ и увидела упомянутого мужчину. Ок. А на грудь-то кто навалился? Там еще кто-то был? Рассказ решила не читать. Не выдержу. Если уж кто-то на тебе заснул, так чтобы увидеть кто это, надо из-под него выбираться, а не налево-направо смотреть. <br/>
Да я не в укор. Кому нравится, читайте на здоровье. Меня дочка иногда укоряет, что я слишком логику пытаюсь найти в фильмах разных, вместо того, чтобы «просто смотреть». Не специально я, честное слово. На меня почему-то подобные мелочи так действуют, что кажется у меня крыша едет.

Первых три этажа дома были идеальны потом пошла лепнина а крыша вообще сложена в попыхах и как настоящий маньяк автор добил свое творение аномальным питухом на коньке сего извояния.

О! Этот рассказ будет пострашнее «Крыс в стенах».

Потрясающе. Благодарность всем тем, кто выбрал эту работу. Помню, несколько лет назад горела крыша здания, где я работаю. Хорошо так горела, с воздуха тушили. Потом руководство устроило торжественный обед для всех пожарных, подарки каждому, грамоты, речи. А они сидели растерянные, неловкие. Говорят, первый раз к ним так отнеслись. Туговаты мы на благодарность, товарищи. Низкий поклон автору, актёрам и всем, кто участвовал в создании спектакля. Интересно, у двух актёров фамилии, имеющие отношение к этой теме.

рассказ банальный, крысы с измененной днк, серьезно?<br/>
Дин, тебя что Кинг укусил?<br/>
на произведение не тратьте времени.

Издеваетесь?! От одной-то крыша бывает едет…

Ну не знаю. У меня обычный деревенский кот, который, живя у меня в собственном доме, имел свободный круглосуточный выход во двор и большую часть жизни провел на улице, охотясь на крыс, мышей и птиц. Сейчас, волею обстоятельств, вынужден жить в квартире. Есть возможность отпускать гулять. Спокойный, уравновешенный кот (все опции при нем), ласковый, мурчливый, самостоятельный, знающий жизнь, людей, собак и других котов.<br/>
<br/>
Довелось наблюдать и чисто квартирных кошек, которые улицу видели только с балкона. Разница между гулящими и домашними очевидна.