ну хоть здесь остаются коллекции винилов <br/>
… а вот мою дачу «асвабадили» от довольно недурной коллекции винилов, компактов, нет там больше и HI-FI аппаратуры <br/>
Нет телевизоров, холодильника, мебели…<br/>
Нет и книг, бильярда, коллекции вин и бренди…<br/>
Подъехали Уралом и всё, до шампуров и дров фруктовых деревьев всё под чистую включая болгарский бильярдный стол, а раньше за стол уже писал.<br/>
И Пэжо уехало и ведь без прав на вождение и без аккумулятора, рискуют ребята, могут до Крыма и не добраться…<br/>
<br/>
ПиСи произведений Мураками у меня на даче не было, а так бы ребята возможно окультурились и всё вернули.<br/>
Надеюсь всё попало в хорошие руки, там и до двадцати джазовых винилов было <br/>
Может оно и к лучшему, приеду легче порядок наводить будет.<br/>
Ну а сейчас и к Мураками
Сильно. Как и в практически любом хорошем произведении, в центре внимания здесь — люди. Их мысли, мотивация их поступков. Автор даёт читателю возможность сравнить и сделать выводы. Большой писец здесь не цель, а средство раскрыть людей с нужной стороны. Потому и его причины сформулированы максимально обтекаемо. Хотя акшОн и выживАч присутствуют, повторюсь — фокус сделан на другом. Так что тем, кто попал сюда в поисках именно этого, лучше проследовать далее. Потому что тут всё же больше диалогов, размышлений. Я же навсегда унесу в своём сердце как битву Устаса так и битву Крыса. И почти всех героев этого произведения, с которыми сживаешься и грустно в конце отпускать их понимаю, что книга закончилась. Они будут жить дальше, но что с ними случилось, я уже не узнаю. Концовка удалась на славу.<br/>
<br/>
И герои тут, что опять же отличает книгу от прочих на сходную тематику — обычные люди. Тут нет супер бойцов, бывших спецназовцев, владельцев небольшого склада военной и прочей амуниции. Лишь частично в этот шаблон можно втиснуть Толика. Который очевидно прошёл через несколько т.н. горячих точек. Ну и уж совсем как сову на глобус — отца Крыса, который просто поняв к чему всё идёт, готовился по мере сил, отнюдь не посвящая этому всю жизнь без остатка.<br/>
<br/>
Ещё одна сильная, на мой взгляд сторона — манера повествования. При всём уважении к тому же Крузу, его произведения — как рапорт. Просто в лоб перечисляются события. Здесь иначе. Некоторые вещи даются в том же привычном стиле. Другие — больше походят на воспоминания, рассказываются обобщённо, без лишних подробностей. Некоторые вещи рассказываются уже после того, как соответствующие события прошли. В общем тут вместо фотографии скорее картина, художественное полотно.<br/>
<br/>
Несколько замечаний.<br/>
<br/>
Бомжи от меня хавки не дождались бы. Ребёнка мог бы забрать, чтобы дать ему шанс вырасти человеком. Очевидно, с такими радителями у него этого шанса не было бы. Даже просто вырасти — уже не факт.<br/>
<br/>
Забавно наблюдать, как персонажи, практикующие «позитивное мышление» на деле видят в своих близких только негатив, а подозревают за ними ещё большую мерзость. Такую фифу я бы отправил лесом за долго до БП. Ни общий ребёнок ни общий бизнес меня не остановили бы. Семья должна быть зоной комфорта, а не местом, где тебе выносят мозг.<br/>
<br/>
Почему взгляды одного конкретного персонажа книги относительно женского пола я должен считать взглядом автора? Даже если автор действительно так считает, почему я должен отказывать себе в удовольствии наблюдать за прочими аспектами? Загадки, загадки…
Блин… Я даже не знаю что казать… Авторы за 4 части общей сложностью в 30 часов описывают целые миры… но… Это отрезок примерно в в год — полтора. Честно — получил огромное удовольствие от прослушивания!!! Андрей Кравец как всегда 20+ — это его тема и здесь он БОГ. ПАВЕЛ ДАРТС — Это что-то пока для меня не понятное. Я пока не понимаю, как можно о таком коротком периоде расписать все так вкусно, что и не напрягло не разу и продолжения хочется, а я уже пост апокалипсис у знатных наших мастеров пера, процентов на 90℅ переслушал. Вобщем, Павел вы новый гений темы… Мы все ждем второй книги про Крыса и крысиную башню или новых идей, пусть ниспосланы их будут множество на вашу голову. Окончание четвёртой книги… если кто понял… привет отадвайты веданты… автор, такое чувство, в курсе темы… 😁. Андрей, ещё раз тебе глубощайший респект. По моему мнению ты в ходишь в 10ку лучших чтецов нашего времени в нашей стране ( 15 лет на аудио). Трудно и не нужно сравнивать лучших мастеров своего дела — вы все на первом месте… <br/>
Это наверное самый длинный и бестолковый пост в моëм исполнении, но воткак то так… 🙃
Да он себя сам определил в домовые. он же не только Кино на стене смотрел ино и за домом следил, порядок в подвале поддерживал, опять же трубы ремонтировал да и вообще. а «от мира сего » или «не от мира сего» каждому есть свое место. Вот и Колокольчик свое место нашел — домовым быть вернее подвальным. Но дому от этого только плюсы, и аварий нет и бомжи, алкаши и прочие антиобщественные личности в подвале не живут, костров не разводят и проч. крыс нет. чисто сухо. А вот это соседкино совесткое «вдруг чего не так, вдруг чего не правильно» и изгнало домового из дому. Живет он теперь в другом доме и присматривает за ним (потка там такая же клавдия ивановна не сыщется) а ети теперь пускай на свою управляющую компанию уповают.
Хорошая книга. С первых страниц про крыс, вдобавок героиня ЛОВИТ РЫБУ! Для меня это лучшая рекомендация. Хотя я категорически не люблю женскую прозу. (Агата, Урсула и ещё полдюжины великих дам — исключение, подтверждающее правило.) Особенно мне не нравятся потуги дам изобразить нечто юмористическое. Ну нет среди дам Иехи́ел-Лейбов, нет!)) Хотя Баштовая и Иванова поколебали мою уверенность в этом. Громыко также колеблет мои устои. Юмор присутствует в самую пропорцию, причём не сопливый, а нормальный — про сиськи, письки и т.п.<br/>
Что мне не совсем понравилось, так это временнАя раскладка. 40% книги вмещают несколько лет, а следующие 60% — несколько дней. Конечно, мастерски прописанные сцены хороши и в полной статике, но когда сюжет резко тормозит, возникает ощущение топтания на месте…<br/>
По исполнению. То, что Воробьёва прочла не идеально, я узнал только из комментариев.))
Ответ супер, конечно!<br/>
Браво! <br/>
<br/>
Вы мастер вести диспут.<br/>
Стоило крыс оставить без кавычек, как Вы мигом это просекли и вернули в красочной обёртке словесной эквилибристики!<br/>
<br/>
Если бы обыватели осознавали реальную опасность для своей личной шкурки, гораздо труднее было бы работать всяким организаторам, просветителям и направляющим движение народных масс.<br/>
<br/>
Самый важный смысл, который стирают всеми силами различные революционеры-опасность личная и для семьи.<br/>
Сколько на шествие придёт семей с детьми, если их предупредить, что от взрыва может оторвать руки или ноги.И безопасность никто не гарантирует, прежде всего агитаторы.<br/>
А власти просят не собираться и разойтись.<br/>
<br/>
Всё-равно всегда виноваты власти.Они должны всё просчитывать и создавать безопасные условия для жизни.Некоторые использовали мало эффективные методы.Например, публичные порки нарушителей порядка.<br/>
Хотя народ любит поглазеть.Заодно и зрелище.
«жаль его, нельзя не пожалеть любого человека на пороге его падения).» — ну, не знаю… На мой взгляд, он уже «упал» раньше… На пилота гнал, другу (музыканту) завидовал из-за дочери, не стрелял изначально… Просто дождался нужного момента…<br/>
<br/>
«Просто очень много людей под впечатлением подобных рассказов сразу начинают повторять заученную мантру про плохое человечество» — я не начинаю, хоть я и мизантроп...))) Фар Лап правильно заметил про Карбышевых и Власовых… Кто в душе предатель и шкурник, тот таковым будет всегда… Кстати, не удивлюсь, если автор Власова и имел в виду под другом музыканта… Что ни говори, а Власов был талантливым полководцем, хоть и продался…<br/>
<br/>
«А вам прекрасно удаётся выразительное чтение и без яркого выделения ролей🥰» — вы меня, прям, засмущали… Монолог друга музыканта удался? Ну, где он размышляет, играя для крыс?
Смотришь на даты комментов — весна была, потом лето… Ещё тепло… И как-то даже Наденька с Верочкой еще живы были… Любочка-то уже того, представилась бедняжка, хоть и младшенькая была… <br/>
А начинаешь читать и понимаешь, какое же дно на дне дна мы достигли… И сами же разрушили свой корабль, а с ним и Надю с Верой утопили… Кто из-за трусости, кто из-за лени, кто — наивности или слабоумия. Все кому надо — всё поняли… Одни затихли и утонули вместе с нами, другие в шлюпки и текать… Все кто не понял — остались, стоя на палубе, тупо смотрели, как вслед за шлюпками за борт ломанулось орда крыс… Многие из наблюдателей не успели даже до первого дна дожить…<br/>
ЗЫ. Самое главное забыл 8)<br/>
Артур, спасибо! Держи нос по ветру! Избегай штормов;)
Это довольно спорно. Взять, к примеру, терьера в яме с крысами. Если бы цель терьера была просто поиграть, он довольствовался бы одной крысой. Но терьер, с упорством маньяка, убивает всех крыс. <br/>
Точно так же действует и бродячая собака, попавшая в курятник или сарай с кроликами: животные уничтожаются. Причем, чтобы убить кроликов, собака ломает клетки. То есть, кролики не убегают от собаки, они сидят на месте, они никак не провоцируют собаку, но собака их убивает.<br/>
Точно так же волк, попав в отару, режет всех овец. <br/>
Да, у собаки маленький мозг, но как-то она им понимает, когда можно пощадить врага, подставившего шею, а когда надо выгрызть кадык, не смотря на то, что жертва уже не сопротивляется и не шевелится вообще. Она прекрасно понимает что такое убить.
Жуть, может вы и технику доения крыс знаете?)))<br/>
<br/>
Я все с детства забыть не могу дедушку Ленина, который в тюрьме лепил из хлебного мякиша чернильницу, и писал свои письма молоком между строк в книгах, присланных ему с воли.<br/>
И я, октябренок, думал, что за тюрьма такая сказочная? Молоко заключенным дают, книги передают, надзиратели такие тупые…<br/>
Я даже делал симпатические чернила, и из молока, и из лука, и из лимона, и еще черт знает из чего, не вспомню.)))<br/>
А сейчас думаю, а нафига ему вообще была чернильница? Не мог в кружку макать? Может ему акт глотания чернильницы нравился? Кружку не проглотишь. А надзиратели наверное подглядывали и ржали, специально делая шум. Может даже ставки делали, сколько заключенный Ульянов сегодня чернильниц проглотит.)) Да и зачем свергать царя, который молоком поил заключенных…
Я не знаю как, но это откликается с теперешним моим состоянием и настроением, ничего схожего конечно со мной не происходит, но… отчего то откликается где то далеко внутри. Произведение очень не обычно, и после первого прослушивания заставило включить заново, и я думаю, послушаю и третий раз, хочется заметит все маленькие детали, а ещё из за того что сам главный герой словно забыв приходит к крысе ещё раз и ещё, то ощущение что слушаешь " с самого начала" стирается, ты словно сам попадаешь в это, это очень сложное произведение и очень интересное. И потом, в моменте когда он всматривается в утёнка, когда была кромешная темнота, и они под водой… почему то именно на этом моменте эта история проникает в самую вглубь, отчего то ввергает в такое же состояние, я не могу это объяснить, но словно на поверхности необычная история, но где то в подсознании считаются глубокие чувства, и все те события чувствуются как настоящие, словно ты там… Возможно я даже поняла, но не уверена, я хочу ещё прослушать несколько раз… И эта бедная крыса психотерапевт, которая уснула в темноте. Восхитительная мышь, эта её способность в безумии находить какую то радость… она очень приятна мне. Вообще в каждом персонаже находишь отзвук себя, иногда мы ложимся спать в темноте, иногда сэндвич это все что нужно в караване событий которые не подвластны, или кружиться и радоваться хорошей ткани, потому что возможно больше ничего не остаётся, или находит на тебя такое что смеёшься, улыбаешься когда вокруг все рушиться, свинка мне тоже понравилась. Безвыходность, отчаянье, и в тоже время спокойствие, смирение, хаос и многослойность, и в то же время порядок. Я словно стала этим кроликом в понимании что оттуда не выбраться. Я читала очень много книг, в большинстве классической, в том числе Войну и мир, Братья Карамазовы, Искра жизни Ремарка, и т д, и это произведение для меня на невероятно хорошем уровне, считаю даже гениальным. Если убрать чувства, ощущения, подсознательный отклик, то само построение этапов истории, сюжет, заложенные смыслы, аллегории, продуманность мира внутри просто захватывает дух. Я бы с огромным удовольствием посмотрела экранизацию, в кино бы вряд ли смогли, но вот в анимации, в стиле Коралина в стране кошмаров, что то в темных тонах, было бы невероятно здорово.Спасибо вам за такое произведение. Буду ждать 13 главу, и всех последующих, и новых произведений от вас
послушав это убожество в который раз убеждаюсь в правоте Михаила Задорнова: «Ну тупые!» Автор данного высера стопроцентный американец! То у него керосин, разбрызганный из распылителя горит 2,5 часа, то прибор ночного видения 20 минут привыкает к темноте, то подствольный гранатомет хреначит как пушка джагернаута и с выстрела укладывает пятьдесят тварей! Автор либо идиот, либо ленивый человек неответственно отнесшийся к написанию своей книги-не мог даже характеристики оружия почитать прежде чем писать бред… Главные герои вообще поражают своей тупостью! Вместо того чтобы искать сильные сообщества выживших, они ныкаются как крысы по углам и тупо ждут когда вокруг них соберется побольше нежити дабы нажить побольше проблем на так горячо любимые американцами задницы… И спасают в книге герои не человечество, а собственные задницы… Главный герой даже не то чтобы попытаться добраться до близких, он даже думать об этом не пытается… КОРОЧЕ ТУПОЙ ПИНДОСОВСКИЙ ВЫСЕР!!! Не тратьте зря времени…
О Да!:)) С флорой и фауной. Блохи, клопы и тараканы, мыши и крысы — это фауна. А разная плесень, мхи, лишайники и комнатные растения это, разумеется, флора. Но не сильно, в этом плане, хрущёвки от коммуналок отличались. Близость к природе ощущалась везде. Даже в гостиницах. А уж как бурлила фауна в виде опарышей в контейнерах с пищевыми отходами, что стояли перед каждым домом и даже на лестничных клетках. Смердя круглосуточно и распространяя всяческую заразу. <br/>
Удобно это было лишь тем, кто увлекался рыбалкой.:))<br/>
Всегда интересовал вопрос. Вот эти отходы пищевые, с кишащими в них опарышами, согласно социалистической идее, должны были идти на корм свиньям. Чтобы потом возвращаться к людям в виде колбасы, сосисок и т.д. Ну а на практике это как осуществлялось? Хотелось бы отследить всю пищевую цепочку наглядно. Где-нибудь сохранились документальные кадры по данной теме? Можно как-нибудь посмотреть весь процесс.😄)))
У одного человека дома на столе стоят настенные часы «Янтарь» с маятником, мелодия боя чиста, прозрачна и тревожна. Сквозь годы, тоску и снег — в беззвёздной ночи, отражаясь от колеи дорожной, зовёт нежно и безнадёжно. <br/>
Пешком, босиком, сквозь метель и туман, мимо страха, сквозь тьму — на этот зов приду. Потому что ждут у ворот — человек и его пёс.<br/>
Дмитрий, дивный Менестрель, неистово благодарю за то, что дали возможность услышать слова мужчины, имеющего смелость — ждать! Только сильный, благородный и высокий душой способен на это. <br/>
Стих — оберег, пульсирующий древней сакральной мощью, заклинающий все пути и дороги, безмолвный яростный призыв, сотканный из дыма костров, холода камня и горечи полыни, простирающий два крыла своих над тем, кто идёт и тем, кто крепко держит свой кончик серебряной нити между их сердцами. <br/>
Знаю, и в Багдаде кого-то найдёт — гибкая, смелая, отчаянная. Единственная. С жеребёнком единорожиком, белоснежным чудом, придёт она. В гости или… навсегда.
12 февраля 1961 года, к Венере отправился первый в мире исследовательский аппарат с Земли — советский модуль «Венера-1»… «Венера-13» и «Венера-14» стали настоящим триумфом для Советского Союза. Управление дальней связью с автоматическими станциями в дальнем космосе осуществлялось из Крыма… <br/>
<br/>
Центр дальней космической связи в Крыму обязан бурному развитию космонавтики. Работы по дальнему космосу проводились совместно с НИП – 16 и НИП – 22, расположенными под Евпаторией. Велось управление полетами космических аппаратов серии «Венера» и «Марс», были приняты первые цветные изображения поверхности Венеры…<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/NYSBTZf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Lp57NnB/scale-1200.jpg" alt="scale-1200"/></a><br/>
<br/>
советским «фантастам» после ВОВ 1941-45 гг <br/>
было всего лишь 13 лет!)<br/>
<br/>
американцы Степаны Кинки Тогда и про Венеру <br/>
ничего толком не знали, <br/>
да и вообще про космос.
Уважаемые Сосайтники, сегодня китайский Новый Год, между прочим. С чем вас и поздравляю!!! С 4719-ым Новым Годом, товарищи!<br/>
Год Белого Металлического Быка пришел на смену Крысе. Желаю всего белого и металлического.))<br/>
<br/>
Это был тяжелый год.<br/>
Был он тяжелей, чем тот.<br/>
Неожиданно нам всем.<br/>
Много он принес проблем.<br/>
<br/>
Но приходит новый год.<br/>
Он нам счастья принесет.<br/>
И я верю через год.<br/>
Дружно скажет наш народ…<br/>
<br/>
P.S. А что бы хоть как то увязать моё поздравление с этой книгой (ну должен же был я вас поздравить под какой-то книгой), я оставляю вам красивую и поучительную сказку о быке и осле, в исполнении гражданки Шахерезады из арабских сказок 1001 ночи. <br/>
<a href="http://gatchina3000.ru/literatura/sheherazade/1001night_002.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gatchina3000.ru/literatura/sheherazade/1001night_002.htm</a>
Роман был написан в 1950—1951 годах в лагере, на строительстве восточного крыла железной дороги Салехард — Игарка. Штильмарк начал писать его по просьбе лагерного старшего нарядчика Василия Павловича Василевского в обмен на освобождение от общих работ. Василевский надеялся послать роман Сталину и получить за это амнистию. Штильмарк зашифровал в тексте романа фразу «лжеписатель, вор, плагиатор», имея в виду Василевского. Её можно найти, если читать первые буквы каждого второго слова во фрагменте из двадцать третьей главы:<br/>
Одного только не учел Василевский, когда задумал после окончания книги убить Штильмарка руками блатных, что слушали они каждую главу сочинения и ждали с нетерпением продолжения. Они-то позже и помогли в суде доказать авторство Штильмарка.<br/>
Роман вышел в 1958 году в серии «Библиотека приключений и научной фантастики» и стал бестселлером. На обложке, кроме Штильмарка, в качестве автора был указан и Василевский. В 1959 году Штильмарк через суд доказал, что он является единственным автором
Скептики по поводу человека заметили: как-то ему на планете нигде нет подходящих условий!<br/>
<br/>
Даже в теплом климате человек вынужден приспосабливаться.<br/>
<br/>
Выживать.Многие хотят человеком пообедать, надо быть бдительным.Под пальмой не приляжешь вздремнуть!<br/>
<br/>
А что говорить про среднюю полосу.Жилище, обогрев, защита.<br/>
<br/>
Собаки защищают, живут рядом, дружат, а волки, допустим, ни за что.<br/>
Про котов тоже болтают, что их чуть ли не с другой планеты прислали в утешение.Хотя сколько пушистых-песцы, лисы, а котов не заменили.<br/>
<br/>
Правда, крысы одомашниваются потихоньку, хитрые потому что.<br/>
Зачем еду воровать, если можно быть домашней крыской.))<br/>
<br/>
Так что многое говорит о том, что человек не часть природы.<br/>
У него может быть происхождение от Бога, а, может, сородичи с другой планеты прогнали или не вернулись из экспедиции в другое измерение!<br/>
Может, тоже перенаселенность была, как у нас на планете?
Немного занимался китайскими иероглифами (ну так на декоративной вазочке чего то символичное намалевать), после рассказа решил немного углубится… Иероглиф слова «ай» (любовь) составляется из пяти символичных графических элементов (коготь, крыша, сердце, друг), в «сборе» выглядит круто… переводится на наш северный примерно как «любовь когтями цепляется прямо за сердце и полностью обволакивает его, как покрывалом, она похожа на дружбу, но намного сильнее»… Уже мозг закипел! Вот правда крестьянская сирота из китайской деревни настолько круто владела сумасшедшей китайской письменностью, что начертала (не, ну неграмотный её сын ещё заметил, что почерк был кривой и детский, читать не могу, но в почерках иероглифистов разбираюсь!) на фантике от рождественского подарка историю всей своей жизни? Ну может остальные иероглифы ещё более содержательны, чем иероглиф «ай»… Ну тогда все мыслители западной европы всех веков должны просто пасть ниц перед мыслительным потенциалом этой бедной китаянки! Осмыслить такой объём информации в чертах туго любому Леонардо!
К этому можно ещё добавить, что к крысам и тараканам неприязнь и страх отчасти из-за того, что это тоже вполне себе разумные виды. И крайне редко люди себя в отношении этих существ гуманно себя вели. Хотя и трудно было бы от них ожидать чего-то другого.) «Просветление». Нечего особо то и «просветлять». Человеческая деятельность в отношении окружающего мира довольно кошмарна. При более менее чистом и не закупоренном восприятии любые следы человеческой деятельности способны повергнуть в шок. Даже «следы пребывания туристов на природе». Не говоря уж о какой-нибудь «индустрии».<br/>
Поэтому люди замурованы внутри своих оболочек и выстраивают красивый фасад. Под которым ужас кромешный и страх. Какое может быть «просветление» при таком раскладе? Тогда это какой-то выверт, чтобы всего этого не видеть, не слышать и не замечать. Т.е. те же игры ума. И не дальше и не ближе от чего то. А просто контроллируемые галлюцинации.
… а вот мою дачу «асвабадили» от довольно недурной коллекции винилов, компактов, нет там больше и HI-FI аппаратуры <br/>
Нет телевизоров, холодильника, мебели…<br/>
Нет и книг, бильярда, коллекции вин и бренди…<br/>
Подъехали Уралом и всё, до шампуров и дров фруктовых деревьев всё под чистую включая болгарский бильярдный стол, а раньше за стол уже писал.<br/>
И Пэжо уехало и ведь без прав на вождение и без аккумулятора, рискуют ребята, могут до Крыма и не добраться…<br/>
<br/>
ПиСи произведений Мураками у меня на даче не было, а так бы ребята возможно окультурились и всё вернули.<br/>
Надеюсь всё попало в хорошие руки, там и до двадцати джазовых винилов было <br/>
Может оно и к лучшему, приеду легче порядок наводить будет.<br/>
Ну а сейчас и к Мураками
<br/>
И герои тут, что опять же отличает книгу от прочих на сходную тематику — обычные люди. Тут нет супер бойцов, бывших спецназовцев, владельцев небольшого склада военной и прочей амуниции. Лишь частично в этот шаблон можно втиснуть Толика. Который очевидно прошёл через несколько т.н. горячих точек. Ну и уж совсем как сову на глобус — отца Крыса, который просто поняв к чему всё идёт, готовился по мере сил, отнюдь не посвящая этому всю жизнь без остатка.<br/>
<br/>
Ещё одна сильная, на мой взгляд сторона — манера повествования. При всём уважении к тому же Крузу, его произведения — как рапорт. Просто в лоб перечисляются события. Здесь иначе. Некоторые вещи даются в том же привычном стиле. Другие — больше походят на воспоминания, рассказываются обобщённо, без лишних подробностей. Некоторые вещи рассказываются уже после того, как соответствующие события прошли. В общем тут вместо фотографии скорее картина, художественное полотно.<br/>
<br/>
Несколько замечаний.<br/>
<br/>
Бомжи от меня хавки не дождались бы. Ребёнка мог бы забрать, чтобы дать ему шанс вырасти человеком. Очевидно, с такими радителями у него этого шанса не было бы. Даже просто вырасти — уже не факт.<br/>
<br/>
Забавно наблюдать, как персонажи, практикующие «позитивное мышление» на деле видят в своих близких только негатив, а подозревают за ними ещё большую мерзость. Такую фифу я бы отправил лесом за долго до БП. Ни общий ребёнок ни общий бизнес меня не остановили бы. Семья должна быть зоной комфорта, а не местом, где тебе выносят мозг.<br/>
<br/>
Почему взгляды одного конкретного персонажа книги относительно женского пола я должен считать взглядом автора? Даже если автор действительно так считает, почему я должен отказывать себе в удовольствии наблюдать за прочими аспектами? Загадки, загадки…
Это наверное самый длинный и бестолковый пост в моëм исполнении, но воткак то так… 🙃
Что мне не совсем понравилось, так это временнАя раскладка. 40% книги вмещают несколько лет, а следующие 60% — несколько дней. Конечно, мастерски прописанные сцены хороши и в полной статике, но когда сюжет резко тормозит, возникает ощущение топтания на месте…<br/>
По исполнению. То, что Воробьёва прочла не идеально, я узнал только из комментариев.))
Браво! <br/>
<br/>
Вы мастер вести диспут.<br/>
Стоило крыс оставить без кавычек, как Вы мигом это просекли и вернули в красочной обёртке словесной эквилибристики!<br/>
<br/>
Если бы обыватели осознавали реальную опасность для своей личной шкурки, гораздо труднее было бы работать всяким организаторам, просветителям и направляющим движение народных масс.<br/>
<br/>
Самый важный смысл, который стирают всеми силами различные революционеры-опасность личная и для семьи.<br/>
Сколько на шествие придёт семей с детьми, если их предупредить, что от взрыва может оторвать руки или ноги.И безопасность никто не гарантирует, прежде всего агитаторы.<br/>
А власти просят не собираться и разойтись.<br/>
<br/>
Всё-равно всегда виноваты власти.Они должны всё просчитывать и создавать безопасные условия для жизни.Некоторые использовали мало эффективные методы.Например, публичные порки нарушителей порядка.<br/>
Хотя народ любит поглазеть.Заодно и зрелище.
<br/>
«Просто очень много людей под впечатлением подобных рассказов сразу начинают повторять заученную мантру про плохое человечество» — я не начинаю, хоть я и мизантроп...))) Фар Лап правильно заметил про Карбышевых и Власовых… Кто в душе предатель и шкурник, тот таковым будет всегда… Кстати, не удивлюсь, если автор Власова и имел в виду под другом музыканта… Что ни говори, а Власов был талантливым полководцем, хоть и продался…<br/>
<br/>
«А вам прекрасно удаётся выразительное чтение и без яркого выделения ролей🥰» — вы меня, прям, засмущали… Монолог друга музыканта удался? Ну, где он размышляет, играя для крыс?
А начинаешь читать и понимаешь, какое же дно на дне дна мы достигли… И сами же разрушили свой корабль, а с ним и Надю с Верой утопили… Кто из-за трусости, кто из-за лени, кто — наивности или слабоумия. Все кому надо — всё поняли… Одни затихли и утонули вместе с нами, другие в шлюпки и текать… Все кто не понял — остались, стоя на палубе, тупо смотрели, как вслед за шлюпками за борт ломанулось орда крыс… Многие из наблюдателей не успели даже до первого дна дожить…<br/>
ЗЫ. Самое главное забыл 8)<br/>
Артур, спасибо! Держи нос по ветру! Избегай штормов;)
Точно так же действует и бродячая собака, попавшая в курятник или сарай с кроликами: животные уничтожаются. Причем, чтобы убить кроликов, собака ломает клетки. То есть, кролики не убегают от собаки, они сидят на месте, они никак не провоцируют собаку, но собака их убивает.<br/>
Точно так же волк, попав в отару, режет всех овец. <br/>
Да, у собаки маленький мозг, но как-то она им понимает, когда можно пощадить врага, подставившего шею, а когда надо выгрызть кадык, не смотря на то, что жертва уже не сопротивляется и не шевелится вообще. Она прекрасно понимает что такое убить.
<br/>
Я все с детства забыть не могу дедушку Ленина, который в тюрьме лепил из хлебного мякиша чернильницу, и писал свои письма молоком между строк в книгах, присланных ему с воли.<br/>
И я, октябренок, думал, что за тюрьма такая сказочная? Молоко заключенным дают, книги передают, надзиратели такие тупые…<br/>
Я даже делал симпатические чернила, и из молока, и из лука, и из лимона, и еще черт знает из чего, не вспомню.)))<br/>
А сейчас думаю, а нафига ему вообще была чернильница? Не мог в кружку макать? Может ему акт глотания чернильницы нравился? Кружку не проглотишь. А надзиратели наверное подглядывали и ржали, специально делая шум. Может даже ставки делали, сколько заключенный Ульянов сегодня чернильниц проглотит.)) Да и зачем свергать царя, который молоком поил заключенных…
Удобно это было лишь тем, кто увлекался рыбалкой.:))<br/>
Всегда интересовал вопрос. Вот эти отходы пищевые, с кишащими в них опарышами, согласно социалистической идее, должны были идти на корм свиньям. Чтобы потом возвращаться к людям в виде колбасы, сосисок и т.д. Ну а на практике это как осуществлялось? Хотелось бы отследить всю пищевую цепочку наглядно. Где-нибудь сохранились документальные кадры по данной теме? Можно как-нибудь посмотреть весь процесс.😄)))
Пешком, босиком, сквозь метель и туман, мимо страха, сквозь тьму — на этот зов приду. Потому что ждут у ворот — человек и его пёс.<br/>
Дмитрий, дивный Менестрель, неистово благодарю за то, что дали возможность услышать слова мужчины, имеющего смелость — ждать! Только сильный, благородный и высокий душой способен на это. <br/>
Стих — оберег, пульсирующий древней сакральной мощью, заклинающий все пути и дороги, безмолвный яростный призыв, сотканный из дыма костров, холода камня и горечи полыни, простирающий два крыла своих над тем, кто идёт и тем, кто крепко держит свой кончик серебряной нити между их сердцами. <br/>
Знаю, и в Багдаде кого-то найдёт — гибкая, смелая, отчаянная. Единственная. С жеребёнком единорожиком, белоснежным чудом, придёт она. В гости или… навсегда.
<br/>
Центр дальней космической связи в Крыму обязан бурному развитию космонавтики. Работы по дальнему космосу проводились совместно с НИП – 16 и НИП – 22, расположенными под Евпаторией. Велось управление полетами космических аппаратов серии «Венера» и «Марс», были приняты первые цветные изображения поверхности Венеры…<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/NYSBTZf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Lp57NnB/scale-1200.jpg" alt="scale-1200"/></a><br/>
<br/>
советским «фантастам» после ВОВ 1941-45 гг <br/>
было всего лишь 13 лет!)<br/>
<br/>
американцы Степаны Кинки Тогда и про Венеру <br/>
ничего толком не знали, <br/>
да и вообще про космос.
Год Белого Металлического Быка пришел на смену Крысе. Желаю всего белого и металлического.))<br/>
<br/>
Это был тяжелый год.<br/>
Был он тяжелей, чем тот.<br/>
Неожиданно нам всем.<br/>
Много он принес проблем.<br/>
<br/>
Но приходит новый год.<br/>
Он нам счастья принесет.<br/>
И я верю через год.<br/>
Дружно скажет наш народ…<br/>
<br/>
P.S. А что бы хоть как то увязать моё поздравление с этой книгой (ну должен же был я вас поздравить под какой-то книгой), я оставляю вам красивую и поучительную сказку о быке и осле, в исполнении гражданки Шахерезады из арабских сказок 1001 ночи. <br/>
<a href="http://gatchina3000.ru/literatura/sheherazade/1001night_002.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gatchina3000.ru/literatura/sheherazade/1001night_002.htm</a>
Одного только не учел Василевский, когда задумал после окончания книги убить Штильмарка руками блатных, что слушали они каждую главу сочинения и ждали с нетерпением продолжения. Они-то позже и помогли в суде доказать авторство Штильмарка.<br/>
Роман вышел в 1958 году в серии «Библиотека приключений и научной фантастики» и стал бестселлером. На обложке, кроме Штильмарка, в качестве автора был указан и Василевский. В 1959 году Штильмарк через суд доказал, что он является единственным автором
<br/>
Даже в теплом климате человек вынужден приспосабливаться.<br/>
<br/>
Выживать.Многие хотят человеком пообедать, надо быть бдительным.Под пальмой не приляжешь вздремнуть!<br/>
<br/>
А что говорить про среднюю полосу.Жилище, обогрев, защита.<br/>
<br/>
Собаки защищают, живут рядом, дружат, а волки, допустим, ни за что.<br/>
Про котов тоже болтают, что их чуть ли не с другой планеты прислали в утешение.Хотя сколько пушистых-песцы, лисы, а котов не заменили.<br/>
<br/>
Правда, крысы одомашниваются потихоньку, хитрые потому что.<br/>
Зачем еду воровать, если можно быть домашней крыской.))<br/>
<br/>
Так что многое говорит о том, что человек не часть природы.<br/>
У него может быть происхождение от Бога, а, может, сородичи с другой планеты прогнали или не вернулись из экспедиции в другое измерение!<br/>
Может, тоже перенаселенность была, как у нас на планете?
Поэтому люди замурованы внутри своих оболочек и выстраивают красивый фасад. Под которым ужас кромешный и страх. Какое может быть «просветление» при таком раскладе? Тогда это какой-то выверт, чтобы всего этого не видеть, не слышать и не замечать. Т.е. те же игры ума. И не дальше и не ближе от чего то. А просто контроллируемые галлюцинации.