Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 13 минут
Год
2016
Серия
Тёмные аллеи 2.2 - Ктулху и аколиты (2)
Альтернативные озвучки
Описание
Наследник древнего рода Де ла Пор возвращается в много лет заброшенную семейную усадьбу. В этом месте много лет назад произошло ужасное преступление. Прямой предок главного героя по неизвестной причине убил всю семью. А среди жителей окрестных деревень и по сей день живёт необъяснимая неприязнь к древнему роду.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Поделиться аудиокнигой

47 комментариев

Популярные Новые По порядку
А в чьем переводе?
Спасибо.
Ответить
Отвратительная книга. Меня аж тошнит. Плохо себя чувствую после того как послушал аудиокнигу.
Ответить
Сергей Гетьман
Хо-хо, на то и рассчет! Лавкрафт — признанный мастер ужасов, а не только создатель мистических божеств.
Кстати, у книги в жанре как раз указано — «ужасы».
Ответить
Интересная вещь, в духе автора и прочитана великолепно. Булдаков просто создан для Лавкрафта. И редкий случай когда музыка не мешает прочтению, а помогает созданию нужной атмосферы. Видимо дело в профессионализме звукорежиссера.
Ответить
Атмосферно и увлекательно. Слушала, раскрыв рот.
Ответить
Атмосфера и образы переданы потрясающе реалистично! Мне рассказ понравился.
Ответить
музыка и чтец идеально подходят к произведениям Лавкрафта
Ответить
Есть над чем задуматься. Кратко и ужасающе.
Ответить
Не зацепило. Увы!
Ответить
Благодарю Лавкрафта за его творчество, жаль что он никогда это не прочтет… Большое спасибо чтецу Булдакову Олегу и композиторам написавшим музыкальное сопровождение для аудиокниг. Одна из лучших книг, о которой я когда либо слышал, дух захватывает
Ответить
Виталий
Интересный комментарий… Что-то мне подсказывает, что Вы никогда его не прочтёте. Если всё же увидите, маякните мне, я буду рада узнать, что ошибаюсь.
Ответить
Это мой самый самый любимый рассказ Лавкрафта. Пожалуй еще раз переслушаю )
Ответить
Очень атмосферно прочитано. Одна из лучших вещей у Лавкрафта.
Спасибо Булдакову.
Ответить
Понять бы, кто кого и за что. Какой-то предыстории «проклятья» явно не хватает. А может, я её упустила, но слушать повторно не стану: хочется чего-то легкомысленно-весеннего, где Нигер будет по-мартовски счастлив :)
Ответить
Слушал год назад, а сегодняшней ночью прослушал ещё раз, и хочу сказать что дрож и ужас пробирает до костей. Лавкрафт потрясающе передаёт атмосферу своих рассказов. Это страшнее, чем любой ужастик в кино. Бесподобная книга, жуткая и мистическая, возвращает вас во времена детства, когда фантазия бьет ключем и ночью страшно открывать глаза. Рекомендуется к прослушиванию. Чтец прекрасный!
Ответить
Даже не знаю как описать. Роскошно! Куда лучше, чем прослушанный недавно и почему-то гораздо более известный «Зов Ктулху». Возможно, лучшее, что я пока слышал из Лафкрафта.
Ответить
Буотур
Тоже так думаю… Всем ужасам ужасы! А представьте, друзья, как это воспринималось 20 лет назад — наравне с историями о кровавой графине Батори или Жиле дэ Рэц…
Читала давно, сейчас с удовольствием послушала… Ностальгия!
Ответить
Ayesha Du Kanda
Скажу честно: когда слушал это произведение, как раз пробирался уже где-то ближе к полуночи через лесостепь к лесу. Луны нет, на небе черные тучи носятся, дорогу почти не видно, ветер ветками колотит, а тут ещё и КРЫСЫ В СТЕНАХ!!! В общем, когда забрался в палатку даже испытал некое подобие чувства облегчения. ))
Ответить
И мне тоже понравилось.
Ответить
Второе произведение в этой серии понравилось больше, чем «Зов Ктулху». Но не пойму, видимо автор «не мой», мне слог не идёт, нудновато как-то. Простите.
Ответить
Очевидно, что в духе автора) — интересно, а, Олег, как всегда, на высоте!
Ответить
Подскажите пожалуйста, что за музыка играет в предисловии в этой, и многих других книгах, которые читает Булдаков?
Ответить
Один из самых мрачных его рассказов. Великолепный рассказ и такое же великолепное исполнение.
Ответить
Люблю я крыс, с чего их не любить? Они меня ни разу не кусали, напротив, это мы кусали их — обычных натрий в 90-х поглощали. Под водочку (куда же без неё?) — попробуйте, ребята, очень вкусно! А что такого, ведь не только ценный мех, но и вполне солидная закуска. Лавкрафт про это здесь не написал, наверно, просто не умел он их готовить — ну что же, много дядя потерял, ему понравилось бы, я готова спорить! В рассказе людоеды, крысы в стенах… а я в кастрюле крысу представляла, тушеную, с лучком и чесночком (лаврушки с перцем тоже добавляла). Слыхала и про крысу в лодке я: мол, «люди, не качайте, тошно ей!» Душитель крыс, приди, любовь моя! Пёс Монморанси — фокса нет милей.
Ответить
Ина Петрова
Не надо было мне кота заводить, вот сейчас бы и мне эту кастрюльку:))
Ответить
Концовка просто бомба. Такая мрачная, но мне так нравиться.
Ответить
Эпичная книга, полна тайн и загадок. С удовольствием спустился бы ещё ниже в эти таинственные бездны, дабы постичь тамошние тайны. Жаль, что он свихнулся(
Ответить
Хорошая вещь. Жуткая ли прям? Нет. «Скиталец тьмы» многим похож по атмосфере с этим рассказом, но куда более жуткий. Я уж молчу про Инсмут- атмосферностью превосходит в разы. Спасибо за крутую озвучку, как и всегда.
Ответить
Книга-супер! Нагоняет жуть. Аж ладони вспотели…
Ответить
Мне понравилось, но не до дрожи).
Ответить
Аж вспомнил как постоянно в стенах общаги шуршали тараканы, а потом, когда я возвращался домой, они продолжали шуршать в стенах дома. Надеюсь, я не как этот последний из Де Ла Пор)))
Ответить
рассказ понравился уже ближе к сиридине.
Олег, вы как всегда супер!!!
Ответить
Мне кажется или качество записи здесь хуже чем в других историях?
Ответить
01-с воодушевлением сплошное перечисление чего-то, что не представляет интереса никому, кроме автора.02-продолжение описания чего-то, без действий, вобщем без того, ради чего и слушаеться книга.отвратительная эгоистическая книга.чтец-на высоте.
Ответить
Мрачно, жутко, довольно страшно, как и всегда у Лавкрафта) прочтение чудесное, в атмосферу погружает полностью, спасибо)
Ответить
Мне совершенно не понравилась озвучка этого рассказа. Я часто почему то теряю суть повествования. Долго не мог понять по чему, решил сменить рассказчика и всё стало предельно понятно. Теперь улавливаю историю, а то разобрать при такой озвучке я ни чего не мог.
Ответить
Я решил пересмотреть свой прошлый комментарий, я думаю что дела тут не в озвучке. Просто я не могу осилить способ написания истории Говарда Лавкрафта. У меня так со многими его книгами. Поэтому я зря обвинил в не понимании, рассказчика. Рассказчик очень хороший я много книг в его озвучания слушаю и мне они очень понравились. Так что произошло не большое не допонимание. При новой озвучке всё тоже теряние сути повествования.
Ответить
Ну так себе. Думаешь, что сейчас будет что-то люто ужасное и необычное, а на самом деле пшык. В принципе ни о чём.
Ответить
Отличный рассказ. Весьма пугающий.Булдакову благодарность.все четко. Музыка интонации.
Ответить
Мне понравилось.)
Для меня просто идеально слушать книги Лавкрафта когда я куда-то еду. Час летит очень быстро когда слухаю.
Ответить
Стабильно переслушиваю раз в три месяца
Ответить
Это был один из первых рассказов, с которых началось мое знакомство с Лавкрафтом. Уже много лет являюсь его фанаткой, считаю, что никто более не смог написать что-то подобное.
Блестяще!
Ответить
Лавкрафт конечно классик, но это произведение бутор в его стиле, не больно и много у него хорошего текста
Ответить
Прочитано атмосферно. Но вот сам рассказ — явно не мое.
На мой вкус «Зов Ктулху» и этот, самые слабые и скучные из прочтённого мной у Лавкрафта.
Ответить
Простовато, бредовато (в реальной жизни невозможно сойти с ума за пару минут, как главный герой) и совершенно не страшно. Но это общая беда 99 % образцов готической литературы и раннего хоррора, на которые смотрят с колокольни XXI века. Люди в конце XIX – начале XX вв. в среднем были глупее, наивнее и не такие пресытившиеся массовой культурой, как сейчас, поэтому они, выпучив глаза и раскрыв рот, с замиранием сердца слушали про инопланетян, вампиров, оборотней, призраков и каннибализм. В XXI веке, когда уже большинство произведений Кинга кажутся нелепой наивнятиной, этим напугаешь разве что пятилетнего ребёнка с задержкой психического развития.

Сейчас зажравшимся любителям хоррора подавай что-то из ряда вон выходящее: без смешных клыков-когтей-щупальцев-рогов, без детсадовского рычания, непонятное и сводящее с ума. Ну, какие-нибудь японские городские легенды про Тэк-Тэк (японцы неспроста стали главными производителями кинохорроров; они просекли, что сейчас пугает людей). Ещё начали заходить сюжеты про пробравшуюся в современность языческую древность: с мрачными хеллоуинскими осенними лесами, в которых казавшиеся мифическими твари рвут людей на части (намёк на «Ритуал» Нэвилла).

«Крысы в стенах» можно прочитать/прослушать из чисто литературоведческих соображений — чтобы знать, что Лавкрафт писал не только про пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн.
Ответить
Просто кот Нигер 🐈
Ответить
Прочитал впервые на английском в начале 1970-х. Был у меня сборник его рассказов в мягком переплете, но его кто-то заиграл. Потом 20 лет назад прослушал вс те рассказы и другие на английском в интернете. И вот теперь созрел для аудио на русском. Понравилось. Лавкрафт был своего рода энциклопедистом. После него появилась куча археологических доказательств, что все абсолютно все этнические группы занялись антропофагией с наступлением ледникового периода и в целом это безобразие в основном завершилось лишь несколько тысяч лет назад, когда выяснилось, что побежденных-покоренных выгодней превращать в рабов. Доказано, что индейцы-анасази, предки современных пуэбло, жившие давно до н.э. и до 1000 нашей на юго-западе США даже разводили двуногую скотину.
Ответить
Прямой эфир скрыть
utail utail Только что
Во всяком случае, у Стельмащука мне так и не удалось определить акцент. Так что Мойша внес интересную идею.
Ai Koshka 1 минуту назад
я именно и ищу негативную реакцию, чтобы потом послушать, а что же так возмутило комментатора, ведь интересно же...
den7 12 минут назад
Ужас! Ежели это(афф'торка сего опуса) имеет научную степень — системный кризис гуманитарного Высшего образования в...
Роман Андреев 23 минуты назад
Вот настоящая научная фантастика. Спасибо!
little lamplighter 29 минут назад
Конечно, есть разница между лампой и транзистором, она ощутима на слух. Перепробовав и сравнив ряд неплохих...
Ирина Светлова 56 минут назад
Жизненно, в 60 лет слушать интересно, а молодым, наверное не очень.
kto 56 минут назад
А Вы можете называть хотя бы одно?
ElenaLitke 57 минут назад
Какой уютный и волшебный голос! Как от первого лица всё звучит, без переборов, вдохновенно и естественно....
ElenaLitke 1 час назад
Прекрасное прочтение и язык очень глубоко погружают в события рассказа, оставляя глубоки след. Создалось ощущение...
Ни о чем. Пустота
Оксана 1 час назад
Прослушала 8 процентов, на данном этапе ощущение как от плохого пэчворка, где цвет и форма лоскутков никак не...
Влад 2 часа назад
До 17 года у нас бед не было? Было Шастье! Поголовная грамотность и тд.
rotava 2 часа назад
Нелогично. Весь рассказ автор твердит о том, что надо резко проредить население, а потом сам говорит, что все дружат...
Yaqqq yand 2 часа назад
Графоманская дребедень
Мелодия Нота 3 часа назад
Ваше мастерство уже завораживает. Даже не представляю, что можно улучшить)
KapSuRioN 4 часа назад
Крутая история. Было весело, понравился сюжетный твист. Но как-то коротковато. Идея клёвая, как в фильме Луна 2112....
Гунн Атилыч 4 часа назад
Тронуло. Задумался. Спасибо!
Елена Айринг 4 часа назад
Вот это да! 😱
Оперативная обратная связь это шикарно, это дисциплинирует…
Кристалл Белый 4 часа назад
Отличное озвучивание.чясть про найденного отца который пропал давным давно, я уверен что многие читатели поняли сына...