Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.40 из 10
Длительность
3 часа 24 минуты
Год
2016
Серия
Тёмные аллеи 2.2 - Ктулху и аколиты (5)
Описание
Между Генри Экли и Албертом Уилмартом завязалась переписка. Экли информировал друга о существах, прилетевших с другой планеты, которые жили неподалеку от его фермы.
Альтернативные названия
Шепот во мраке; Шепоты во мраке; Шепчущий в ночи; Шепчущий из тьмы
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
Рассказ жутковатый, хотя тема посещения Земли инопланетянами не нова (в авангарде, конечно же, Герберт Уэлс). По сути особой жути там нет (есть гораздо страшнее), но, возможно, ощущение ужаса вызвано манерой чтения, голосом, музыкальным сопровождением («Маранафа»). Во всяком случае, не советую слушать этот рассказ на ночь, особенно если вы одни дома. При прослушивании рассказа мне вспомнилась история гибели в горах тургруппы Дятлова — события, случившееся предположительно в ночь на 2 февраля 1959 года на Северном Урале. Тайна гибели экспедиции до сих пор не раскрыта. Одна из версий – гибель от рук инопланетян.
Меня также поразила наивность обоих учёных – как Эйкли так и Уилмарта. Вдвоём они решили помешать инопланетному нашествию – ничего не скажешь – смело. Это всё равно, что идти с рогатиной на ядерную установку. В 30-е годы ХХ века ещё и электричество-то было не везде, а инопланетяне, как описано в романе, уже могли путешествовать сквозь пространство и время, изучая и осваивая новые планеты.
Наталья Грабовская
Рад, что рассказ вам понравился. Творчество Лавкрафта весьма специфично и я бы сказал на любителя. Герберт Джордж Уэллс по праву считается одним из основателей жанра научной фантастики (наряду с Жюль Верном, Конан Дойльем и др.). Лавкрафт это немного другой жанр, он находится на грани между научной фантастики, мистики, хорора и саспенса. Его называют «черная фантастика» (macabre science fiction), рассказы ужасов (weird stories или macabre stories). Я бы сказал, что он создал ответвление жанра, между жанрами. Как по мне, его творчество ближе к Эдгару Аллану По, но у По творчество более разнообразное, там и сатира и юмор и поэзия (поэтому речь может идти только о самых мрачных мистических произведениях По).
PS По поводу чтения на ночь. Я прекрасно засыпаю под Лавкрафта, как под колыбельную, особенно в исполнении Булдакова.)))
Жутковатый, интересный рассказ. Чтец еще более усиливает напряжение и накал. То ли атмосферой, то ли манерой повествования мне лично очень напоминает некоторые рассказы Герберта Уэллса.
Arabika, Вы верно подметили особенность чтения книг О. Булдаковым. Уверяю Вас, в его исполнении любое произведение будет звучать подобным образом. Послушайте ради интереса любой рассказ или повесть в исполнении этого чтеца
Благодарю Лавкрафта за его творчество, жаль что он никогда это не прочтет… Большое спасибо чтецу Булдакову Олегу и композиторам написавшим музыкальное сопровождение для аудиокниг. Замечательная книга, держит в напряжении вплоть до конца повествования да и после остается некий в хорошем смысле осадок.
Яркая вещь, в духе автора. В очередной раз убеждаюсь, что исполнение Булдакова для Лавкрафта идеально подходит. И музыкальное сопровождение МАРАНАФА лучший вариант. Возможно подошел бы какой нибудь Dark Ambient, только не надо приплетать сюда классическую музыку, музыка должна быть ненавязчивым фоном, не более.
PS кстати кто нибудь знает что нибудь про этого исполнителя МАРАНАФА? Я погуглил, но нашел только каких то исполнителей христианских песнопений, что и понятно, название то библейское.
отличный рассказ. Держит в напряжении до самого конца. Олегу как всегда нижайший поклон.
Мощный рассказ. Заставляет задуматься о много! Страшно до дрожи за главного героя. Прослушка данного рассказа в загородном, безлюдном, доме на ночь для пущего эффекта, рекомендуется)
Не плохой рассказ, но совсем не страшный.Не самое лучшее его произведение!
Как же мне нравиться стиль Лавкрафта. А о превосходном исполнении произведения, думаю, не стоит и говорить, ведь все вы и так это слушали, а если не успели еще — вперед, не задумывайтесь.
Весьма атмосферно. Кто знает, что таят в себе глубины космоса? Может среди нас уже есть посланники с других миров? И как всегда истина где-то рядом…
Может, я ретроградка, но музыка меня грузила изрядно. Ощущение того, что время записи Олега и симфонического оркестра совпали по времени и пришлось делить одну студию, потому что никто не хотел уступать.
Сам рассказ выглядит абсолютно реальным и оставляет впечатление страха (любопытства меньше всего) перед встречей с подобным «дружественным» разумом.
За вновь безупречную начитку спасибо!
Что за мелодия в начале 2ой записи?
слишькам затянуто, ели дослушал.
под конец в голове поселилась ноющая боль.
Все страшилки перекрываются образом той самой женщины, которая зачем-то лезет с фонариком в темный подвал, тревожно спрашивая «Ху из ит?!»:)
Возможно, в 30х годах, для людей не знакомых со столькими уже устоявшимися штампами, сюжетный поворот был бы неожиданным, но автор намеренно оставлял на протяжении рассказа подсказки, которые главный герой упрямо игнорировал (СПОЙЛЕР!):

как то жужжание, способность говорить только раздражающим шёпотом, внезапная перемена настроения его друга, письмо, отпечатанное на машинке (чтобы почерк не палить), предложение взять с собой все материальные свидетельства, внезапный приступ астмы, закрытые шторы (при том, что этот космический шмель сам же в разговоре и подтвердил, что это раса не переносит света!), внезапное доверенное лицо у затворника и т.д. Я понимаю, что человек может подсознательно игнорировать неудобные факты, если он хочет во что-то верить, но когда ты полон подозрений так легко вестись… И мы ещё гоним на подростков в фильмах ужасов))

P.S. Забавно слышать, как «Форд» в начале 30-х допотопным средством передвижения называют, учитывая, что у нас до сих пор ушастые «запорожцы» на ходу имеются.
Прямой эфир скрыть
41440 1 минуту назад
И все?! Где логическое завершение?
ОКСАНА МИРОНЕНКО 6 минут назад
Кошмарное чтение Маргариты Ивановой. Голос старой советской бабки, до с пионерскими интонациями, да с зачастую...
Ольга Максименко 12 минут назад
А как скачать?
Kolia 34 минуты назад
Не такой уж он современник, скончался в 1974г. Сейчас аналогичным способом чистят комп. диски, а тогда еще были...
Swetla 49 минут назад
Короче, всё зависит от головы. Не впечатлило. Чтецу спасибо.
Nochka 1 час назад
Я тут подумала, что это произведение нужно экранизировать. Это произведение этого достойно и при хорошем раскладе...
Луна 1 час назад
Тема об искусственном интеллекте продолжает волновать всё более остро. И прежние мысли о роботах так же актуальны....
Евгений Подрез 2 часа назад
В камере посидел, в отеле полежал, на воздушном шаре полетал… Движухи-ноль, лишних разговоров и воспоминаний, уйма.
Lily's Cathouse Melnyk 2 часа назад
Озвучено 10 из 10. И к чему переозвучивать средний детектив, который стал вполне приличным, благодаря Игорю Князеву?...
Ну здравствуй, тёзка! А давно ль ты в этом клубе? Заметил только что ли, что шаманы в бубен Гораздо правильнее и...
Elena Zhernakova 3 часа назад
Фильм прекрасен!))
garfeeld 3 часа назад
вы очень правильно охарактеризовали чтеца «недостаточно плох, что-бы испортить». к сожалению, остальные слушатели не...
Ваня 3 часа назад
А кто? Неужели Киркоров?))) www.megalyrics.ru/lyric/sierghiei-shnurov/tierminator.htm...
Alexey Biryukov 3 часа назад
А причем тут «Случай Чарльза Декстера Варда»? В сборнике же нет Лавкрафта.
Alla Savchuk 4 часа назад
Непритязательный сюжет, но сколько любви и чувств. Получила огромное удовольствие.
Марина Иншакова 4 часа назад
Книга слушается хорошо, язык легкий, чтец приятный.
garfeeld 4 часа назад
на стОле, хвост, на стОле?! 2 раза подряд! да ты чудовище!!!
OSO Пантериус 4 часа назад
Полная безысходность… Прочитано хорошо, но запись старая.
Субчик 5 часов назад
Мы тоже были неравнодушны к реинкарнациям и перевоплощениям Холмса, у нас была женщина Холмс — Васильева..)
garfeeld 5 часов назад
литературный прием мне понравился, но кривляния чтеца не дали мне послушать книгу. 7% — предел моего терпения....
Эфир