О Боже! Каким фальшивым пуританством сейчас повеяло! Аж до рвотного рефлекса. 🤢<br/>
<br/>
В этом рассказе брачная ночь не расписана на половину произведения, не изобилует анатомически-порнографическими подробностями, в ней нет отвратительного натурализма. Брачная ночь, всего лишь УПОМЯНУТА тремя фразами.<br/>
И что же такого шокирующего вы нашли в этих фразах?<br/>
<br/>
<spoiler>"… почувствовала зверский голод, впрочем ночью и муж позаботился о том чтобы она проголодалась"<br/>
" супружеская жизнь оказалась интересной, немножко забавной, чуточку болезненной, но в целом приятной" <br/>
«позже будет совсем не больно зато гораздо приятнее».<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Может вам лет 12 и вы решили блеснуть умом и скромностью? Если так, то вам удалось.
С большим интересом всегда слушаю рассказы Норы Адамян, небольшие бытовые повести о людях, живших при Союзе, они реальны и в наше время, разве что некоторые бытовые нюансы. Марина Багинская читает эти рассказы великолепно, НО! Уважаемая, Марина Багинская, часто встречаются ляпы при монтаже аудио. Например, в этом рассказе на 31.47 минуте мы слышим стук, ответ «да- да» и мужской голос за кадром( который совершенно не относится к тексту), и также часто слышны звуки клавиш«цок-цок»: включили — выключили запись. Хотелось бы более внимательное отношение к слушателю. А в целом спасибо Вам за труд 🌹
Исполнение понравилось. Само по себе и очень подходит к тону рассказ. Рассказ просто милый. Выбрала из-за названия. Много лет пытаюсь дать шанс японской литературе. Но, пока могу положительно отозваться только о «Записках у изголовья». У меня и с польскими авторами сплошные исключения… Ну, есть же Сенкевич. К чему я? Может поступит совет.
Мне рассказ понравился. Хотелось бы, конечно, узнать подробнее о тех, кто все это устроил… Возможно, рассказ о других персонажах из этой вселенной, дабы узнать, что же на самом деле случилось и как. В любом случае, спасибо автору и чтецу! А ещё меня жутко бесит персонаж по имени Паола, у которой ни чувства юмора, ни воспитания нет.
Если без защитных скафандров на Венере никак, значит не могли они на месте «произвести» все эти отходы (бумажные стаканчики, пластик, объедки и пр...) Получается, мало им было нагрузки более 45кг. на человека, они ещё с собой и «мусор» тащили специально (ведь, если донесли полные упаковки, то пустые уж точно смогли бы унести обратно, а не прикапывать) И похоже, мусор тащили с самой Земли («Дорогая! Я лечу на Венеру!» — «Захвати мусор из дома, и не забудь наших земных бактерий. Ты же в курсе теории панспермии»). Земные учёные астронавты — типичные туристы-засранцы. Венерианская «жизнь» поступает как жадный и тупой потребитель, набрасывается на чуждые и неизвестные отходы, хотя до этого держала дистанцию от более питательных людей и их снаряжения. Похоже, речь всё же не о безграничном космосе, а о ограниченном мышлении. Ощущение, что перевод сделан без понимания смысла рассказа, от аллегорий НФ оставлены лишь какие-то ошметки.<br/>
Невольно напрашивается сравнение. В 1960-м у Войновича «Заправлены в планшеты космические карты...» — это богатая фантазия… В 1961-м у Артура Кларка астронавты полагаются на игральные карты — это научная фантастика… В 2025-м потребление рассказ Кларка в каком-то выхолощенном переводе — это тупик. имхо<br/>
Прочитано и озвучено хорошо. Владимиру Коваленко спасибо!
Уединённое красивое природное местечко, где когда-то жили-поживали индейцы, а теперь устраивают разборки звезданутые белые… <br/>
Ну и чего ради индейцев извели? Заменили свободных бизонов тупыми коровами, странствующих голубей беспомощными грязными курами… <br/>
На весь рассказ ни одного симпатичного персонажа не удалось наскрести. <br/>
<spoiler>И ни одного достойного поступка. <br/>
Безликие подростки, о которых и сказать нечего. Полоумный педофилический папашка и прочие малопривлекательные особы...</spoiler>. <br/>
Исполнителю благодарность за развёрнутый и поучительный показ этого паноптикума.
Захотелось ответить более развёрнуто.<br/>
<br/>
Во-первых, важно понять, что рассказ ведётся не от автора, а от персонажа: «Я служил начальником полустанка…». Кто этот персонаж? Чехов раскрывает его в полной мере — это самолюбивый, хвастливый, нереализовавшийся человек, который (как мы понимаем в конце) оказался в подворотне, на обочине жизни. В своих бедах он винит кого угодно, кроме себя самого…<br/>
<br/>
Стоит ли доверять его словам о том, что жена любила его «безумно и рабски»? Или что она «поглупела» и «набита предрассудками»? <br/>
<br/>
Что касается предчувствий жены — представьте её положение. Жить в глухой степи месяцами, а то и более, не видя никого, кроме пьющего и вечно недовольного мужа да глухого телеграфиста… Какой бы она ни была, появление родственницы (да и вообще любого нового человека) для неё — глоток свежего воздуха. Вот и ответ, как мне кажется.
Круто, не ожидал!!! Мало того что автор написал интересный рассказ, так еще, как я понял, сам его и озвучил!!! От наших авторов обычно какая-то суррогатина и трэш типа «попаданец», «сталкеры» «метро и крысы после 3 МВ», а тут прям до слез меня пробрал… когда жена Вера в свете явилась, вобщем 5+ произведение и 5+ озвучка!!! Поразил!!!
Такой живой спор тут образовался, что пробудил мое любопытство — о чем спор? Давно я уже не читала Чехова, этот период остался в прошлом. Но, к удивлению, этот рассказ был мне незнаком. Мне показалось, что это скорее не рассказ, а своего рода набросок. Так, небрежные линии будущих картин.
не знаю, что из двух довольно разных концепций в моём комментарии вы отнесли к «всё это», но для меня произведение вовсе не выглядит как «4 главы про одно, а 5я совсем про другое» 😄<br/>
Да и очевидно, что вы (по необъяснимым для меня причинам 😅) от рассказа в восторге, поэтому 'защищаете' его в ущерб здравому (с моей точки зрения)) смыслу.<br/>
Так что вряд ли наша дискуссия имеет смысл. 🤷♂️
Друзья, залетаю на правах автора «Чёрного», а тут ниже нарисовались личности, которые по одному рассказу, написанному за пару вечеров, рецензируют всю мою библиографию.<br/>
<br/>
Итак, «Чёрный» изначально не задумывался мною как глубокий рассказ с философскими подтекстами. Я намеренно выбрал простой стиль и незамысловатое повествование, пытаясь передать дух горячо любимых мною трэшовых фильмов в жанре мокьюментари а-ля «Ведьма из Блэр» (1999) и «Париж: Город мёртвых (2014)». То есть в мою задачу не входило изобретение велосипеда заново — а всего лишь весёлый трэш с щепоткой незамысловатой драмы и скримеров.<br/>
<br/>
Да, рассказ грешит всякими глупостями — вроде «золотого часа» в ноябре в неподходящее время и тому подобного — но сделано это было в угоду зрелищности.<br/>
<br/>
Ни о какой озвучке я вообще не задумывался, когда выложил «Чёрного» у себя на странице. Уже потом мне написали авторы нескольких YouTube-каналов, предложившие озвучить рассказ на совершенно безвозмездной основе. Одному из них я дал согласие. Потом рассказ захотел озвучить Радион желая попробовать себя в роли звукорежиссёра и т.п. Итог вы все смогли прослушать сами.<br/>
<br/>
Всё это к чему?<br/>
Попрошу опытных критиков и знатоков отечественного хоррора немного поумерить свой пыл, поскольку это было бы равносильно попытке оценивать творчество Питера Джексона по его трэшовому «Инопланетному рагу» (1987) или первой полнометражку Джеймса Кэмерона — «Пираньи 2: Нерест» (1982).<br/>
До этих мастодонтов мне, конечно, как до Венеры, но курс взят — дальше покажет только время.<br/>
<br/>
Читайте, пожалуйста, и другие книги и рассказы автора, прежде чем выливать ушат помоев на его голову.<br/>
Благодарю за понимание!<br/>
<br/>
P.S. На моей странице в ЛитРес вы найдёте несколько полностью бесплатных рассказов: один — в жанре ужасов, другие — мелодраматические. Также там есть роман в духе Silent Hill 2 под названием «Нисхождение». Буду рад вас видеть!
Увы и ах, я слышала ВСЕ версии этого рассказа )) А печалиться мне не с чего — я здесь, чтобы слушать аудиокниги, а не вести дурацкие споры о вкусовщине.
Прочитала комментарии. Хош смейся, хош плачь.🙄 С удовольствием прослушала рассказ, большое спасибо автору и исполнителю 👏👏👏 <br/>
Рассказ о том что любовь не живёт в неволе, для настоящей любви — к творчеству, к детям, к природе, к истории, к сексуальному партнёру… к людям вообще — всегда необходима свобода! И только свобода!<br/>
Никто не может заставить человека кем-то СТАТЬ! Человек может только кем-то БЫТЬ!
Мои впечатления о данном произведении: Смотри у него отросток, но зато какой! :))) <br/>
7м евнухов из 10и<br/>
И спасибо за озвучку. Есть ещё куда стремиться, звук зачастую как будто в пустой комнате или или туалете. Думаю если постараться, можно сделать звук чуть чётче, хотя для стиля древнекитайского рассказа пойдёт. Под такой звук хорошо засыпается. :) музычка в начале и конце прикольная. Жду конца произведения.
Чтецу мое почтение 🎩
<br/>
В этом рассказе брачная ночь не расписана на половину произведения, не изобилует анатомически-порнографическими подробностями, в ней нет отвратительного натурализма. Брачная ночь, всего лишь УПОМЯНУТА тремя фразами.<br/>
И что же такого шокирующего вы нашли в этих фразах?<br/>
<br/>
<spoiler>"… почувствовала зверский голод, впрочем ночью и муж позаботился о том чтобы она проголодалась"<br/>
" супружеская жизнь оказалась интересной, немножко забавной, чуточку болезненной, но в целом приятной" <br/>
«позже будет совсем не больно зато гораздо приятнее».<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Может вам лет 12 и вы решили блеснуть умом и скромностью? Если так, то вам удалось.
Невольно напрашивается сравнение. В 1960-м у Войновича «Заправлены в планшеты космические карты...» — это богатая фантазия… В 1961-м у Артура Кларка астронавты полагаются на игральные карты — это научная фантастика… В 2025-м потребление рассказ Кларка в каком-то выхолощенном переводе — это тупик. имхо<br/>
Прочитано и озвучено хорошо. Владимиру Коваленко спасибо!
Ну и чего ради индейцев извели? Заменили свободных бизонов тупыми коровами, странствующих голубей беспомощными грязными курами… <br/>
На весь рассказ ни одного симпатичного персонажа не удалось наскрести. <br/>
<spoiler>И ни одного достойного поступка. <br/>
Безликие подростки, о которых и сказать нечего. Полоумный педофилический папашка и прочие малопривлекательные особы...</spoiler>. <br/>
Исполнителю благодарность за развёрнутый и поучительный показ этого паноптикума.
<br/>
Во-первых, важно понять, что рассказ ведётся не от автора, а от персонажа: «Я служил начальником полустанка…». Кто этот персонаж? Чехов раскрывает его в полной мере — это самолюбивый, хвастливый, нереализовавшийся человек, который (как мы понимаем в конце) оказался в подворотне, на обочине жизни. В своих бедах он винит кого угодно, кроме себя самого…<br/>
<br/>
Стоит ли доверять его словам о том, что жена любила его «безумно и рабски»? Или что она «поглупела» и «набита предрассудками»? <br/>
<br/>
Что касается предчувствий жены — представьте её положение. Жить в глухой степи месяцами, а то и более, не видя никого, кроме пьющего и вечно недовольного мужа да глухого телеграфиста… Какой бы она ни была, появление родственницы (да и вообще любого нового человека) для неё — глоток свежего воздуха. Вот и ответ, как мне кажется.
Да и очевидно, что вы (по необъяснимым для меня причинам 😅) от рассказа в восторге, поэтому 'защищаете' его в ущерб здравому (с моей точки зрения)) смыслу.<br/>
Так что вряд ли наша дискуссия имеет смысл. 🤷♂️
<br/>
Итак, «Чёрный» изначально не задумывался мною как глубокий рассказ с философскими подтекстами. Я намеренно выбрал простой стиль и незамысловатое повествование, пытаясь передать дух горячо любимых мною трэшовых фильмов в жанре мокьюментари а-ля «Ведьма из Блэр» (1999) и «Париж: Город мёртвых (2014)». То есть в мою задачу не входило изобретение велосипеда заново — а всего лишь весёлый трэш с щепоткой незамысловатой драмы и скримеров.<br/>
<br/>
Да, рассказ грешит всякими глупостями — вроде «золотого часа» в ноябре в неподходящее время и тому подобного — но сделано это было в угоду зрелищности.<br/>
<br/>
Ни о какой озвучке я вообще не задумывался, когда выложил «Чёрного» у себя на странице. Уже потом мне написали авторы нескольких YouTube-каналов, предложившие озвучить рассказ на совершенно безвозмездной основе. Одному из них я дал согласие. Потом рассказ захотел озвучить Радион желая попробовать себя в роли звукорежиссёра и т.п. Итог вы все смогли прослушать сами.<br/>
<br/>
Всё это к чему?<br/>
Попрошу опытных критиков и знатоков отечественного хоррора немного поумерить свой пыл, поскольку это было бы равносильно попытке оценивать творчество Питера Джексона по его трэшовому «Инопланетному рагу» (1987) или первой полнометражку Джеймса Кэмерона — «Пираньи 2: Нерест» (1982).<br/>
До этих мастодонтов мне, конечно, как до Венеры, но курс взят — дальше покажет только время.<br/>
<br/>
Читайте, пожалуйста, и другие книги и рассказы автора, прежде чем выливать ушат помоев на его голову.<br/>
Благодарю за понимание!<br/>
<br/>
P.S. На моей странице в ЛитРес вы найдёте несколько полностью бесплатных рассказов: один — в жанре ужасов, другие — мелодраматические. Также там есть роман в духе Silent Hill 2 под названием «Нисхождение». Буду рад вас видеть!
Рассказ о том что любовь не живёт в неволе, для настоящей любви — к творчеству, к детям, к природе, к истории, к сексуальному партнёру… к людям вообще — всегда необходима свобода! И только свобода!<br/>
Никто не может заставить человека кем-то СТАТЬ! Человек может только кем-то БЫТЬ!
7м евнухов из 10и<br/>
И спасибо за озвучку. Есть ещё куда стремиться, звук зачастую как будто в пустой комнате или или туалете. Думаю если постараться, можно сделать звук чуть чётче, хотя для стиля древнекитайского рассказа пойдёт. Под такой звук хорошо засыпается. :) музычка в начале и конце прикольная. Жду конца произведения.