Слишком много букв для такой простой идеи.<br/>
Предположение, что это может кого-то переубедить кончать жизнь не кажется мне правдоподобным. Люди, решившиеся на такое, не будут искать советов в не очень качественных рассказах.<br/>
Персонажи же крайне шаблонные и плоские. Кроме, пожалуй, любителя переводить с английского древние трактаты (ну да, на каком же ещё языке их могли писать) между употреблением спирта и закуской хрючевом — это настоящая находка автора! Ну в самом деле, лучше бы он эту чушь просто в интернете вычитал, не было бы так смешно.<br/>
А в начале интрига была весьма неплохая.
Взяли бы и предложили другие<br/>
интересные варианты! <br/>
<br/>
Мели, Емеля-твоя неделя!<br/>
<br/>
Когда человек слышит про себя нечто, не особо приятное и может «включить игнор»-это высший пилотаж в нашей действительности.<br/>
«Хоть горшком назови».Будь проще!<br/>
«только в печку не ставь». Если чьи-то слова не имеют плохих последствий-болтайте, что хотите. <br/>
Да, это умение не принимать «на себя».Близко к сердцу.Важное умение.<br/>
<br/>
А Васька слушает, да ест! <br/>
<br/>
Прям очень нравится, восторг полный! Древние народные мотиваторы, хорошо, что они входят в моду!
Все! Нет сил больше! Чтецу спасибо, сделал, что мог, но ЭТО невозможно слушать. Читала «Наследие» — понравилось, Предыстория к «Древнему» уже хромала, сам «Древний» со своей детской конституцией посмешил, ну а эта писанина просто добила! Сергей! Вы — непроходимый глупец, если верите в свои идеалы! А вы в них не только верите, но и пытаетесь неуклюже вдолбить читателю. Не стоит думать, что люди столь глупы, что им можно впихнуть в голову свои взгляды на жизнь :) И ещё. Человек, который не уважает чужие убеждения, верования, философию и т.д. сам недостоин уважения. Мужчина, который пытается в своих книжонках доказать, что убивая врагов, необходимо уничтожать весь его род, обязательно включая маленьких детей — не мужчина, а просто психически больной человек.
Тех кого возбуждает слово Бифуркация и комментатора который ее использует, могут быть спокойны их здесь Нет… В детстве очень любил грецкие орехи, но приходилось, повозиться прежде чем доберёшься до середины и получишь удовольствие от вкуснятины… а излюбленный мною, быстрый приём раскалывать орехи дверью категорически пресекался родителями… чем хорош и предпочтителен Ходжонсон Уильям Хоуп перед многими своими коллегами, ни каких прелюдий и предварительной ласки, сразу к сути, к вкуснятине всей истории… родоначальник морского Хоррора и здесь не оплошал——команда из нескольких человек на шлюпке высаживается на заброшенный древний корабль и сталкивается со сверхъестественным, необъяснимым Всепожирающим явлением… после которого любители сыра с плесенью, могут отказаться от любимого продукта… Ужасно классная история… озвучка хорошая, спасибо
Есть хорошее произведение, «Задача трех тел». Здесь стоит послушать за 299, на литрес за 450.)<br/>
Текст 390, бумага 900.<br/>
Пример довольно типичный для действительно популярной книги.)<br/>
Печаль в другом. До русского читателя книга шла 10 лет. И это тоже типично.<br/>
В том же 2017 издан «Манифест киборгов», как новая книга (85 год)).<br/>
Little Red Schoolbook так и не перевели с 70-х. Много примеров. Это не что-то типа женских романов, это книги изменившие мир. Но не наш, видимо.<br/>
И пока переводы делают издатели, так и будет. Проще издать древний бестселлер, чем искать. <br/>
Переводить должны энтузиасты. Им виднее, в конце концов.<br/>
Либо стоит забыть родной язык, тоже вариант.
Прочитано то отлично. Но в итоге я не понял всё таки кто на ком стоял и зачем это всё было… Вроде всё интересно начинается, развивается… всё содержательно и не тупо, особенно технически. А для чего, почему всё это так произошло, автор решил не пояснять. Какие-то противостоящие могущественные силы, риски, сложности — почему? А вот так! Он это просто сделал и всё… Теперь переселяюсь… Раньше в конце пояснялось, что это оказывается был наследник престола или древний документ, или сундук с драгоценностями… А тут просто решил, передумал, надумал, перерешил, в итоге сделал всё напоперёк, а «патамучта гладиолус»… А кто кого и за кого — да пофиг. Слушалось интересно, но из чего в итоге извлекать итог не понятно. ))
Извините, может у меня и плохая память на числа, но интересные факты я запоминаю легко. Насчет 4 века я конечно пошутил, но ближе концу 1го тыщалетия славяне изрядно попртили крови южным народам, делая набеги на Римскую Инперию, почти доходили до рима, и гунны их тоже боялись как огня.<br/>
А насчет когда есть пошла быть Римская Инперия, то предъявите своё возмущение старичку Теодору Моммзену, который про Древний Рим наврал <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Римская_история_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Римская_история_</a>(Моммзен)<br/>
<br/>
И тому кто написал эту статью )))<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Римская_империя#История_Римской_империи" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Римская_империя#История_Римской_империи</a>
У шекспировского «Гамлета» много предтеч. Основной прототип считается датский. Но схожие сюжеты были много у кого, включая Древний Рим. И пьесы вроде тоже были и раньше Шекспира. Где персонажа звали Амлед. Насчёт того, что какая-то книга стала частью чьей-то национальной культуры логика, мягко говоря, странная. Если эта книга уже была частью культуры общемировой. Куда все национальные, по-умолчанию, и так входят. А значит никем в частном порядке приватизирована быть не может. Переводы или экранизации могут считаться достоянием чего-то национального. Если очень уж хочется. Но не более того. Иначе это, как минимум, называется «Ставить телегу впереди лошади». А то и вовсе можно счесть за попытку эту лошадь украсть, перекрасить и выдать за свою.😳)
Синий фонарь читал, действительно пугающее произведение. Понравилось. Ладно, раз уж не удалось мне погрузить вас в историю, так тому и быть. Я надеюсь мы еще свидимся, ведь мне импонируют подобные читатели как вы, которые способны упомянуть хотя бы несколько стоящих имен не понаслышке. Которые понимают все сложные концепции выведенные этими, скорее философами, нежели поэтами. Ведь такие книги формируют разум. Это многого стоит. Иметь человеческий разум. Быть человеком, способным осмыслить все произведения Пелевина сполна. Понять все отсылки и скрытые подтексты, мотивации. Это достойно. Хотел бы, что бы такие люди меня читали. А читают, блин, подростки всякие. Апчхи на них нету, древний философ Апчхи, к стати, занимал в Риме особое положение. Положение человека, которого в природе и вовсе не существовало.
Долго слушала небольшими частями. Действительно начало скучноватое. Но потихоньку осилила. Потом затянуло. История реально жуткая. Обожаю ужасы. Но с этой книгой что то странное начало происходить. Слушала её находясь в Египте. Полное погружение в историю и сюжет. Даже казалось что реально встречала на улице описанных персонажей. Но где то на середине книги, начали сниться кошмары и появился беспричинный периодически наваливающийся панический ужас в течение дня. Начала замечать что со мной стало происходить что то странное. Начала терять связь с реальностью. Испугалась и перестала слушать. Вроде всё постепенно наладилось. Уже больше года прошло. Но продолжить не решаюсь. Может когда то смогу дослушать. Описанные сцены и персонажи из книги до сих пор иногда в памяти всплывают. <br/>
Начитано просто ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
Не, мне нравится вмешательство, ради него всё и затевалось, в общем-то. Разумная буря (Умный шторм) — одна из множества странных вещей, происходящих в мире с вернувшейся магией. Оно сравнимо с выпадением снега в Египте или активацией давно затухшего вулкана — довольно непредсказуемыми штуками из нашей повседневной жизни, — так что УМ не сильно влияет на мироздание (к подобным вещам в мире «Духов грязных улиц» просто привыкли) и он точно не является причиной Пробуждения — он лишь следствие. Вполне возможно, подробнее УМ будет раскрыт в будущих книгах той же вселенной: ваша идея с путешествием разумного катаклизма по разными странам и наличие там, где он проходит, загадочных событий определённо хороша и совпадает с моими собственными замыслами. В целом. Спасибо за прослушивание и комментарии.
Так и остается загадкой, действительно ли это перевод или выдумка Лавкрафта.<br/>
О том, действительно ли это книга чистый вымысел Говарда Филипса Лавкрафта или же его перевод с арабского никому не известно. Данная книга уникальна тем, что ее содержание волнует и будоражит воображение. Многие оккультисты используют данную книгу для магических целей. Неужели опытный маг не сможет распознать вымысел это или же он пользуется специальной литературой? Фантазия Лавкрафта была поистине впечатляюща и после его смерти он до сих пор пользуется большой популярностью среди любителей чтения ужасов. Его произведения — шедевры! Так как они оригинальны и похожих на эти до него просто не существовало. Жаль только, что очень мало фильмов снято по его книгам. НО вот именно книга «Некрономикон» фигурирует во многих американских ужастиках. И эти фильмы очень впечатляют. Повествует книга о Древних, которые существовали до всего на земле. Они могущественней всего, что есть в этом мире. В книги есть не мало известный сейчас в рунете персонаж — Ктулху. Именно Лавкрафт впервые написал о нем и теперь он является очень известным по всему миру, созданы даже культы. посвященные Ктулху. Кто же он? Он — есть сила, непобедимая и беспощадная. Его облик представляется в виде гигантского слизня с щупальцами вокруг рта. Иногда ему добавляют в образ крылья. По легенде, Ктулху спит на дне океана. И если его разбудить, то он уничтожит человечество. Поэтому, как говорится, «Не будите Ктулху!». Этот персонаж — главное лицо во всей линии произведений Лавкрафта. В «Некрономикон» описываются ритуалы вызова Древних и Ктулху. К тому же в книге повествуется о таких персонажах, как упыри и другие монстры. Так как в ней не только описание различных существ, но и ритуалы их вызова, заклинания, то книгу считают пособием для магов. Лавкрафт говорил, что это перевод арабской книги, датирующейся 740-м годом нашей эры, написанной арабом, жившем в пустыне и общавшимся с духами. Поэтому книгу признано считать гримуаром — древней книгой по магии. Однако, многие эксперты считают, что это лишь фантазия самого Лавкрафта. По моему мнению, эта книга является переводом оригинала. Возможно, Лавкрафт и добавил что-то от себя. Но как бы то ни было, книга гениальна по своему содержанию!<br/>
<br/>
Прочитана, на мой взгляд, необычно, но конгениально произведению.
Вы несерьёзно относитесь к своей жизни. И к тому, что вы выбираете. Как и «большинство». Играете в какие-то «игры ума». И не хотите ничего другого. Так вы, возможно, и умрёте. Не проснувшись ни на грамм. Ведь речь идёт о вымирании. Цивилизации, «империи». Признаки вымирания всегда одни и те же. Людям пофиг, что происходит. Они эмоционально становятся бесчувственны.<br/>
Скажем Египет. Великая была цивилизация. Но когда там начал уж всем заправлять Рим, этим египтянам было пофиг. «Римское гражданство» им предлагали просто так. Для римлянина это что-то значило. Но для египтянина — ничего. Это и есть упадок.<br/>
США наследник Рима. Очевидный. Капитолий. Сенат. и всё такое. Ясно, что Рим нравится не всем.)<br/>
Рим угробил цивилизацию кельтов. Своей просто тупостью. Испанцы угробили инков и ацтеков. Тем же самым. Вы скоро прогнётесь под азиатов. Тоже империю. Такую же тупую и бесчеловечную. Вы видите в этом выход?
Цивилизации нет смысла оценивать «техническими достижениями». А лишь уровнем развития Сознания. Иначе получится, что раз нацисты завоевали всю европу, поскольку были лучше вооружены, то они и более развитая цивилизация.<br/>
Многие завоеватели были лучше вооружены и технически оснащены, чем те, кого они завоёвывали.<br/>
Римляне подмяли Древнюю Грецию и тот же Египет.<br/>
Это не означает, что они более развитая цивилизация. Ещё имеет значение фактор жестокости. Более развитые жестокостью не наслаждаются. Симбиоза никакого особого нигде не случилось. Просто людям для ощущения стабильности нужна некая обрядовая цикличность.<br/>
Пока что за эту обрядовую цикличность отвечает христианство. Можно сказать, что главная функция это календарь. Со временем перейдут на другой календарь, астрономически более точный. Это неизбежно потому, что иметь нынешний григорианский экономически невыгодно. От его использования очень много убытков, не только материальных. Чей календарь примут, те и будут дальше рулить. В этом плане всегда была и есть основная конкуренция.
Для серии «Мифы Ктулху» вполне достойно написано. Прочитано тоже достойно.<br/>
<br/>
Кому интересно (возможны спойлеры):<br/>
<br/>
Итаква (Ithaqua) — один из Древних, изгнанный на дальний Север. Бог туч, северной погоды и ледяного ветра. Выглядит как гигантский человек, огромный силуэт на фоне хмурого неба Севера. Красные глаза Итаквы пылают гневом и силой. Его приближение знаменует ледяная буря и резкое похолодание. Он зорко следит за своими владениям и неосторожных путников ждет ужасная смерть при встречи с Ним. Культисты Итаквы не подвержены холоду: дар их страшного бога. На Севере о нем ходит дурная слава, и местные народы не решаются его тревожить, дабы не гневить злую сущность, и периодически приносят жертвы, ради своего же блага. Шантаки также служат ему. Итаква ложится с человеческими женщинами дабы получить потомство, которое смогло бы превзойти Его и которое поможет ему в борьбе со Старшими богами и освобождении других Древних. А также спасет Его от горького вечного одиночества в ледяной пустыни. Но в итоге ни один из его потомков не желал воссоединится с отцом, и лишь, приняв сущность Ветра, истово сражался с Итаквой, принимая смерть от Отца своего.<br/>
<br/>
Прослеживается некая параллель с Хастуром. То же одиночество, те же силы и свист могучего ветра. Возможно, один из ликов этого Великого Древнего в крайне злой ипостаси.
1) Я слушаю эту аудиокнигу и пишу свои мысли, которые пришли мне во время прослушивания. И будьте добры, не называйте мой комментарий ерундой. Не нравится — проходите мимо. <br/>
2) отправляли, я думаю, не всех. Некоторые оставались с женщинами и детьми, выполняли необходимые задачи в своём племени. Кто отправлял? Тот, кто принимал решения — или это был глава племени, или совет племени. Так что — отправляЛИ! <br/>
3) хлеб это " хлеб " — то есть всё то, чем можно было обогатиться у других племен. Без конкретики. <br/>
4) зачем стотоводческим племенам бороться за земли? Глупости! <br/>
5) Природа человека, по вашему, жажда убийства? А на мой взгляд это не природа человека, а то, что человек сделал со своей природой убивая и уничтожая себе подобных начиная с древних времен и до сегодняшнего дня. УБИЙСТВО И НАСИЛИЕ ПРОТИВНО ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА! <br/>
Чтобы стать самым сильным, сначала надо обобрать слабых. Племя становится богаче материально, но беднее духовно. Так что ни о каких традициях передающих мудрость новым поколениям говорить не приходится. Посмотрите на сегодняшний день: вроде далеко ушли в технологиях и уровне жизни от древних племен, а в моральном плане — такие же дикари — сильные убивают слабых ради какой-то своей наживы и выгоды.<br/>
6) Условия жизни контролировали выживаемость, а не рождаемость. <br/>
7) И вам всего доброго 👋
Вот очень как-то зацепило… И понеслась душа чёрт знает куда со своей фантазией, отзываясь на чужую трогательную искренность и надежду,)))моё ИМХО и откровенное воображение))<br/>
Моё письмо Тебе… Только вместо чернил и промокашек-клавиатура в пружинными кнопками… вместо нервного почерка-пиксельные безликие буквы…<br/>
"… Первый… Ты выловил меня из водоворота поющих истин и заглянул мне в глаза, просто что-бы узнать какого они цвета когда я улыбаюсь… И потерялся над зелёными холмами и нырнул глубоко в коричневые провалы моей радужки… Ты не захотел возвращаться, сделав мои глаза своим новым домом… Без оглядки… И я, забыв свой давний, повторяющийся каждую ночь изнуряющий сон, полный тёмных кошмаров и брызг ужаса, раскрыла свои ладони с вытатуированной на них своей сутью и Прыгнула в Тебя, как с обрыва… Первый из Стаи, подхвативший меня на свои крепкие руки, укрывший меня своим блестящим крылом душевности, и показавший свой Мир покоя и тишины… И я перестала бояться засыпать по ночам… ТЫ единственный кто умывает для меня солнце по утрам и зажигает ночью на небе звёзды в моём окне… Мудрый и сильный -Древний из Стаи Воронов, знающих о нас всё, потому что они и создали Этот мир и Храм, и наблюдают за нами снисходительно с высоты своих Скалистых Утёсов… Мой Древний, КТО хранит тайный прошлой жизни, своей и моей… Делишься звуками музыки своего Большого сердца-всеми забытой и самой настоящей, с благодарностью принимаешь мои бешеные ритмы, пульсирующие по венам и ломающие рёбра… Ты раскладываешь по полочкам мои дикие идеи и эмоции-как библиотекарь собирает бесценные фолианты -поглубже, на дальние полки своей памяти, от липких пальцев праздно любопытствующих… Ты насыпаешь в мой день щедрой горстью свой теплый смех и искреннее понимание, приносишь на своих крыльях в мою ночь горячее дыханье страсти и нежность объятий трепетных рук… Мой Древний, ставший моей совестью и силой… Теперь я знаю какого цвета Твои глаза… Они -мой новый Дом… Твой Дом — для меня… Полный спокойной улыбки, простых прикосновений к Искре-потому что Тебе так нравится и мне совсем не больно.Ты целуешь мою душу-бережно и осторожно, несёшь на своих крылатых плечах моё сердце… Ты-Мой любимый Хранитель, открывший для меня своё небо и взявший меня в свой полёт к Моему солнцу!"<br/>
Вот только… всё и останется в пикселях… и расстояниях между городами и странами… и годами прошлых жизней…
Древние страхи-отсутствуют когти на пальцах-так это про меня!..<br/>
Вот с маленькими глазками не согласен… слышал я как то песню :" ТВОИ ГЛАЗА КАК 2 КАРАТА"<br/>
и ЕСТЬ ЖЕ КТО БАЛДЕЕТ ОТ ОТ ТАКОГО РАЗМЕРА......:<br/>
Для определения размера в каратах используется формула. В случае с самой популярной круглой огранкой она выглядит так: высота*диаметр* 0,0061. В зависимости от формы камня, формула немного изменяется (варьируется последнее число, а также вместо диаметра появляется произведение длины на ширину). Например, у огранки «сердце» — высота*длина*ширина*0,0059, у «маркиза» в пропорции 2:1 — высота*длина*ширина*0,058.<br/>
Это я прикалываюсь так.......:)
Предположение, что это может кого-то переубедить кончать жизнь не кажется мне правдоподобным. Люди, решившиеся на такое, не будут искать советов в не очень качественных рассказах.<br/>
Персонажи же крайне шаблонные и плоские. Кроме, пожалуй, любителя переводить с английского древние трактаты (ну да, на каком же ещё языке их могли писать) между употреблением спирта и закуской хрючевом — это настоящая находка автора! Ну в самом деле, лучше бы он эту чушь просто в интернете вычитал, не было бы так смешно.<br/>
А в начале интрига была весьма неплохая.
интересные варианты! <br/>
<br/>
Мели, Емеля-твоя неделя!<br/>
<br/>
Когда человек слышит про себя нечто, не особо приятное и может «включить игнор»-это высший пилотаж в нашей действительности.<br/>
«Хоть горшком назови».Будь проще!<br/>
«только в печку не ставь». Если чьи-то слова не имеют плохих последствий-болтайте, что хотите. <br/>
Да, это умение не принимать «на себя».Близко к сердцу.Важное умение.<br/>
<br/>
А Васька слушает, да ест! <br/>
<br/>
Прям очень нравится, восторг полный! Древние народные мотиваторы, хорошо, что они входят в моду!
Текст 390, бумага 900.<br/>
Пример довольно типичный для действительно популярной книги.)<br/>
Печаль в другом. До русского читателя книга шла 10 лет. И это тоже типично.<br/>
В том же 2017 издан «Манифест киборгов», как новая книга (85 год)).<br/>
Little Red Schoolbook так и не перевели с 70-х. Много примеров. Это не что-то типа женских романов, это книги изменившие мир. Но не наш, видимо.<br/>
И пока переводы делают издатели, так и будет. Проще издать древний бестселлер, чем искать. <br/>
Переводить должны энтузиасты. Им виднее, в конце концов.<br/>
Либо стоит забыть родной язык, тоже вариант.
Интересно что включение в письмо Егором «Устав Дисцыплинарных Взысканий и Уголовных Законов Военнаго Ведомства» дано прежде всего для некого грустного юмора, когда один в силу низкого уровня образования-просто пишет сочинение на тему, а другая вообще воспринимает письмо как магию, и оценивает, складность и витиеватость, все таки имхо несете и второй смысл.<br/>
человек там судя по всему мерзкий, жена его боится, к чувствам ее он равнодушен, по лакейски угодлив.<br/>
все это оттеняется:<br/>
«Солдат есть Имя обчшее, Знаменитое. Солдатом называется Перьвейшый Генерал и последней Рядовой.»©<br/>
<br/>
"
А насчет когда есть пошла быть Римская Инперия, то предъявите своё возмущение старичку Теодору Моммзену, который про Древний Рим наврал <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Римская_история_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Римская_история_</a>(Моммзен)<br/>
<br/>
И тому кто написал эту статью )))<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Римская_империя#История_Римской_империи" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Римская_империя#История_Римской_империи</a>
Начитано просто ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
О том, действительно ли это книга чистый вымысел Говарда Филипса Лавкрафта или же его перевод с арабского никому не известно. Данная книга уникальна тем, что ее содержание волнует и будоражит воображение. Многие оккультисты используют данную книгу для магических целей. Неужели опытный маг не сможет распознать вымысел это или же он пользуется специальной литературой? Фантазия Лавкрафта была поистине впечатляюща и после его смерти он до сих пор пользуется большой популярностью среди любителей чтения ужасов. Его произведения — шедевры! Так как они оригинальны и похожих на эти до него просто не существовало. Жаль только, что очень мало фильмов снято по его книгам. НО вот именно книга «Некрономикон» фигурирует во многих американских ужастиках. И эти фильмы очень впечатляют. Повествует книга о Древних, которые существовали до всего на земле. Они могущественней всего, что есть в этом мире. В книги есть не мало известный сейчас в рунете персонаж — Ктулху. Именно Лавкрафт впервые написал о нем и теперь он является очень известным по всему миру, созданы даже культы. посвященные Ктулху. Кто же он? Он — есть сила, непобедимая и беспощадная. Его облик представляется в виде гигантского слизня с щупальцами вокруг рта. Иногда ему добавляют в образ крылья. По легенде, Ктулху спит на дне океана. И если его разбудить, то он уничтожит человечество. Поэтому, как говорится, «Не будите Ктулху!». Этот персонаж — главное лицо во всей линии произведений Лавкрафта. В «Некрономикон» описываются ритуалы вызова Древних и Ктулху. К тому же в книге повествуется о таких персонажах, как упыри и другие монстры. Так как в ней не только описание различных существ, но и ритуалы их вызова, заклинания, то книгу считают пособием для магов. Лавкрафт говорил, что это перевод арабской книги, датирующейся 740-м годом нашей эры, написанной арабом, жившем в пустыне и общавшимся с духами. Поэтому книгу признано считать гримуаром — древней книгой по магии. Однако, многие эксперты считают, что это лишь фантазия самого Лавкрафта. По моему мнению, эта книга является переводом оригинала. Возможно, Лавкрафт и добавил что-то от себя. Но как бы то ни было, книга гениальна по своему содержанию!<br/>
<br/>
Прочитана, на мой взгляд, необычно, но конгениально произведению.
Скажем Египет. Великая была цивилизация. Но когда там начал уж всем заправлять Рим, этим египтянам было пофиг. «Римское гражданство» им предлагали просто так. Для римлянина это что-то значило. Но для египтянина — ничего. Это и есть упадок.<br/>
США наследник Рима. Очевидный. Капитолий. Сенат. и всё такое. Ясно, что Рим нравится не всем.)<br/>
Рим угробил цивилизацию кельтов. Своей просто тупостью. Испанцы угробили инков и ацтеков. Тем же самым. Вы скоро прогнётесь под азиатов. Тоже империю. Такую же тупую и бесчеловечную. Вы видите в этом выход?
Многие завоеватели были лучше вооружены и технически оснащены, чем те, кого они завоёвывали.<br/>
Римляне подмяли Древнюю Грецию и тот же Египет.<br/>
Это не означает, что они более развитая цивилизация. Ещё имеет значение фактор жестокости. Более развитые жестокостью не наслаждаются. Симбиоза никакого особого нигде не случилось. Просто людям для ощущения стабильности нужна некая обрядовая цикличность.<br/>
Пока что за эту обрядовую цикличность отвечает христианство. Можно сказать, что главная функция это календарь. Со временем перейдут на другой календарь, астрономически более точный. Это неизбежно потому, что иметь нынешний григорианский экономически невыгодно. От его использования очень много убытков, не только материальных. Чей календарь примут, те и будут дальше рулить. В этом плане всегда была и есть основная конкуренция.
<br/>
Кому интересно (возможны спойлеры):<br/>
<br/>
Итаква (Ithaqua) — один из Древних, изгнанный на дальний Север. Бог туч, северной погоды и ледяного ветра. Выглядит как гигантский человек, огромный силуэт на фоне хмурого неба Севера. Красные глаза Итаквы пылают гневом и силой. Его приближение знаменует ледяная буря и резкое похолодание. Он зорко следит за своими владениям и неосторожных путников ждет ужасная смерть при встречи с Ним. Культисты Итаквы не подвержены холоду: дар их страшного бога. На Севере о нем ходит дурная слава, и местные народы не решаются его тревожить, дабы не гневить злую сущность, и периодически приносят жертвы, ради своего же блага. Шантаки также служат ему. Итаква ложится с человеческими женщинами дабы получить потомство, которое смогло бы превзойти Его и которое поможет ему в борьбе со Старшими богами и освобождении других Древних. А также спасет Его от горького вечного одиночества в ледяной пустыни. Но в итоге ни один из его потомков не желал воссоединится с отцом, и лишь, приняв сущность Ветра, истово сражался с Итаквой, принимая смерть от Отца своего.<br/>
<br/>
Прослеживается некая параллель с Хастуром. То же одиночество, те же силы и свист могучего ветра. Возможно, один из ликов этого Великого Древнего в крайне злой ипостаси.
Прошли века, и просвещенным вельможам Российской империи в пудреных париках роскошных екатерининских времен или в мундирах «серебряного века»<br/>
– дней Александровых – стали казаться некими дикими чудовищами канувшие в Лету степные кочевники, а само их государство на Волге, Золотая Орда, – жестоким порождением «варварского» Востока.<br/>
О древних культурах восточных стран плохо помнилось в ампирных кабинетах, плохо и выговаривалось на культурном французском наречии… И как там шла реальная, не выдуманная нашими «западниками», не кабинетная история? Да полно, вспоминал ли когда просвещенный екатерининский вельможа Юсупов о своих татарских предках? Тем паче что были и кровь, и слезы, и разорения городов – все было… А об итогах, о следствиях веков протекших, о самом бытии нации думалось ли в те поры?<br/>
. Века протекли, и возникла великая страна из той малой, окраинной части обширной Киевской державы, коея еще в двенадцатом столетии звалась «украиной», то есть краем земли или Залесьем, где еще только строились города и едва утверждалось в борьбе с мерянским язычеством греческое православие. Здесь остались храмы и книги, былинный эпос и писаная история, здесь сохранились святыни, перенесенные из поверженного Киева, и сочинения древних книгочиев… Именно здесь, где верховная власть почти три века принадлежала Золотой Орде!»©
2) отправляли, я думаю, не всех. Некоторые оставались с женщинами и детьми, выполняли необходимые задачи в своём племени. Кто отправлял? Тот, кто принимал решения — или это был глава племени, или совет племени. Так что — отправляЛИ! <br/>
3) хлеб это " хлеб " — то есть всё то, чем можно было обогатиться у других племен. Без конкретики. <br/>
4) зачем стотоводческим племенам бороться за земли? Глупости! <br/>
5) Природа человека, по вашему, жажда убийства? А на мой взгляд это не природа человека, а то, что человек сделал со своей природой убивая и уничтожая себе подобных начиная с древних времен и до сегодняшнего дня. УБИЙСТВО И НАСИЛИЕ ПРОТИВНО ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА! <br/>
Чтобы стать самым сильным, сначала надо обобрать слабых. Племя становится богаче материально, но беднее духовно. Так что ни о каких традициях передающих мудрость новым поколениям говорить не приходится. Посмотрите на сегодняшний день: вроде далеко ушли в технологиях и уровне жизни от древних племен, а в моральном плане — такие же дикари — сильные убивают слабых ради какой-то своей наживы и выгоды.<br/>
6) Условия жизни контролировали выживаемость, а не рождаемость. <br/>
7) И вам всего доброго 👋
Моё письмо Тебе… Только вместо чернил и промокашек-клавиатура в пружинными кнопками… вместо нервного почерка-пиксельные безликие буквы…<br/>
"… Первый… Ты выловил меня из водоворота поющих истин и заглянул мне в глаза, просто что-бы узнать какого они цвета когда я улыбаюсь… И потерялся над зелёными холмами и нырнул глубоко в коричневые провалы моей радужки… Ты не захотел возвращаться, сделав мои глаза своим новым домом… Без оглядки… И я, забыв свой давний, повторяющийся каждую ночь изнуряющий сон, полный тёмных кошмаров и брызг ужаса, раскрыла свои ладони с вытатуированной на них своей сутью и Прыгнула в Тебя, как с обрыва… Первый из Стаи, подхвативший меня на свои крепкие руки, укрывший меня своим блестящим крылом душевности, и показавший свой Мир покоя и тишины… И я перестала бояться засыпать по ночам… ТЫ единственный кто умывает для меня солнце по утрам и зажигает ночью на небе звёзды в моём окне… Мудрый и сильный -Древний из Стаи Воронов, знающих о нас всё, потому что они и создали Этот мир и Храм, и наблюдают за нами снисходительно с высоты своих Скалистых Утёсов… Мой Древний, КТО хранит тайный прошлой жизни, своей и моей… Делишься звуками музыки своего Большого сердца-всеми забытой и самой настоящей, с благодарностью принимаешь мои бешеные ритмы, пульсирующие по венам и ломающие рёбра… Ты раскладываешь по полочкам мои дикие идеи и эмоции-как библиотекарь собирает бесценные фолианты -поглубже, на дальние полки своей памяти, от липких пальцев праздно любопытствующих… Ты насыпаешь в мой день щедрой горстью свой теплый смех и искреннее понимание, приносишь на своих крыльях в мою ночь горячее дыханье страсти и нежность объятий трепетных рук… Мой Древний, ставший моей совестью и силой… Теперь я знаю какого цвета Твои глаза… Они -мой новый Дом… Твой Дом — для меня… Полный спокойной улыбки, простых прикосновений к Искре-потому что Тебе так нравится и мне совсем не больно.Ты целуешь мою душу-бережно и осторожно, несёшь на своих крылатых плечах моё сердце… Ты-Мой любимый Хранитель, открывший для меня своё небо и взявший меня в свой полёт к Моему солнцу!"<br/>
Вот только… всё и останется в пикселях… и расстояниях между городами и странами… и годами прошлых жизней…
Вот с маленькими глазками не согласен… слышал я как то песню :" ТВОИ ГЛАЗА КАК 2 КАРАТА"<br/>
и ЕСТЬ ЖЕ КТО БАЛДЕЕТ ОТ ОТ ТАКОГО РАЗМЕРА......:<br/>
Для определения размера в каратах используется формула. В случае с самой популярной круглой огранкой она выглядит так: высота*диаметр* 0,0061. В зависимости от формы камня, формула немного изменяется (варьируется последнее число, а также вместо диаметра появляется произведение длины на ширину). Например, у огранки «сердце» — высота*длина*ширина*0,0059, у «маркиза» в пропорции 2:1 — высота*длина*ширина*0,058.<br/>
Это я прикалываюсь так.......:)