Поиск

Перед прослушкой почитала отзывы, поняла какой будет конец) Т.к. отзывы хорошие, решила всё-таки слушать, потому что люблю такой жанр. <br/>
Мои впечатления. Начитка очень хорошая. Сама книга показалась скучноватой и надуманной, много мусоления, хочу/не хочу, встретимся/не встретимся, героиня не понравилась. Хотела бросить слушать, но пересилила себя, чтобы понять встретились всё -таки герои или нет.<br/>
Кому нравятся романы с перепиской главных героев, рекомендую к прослушке Сесилия Ахерн «С любовью, Рози», «А еще я танцую» Анн-Лор Бонду, Жан-Клод Мурлева.

Первая часть, хотя и не выходит за рамки жанра, но радует своим жизнелюбием и юмором. Прослушал вместе с женой с большим удовольствием. <br/>
<br/>
Единственное, что было не к месту — это голос Анны Бельской: она явно не обладает тем опытом, который есть за плечами Валерия, и читает крайне невыразительно. К счастью, ее книге немного. Персонаж же ее, признаться, скучен до невероятен. <br/>
<br/>
Впрочем, здесь опять проскальзывают мазинские предпочтения: какие-то тоненькие, хрупкие и едва ли ни на ладони помещающийся женщины чью талию можно оплатить большим и указательным пальцем, ну и всё такое — на это мы с женой уж глаза закрыли.

Очень люблю Анну Гавальда!<br/>
Интересно. Сюжет захватывает, не затянут, но в то же время все в ее рассказах по-своему хорошие люди, нет «мыльнооперного» зла — все очень красиво и нежно. Немного доброго юмора. Все герои разные, все живые. Хочется, чтобы у них всех все в жизни сбылось.<br/>
Героиня рассказа «Тест» заслуживает огромного счастья и в этой жизни и в сотне — другой следующих!<br/>
Раньше читала этот сборник, а теперь решила послушать.<br/>
Жалко, что не нашла «Тридцать шесть кило надежды». Раз нет в озвучке, советую почитать. Про любовь написать лучше нельзя. Можно только по-другому.

В Торе много чего понаписано: «Если кто ляжет с женою во время болезни кровоочищения и откроет наготу ее, то он обнажил истечения ее, и она открыла течение кровей своих: оба они да будут истреблены из народа своего»(Библия, Книга Левит 20:18), «Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них»(Библия, Книга Левит 20:27). Не думаю, что к героям «Анны Карениной» нужно подходить с фарисейскими мерками. «Кто из вас без греха, пусть первым бросит в неё камень»(Евангелие от Иоанна 8 стих 7).

Спасибо вам, моя милая Камеллия! You are a perfect flower with exquisite symmetry! Поворотная симметрия цветка Камелии завораживает своей математической правильностью.<br/>
<br/>
Камелия. <br/>
<br/>
Я краше розы и пиона<br/>
И гордо свой вздымаю лик!<br/>
И, ароматом опьяненный,<br/>
Луч солнца к лепесткам приник.<br/>
<br/>
А соловей, в меня влюбленный,<br/>
Поет мне трели по ночам<br/>
И дух полей, красой плененный<br/>
Все шепчет обо мне стогам.<br/>
<br/>
Но не горда я, нет, увольте<br/>
Хоть лик красив — душа скромна<br/>
Шипов на стебле не найдете.<br/>
Я добродетелей полна!<br/>
<br/>
Анна Навь

Озвучка потрясающая! Роман заиграл новыми красками. Восхищаюсь: сколько ж раз Олегу Исаеву пришлось прочитать его, чтобы так глубоко понять и передать характер каждого героя. <br/>
Никакой фильм не сравнится с таким прочтением! Спасибо огромное, Олег Исаев!<br/>
<br/>
В юности романом зачитывалась, бывало, закрыв последнюю страницу, переворачивала книгу и начинала читать сначала. Константин Левин был любимым, Алексей Каренин противен, Кити, как облачко обаяния, равнялась Наташе Ростовой, Стива прелестный балбес, Мудрой и простой Дарье Александровне хотелось подражать… Только Анну вот уже больше пятидесяти лет не могу понять — простите грубость, но… богатая бездельница, похотливая самка. Не осуждаю но и не понимаю.

Невероятная судьба 8-ых обитателей убежища. 2 года жить как в тюрьме. И в тоже время жить интересно, учить языки, науки. Дарить подарки, смеяться, влюбляться. А сколько было надежды на жизнь после убежища. И вот история повторяется. Но теперь это не евреи, а русские страдают. И опять нацизм. И опять война, о которой просто невозможно было даже представить. Как-то вовремя ко мне пришла эта книга. Какая сильная эта девочка Анна. Какие верные, просто пророческие её мысли. И в то же время от некоторых её слов можно было засмеяться. Почему не справедлива жизнь к тем, кто так её достоин.

Ох уж эти переводчики! Чего только не налепят, в стремлении отупить народ, отучить мыслить и помочь забыть историю своей страны! Это то, что называется «литературная адаптация»?<br/>
Кто во что горазд!!! <br/>
Вот мне просто интересно: вот здесь на первых секундах: Gonchie_007 — с каких таких радостей имя красной мартышки с «Павлова» сменилось на «Балерина»?<br/>
Даррелл дал мартышке кличку — «Павлова» — в честь известной русской балерины Анны Павловой, прославившей русскую балетную школу на весь мир.<br/>
— — — <br/>Хорошо читает Юрий Заборовский (получше другого варианта), хотя я не уверен, что в слове «Бафут» ударение падает на первый слог. Я думал — на второй.

вообще то имхо Толстой- школой-хорошо привит (бедному Горькому не повезло-он блестящий новеллист а в школе-дико сложный роман Мать)<br/>
а Толстой. Ну Анну Каренину вон экранизируют до сих пор)) а Война и Мир мне лично нравится. не кажется мне роман ни скучным ни сложным. интересный много мыслей, где то сильно мистический (в трактовке СССР это игнорировали)<br/>
вообще можно Толстого взрослому и дальше читать.<br/>
вот ребенком я на него зуб имел-а его чего уж тут-бездарные детские рассказы. не слабые а вот полный ноль<br/>
увы детский писатель это особый талант))

Удивительно, как современен Достоевский, замени в романе кареты на автомобили и пересчитай рубли по курсу (никто сегодня не полезет в камин за 100 тысячами рублей), и покажется, что события происходят в сегодняшней России. В телепроекте «Последний герой» представители российского высшего света отказались общаться и изгнали с острова другую Настасью — Рыбку, «падшую женщину», содержанку олигарха. Но что радует, ее не зарезали, а только посадили в тюрьму. Видимо польза от Достоевского есть, в России за 150 лет произошло смягчение нравов. А Лев Толстой устарел, сегодня никто не стал бы презирать Анну Каренину за то, что она ушла от крупного чиновника к силовику.

Ну не знаю — окончание книги так многопланово, что можно даже предположить, что и в самом деле Йонес оставил Ани живой. Ведь не зря так уж тщательно выведен Раймонд, куртку которого нашли на теле Анни. Он говорил не спеша, тщательно обдумывая слова и выдумав мужчину, который якобы уверял его в красном цвете машины. И в конце он опять же для чего-то тщательно проверял насколько никто не обратил внимания на их совместную поездку с Рангхильдой. Вполне продуманные и осознанные действия для слабоумного. И что станется с этой девочкой потом?.. Все-таки в детективах хочется понимать однозначно и до конца Who is who.

Анна, я полагаю, что характер и мировоззрение ГГ намеренно были неправильными и гипертрофированными, дабы в дальнейшем она смогла разобраться в том, что правильно, а что нет и конечно же исправиться к лучшему. А по поводу сильной неприязни к ГГ, думаю — это можно добавить в копилку комплиментов самого автора, который так ярко передал образ героини, не оставившей никого равнодушными :) <br/>
Например, когда мы смотрим фильм и до жути начинаем ненавидеть какого-то отрицательного героя, — это совсем не значит, что он плохой человек, это значит, что он очень хороший актер, великолепно сыгравший свою роль!<br/>
И, Вета! Прекрасное чтение, впрочем, как всегда! :) Огромное вам спасибо!

Дослушала книгу до конца и не утерпела, нашла продолжение и прочла. Не сказать, что бы просто понравилась, очень понравилась! Вот только я вас, слушателей все никак понять не могу. Вы так много набираете на клаве букв, столько восхищения автору и чтецу, и даже тыкаете в хорошие комменты. А вот тут: Автор: Одувалова Анна +1<br/>
Читает: Калиниченко Елена +2 <br/>
в избранное добавили 145 человек, думаю, прослушали в несколько раз больше, но так мало вашего признания!!! Неужели жаль доли секунды, что бы ткнуть в кулачок и оценить творчество и автора и чтеца. Думаю, им будет очень приятно, что их труд оценен по достоинству.

Начала слушать, чтец роскошный! А текст — «под развесистой клюквой»… С первых же слов — тоскливая пустышка, хоть ты тресни! Пошла «глядеть»)). «Божественные сказы» записаны Анной Зубковой… <br/>
Мда… «Записаны» в данном контексте должно означать —бережно и правильно зафиксированные аутентичные тексты (как правило — устные). <br/>
Анна Зубкова «записала» саму себя свои же «божественные» фантазии излагающую… Вот те на! Какое бессовестное лукавство…<br/>
Где-то мне уже встречался этот «божественный ныне воплощённый ученик Карфаген», заплетающий мысли в декоративные косы туманных смыслов… Это вам не «плетение словес»)) <br/>
Всё так же бездарен он и уныл)) ИМХО<br/>
Чтецу — десять плюсов, Карфагену Зубкову — минус…

Недавно посмотрела фильм, решила прослушать книгу. Это тот случай, когда оба произведения равны по силе воздействия. Фильм — благодаря работе двух актрис Изабель Юппер и Анни Жирардо, а книга благодаря необыкновенной способности автора препарировать человеческие души. Препарировать, извлекать тайное из глубин, раскладывать и рассматривать, используя при этом невероятно образный язык. Какие она использует метафоры и сравнения! Некоторые просто на грани. А в общем всё это опять о любви. О Любви, которая как единая энергия изливается на всех нас, но преломляясь через человеческое Эго приобретает иногда причудливые и разрушительные формы. <br/>
Ирина читает прекрасно. Советую и книгу и фильм.

Допустим мы выйдем за границы романа и Наташа все-же убежит с Курагиным. Он увезет ее в свой шалашик за границу и будут они там жить.Представим, что Курагин угомонится и перестанет бегать по бабам, ваша Наташа будет ему тем, что он захочет и все его будет устраивать. (Меня мучает тот факт, что женщина должна быть тем, кем захочет мужчина, ну до ладно) Пройдет несколько лет и Наташа родит сына. И постепенно мы перетекаем в роман «Анна Каренина». Вам ясна ситуация когда девушка выходит замуж по уму или по еще каким нибудь принципам, взамен любви или биологических или химических реакций на самца (шутка).

Роль Анны угадала, главного преступника — нет. Романтическая линия нимало не впечатлила — ни на грош не верю в романтику между людьми, знакомыми с пеленок и не расстававшимися с пеленочных пор (хотя ужиться в браке они вполне могут, но романтика тут будет ни при чем). Но что меня, как разбирающегося человека, убило — «нельзя есть грибы, растущие под соснами»! Уважаемые слушатели, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не следуйте этой рекомендации, ибо под соснами растут МАСЛЯТА и ЗЕЛЕНУШКИ, то есть замечательные грибы. А смертельно опасные бледные поганки под ними как раз не очень-то растут (хотя случается). Ну и рада приветствовать котов!