Была на сайте kino-teatr.ru — хотела найти название фильма, снятого по повести «Терпение». Нашла — «Время отдыха с субботы до понедельника». Самое удивительное, что там море-море комментариев, начиная с 2007 года и по сю пору, последний от 24.08.2019! Люди приходят на фильм и потом читают повесть — и влюбляются в книги Юрия Марковича. Судьба инвалидов ВОВ никого не оставляет равнодушным, да и тема «Отцы и дети» неиссякаема. Прекрасно, что у нас есть и всегда будет Великая Русская Литература! <br/>
<br/>
Для меня зрелая Анна разговаривает голосом Ирины Власовой и только ее :)
Исполнение ИМХО ужасное. Не технически, но художественно, просто атас… Но Галич есть Галич. Очень интересная и необычная форма, сочетание пьессы и автобиографической повести. Порой кажется, что вот-вот «провиснет» и скажешь " эх, не выдержало проверку временем" — и тут же острый образ или кристальная мысль, или даже давно известное и сформулированное высказано так, что хочется запомнить и цитировать. Несмотря то на дикие вопли актёров, то на пионерскую бодрость чтеца, который, например «Телефоны довоенной поры» читает как будто «Анна Ванна, наш отряд хочет видеть поросят» (что с ним?) слушается на одном дыхании. Потому что Галич!
Читала роман несколько раз и каждый раз по-новому.Впервые принудительно в школе, пропуская «занудливые персонажи» и сосредоточившись на любовной линии.Восхищалась Анной и Вронским и рыдала.Второй раз вернулась к роману когда уже успела выйти замуж и родить ребенка.Все поменялось и «зануды» оказались порядочными и интересными людьми, а Анну я не могла понять совсем.Как можно броситься под поезд и оставить на этом свете без материнской любви детей?! Спустя годы снова прочитала роман и моим любимым героем стал Левин.Сейчас слушаю, стараясь не пропустить ни одного слова, ни одной мысли этого гениального произведния.
Книга сильная. Одна из любимых. Замечательно о ней написала Lana2014. <br/>
Но особенно мне хочется поблагодарить Инну Сытник за прочтение. Это что-то необыкновенное. Как будто не книгу слушаешь, а смотришь кино. <br/>
Хоть книгу раньше и читала, но слушала, просто не в силах оторваться. Инна Сытник как волшебный маг создает живые картины одну за другой. Очень талантливо… И голос очень приятный.<br/>
Да, тут писали, что экранизация слабовата. Лично для меня озвучка Инны Сытник практически та самая идеальная экранизация. <br/>
Благодарю от души, а Инне много творческих успехов!
Отличная книга! ИЗУМИТЕЛЬНАЯ озвучка! Спасибо большое Инне за вложенную душу в озвучку этой книги. Благодаря ей я в книгу влюблена. <br/>
<br/>
С сожалением осознала, что она закончилась, с восторгом узнала, что есть продолжение. Но автор был другой, герои и манера повествования изменились… и совсем, СОВСЕМ другой была озвучка. После ТАКОГО прочтения, какое подарила нам Инна, все персонажи кажутся плоскими и просто раздражают. Хотя, может, это манера повествования раздражает. <br/>
<br/>
В общем, не дослушала я вторую часть- прочла в кратком содержании, чем закончилось, и успокоилась. <br/>
<br/>
«Унесенные ветром» рекомендую. Отличная книга, великолепная озвучка.
Душевная повесть о Смысле, о духовном в человеке. И прочитано с душой. Владимиру спасибо!<br/>
Но я хотел увидеть комментарии. Мне интересно понять как думают люди. Здесь все под никами, не надо стесняться. И не ищите сексизма в моем вопросе.<br/>
Повесть «Аграфена» вот такая как она есть могла ли быть написана женщиной? Или всё-таки было бы другое изложение. <br/>
И тот же вопрос о романе «Анна Каренина». А «Унесенные ветром» мог написать мужчина?<br/>
Вы уловили мою мысль? Буду благодарен если прокомментируете на примере любого известного произведения.
Анна, тут не согласна. Я расцениваю ударение в данном контексте следующему описанию малого академического словаря «Несколько согнуться, искривиться». Институт русского языка Академии наук СССР. Евгеньева А. П… 1957—1984.<br/>
<br/>
1. Мужик какой-то крохотный Ходил, ободья пробовал: Погнул один — не нравится, Погнул другой, потужился, А обод как распрямится, — Щелк по лбу мужика! Н. Некрасов, Кому на Руси жить хорошо.<br/>
<br/>
2. Перед путниками вырастает погнувшийся верстовой столб с потертой цифрой. Чехов, Мечты.<br/>
[Солдат] стиснул решетку дверного окошка своими сухими крепкими руками, и она погнулась.
❧ ❧ ❧<br/>
Углём наметил на левом боку<br/>
Место, куда стрелять,<br/>
Чтоб выпустить птицу — мою тоску<br/>
В пустынную ночь опять.<br/>
<br/>
Милый! не дрогнет твоя рука.<br/>
И мне недолго терпеть.<br/>
Вылетит птица — моя тоска,<br/>
Сядет на ветку и станет петь.<br/>
<br/>
Чтоб тот, кто спокоен в своем дому,<br/>
Раскрывши окно, сказал:<br/>
«Голос знакомый, а слов не пойму» —<br/>
И опустил глаза.<br/>
<br/>
Анна Ахматова<br/>
<br/>
Стих Ахматовой — сплошная аллегория и по настроению удивительным образом совпадает с повестью… ИМХО.
Спасибо за поздравления, Евгений! Признаться, я не любитель киберпанка и космической фантастики, но у Хилла, к творчеству которого я давно неравнодушен, получился действительно шедевр. Вы верно обозначили затронутые в рассказе темы, но самое прекрасное, что их тут по факту ещё больше. И каждый, уверен, увидит своë. Мои горячие благодарности сетевому переводу Анны Ним (настоящего имени не знаю), поскольку рассказ в России нигде официально не публиковался. И отдельная благодарность моей юной, даровитой племяннице Елене Ерохиной, которая не только оформила, но и своими руками, с чистого листа, нарисовала эту дивную обложку к аудиокниге.
Очень понравилась книга. Она как машина времени перенесла меня в эпоху царствования Анны Иоанновны и заставила, словно наяву, пережить и перестрадать с героями все их несчастья. Раньше о Волынском и его трагической судьбе читала, но о сабле никогда не слышала и поначалу думала, что это вымышленный предмет, придуманный автором для украшения сюжета. Но оказывается, не вымышленный, а реально существовавший, а, может быть, где-то до сих пор существующий, и заочно являющийся экспонатом музея. То есть в отношении меня данная книга, помимо всего прочего, выполнила и просветительскую функцию. Прочитана замечательно.
Не-е, не Бенцони. Старушка Жульетта по «слезливой и любвеобильной» части больше была. Тут, скорее, Проспер Мериме будет, если «убрать эротику и описание казней». <br/>
Подумал, а что получится, если из «Войны и мира» убрать французский и пушки? Выйдет ли из этого «Анна Каренина»? :):):)<br/>
Две тысячи лет назад ничего, кроме рабского труда, эротики и казней не было. Так что, если это убрать, то… останется только пустота.<br/>
Ладно, это я так, глумлюсь. Спасибо, Nevskay, кем бы там ни был. Потратил время на коммент — это дорогого стоит. Благодарю. Хуже, если бы вообще ничего не написал. :)
Он любит ложь и приличия!(Анна о муже на скачках)<br/>
Ну, встань, крикни всем, что ты трахаешься с левым мужиком по любви потому что твой муж…<br/>
Короче дура, перекладывает ответственность на других!<br/>
Ну, погуляла и помалкивай.<br/>
Нет это меня вынудили, я бы сама ни-ни <br/>
Тьфу!<br/>
Читала книгу в 15 лет — не понимала её<br/>
Сейчас мне 45 — и тоже не понимаю, хотя многое более ясно.<br/>
Например, что просто нехватало ей чего то <br/>
Хотя, брат — опять же, такой же блудник…
Этот рассказ как-будто вдохновлен стихотворением Анны Ахматовой «Сероглазый король»:<br/>
Слава тебе, безысходная боль!<br/>
Умер вчера сероглазый король.<br/>
Вечер осенний был душен и ал,<br/>
Муж мой, вернувшись, спокойно сказал:<br/>
«Знаешь, с охоты его принесли,<br/>
Тело у старого дуба нашли.<br/>
Жаль королеву. Такой молодой!..<br/>
За ночь одну она стала седой».<br/>
Трубку свою на камине нашел<br/>
И на работу ночную ушел.<br/>
Дочку мою я сейчас разбужу,<br/>
В серые глазки ее погляжу.<br/>
А за окном шелестят тополя:<br/>
«Нет на земле твоего короля…»
Ещё одна очень понравившаяся книга Энн Тайлер! Кажется, как всё просто и феноменально! Обиды, накопленные в детстве, не исчезают без следа. Умелое манипулирование — важный элемент супружества. В старости на всё уходит уйма времени. И вот слова одного из персонажей: «Когда меня одолевает жалость к себе, я расширяю обзор, покуда не предстану крупинкой на земном шаре. Мы бесконечно малые существа, летящие в безграничной вселенной, которой абсолютно всё равно, не забыли ли мы выключить духовку». Читает замечательная, неповторимая Анна Каменкова. Как я люблю её Людмилочку в фильме «Поздняя любовь» (1983)!
Вот когда Анна бегала к Вронскому на блуд, миллионы читателей умилялись её " великими чувствами " и большинство склонны винить Каренина, а ведь он не караулил неверную жену с дубиной в руке, всё ей прощал… Вот, похоже, что одним воспрещается, то другим дозволено… по крайней мере с точки зрения читателей. В чем разница? В статусе?<br/>
<br/>
Бедная Агафья, жалко мне её — и телу своему она не хозяйка. А Савка уникальный тип, редкий экземпляр. Есть у Довлатова в «Заповеднике » подобный персонаж. <br/>
<br/>
Любимый Чехов 🧡🧡🧡 Отличное исполнение. Спасибо, Джахангир 👏👏👏
Да кого же Никита потыкал носом? Вы понимаете значение слова «кризис»? Мир стоял на грани ядерной войны. Наворотил дел, подставил Кастро, который ему сдуру поверил. По-Укал с трибуны ООН. А с Кеннеди в СССР пылинки сдували, когда он приезжал, элитнейших проституток к нему в номер табунами водили.<br/>
Насчет шутов… Жириновский как был шутом в 90е, так и остался им, никуда он не продвинулся, так и состарился в этой должности — придворного шута.<br/>
И где тут путь к успеху? Зеленский тоже сдулся давно, даже вступил в коалицию со своим «врагом» Порошенко. Из всего с чем он пришел к власти, он не выполнил ничего. Да и проголосовали за него из безысходности, больше не за кого было. Был бы на выборах шкаф, выбрали бы шкаф, лишь бы не Порошенко.<br/>
А насчет клоунов в Верховной Раде, вы даже в Маппет-шоу таких не увидите.)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ixaET4CaunM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ixaET4CaunM</a><br/>
такую нарезку можно делать с каждого заседания.
Хорошая книга, коментарий тоже, вот только зачем автору приплетать ко всему войну на Домбасе. (Украину, степи, и танк в наше время да ещё «Леопард») И где там «бандерлоги», где там сам Бандера??? Так можно и в России найти какого то древнего, старого «политического деятеля» и поливать им весь народ. Да нету в Украине уже бандеровцев, а живут такие же обманутые правительством люди, или будем жить прошлым? Схлеснулись опять таки две идеологические машины и втянули два народа в бессмысленную, кровопролинтую войну, назвав её АТО, дуристика… Отсюда и ненависть розвиваеться друг к другу, а кто виноват??? Сейчас (к сведению читателей этого поста) очень уж развита пропоганда, с сегоднешней информативной базой. Интернет и прочие способы доставки информации (правдивой и выдуманой), перепалки с оскорблениями в чатах..., к потребителю налажена с оценкой на 5+, так что Вам решать, но будьте все таки разумны в отношении к своим собратьям, не может весь народ отвечать за несколько дебилов сидящих в раде…<br/>
Книга мне понравилась, чтец тоже неординарный, дикция, интонация все класно. Прослушал с удовольствием. Всем рекомендую. Спасибо.
+Панов развивает и наращивает мир сериал плавно но непрерывно-поэтому когда читаешь последовательно вопросов не возникает-но если прочитать 10ую книгу и вернуться к первой-то сразу куча вопросов! :) агде тот? а почему так… ну глупые вопросы-что то Панов придумал именно на 10 книге… а когда первую писал -этого еще не было. кстати своей последней книгой-он внес в эту текущую-такой жесткач что прям триллер. легкий и неприхотливый сюжет с магическими штампами-самое то для волшебного боевика. обрел новые ужасные краски. Вестник то чье явление предсказано древним пророчеством (вполне себе работающий не сложный штамп) это теперь сын Всеславы и Мечеслава перенесенный сюда из будущего магическим артефактом. Браво Панов -браво! сын значит домогается до мамы-пытаясь убить своего отца? история царя Эдипа то что нужно для равзлекухи :) Лавры Эсхила-спать не дают что ли? а Мать таки убивает своего сына? превзошел трагика др. греции -превзошел :)<br/>
<br/>
Это не спойлер-если что :) Панов когда эту писал-еще сам не знал об этом-а кто до 20ой книги не дойдет и не узнает :)
Прочитано хорошо. Приятное для слуха, хорошо аргументированное ЛИЧНОЕ мнение автора, подкрепленное примерами из ее многолетнего опыта и огромным желанием быть открытой для познания чужой культуры. Книга не для тех, кто любит выдрать из повествования один фрагмент/факт/историю и с пеной у рта доказывать, что «у нас не так». Страна большая, жизненный опыт у всех свой. Автор вращалась в определенных кругах и рассказывает в основном о Москве, такой какую увидела она сама и какую показали ей друзья, о чем неоднократно упоминается между строк. Анна-Лена прекрасно понимает, что анализирует только собственный узкий срез общества, людей определенного слоя и возраста и ее рассказ предназначается в первую очередь для иностранцев и составлен так, чтобы попытаться объяснить то, что для нас очевидно. Рассуждения о политике и журналистике относятся также к году написания книги, стоит держать в уме, что прошло достаточно времени и случились перемены, которые мы, участники событий, забываем или просто не замечаем.<br/>
Я совершенно не соответствую общему описанию Анны-Лены «русского человека» — не пробовала водку, не люблю шумные компании, не завожу связи, не спорю о политике, философии «особенного пути», патриотизме и проч., каблуки не ношу, шовинизм не поддерживаю, живу в провинции. И тем не менее не собираюсь спорить с автором об образе женщины или устройстве русских дач) Ее наблюдения и сделанные выводы интересны и ценны сами по себе, они во многом глубже и проницательнее, чем другие подобные исследования, но особенно восхищает ее самоотверженность на пути познания и огромный оптимизм, с которым она готова подойти к любому вопросу.
«Апокрифы древних христиан. Евангелие от Иакова» (II век; после 160 года…)<br/>
<br/>
Протоевангелие начинается с описания того, как будущие родители Марии Иоаким и Анна скорбят о своей бездетности. Оно совпадает с историей Самуила в Ветхом завете, согласно которой у жены Елкана Анны не было детей, и она дает обет — как и мать Марии — посвятить своего ребенка Богу. Это самый ранний текст, удостоверяющий поклонение Деве Марии, который свидетельствует о Её вечном девстве, представляя Её как новую Еву. Описано детство и юность Девы Марии, включая события на момент рождения Иисуса Христа. В начале книги пояснение: «Я, Иаков, написал эту историю Иерусалима». Автор книги — Иаков, сын Иосифа, мужа Марии, от его предыдущего брака. Согласно Иакову Мария воспитывалась в Храме с трёх до двенадцати лет, питалась особой пищей, которую ей приносил Ангел, за этим упоминанием стоит представление об «особом» теле и «особой» телесной жизни матери Христа. По достижению Марией двенадцати лет, жрецы по повелению Ангела созывают старцев, чтобы вручить одному из них Марию для своего рода опеки. Так в истории Марии появляется плотник Иосиф — старец, вдовец. Иосиф был избран супругом-хранителем Марии, так как из его посоха вылетела голубка — образ, который должен был ассоциироваться в умах верующих со святым духом, сошедшим на Иисуса в виде голубя. По жребию ей достается ткать самую дорогую ткань, настоящую багряницу, пурпур — прядение пурпура как бы возвещает «прядение» тела младенца из крови матери… Очень интересный апокриф. Прослушал с огромным удовольствием. Исполнитель — представитель библейского портала «Экзегет» — Олег Стеняев. Чтец исключительный. «Лайк». «Избранное».
<br/>
Для меня зрелая Анна разговаривает голосом Ирины Власовой и только ее :)
Но особенно мне хочется поблагодарить Инну Сытник за прочтение. Это что-то необыкновенное. Как будто не книгу слушаешь, а смотришь кино. <br/>
Хоть книгу раньше и читала, но слушала, просто не в силах оторваться. Инна Сытник как волшебный маг создает живые картины одну за другой. Очень талантливо… И голос очень приятный.<br/>
Да, тут писали, что экранизация слабовата. Лично для меня озвучка Инны Сытник практически та самая идеальная экранизация. <br/>
Благодарю от души, а Инне много творческих успехов!
<br/>
С сожалением осознала, что она закончилась, с восторгом узнала, что есть продолжение. Но автор был другой, герои и манера повествования изменились… и совсем, СОВСЕМ другой была озвучка. После ТАКОГО прочтения, какое подарила нам Инна, все персонажи кажутся плоскими и просто раздражают. Хотя, может, это манера повествования раздражает. <br/>
<br/>
В общем, не дослушала я вторую часть- прочла в кратком содержании, чем закончилось, и успокоилась. <br/>
<br/>
«Унесенные ветром» рекомендую. Отличная книга, великолепная озвучка.
Но я хотел увидеть комментарии. Мне интересно понять как думают люди. Здесь все под никами, не надо стесняться. И не ищите сексизма в моем вопросе.<br/>
Повесть «Аграфена» вот такая как она есть могла ли быть написана женщиной? Или всё-таки было бы другое изложение. <br/>
И тот же вопрос о романе «Анна Каренина». А «Унесенные ветром» мог написать мужчина?<br/>
Вы уловили мою мысль? Буду благодарен если прокомментируете на примере любого известного произведения.
<br/>
1. Мужик какой-то крохотный Ходил, ободья пробовал: Погнул один — не нравится, Погнул другой, потужился, А обод как распрямится, — Щелк по лбу мужика! Н. Некрасов, Кому на Руси жить хорошо.<br/>
<br/>
2. Перед путниками вырастает погнувшийся верстовой столб с потертой цифрой. Чехов, Мечты.<br/>
[Солдат] стиснул решетку дверного окошка своими сухими крепкими руками, и она погнулась.
Углём наметил на левом боку<br/>
Место, куда стрелять,<br/>
Чтоб выпустить птицу — мою тоску<br/>
В пустынную ночь опять.<br/>
<br/>
Милый! не дрогнет твоя рука.<br/>
И мне недолго терпеть.<br/>
Вылетит птица — моя тоска,<br/>
Сядет на ветку и станет петь.<br/>
<br/>
Чтоб тот, кто спокоен в своем дому,<br/>
Раскрывши окно, сказал:<br/>
«Голос знакомый, а слов не пойму» —<br/>
И опустил глаза.<br/>
<br/>
Анна Ахматова<br/>
<br/>
Стих Ахматовой — сплошная аллегория и по настроению удивительным образом совпадает с повестью… ИМХО.
Подумал, а что получится, если из «Войны и мира» убрать французский и пушки? Выйдет ли из этого «Анна Каренина»? :):):)<br/>
Две тысячи лет назад ничего, кроме рабского труда, эротики и казней не было. Так что, если это убрать, то… останется только пустота.<br/>
Ладно, это я так, глумлюсь. Спасибо, Nevskay, кем бы там ни был. Потратил время на коммент — это дорогого стоит. Благодарю. Хуже, если бы вообще ничего не написал. :)
Ну, встань, крикни всем, что ты трахаешься с левым мужиком по любви потому что твой муж…<br/>
Короче дура, перекладывает ответственность на других!<br/>
Ну, погуляла и помалкивай.<br/>
Нет это меня вынудили, я бы сама ни-ни <br/>
Тьфу!<br/>
Читала книгу в 15 лет — не понимала её<br/>
Сейчас мне 45 — и тоже не понимаю, хотя многое более ясно.<br/>
Например, что просто нехватало ей чего то <br/>
Хотя, брат — опять же, такой же блудник…
Слава тебе, безысходная боль!<br/>
Умер вчера сероглазый король.<br/>
Вечер осенний был душен и ал,<br/>
Муж мой, вернувшись, спокойно сказал:<br/>
«Знаешь, с охоты его принесли,<br/>
Тело у старого дуба нашли.<br/>
Жаль королеву. Такой молодой!..<br/>
За ночь одну она стала седой».<br/>
Трубку свою на камине нашел<br/>
И на работу ночную ушел.<br/>
Дочку мою я сейчас разбужу,<br/>
В серые глазки ее погляжу.<br/>
А за окном шелестят тополя:<br/>
«Нет на земле твоего короля…»
<br/>
Бедная Агафья, жалко мне её — и телу своему она не хозяйка. А Савка уникальный тип, редкий экземпляр. Есть у Довлатова в «Заповеднике » подобный персонаж. <br/>
<br/>
Любимый Чехов 🧡🧡🧡 Отличное исполнение. Спасибо, Джахангир 👏👏👏
Насчет шутов… Жириновский как был шутом в 90е, так и остался им, никуда он не продвинулся, так и состарился в этой должности — придворного шута.<br/>
И где тут путь к успеху? Зеленский тоже сдулся давно, даже вступил в коалицию со своим «врагом» Порошенко. Из всего с чем он пришел к власти, он не выполнил ничего. Да и проголосовали за него из безысходности, больше не за кого было. Был бы на выборах шкаф, выбрали бы шкаф, лишь бы не Порошенко.<br/>
А насчет клоунов в Верховной Раде, вы даже в Маппет-шоу таких не увидите.)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ixaET4CaunM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ixaET4CaunM</a><br/>
такую нарезку можно делать с каждого заседания.
Книга мне понравилась, чтец тоже неординарный, дикция, интонация все класно. Прослушал с удовольствием. Всем рекомендую. Спасибо.
<br/>
Это не спойлер-если что :) Панов когда эту писал-еще сам не знал об этом-а кто до 20ой книги не дойдет и не узнает :)
Я совершенно не соответствую общему описанию Анны-Лены «русского человека» — не пробовала водку, не люблю шумные компании, не завожу связи, не спорю о политике, философии «особенного пути», патриотизме и проч., каблуки не ношу, шовинизм не поддерживаю, живу в провинции. И тем не менее не собираюсь спорить с автором об образе женщины или устройстве русских дач) Ее наблюдения и сделанные выводы интересны и ценны сами по себе, они во многом глубже и проницательнее, чем другие подобные исследования, но особенно восхищает ее самоотверженность на пути познания и огромный оптимизм, с которым она готова подойти к любому вопросу.
<br/>
Протоевангелие начинается с описания того, как будущие родители Марии Иоаким и Анна скорбят о своей бездетности. Оно совпадает с историей Самуила в Ветхом завете, согласно которой у жены Елкана Анны не было детей, и она дает обет — как и мать Марии — посвятить своего ребенка Богу. Это самый ранний текст, удостоверяющий поклонение Деве Марии, который свидетельствует о Её вечном девстве, представляя Её как новую Еву. Описано детство и юность Девы Марии, включая события на момент рождения Иисуса Христа. В начале книги пояснение: «Я, Иаков, написал эту историю Иерусалима». Автор книги — Иаков, сын Иосифа, мужа Марии, от его предыдущего брака. Согласно Иакову Мария воспитывалась в Храме с трёх до двенадцати лет, питалась особой пищей, которую ей приносил Ангел, за этим упоминанием стоит представление об «особом» теле и «особой» телесной жизни матери Христа. По достижению Марией двенадцати лет, жрецы по повелению Ангела созывают старцев, чтобы вручить одному из них Марию для своего рода опеки. Так в истории Марии появляется плотник Иосиф — старец, вдовец. Иосиф был избран супругом-хранителем Марии, так как из его посоха вылетела голубка — образ, который должен был ассоциироваться в умах верующих со святым духом, сошедшим на Иисуса в виде голубя. По жребию ей достается ткать самую дорогую ткань, настоящую багряницу, пурпур — прядение пурпура как бы возвещает «прядение» тела младенца из крови матери… Очень интересный апокриф. Прослушал с огромным удовольствием. Исполнитель — представитель библейского портала «Экзегет» — Олег Стеняев. Чтец исключительный. «Лайк». «Избранное».